Ne ei siis ole tehneet kauhuleffoja turhaan sillä periaatteella, että nykyinen sarjamurhaajan silmän omistaja on alkanut nähdä entisen sarjamurhaajan tekosia.
On myös mahdollista sekin, että kun joku on saanut uuden elimen, on tämä ns saanut innon rohkeille teoille, jos vain on saanut tietää uuden sydämensä lähteen. Alkanut ikään kuin elämään toisen elämää uudestaan, syystä tai toisesta. Tai tämä elimen saanut on alkanut ylipäänsä kehittään aivoissaan jotain vastaavia mielitekoja tätä kautta. Ihmisillä voi olla melkoisen omituisia ajatuskulkuja, jos elämä on saanut käänteitä jotka eivät ole tuttuja ja jos vähänkään on avoin niille. En minä tiedä onko kyse huuhailusta jos tällaisia yksittäisiä esimerkkejä ilmenee, mutta mielestäni esitin ihan järkeviä psykologisia (jota muuten pidetään nykyään vielä varsin huuhaana) perusteita sellaiselle käyttäytymiselle. Yksittäisistä esimerkeistä pitäisi päästä siihen suuntaan, että elimenvaihdot suurissa määrin vaikuttavat jonkun käyttäytymiseen, jotta niillä olisi jotain todistusarvoa.
Toki tälläkin hetkellä on todistettavasti vaikea sanoa mikä kaikki on huuhailua. Vaikea sanoa paljonko ihminen nykyään tietää, mutta on myös varsin tarpeetonta toisinaan hakea selityksiä liian kaukaa käytännöllisesti ajatellen - sitähän pidetään vain ajanhukkana. On omalla tavallaan tylsää, ettei yksi lyhyt pyrähdyksenomainen elinikä riitä ratkaisemaan niitä ongelmia, joita mielihaluissa olisi. Kuiteskin ennemmin sitä ottaa vastaan kuin jumiutuu johonkin täysin lukittuun käsitykseen.
On myös mahdollista sekin, että kun joku on saanut uuden elimen, on tämä ns saanut innon rohkeille teoille, jos vain on saanut tietää uuden sydämensä lähteen. Alkanut ikään kuin elämään toisen elämää uudestaan, syystä tai toisesta. Tai tämä elimen saanut on alkanut ylipäänsä kehittään aivoissaan jotain vastaavia mielitekoja tätä kautta. Ihmisillä voi olla melkoisen omituisia ajatuskulkuja, jos elämä on saanut käänteitä jotka eivät ole tuttuja ja jos vähänkään on avoin niille. En minä tiedä onko kyse huuhailusta jos tällaisia yksittäisiä esimerkkejä ilmenee, mutta mielestäni esitin ihan järkeviä psykologisia (jota muuten pidetään nykyään vielä varsin huuhaana) perusteita sellaiselle käyttäytymiselle. Yksittäisistä esimerkeistä pitäisi päästä siihen suuntaan, että elimenvaihdot suurissa määrin vaikuttavat jonkun käyttäytymiseen, jotta niillä olisi jotain todistusarvoa.
Toki tälläkin hetkellä on todistettavasti vaikea sanoa mikä kaikki on huuhailua. Vaikea sanoa paljonko ihminen nykyään tietää, mutta on myös varsin tarpeetonta toisinaan hakea selityksiä liian kaukaa käytännöllisesti ajatellen - sitähän pidetään vain ajanhukkana. On omalla tavallaan tylsää, ettei yksi lyhyt pyrähdyksenomainen elinikä riitä ratkaisemaan niitä ongelmia, joita mielihaluissa olisi. Kuiteskin ennemmin sitä ottaa vastaan kuin jumiutuu johonkin täysin lukittuun käsitykseen.