KalPan valmennus ja pelitapa 2017–2018

[Jaaku]

Mtv:llä Kapanen avaa omaa pelitapa filosofiaansa seuraavasti:
"Mä käsitän sen suoraviivaisesti menemisen niin, että mennään maalille ja runnotaan."
"Tykkään käyttää koko kentän prässiä vähän niin kuin koripallossa, pakotetaan vastustaja virheisiin ja pakottamaan peliä. "
"Sitten kun saadaan kiekko, niin me halutaan olla aktiivisia ja nopeita hyökkäyssuuntaan."

Mtv:n koko juttu Kapasen pelitavasta:
-Kapasen KalPa on suoraviivaisempi

Omaan korvaan kuulostaa juuri sellaiselta taistelukiekolta, mitä olen kaipaillut kaikki ne vuodet kun "jätönjättö" kyllästytti. Eikös männävuosien Blues
pelannut tällaista ns. "ajokoirakiekkoa"?

Lisäksi Kapanen kertoo siitä, kuinka halutaan olla rohkeita, mutta samalla se tarkoittaa sitä että virheitä on siedettävä enemmän. Tämä moderni johtamistyyli on johtanut useisiin menestystarinoihin ainakin yritysmaailmassa. Jääkiekossa tällainen johtamistapa tulee uskoakseni edistämään erityisesti pelaajien yksilöllisten ominaisuuksien kehittymistä.

Tämän ja aiempien juttujen perusteella Kapanen näkeekin itsensä erityisesti nuorten pelaajien kasvattajana ja myös KalPan tämän kauden pelaajapolitiikka tukee tätä näkemystä. Nuoria ja potentiaalisia pelaajia on kiinnitetty parin vuoden sopimuksilla. Myös Kapasen sopimus on mallia 2+1, joten koko valmentajapesti tuleekin nähdä projektina, jonka hedelmistä voidaan nauttia toivottavasti jo kaudella 18-19.

 

[Noutolokku]

Mtv:llä Kapanen avaa omaa pelitapa filosofiaansa seuraavasti:
"Mä käsitän sen suoraviivaisesti menemisen niin, että mennään maalille ja runnotaan."
"Tykkään käyttää koko kentän prässiä vähän niin kuin koripallossa, pakotetaan vastustaja virheisiin ja pakottamaan peliä. "
"Sitten kun saadaan kiekko, niin me halutaan olla aktiivisia ja nopeita hyökkäyssuuntaan."

Mtv:n koko juttu Kapasen pelitavasta:
-Kapasen KalPa on suoraviivaisempi

Omaan korvaan kuulostaa juuri sellaiselta taistelukiekolta, mitä olen kaipaillut kaikki ne vuodet kun "jätönjättö" kyllästytti. Eikös männävuosien Blues
pelannut tällaista ns. "ajokoirakiekkoa"?

Lisäksi Kapanen kertoo siitä, kuinka halutaan olla rohkeita, mutta samalla se tarkoittaa sitä että virheitä on siedettävä enemmän. Tämä moderni johtamistyyli on johtanut useisiin menestystarinoihin ainakin yritysmaailmassa. Jääkiekossa tällainen johtamistapa tulee uskoakseni edistämään erityisesti pelaajien yksilöllisten ominaisuuksien kehittymistä.

Tämän ja aiempien juttujen perusteella Kapanen näkeekin itsensä erityisesti nuorten pelaajien kasvattajana ja myös KalPan tämän kauden pelaajapolitiikka tukee tätä näkemystä. Nuoria ja potentiaalisia pelaajia on kiinnitetty parin vuoden sopimuksilla. Myös Kapasen sopimus on mallia 2+1, joten koko valmentajapesti tuleekin nähdä projektina, jonka hedelmistä voidaan nauttia toivottavasti jo ensi kaudella.

Tälleen tämä projekti pitäisikin nähdä. Pitkän-tähtäimen-suunnitelmana. Vaikka tuloksia näin kannattajana kaipaakin heti. Ei se Virtakaan tuota omaa tyyliään saanut kaudessa pelaajistoon iskostettua.

Vaikka tuo prässipelaaminen pakottaa myös vastustajan virheisiin niin luo se myös valtavan työnteon itselleen. IFKhan tuota yritti, mutta suli kovin usein kolmannessa erässä. Joka ilta nuin ei voi vain jaksaa pelata. Etenkin jos pelit ovat peräkkäisinä päivinä. Toivon, että Kapasella on myös silmää tätä varten. Että osataan muuttaa peliä toki vastustajan, mutta myös rasitustason mukaan.

Vähän särähtää omaan korvaan tuo "junioreiden kasvattajana." Että onko oikea paikka sitten Liiga-joukkueen valmentajana. Toki ottihan Virran Pekkakin paljon nuoria aina mukaan ja sai heidät myös hyvään nosteeseen. Mutta Kapasesta ehkä enemmän huokuu se, että juuri haluaa.näiden nuorten kehitykseen panostaa - toivottavasti ei muun joukkueen kustannuksella.

Mielestäni KalPa alkaa olla jo aika kova kasvattaja seura näinkin "syrjäisellä" alueella. Tänne saadaan roudattua nuoria pelaajia muualta. Perustettiimpa se 13-17? vuotiaille oleva ryhmäkin, minne vain huipputalentit otetaan nimeltään Next Generation. Siihen pestiin Kapanen on varmasti yksi parhaita. Tietää varmasti mitä sinne huipulle pääsy vaatii ja osaa siinä opastaa. Viimeisimpinä varmasti oman pojan tie kohti NHLää. Nythän joukkueessa onjo 3 viime kauden kakkoskiekan varausta. Joilla on kaikilla iso potentiaali ottaa roolia jo tulevalla kaudella. Luostarinen lie sentterihierarkiassa jo korkealla ja samaa tulee olemaan Ikonen tervehdyttyää. Texier vaikuttaisi ainakin alkuun menevän laitaan. Itseasiassa näin voisi lähteä kauteen senttereiden osalta: Ikonen-Luostarinen-Sebok-Vainiola ja nuin myös peluuttaa.

Pelitapa vaatii tosiaan paljon luistelua ja kamppailuvoimaa. Mutta myös silmää ja tilannelukua ettet lähde itsekseen puskemaan kiekon kanssa tai karvaamaan kun se on ryhmällä helpompaa ja järkevämpää tehdä.

 

[Korkin Torpedo]

Itse kyllä toivoisin että siellä työkalupakissa olisi vieläkin myös se palauttelu ja oikeasti "hidas" pelaaminen. Toki painotus näyttää olevan aina nopeasti ylöspäin, mutta välillä on viisasta esim vaihtaa kiekollisena ja seisoskella siellä oman maalin takana. Ihan jo jaksamisen kannalta.

 

[Zibbazubba]

Tuo pelin suoraviivaistaminen on näkynyt selkeästi joukkueen pelaamisessa. Virran kausilta tutut pitkät hyökkäykset loistavat täysin poissaolollaan (viimesintä Brno-peliä en ole nähnyt).

Suoraansanottuna en tykkää tästä muutoksesta, jossa pelinnopeutus tunnutaan tekevän kiekkokontrollin kustannuksella.

 

[Noutolokku]

Tuo pelin suoraviivaistaminen on näkynyt selkeästi joukkueen pelaamisessa. Virran kausilta tutut pitkät hyökkäykset loistavat täysin poissaolollaan (viimesintä Brno-peliä en ole nähnyt).

Suoraansanottuna en tykkää tästä muutoksesta, jossa pelinnopeutus tunnutaan tekevän kiekkokontrollin kustannuksella.

Ennen oli äärikiekkokontrolli joka oli osalle nukkumatti lätkää. Nyt Kapanen koittaa äärisuoraviivaistaa ja sekään ei kelpaa.

Ei vaan. Itse olen samoilla mietteillä. Välillä on ok paineistaa jos siihen on tilaa ja aikaa. Mutta välillä on myös ok ottaa rauhassa ja tehdä sitä paikkaa. Minusta tuo viime kausi oli hienoa sekoitusta näistä kahdesta mallista. Ja tuolla linjalla pitäisi myös jatkaa. Toki viime kaudesta voisi hieman lisää suoraviivaistaa mutta ei sen pitäisi mennä pelkästään pää kolmantena jalkana juoksemiseksi. Toivotaan, että Kapanen on ottanut myös tämän huomioon tai ainakin kaiden edetessä viimeistään sen tajuaa.

Pienihän tuo on monilla otanta ja nähtäväksi jää minkälaista peli on sitten kun ajoitukset ja ajatukset toimivat niinkuin pitääkin. Nythän tuo on välillä mennyt turhaksi höntyilyksi ja vastustaka on rokottanut läpiajoista kovalla kädellä. Virran aikaan tuli aika harvoin vastustajan pelaaja suoraan keskeltä läpi.

 

[Kopari]

Kun Kapanen puhuu pelin suoraviivaistamisesta ja maalille suoraan ajamisesta, tämä tarkoittaa myös väistämättä sitä, että pelin virtaus tulee muuttumaan aiempiin vuosiin nähden ja myös vastustaja saa enemmän hyökkäysmahdollisuuksia KalPan päätyyn. Aiemmin Virran aikaan tämä "ylikiekollisuus" näkyi ehkä parhaiten siinä, että KalPalle tehtiin todella vähän maaleja omaan päähän, Joukkue puolusti siis pitämällä kiekkoa. Toivoisin edelleen, että peliä pystyttäisiin kontrolloimaan kiekonhallinnalla ja hyökkäyksiin lähtö toteutettaisiin kuten aiemmillakin kausilla. Suoraviivaisuus voisi sitten näkyä vastustajan siniviivan ylityksen jälkeen, jollin turhat kulmarallit jäisivät pois. (Tosin näistäkin opin tykkäämään Virran aikana jotenkin perverssillä tavalla kun toisessa erässä kulmarallin aikana saatiin vaihdettua tuoreita pelaajia jäälle ja vastusta väsyi).

Pelko on, että pelin suoraviivaistaminen johtaa siihen, että kiekonhallinta ja hyökkäykset menevät tasaisemmin molemmille joukkueille. Tuolla puolustus -ja maalivahtikalustolla se ei tiedä hyvää pidemmän päälle. Peli voi olla viihdyttävämpää, mutta voittosarake tulee jäämään pieneksi.

 

[Noutolokku]

Pistetäämpä vaikka tänne ketjuun jatkoajan analyysiä tulevan kauden KalPasta + Samin piinapenkki.

Analyysi: KalPa kaipaa uusia tuhkimotarinoita, joukkueesta katosi leveyttä ja kärkipelaajien taitoa - LIIGA - 04.09.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Millä lääkkeillä kestomenestyjäksi KalPa? - LIIGA - 04.09.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Sami Kapanen, pelaako joukkueesi aktiivisemmin kuin viime kaudella? - LIIGA - 04.09.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ekan linkin jutut oikeastaan aika saa mitä palstalla on toitotettu. Eeroa voi tulla ikävä. Puolustuksesta puuttuu oman maalinedustan siivoajat. Hyökkäyksestä sentterikkö melko ohut ja Sebokista ei olla saatu irti "mitä tässä tilanteessa olisi jo pitänyt saada".

Toisessa linkissä Kapanen puhuu uuden jakson alusta, ei välikaudesta. Tähtäin on tottakait pudotuspeleissä. KalPaan on nykyään enemmän imua, mutta silti pyritään myös omavaraisuuteen. Myös organisaationa on vihdoin viimein tajuttu, ettei rahoja voi riskillä sijoittaa. Vaan talous pitää olla kunnossa. Halu kasvattaa investointeja, mutta niitä ei lähdetä voitoilla heti tekemään vaan koitetaan ensin saada talous hyvälle asteelle.

Samin haastattelusta käy selkeästi ilmi yksi asia. Pelaajia pyritään valmistautumaan "nykyjääkiekkoon" ja siihen, että ei tarvitse rapakon taakse siirryttyään alkaa oppimaan uutta. Eli eteenpäin menevää kovaa paineistavaa kiekkoa. Tähän suuntaan on Kapasen mielestäni ainakin Kärpät myös lähteneet. Ja onhan tuolla liuta muitakin joukkueita. HPK Tappara jne.. Fiksusti minusta sanottu Kapaselta, että aktiivisesta on helpompi pudottaa passiiviseen kuin vuosia passiivisesti pelanneen pitäisi sopeutua aktiiviseen tapaan.

 

[Korkin Torpedo]

Onko kellekään vielää selvinnyt että minkälaista pelitapaa Sami haluaa joukkueensa pelaavan? Minkäänlaista toisteisuutta en ainakaan minä ole huomannut, paitsi tietysti se jatkuva hätäily ja kiire joka paikkaan. Piti olla aktiivista karvausta ja takapainetta, mutta tähän asti on näkynyt vaan höntyilyä kiekon perässä ja riistoja ei ole saatu.

Kiekollisessa pelissä viskotaan rännikiekkoja, mutta ei niihinkään ennätetä aijoissa karvaamaan vaikka koko ajan on muka kova luistelu ja taistelu. hyökkäyspeli puuroituu laitoihin ja laitakahinoissahan ei pärjätä kun pelaajat on haluttu liikkuviksi eikä vääntäjiksi.

Niin ikävää kuin se onkin, ei nyt vakuuta valmennuksen taidot opettaa joukkueelleen haluttuja asioita.

Virran alkukuaikoina materiaali oli ihan yhtä surkeaa, mutta pelistä kuitenkin näki mitä haluttiin ja minkälaista peliä yritettiin. Nyt kaikki on vaan sekavaa sähläytä, ihan kuin ala-asteen liikuntatuntien sählypelit. Kaikki kyllä yrittää ja taistelee, mutta kun kellään ei ole mitään hajua miten pelataan yhdessä.

 

[hessum63]

Parissa ekassa pelissä se Kapasen kädenjälki näkyi. Nyt on aika sekavaa.

 

[jalapeeno]

Parissa ekassa pelissä se Kapasen kädenjälki näkyi. Nyt on aika sekavaa.

Tai sitten parissa ekassa pelissä Kapasen kädenjälki ei vielä näkynyt, mutta nyt se näkyy... Ei kaikista hyvistä pelaajista tule hyviä valmentajia. Aika näyttää kuinka Kapasen käy.

 

[Pipolätkä]

Onko kellekään vielää selvinnyt että minkälaista pelitapaa Sami haluaa joukkueensa pelaavan? Minkäänlaista toisteisuutta en ainakaan minä ole huomannut, paitsi tietysti se jatkuva hätäily ja kiire joka paikkaan. Piti olla aktiivista karvausta ja takapainetta, mutta tähän asti on näkynyt vaan höntyilyä kiekon perässä ja riistoja ei ole saatu.

Kapanen haluaa pelitapansa olevan samanlaista kuin Ruotsi, Kanada ja USA nykyään pelaavat. Äärimmäisen nopeaa, ylöspäin suuntautuvaa lätkää, jossa annetaan pakeille kova paine. Ongelma tuossa on, että Sebok ei ole Crosby, Tavi Seguin tai Jokinen Mcdavid.

Virran alkukuaikoina materiaali oli ihan yhtä surkeaa, mutta pelistä kuitenkin näki mitä haluttiin ja minkälaista peliä yritettiin. Nyt kaikki on vaan sekavaa sähläytä, ihan kuin ala-asteen liikuntatuntien sählypelit. Kaikki kyllä yrittää ja taistelee, mutta kun kellään ei ole mitään hajua miten pelataan yhdessä.

Eniten mielestäni homma näkyi esim. Sport pelissä. Kiekko saatiin pitkän Sportin pyörityksen jälkeen kaivettua omille, jonka jälkeen lähdettiin kovalla vauhdilla ylös. No punaviivalla kiekko päätyyn ja vaihtoon, samalla kun vastustaja saa taas tulla uudelleen pyörittämään kiekkoa KalPan päätyyn.

 

[Noutolokku]

Kapanen haluaa pelitapansa olevan samanlaista kuin Ruotsi, Kanada ja USA nykyään pelaavat. Äärimmäisen nopeaa, ylöspäin suuntautuvaa lätkää, jossa annetaan pakeille kova paine. Ongelma tuossa on, että Sebok ei ole Crosby, Tavi Seguin tai Jokinen Mcdavid.

Eniten mielestäni homma näkyi esim. Sport pelissä. Kiekko saatiin pitkän Sportin pyörityksen jälkeen kaivettua omille, jonka jälkeen lähdettiin kovalla vauhdilla ylös. No punaviivalla kiekko päätyyn ja vaihtoon, samalla kun vastustaja saa taas tulla uudelleen pyörittämään kiekkoa KalPan päätyyn.

Näinhän se on nähtävä. NHL kiekkoa, isossa kaukalossa ja Mestistason pelaajistolla. Kumma homma kun peli ei oikein toimi? Tämä "Kapasen kiekko" olisi pitänyt tuoda vasta siihen kavennettuun kaukaloon. Ollaan siis vuosi-kaksi? etuajassa tässä projektissa

Tosiaan ne pitkät hyökkäykset loistavat poissaolollaan pl Vainiolan ketju. Se pelaa ehkä eniten viime kautista ja kappaskummaa kun on oikeastaan meidän paras ketjumme? Vaikka sen pitäisi olla vain rikkova/karvaava/sumputtava ketju.

Virran aikaan tuli monesti manattua miten se yv voi olla nuin heikkoa. Mut tämän kautinen on kyllä hännänhuippu kun vastustaja hyökkää jopa alivoimaisena paremmin.

En tiedä onko sitten pelikirjan, pelikirjattomuuden vai minkä vika mutta. KalPalaisia on ollut nyt useassa pelissä läpiajossa. Leskinen, Tavi, Ruuttu, Gymer ja saldona kaikista 0 maali. Ainakin kolmessa nuista ei edes vetoa maalia kohti. Siitä ei voi kyllä enää valmennusta syöttää, jos pelaajarät eivät saa paikoista sisään. Mutta siitä voi toki, ettei nuita paikkoja kovin usein tule. Ja sitten kun tulee niin ollaan totaalisen jäässä "uudessa tilanteessa"

Torstaina jos SaiPalle tappio tulee niin tosifanina nostan käden pystyyn, että jää viimeiseksi minkä katson. (Ainakin siihen asti kun lisähankintoja tehdään.)

 

[Dragon's Den]

Torstaina jos SaiPalle tappio tulee niin tosifanina nostan käden pystyyn, että jää viimeiseksi minkä katson. (Ainakin siihen asti kun lisähankintoja tehdään.)

Ei kai tämä nyt niin vakavaa ole. Ei sitä Roomaakaan päivässä rakennettu. Harvemmin se peli on valmista vielä lokakuun alussa. Prosessi vie aikaa, kun on uusi valmentaja ja paljon uusia pelaajia.

Sekä asiallista pelintekijää että uskottavaa maalintekijää tuo rosteri kyllä kaipaa. Yksikin mies voi kääntää syöksykierteen nousukiidoksi. Tästä käy esimerkkinä viime kausi, Jyväskylä ja Miklik.

 

[petete]

Näyttää, että pelaajat eivät edes tiedä kuinka pelikirjaa pitäisi lukea. Montako kontrolloitua hyökkäystä tuli illan ottelussa? Ajoitukset ovat ihan pielessä koko ajan. Kiekkoa ammutaan ylivoimalla rumpuun, kun hyökkääjät ovat punaviivalla.

Melkoista kouhottamista molemmissa päissä kenttää.

 

[ilman sukkia]

Onko kellekään vielää selvinnyt että minkälaista pelitapaa Sami haluaa joukkueensa pelaavan? Minkäänlaista toisteisuutta en ainakaan minä ole huomannut, paitsi tietysti se jatkuva hätäily ja kiire joka paikkaan. Piti olla aktiivista karvausta ja takapainetta, mutta tähän asti on näkynyt vaan höntyilyä kiekon perässä ja riistoja ei ole saatu.

Kiekollisessa pelissä viskotaan rännikiekkoja, mutta ei niihinkään ennätetä aijoissa karvaamaan vaikka koko ajan on muka kova luistelu ja taistelu. hyökkäyspeli puuroituu laitoihin ja laitakahinoissahan ei pärjätä kun pelaajat on haluttu liikkuviksi eikä vääntäjiksi.

Niin ikävää kuin se onkin, ei nyt vakuuta valmennuksen taidot opettaa joukkueelleen haluttuja asioita.

Virran alkukuaikoina materiaali oli ihan yhtä surkeaa, mutta pelistä kuitenkin näki mitä haluttiin ja minkälaista peliä yritettiin. Nyt kaikki on vaan sekavaa sähläytä, ihan kuin ala-asteen liikuntatuntien sählypelit. Kaikki kyllä yrittää ja taistelee, mutta kun kellään ei ole mitään hajua miten pelataan yhdessä.

Ensimmäinen olisi kyllä maukas kysymys hikihaastatteluun pelin jälkeen.
Omaan silmään on pistänyt pakkien hyökkäyksien tukeminen päätylautaan asti. Jolloin toinen laituri jää pakin tonttia hoitamaan. Ilmeisesti tuota kuviota ei ole kiekonmenetystä pidemmälle saatu pelattua koska en ymmärrä mitä voitetaan sillä että kiekosta on taistelemassa kahden hyökkääjän lisäksi Konsta Mäkinen tai Mikael Seppälä, kun taas vastustajan saadessa kiekon siellä onkin yhtäkkiä 3vs2 puolustamassa "pakkipari" Lukka-Lavoie tai Kinnunen-Tavi tms.

Ajoitukset olivat Virran ase, toimiessaan hyvä mutta länsirannikon luokkaretkillä nähtiin myös sen haavoittuvuus hieman huonompina iltoina.
Kieltämättä outo katsoa kotimontussa kiekosta luopumista että päästään rauhassa vaihtamaan/karvaamaan kiekko uudestaan pois vastustajalta. Kyllä pelaajien kasvoilta on luettavissa ettei yhteispeli ole missään uomissa kun yleensä kiekon päätyyn heittänyt ukko katsoo että hups eikö sinne ollutkaan kukaan menossa ja lähtee itse perään.
Hyökkäyspeli on puuroutunut laidoille, tuntuu että harjoituskaudella nähty maalia kohti suuntauminen loistaa taas poissaolollaan.
Naurattaa kesällä kuvitellut uhkakuvat esimerkiksi Kantolan hitaudesta ja sen ongelmista pelitapaan. Aavistuksen on isompia murheita ilmaantunut.

 

[KalPan toveri]

Kalpahan vois napata tuon Teemu Pulkkisen kun ei meinaa kellekään kelvata vaikka ei sentteri olekaan.

 

[Kalikka]

Kalpahan vois napata tuon Teemu Pulkkisen kun ei meinaa kellekään kelvata vaikka ei sentteri olekaan.

Muiden entisten pelaajien kanssa valmennustiimiin? ;)

 

[choose_life]

Torstaina jos SaiPalle tappio tulee niin tosifanina nostan käden pystyyn, että jää viimeiseksi minkä katson. (Ainakin siihen asti kun lisähankintoja tehdään.)

Luulen, että joku on jossain osastossa kirjoittanut, että joku on joskus sanonut tuollaisen tapahtuman olevan Vuorineuvos Tuuraa lainaten: "Tämähän olisi oikein ilon ja onnen päivä."

Nyt siis toivomme SaiPa:n voittoa ja lisävahvistusten jäämistä "piippuun".

 

[Uncle Ben]

[Siirretty Peliesitykset kaudella 2017–2018 -ketjusta.]

Onko KalPalla tällä kaudella sellainen valmennus, joka tuo toiminnallaan kilpailuetua kaukalossa verrattuna muihin seuroihin? Onko tuolla kohkaamisella tarkoitus saavuttaa entistä parempaa urheilullista menestystä, kehittää pelaajia aiempaa paremmin, viihdyttää katsojia, vai pönkittää S.Kapasen omaa uraa? Itse en osaa kyllä sanoa mitkä noista pitävät paikkansa tämän kauden KalPassa.

Julkisuudessa olleista jutuista saa sen käsityksen, että lähinnä tarkoitus olisi miellyttää pelaajia. Kun ei tarvitse puolustaa ”passiivisesti”, pelata trappia ja tukkia keskialuetta, vaan voi antaa palaa ja ”puolustaa etuperin”. Samalla kai sitten pitäisi kehittää pelaajia entistä paremmin. Varmaan ainakin se etuperin luistelu saattaa kohentuakin ja tietysti jos peli sitten jotenkin kulkee, niin kaipa siinä myös oppii tekemään kiekollisia ratkaisuja nopeammin tjsp. Toisaalta, jos vaan kohkaa ees sun taas ja juoksee vastustajan perässä, niin se nyt ei sitten välttämättä paljon kiekollisia taitoja kehitä. Ja kai tän pitäisi nyt sitten yleisöäkin miellyttää, liian hitaasta/kiekollisesta/passiivisesta/eihän-ne-edes-yritä/what ever pelitavastahan tälläkin palstalla on kovasti mieltä pahoitettu. Nyt kai porukan pitäisi olla tyytyväisempää.

Saavutetaanko tällä sitten parempaa urheilullista menestystä, se on sitten eri asia. Mahtoiko se edes olla ihan ykkösprioriteettikaan, ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Menestyksen suhteen viime kauden (valmennus)suoritusta on ainakin vaikea lyödä. Toki sitä menestystä voi tietenkin saavuttaa erilaisilla pelitavoilla, silloin vain sitä omaa pelitapaa pitäisi pystyä toteuttamaan paremmin kuin muut. KalPan tyylisissä tapauksissa sitä pitäisi vielä pystyä toteuttamaan aika paljon paremmin kuin muut, kun kokoonpano on kuitenkin kohtalaisen vaatimatonta tasoa. Onnistuuko se KalPalta tänä vuonna, tuskin, onnistuuko joskus tulevaisuudessa, toivoa tietenkin aina voi. Tietysti pitää nyt muistaa, että tällä valmennusjohdolla on vasta hyvin lyhyt matka kuljettuna, kaikenlaista ehtii vielä tällä kaudellakin tapahtua.

 

[hessum63]

Olen salaa toivonut, etten näkisi Mäkinen-Kinnunen pakkiparia enää tällä kaudella.

 

[Korkin Torpedo]

Kyllähän tässä on nyt realisoinuneet ne kaikista pahimmat pelot mitä oli ennen kautta. Eipä kukaan tuolta nipulta mitään kummoista varmaan odottanut, mutta fakta on, että valmennut ei ole pystynyt auttamaan joukkuetta oikein millään tavalla. Päinvastoin, kaikki on aivan sekaisin kun kaikesta hyvätä mitä edellisinä vuosina rakennettiin, on luovuttu ja tilalle on tullut kauhea hätäily.

Nyt on Samilla kyllä todella paha paikka tästä jotenkin kuivin jaloin selvitä. Koko valmennusporukka on todella kokematon liigatasolla ja näyttäisi että mitään muuta ei saada aikaan kuin kauhea paniikki ja hätäily koska minkäänlaista pelillistä selkärankaa ei ole.

Pahoin pelkään että Riikola myydään jo kohta joulun jälkeen jonnekin. Muut pelurithan ei tuosta joukkueesta kelpaakaan kellekään.

 

[Kopari]

Kyllä on Virtaa ikävä. Jo tässä vaiheessa voidaan todeta, että Sami Kapanen ei ole ollut valmis Liigatasolle päävalmentajana. Harjoituspeleissä ja kauden alussa oli nähtävissä jotain pelisapluunaa, mutta tällä hetkellä ollaan kaukana siitä. Virta sai riekkiset ja möttöset näyttämään paremmilta pelaajilta kuin mitä olivatkaan, Kapasen vaikutus pelaajiin on tällä hetkellä päinvastainen. Pelaajarunko on mitä on, mutta valmentaja ei voi mennä senkään taakse, itse hän on ollut pelaajarunkoaan valitsemassa. Loukkaantumisiakaan ei ole ollut aiempia kausia enempää. Aika kalliiksi taitaa tulla tämä liigatason työharjoittelu seuran omistajalle. Veikkaan, että joukkueella on sen verran hyvänpäivän faneja, että nykyisillä peliotteilla yleisökeskiarvo voi painua sinne 2800 katsojaan/peli. Onhan se nähty aiempinakin kausina, että kuopiolainen kiekkoyleisö äänestää helposti jaloillaan. Lipputuloissa tämä tarkoittaisi budjetoituun 3250 katsojaan yli 200 000 euroa turskaa (laskettu 15eur/lippu).

Viime kaudella tuli paljon kommenttia siitä, että KalPan menestyminen on pitkälti Kapasen ansiota. Tällä hetkellä nuo kommentit näyttäytyvät hieman eri valossa. Tietysti Virralla on käytössä hieman erilainen pelaajamateriaali Kapaseen verrattuna, mutta varmaa on myös se, että Virta olisi saanut enemmän irti tuosta nykyisestä KalPan materiaalista.

No näillä valmentajilla ja pelaajilla kai on mentävä kausi loppuun ja onneksi KalPan kannattajat ovat tottuneet rämpimiseen, ei tämä sinänsä mitään uutta ole. Nyt olisi tärkeää, että herra päävalmentaja saisi pelaajille edes jonkinlaisen pelisysteemin aikaiseksi, jotta pelaajilla olisi edes jonkinlainen ymmärrys siitä, mitä kentällä pitää tehdä. Jos pelisysteemi on jo olemassa, niin sitä tulisi varmaan yksinkertaistaa ainakin kiekollisen pelin osalta, sillä tällä hetkellä ei ole nähtävissä mitään muuta kuin järjetöntä yksin puskemista ylöspäin ilman, että muulta ketjulta saataisiin apua.

Pelaajien edesottamuksia ovat muutkin kommentoineet ja pitkälti samaa mieltä olen esim. liigakelpoisten pakkien osalta joukkueessa. Mitenkähän kauan Leskinen on telakalla, olisi nimittäin käyttöä hänelle puolustuksessa? Mielestäni on myös hieman rikollista pitää A Klemettiä ilman näytönpaikkaa, hän on kuitenkin takonut a-junnuissa 14 peliin 22 pistettä. Taisi muuan K. Kapanen saada jo paljon pienemmillä näytöillä näytön paikkaa ylhäällä.

 

[Kopari]

Siellä se Raumalla puuhailee päivittäin, voit mennä moikkaamaan. Osoite on Nortamonkatu 23 ja tästä näet jääajat.

Kiitos asiallisesta kommentista! Miten on mennyt noin niinkuin omasta mielestäsi KalPalla alkukausi Kapasen alaisuudessa? Ajattelin itse soittaa Virralle, jos tulee liian ikävä. Siinä säästää jonkin verran matkakuluissa, kun ei Onnibussillakaan taida Kuopiosta Raumalle päästä.

 

[Kopari]

Huonosti on mennyt tulosten valossa mutta rebuilding lähti pajatson tyhjentyessä alempaa kuin oli suunniteltu. Katseet verorajalle, joukkue vahvistuu sekä tulostakin alkaa tulla jo tällä kaudella.

Toivon todella, että vähintään kolme tulosyksikön pelaajaa saadaan joukkueeseen. Mutta ilman kunnon pelikirjaa annetaan silti liikaa eteen vastustajalle. Se pitää saada ensin kuntoon, ilman sitä pelit tulevat loppumaan aikaisin tällä kaudella.

 

[A.P.Järvi]

Tietysti Virralla on käytössä hieman erilainen pelaajamateriaali Kapaseen verrattuna, mutta varmaa on myös se, että Virta olisi saanut enemmän irti tuosta nykyisestä KalPan materiaalista.

Miksi se olisi mitenkään "varmaa"? Virta on aika monella kaudella myös epäonnistunut liigassa. Kovin vaikeaa taisi KalPalla parisen vuotta sitten näihin aikoihin, kun kiekkoa ei saatu reppuun millään. Sittemmin koneet lähtivät onneksi käyntiin. Piste-erot liigassa tällä hetkellä ovat edelleen aika pienet.

No näillä valmentajilla ja pelaajilla kai on mentävä kausi loppuun ja onneksi KalPan kannattajat ovat tottuneet rämpimiseen, ei tämä sinänsä mitään uutta ole. Nyt olisi tärkeää, että herra päävalmentaja saisi pelaajille edes jonkinlaisen pelisysteemin aikaiseksi, jotta pelaajilla olisi edes jonkinlainen ymmärrys siitä, mitä kentällä pitää tehdä. Jos pelisysteemi on jo olemassa, niin sitä tulisi varmaan yksinkertaistaa ainakin kiekollisen pelin osalta, sillä tällä hetkellä ei ole nähtävissä mitään muuta kuin järjetöntä yksin puskemista ylöspäin ilman, että muulta ketjulta saataisiin apua.

Isken kiinni tähän ihan mielenkiinnosta, eli perustuuko olettamus siitä, että pelaajat eivät ymmärrä Kapasen "pelikirjaa" johonkin muuhun kuin nähtyihin tuloksiin? Joku toimiston luottofani voisi nimimerkin takaa valaista, jos on kuullut jotain. Vaikka siellä on puskettu välillä yksin kuin joku Junnila useana KalPa-vuotenaan, voi jo pelkästään viime viikon maalikoosteiden perusteella nähdä, että ajoittain on isketty nopeasti ja tehokkaasti myös porukalla.

Mielestäni on myös hieman rikollista pitää A Klemettiä ilman näytönpaikkaa, hän on kuitenkin takonut a-junnuissa 14 peliin 22 pistettä. Taisi muuan K. Kapanen saada jo paljon pienemmillä näytöillä näytön paikkaa ylhäällä.

Kunhan Klemetti nyt pääsisi ensin vaikka Mestikseen. Nuorten SM-liiga on nykyään melkoinen hempulisarja Liigaan verrattuna. "Klemmari" taisi pelata harjoitusottelussa Kärppiä vastaan, ja hyvästä yrittämisestä huolimatta vaikutti omaan silmääni tässä vaiheessa kovin raakileelta liigapeleihin ainakin VYYSISILTÄ ominaisuuksiltaan.