KalPa kaudella 2013–2014

[Lexaa]

Pakko tulla sen verran oikaisemaan, ettei Masuhr "haikaile muualle", vaan on ilmoittanut kiinnostuksensa KHL:ää kohtaan. Venäjä siis kiinnostaa, mutta ei Aatamilla mitään kiirettä täältä pois ole.

Myöskään Masuhrin vaimo ei ole mitään haikaillut pois Kuopiosta. Ovat perheineen viihtyneet erittäin hyvin Kuopiossa. Toki Masuhr viisaana kaverina haikaileekin KHL:ään, että pääsee perheelle tienaamaan ne parit lisä miljoonat.

Itseä harmittaa että nyt lopetettiin pelaajien metsästys. Pavlikovsky saatiin ja Satania ei, noh Pallikoski meni sitten lähes samantien saikulle ja ei ole varmaa tuleeko enää edes pelaamaan. Niin kyllä kannattaisi verkot pitää ihan aktiivisesti vesillä. Ilomäki toisaalta on jo nyt Pallikoskeakin paremmaksi vahvistukseksi osoittautunut. Körkkö taas on ollut aika turhake.

Seuralle on kuitenkin pakko nostaa hattua, haukuista huolimatta yrittävät tehdä parannuksia joukkueeseen ja hanskoja ei olla heitetty tiskiin. Jopa tälläistä kasvainpotilasta ovat ehtineet auttamaan ja tsemppaamaan, ja sitä arvostan loputtomasti.

 

[Jaaku]

Itseä harmittaa että nyt lopetettiin pelaajien metsästys. Pavlikovsky saatiin ja Satania ei, noh Pallikoski meni sitten lähes samantien saikulle ja ei ole varmaa tuleeko enää edes pelaamaan. Niin kyllä kannattaisi verkot pitää ihan aktiivisesti vesillä. Ilomäki toisaalta on jo nyt Pallikoskeakin paremmaksi vahvistukseksi osoittautunut. Körkkö taas on ollut aika turhake.

Nyt kun joukkueen peli on lähtenyt viimeinkin rullaamaan, niin mielestäni ei välttämättä näissä oloissa kannata kosiskella kalliita vahvistuksia. Katsellaan sitten keväämmällä uudestaan jos pleijareihin pääsy on todennäköistä. Keskittyisin enemmänkin, siihen että saadaan pitää Ilomäki loppukauden ja mahdollisesti ensi kaudenkin ajan. Tuntuu, että koko joukkue on Ilomäen ansiosta saanut uuden vaihteen!

 

[Giba]

Mikäs tämä yhteistyökuvio Hokin kanssa on? Eikös sellaisesta ollut kesällä sovittu? Miksi sieltä ei voida lainata pelaajia...?

 

[Siisel1]

Mikäs tämä yhteistyökuvio Hokin kanssa on? Eikös sellaisesta ollut kesällä sovittu? Miksi sieltä ei voida lainata pelaajia...?

Yhteistyökuvio Hokin kanssa on kyllä ollut aika yksipuolinen. KalPa on lähettänyt pelaajia sinne peliajan perässä. Liedes oli ainakin alkukaudesta vähän aikaa Hokissa. Ajatus varmaan oli alun perinkin se, että KalPan kokoonpanoon mahtumattomat saavat Hokissa pidettyä pelituntumaa yllä. Hokki taas ei suostu lähettämään omia kärkimiehiään Kuopioon.

 

[Haalariosasto]

Yhteistyökuvio Hokin kanssa on kyllä ollut aika yksipuolinen.

Jotenkin valju kuva näistä eri yhteistyösopimuksista on jäänyt. En ole varma kuinka pelaajia on vuosien saatossa käynyt hakemassa tuntumaa eri seuroissa (jokipojat, Sapko, Hokki) mestiksessä mutta ainakaan tänne Kuopioon on liikenne ollut melko olematonta. Osassa liigaseuroista nämä "farmitkin" näyttäisivät oikeasti toimivan. Saattaahan olla että täällä ne tyrehtyvät välimatkoihin tai ehkä sitten johonkin muuhun.

 

[Börje #6]

Yhteistyökuvio Hokin kanssa on kyllä ollut aika yksipuolinen. KalPa on lähettänyt pelaajia sinne peliajan perässä. Liedes oli ainakin alkukaudesta vähän aikaa Hokissa. Ajatus varmaan oli alun perinkin se, että KalPan kokoonpanoon mahtumattomat saavat Hokissa pidettyä pelituntumaa yllä. Hokki taas ei suostu lähettämään omia kärkimiehiään Kuopioon.

Tämä taitaa nyt liittyä siihen, mistä Kärppäkannattajat varoittelivat, kun Hokki vaihtoi yhteistyösopimuksen Kärpistä KalPaan. Siis Petri Mattila ei vaan yksinkertaisesti anna pelaajiaan Liigajoukkueelle. Tämä yhteistyösopimus on tehty säkki päässä kuten moni muukin asia. Pelaajapolitiikassa ei tunnu olevan mitään strategiaa, vain pelkkiä hädän edessä tehtyjä lyhyen tähtäimen päätöksiä.

Kyllä nyt pitää kysyä Kimmo Kapaselta, miksi meillä ei ole edes riittävästi pelaajia. Vähintä mitä urheilutoimenjohtajalta voi odottaa on se, että pelaajia on edes lukumääräisesti tarpeeksi. Tässä tilanteessa on aivan turha selitellä mitään. En edes muista tällaista jamaa KalPan kohdalta aiemmin. On normaalia, että pelaaja joutuu yksittäisessä pelissä pelaamaan vierasta paikkaa tai pelataan yhden miehen vajauksella. Tilanne KalPassa ei ole enää pitkään aikaan ollut normaali, ja se voisi yhtä hyvin olla täysin katastrofaalinen, kuten Verikuut edellä osoitti. Joukkue on saanut pelinsä kulkemaan ja sitten meillä ei ole pelaajia! Pistää ihan vihaksi.

 

[kuningaz]

Kyllä nyt pitää kysyä Kimmo Kapaselta, miksi meillä ei ole edes riittävästi pelaajia. Vähintä mitä urheilutoimenjohtajalta voi odottaa on se, että pelaajia on edes lukumääräisesti tarpeeksi. Tässä tilanteessa on aivan turha selitellä mitään. En edes muista tällaista jamaa KalPan kohdalta aiemmin. On normaalia, että pelaaja joutuu yksittäisessä pelissä pelaamaan vierasta paikkaa tai pelataan yhden miehen vajauksella. Tilanne KalPassa ei ole enää pitkään aikaan ollut normaali, ja se voisi yhtä hyvin olla täysin katastrofaalinen, kuten Verikuut edellä osoitti. Joukkue on saanut pelinsä kulkemaan ja sitten meillä ei ole pelaajia! Pistää ihan vihaksi.

Minkä ihmeen takia ei nosteta hyökkääjiä A-junnuista edes kotipeleihin (kuten 7.12 HIFK-peliin) vaan lähdetään vajaalla rosterilla. Eikö juuri tällaisissa tapauksissa kannattaisi omia junnuja ajaa kohti liigakaukaloita?

 

[Van Cleef]

KalPan hyökkäyksiin lähdöt pysähtyvät lähes poikkeuksetta keskialueella. Hirvittävä määrä kiekonmenetyksiä sinisten välissä. Haetaan tuota viivelähtöä ja IFK sulkee keskialueen ja ei tunnu olevan oikein mitään ideaa miten siitä mennä läpi. Joko kiekotellaan sitten omalla alueella tai kiekonmenetys keskialueella. Ei oikein päästä edes lyömään päätykiekkoa. Näkee, että hidasta lähtöä harjoiteltu, mutta ongelmat alkavat oman sinisen jälkeen. Vähän vaihtoehdotonta toi pelaaminen.

 

[Börje #6]

Minkä ihmeen takia ei nosteta hyökkääjiä A-junnuista edes kotipeleihin (kuten 7.12 HIFK-peliin) vaan lähdetään vajaalla rosterilla. Eikö juuri tällaisissa tapauksissa kannattaisi omia junnuja ajaa kohti liigakaukaloita?

KalPalla on ilmeisen huono tilanne myös A-junnujen hyökkääjien kohdalla. Mikko Komulainen piipahti edustuksessa, mutta ei kykene vielä ollenkaan pelaamaan Liigatasolla. Joonas Lyytinen sen sijaan olisi ilman muuta pitänyt nostaa pelaamaan ja siirtää joku puolustaja hyökkääjäksi.

KalPan hyökkäyksiin lähdöt pysähtyvät lähes poikkeuksetta keskialueella. Hirvittävä määrä kiekonmenetyksiä sinisten välissä. Haetaan tuota viivelähtöä ja IFK sulkee keskialueen ja ei tunnu olevan oikein mitään ideaa miten siitä mennä läpi. Joko kiekotellaan sitten omalla alueella tai kiekonmenetys keskialueella. Ei oikein päästä edes lyömään päätykiekkoa. Näkee, että hidasta lähtöä harjoiteltu, mutta ongelmat alkavat oman sinisen jälkeen. Vähän vaihtoehdotonta toi pelaaminen.

Juuri näin asia oli. HIFK-ottelua voi hyvin verrata Tappara-matsiin (0 - 5). Vastustajan tiivis, hyvin liikkuva ja aggressiivinen viisikko on KalPalle liikaa, mutta niin on toki monelle muullekin Liigajoukkueelle. Liigaeliitissä oli aiemmin syksyllä kaksi joukkuetta, nyt siellä on selkeästi kolme, joista HIFK on ehkä kovimmassa kunnossa tällä hetkellä. Äärimmäisen laadukkaasti organisoitu joukkue. Summasen ykkösvaatimus pelaajilleen on luistelunopeus ja se näkyy kaikessa. HIFK:n luisteluvoima on hirvittävä. Lisäksi joukkue on kaikilla osa-alueilla äärimmäisen aktiivinen, aggressiivinen ja urheilullinen. Löysiä ei anneta missään tilanteessa tippaakaan. Kun materiaali on huikea ja kaikki tekeminen kovalla tasolla, tulokset ovat murhaavia. Minusta HIFK alkaa olla jopa ykkössuosikki mestariksi. Syitä hakiessa kannattaa ensin vilkaista penkin taakse.

Tappara-peli on tosiaan aika hyvä vertailukohta tähän iltaan, ja siitä KalPa on mennyt paljon eteenpäin. HIFK teki monta enemmän tai vähemmän kummallista maalia, eivätkä numerot anna oikeaa kuvaa pelistä. Varsinkin ensimmäinen reilu kymmenen minuuttia oli KalPalle kauhea juuri BobHeinosen kuvaamista syistä. Onnekkaasti siitä selvittiin vain yhdellä takaiskulla, eikä HIFK:lla toisaalta hirveästi laadukkaita paikkoja ollut, koska KalPa kuitenkin puolusti kiekottomana suhteellisen hyvin. Lammassaaren maalin myötä KalPa pääsi peliin mukaan ja pystyi haastamaan HIFK:iä yhä paremmin kiekollisen pelin löytäessä tuttuja uomiaan. Alettiin päästä vastustajan päätyyn saakka ja jopa maalipaikoille.

Äärimmäisen laadukas vastustaja sai kuitenkin KalPan näyttämään välillä huonolta. Meidän pelaamisen rakenne on silti nyt aivan toisessa jamassa kuin Tappara-pelin aikoihin. Kiekollinen pelaaminen tuottaa ihan eri lailla hyviä asioita, mutta tällaista vastustajaa vastaan sekään ei millään riitä.

Arttu Ilomäki on sensaatiomaisen hyvä! Valmennus on myös onnistunut istuttamaan hänet joukkueeseen optimaalisella tavalla, muuten näkemämme ei olisi mahdollista. Jasse Ikonen hankkiutui kolme kertaa heittämällä läpiajoon hurjalla luistelullaan. Iiro Pakarisen luistelu on myös mennyt hirvittävästi eteenpäin, aletaan puhua EHT-tasosta. Mistä ex-KalPojen tasonnosto juontaa juurensa? Valmennuksesta. On hämmentävää nähdä näin paljon tapahtuneen jo Jassenkin kohdalla. Muistatteko vielä miehen? Timantti. Siis oikein käytettynä.

Mulla oli agentti ujutettuna seuraamaan aitiopaikalta vaihtoaitioiden toimintaa. Hänen mukaansa joillakin tauoilla Antti Pennanen antoi joukkueelleen ohjeita, joskus fläppitaulun kera joskus ilman. Silloin koko joukkue kerääntyi hänen ympärilleen ja imi neuvoja. Välillä neuvoja antoi Laukkanen ja viitisen pelaajaa oli kuuntelevinaan. Pennanen ohjeisti alkukaudesta vain pakkeja, joiden peluuttamisesta hän vastasi. Nykyään hän ohjeistaa koko joukkuetta.

KalPan valmennuksen roolituksessa on siis todellakin tapahtunut ratkaiseva muutos, joka on ollut positiivisella tavalla nähtävissä jäällä jo pitempään. KalPa on Antti Pennasen joukkue. Tämä on paras tapahtunut asia tässä seurassa pitkään, pitkään aikaan. KalPassa, tuossa nukkehallitsijoiden luvatussa organisaatiossa, on kuitenkin varaa pitää seuran tärkeimmällä paikalla ylimääräistä miestä, joka tällaisessa tilanteessa vääjäämättä vain hajottaa valmentamista. Todellinen päävalmentajan uskottavuushan pelaajien silmissä on mennyt jo aikoja sitten riippumatta siitä, mitä propagandaa seurajohto asiasta suoltaa. Ei ole kuulemma varaa irtisanoa. Niin siis ei ole varaa... Mihin todella ei ole varaa ja mihin on varaa? Mikä kannattaa ja mikä ei? Mikä on pitkäjänteistä ja mikä lyhytjänteistä toimintaa? Vastaukset näihin kysymyksiin ovat KalPan kohdalla absurdeja.

Merkille pantavaa on HIFK-ottelun kolmannen erän lukemat 0 - 4. Edellä tässä ketjussa on käsitelty KalPan pelaajatilannetta. Tällä kertaa puuttui kokoonpanosta kaksi hyökkääjää. En muista, milloin pelattiin viimeksi täydellä miehistöllä, mutta silloinkin Halonen pelasi hyökkääjänä. Kuten olen moneen kertaan todennut, HIFK on äärimmäisen luisteluvoimainen, fyysinen, kamppailuvoimainen ja urheilullinen joukkue. KalPa häviää näillä osa-alueilla HIFK:lle joka tapauksessa. Nyt annetaan tasoitusta vielä jättämällä kaksi paikkaa kokoonpanossa täyttämättä. Tämä tarkoittaa sitä, että siellä Tomi Körkköä myöten pelaajat joutuvat hirmuisen kuorman alle. Energiat eivät vaan riitä. Ensisijaisesti pelin päätyttyä tulostaululla näkyi juuri tämä asia.

Onhan tämä aivan käsittämätöntä! Olen pitkään yrittänyt tietoisesti kaivaa positiivisia asioita Kimmo Kapasen toiminnasta. Kun loukkaantumiskierteen vuoksi urheilutoimenjohto joutuu todellisen paineen alle, totuus murtautuu näkyviin: ei ole ammattitaitoa edes siihen, että saataisiin jäälle 18 kenttäpelaajaa! Tilanne on vieläpä krooninen ja vaikuttaa kaikkeen joukkueen tekemiseen hirvittävällä tavalla. Sitten selitellään ettei Mestiksestäkään muka löydy pelaajia. HÖPÖ HÖPÖ! Mestis on täynnä kiekkoilijoita, joiden unelma on pelata Liigaa. On vaikea nähdä tilanteeseen muuta syytä kuin urheilutoimenjohtajan kykenemättömyys. Pelaajapolitiikassa ei ole päätä eikä häntää eikä minkäänlaista suunnitelmallisuutta, puhumattakaan mistään strategioista. Eletään kädestä suuhun elämää itse aiheutettujen ongelmien vuoksi ja tehdään huonoja päätöksiä paikkamaan aiemmin tehtyjä huonoja päätöksiä. Mulla on kärsivällisyys loppu!

Ennen kuin organisaatiossa mennään yhtään eteenpäin, pitää kysyä yksi kysymys: halutaanko oikeasti toimia Liigatasolla vai ei? KalPan toiminta ei ole missään nimessä Liigatason toimintaa. Liigassa on kysymys huippu-urheilusta! Ei voida vain velloa jossakin epämääräisessä välivedessä ilman minkäänlaista tietoisuutta ja suunnitelmaa siitä, missä ollaan ja mihin ollaan menossa. Micco! on kirjoittanut näistä asioista jo aikoja sitten. Silloin oli ehkä mukava hymähdellä ja heitellä aggressiivisia vastaväitteitä. Kun kaikki ennustukset toteutuvat, ei enää naurata ja kylmä hiki alkaa valua jossain siellä alhaalla. Tämä kysymys on osoitettu Sinulle Sami Kapanen. Mitä Sinä oikein haluat?

 

[Haalariosasto]

KalPan hyökkäyksiin lähdöt pysähtyvät lähes poikkeuksetta keskialueella. Hirvittävä määrä kiekonmenetyksiä sinisten välissä. Haetaan tuota viivelähtöä ja IFK sulkee keskialueen ja ei tunnu olevan oikein mitään ideaa miten siitä mennä läpi. Joko kiekotellaan sitten omalla alueella tai kiekonmenetys keskialueella. Ei oikein päästä edes lyömään päätykiekkoa. Näkee, että hidasta lähtöä harjoiteltu, mutta ongelmat alkavat oman sinisen jälkeen. Vähän vaihtoehdotonta toi pelaaminen.

Tuo ongelma on ollut tosiaan näkyvissä koko kauden ajan, enkä ole välttämättä edes kovin innoissani siitä että pelitavan pyrkimys on päästä heittämään pelkästään päätykiekkoa. Toki usein vastustajat onnistuvat ohjaamaan ja tukehduttamaan KalPan hyökkäykset tosiaan jo keskialueella. En tiedä pitäisikö palata ajassa taaksepäin ja kaivaa naftaliinistä aikaisemmin käytetyt keskialueelta alaspudotukset ja sen jälkeiset levitykset vai mitä tuohon olisi tehtävissä. Nyt keskialueen ylitykset ovat pitkälti ennaltaluettavissa ja aikalailla mielikuvituksetonta puskemista johtaen usein kiekon menetykseen tai jopa vapaaehtoiseen "luopumiseen".

Varsinkin ensimmäinen reilu kymmenen minuuttia oli KalPalle kauhea juuri Bobheinosen kuvaamista syistä...

Äärimmäisen laadukas vastustaja sai kuitenkin KalPan näyttämään välillä huonolta. Meidän pelaamisen rakenne on silti nyt aivan toisessa jamassa kuin Tappara-pelin aikoihin. Kiekollinen pelaaminen tuottaa ihan eri lailla hyviä asioita, mutta tällaista vastustajaa vastaan sekään ei millään riitä.

Tänään vastustaja oli tosiaan hyvä, se on hyvä muistaa. Varsinkin ensimmäisessä erässä HIFK:n pelitapa tappoi KalPan hyökkäyspelin melko totaalisesti. Pelitapahtumiin nähden ansaitsematon Lammassaaren maali muutti tosin pelikuvaa erän loppupuolella.

Arttu Ilomäki on sensaatiomaisen hyvä! Valmennus on myös onnistunut istuttamaan hänet joukkueeseen optimaalisella tavalla, muuten näkemämme ei olisi mahdollista... Mistä ex-KalPojen tasonnosto juontaa juurensa? Valmennuksesta. On hämmentävää nähdä näin paljon tapahtuneen jo Jassenkin kohdalla. Muistatteko vielä miehen? Timantti. Siis oikein käytettynä.

En tiedä kuin helvetti tuo Ilomäki on onnistunut hypnotisoimaan myös Haalariosaston mutta ei voi kuin ihailla miehen peliä. On pelaajia jotka tekevät toisista parempia ja on pelaajia jotka tekevät toisista, noh ei niin hyviä. Tällä hetkellä Ilomäki on niitä harvoja pelaajia KalPassa kuka pystyy pitämään kiekkoa ja luomaan muille paikkoja. Tähän Tapparan ylijäämäpelaajaan kannattaisi todellakin satsata loppukaudeksi ja tuleviksi vuosiksi. En tiedä onko hiomaton timantti mutta hyvin on peli täällä luistanut. Toki voihan se olla, että nykyinen (toivottavasti enää vähän aikaa) valmennus osaisi myös tämän "tähden" tukahduttaa.

KalPassa, tuossa nukkehallitsijoiden luvatussa organisaatiossa, on kuitenkin varaa pitää seuran tärkeimmällä paikalla ylimääräistä miestä, joka tällaisessa tilanteessa vääjäämättä vain hajottaa valmentamista. Todellinen päävalmentajan uskottavuushan pelaajien silmissä on mennyt...

Onhan tämä aivan käsittämätöntä! Olen pitkään yrittänyt tietoisesti kaivaa positiivisia asioita Kimmo Kapasen toiminnasta... Pelaajapolitiikassa ei ole päätä eikä häntää eikä minkäänlaista suunnitelmallisuutta, puhumattakaan mistään strategioista. Eletään kädestä suuhun elämää itse aiheutettujen ongelmien vuoksi ja tehdään huonoja päätöksiä paikkamaan aiemmin tehtyjä huonoja päätöksiä.

On varmaan totta että viimevuosina kultakuumeen sokaisemana Kimmon joukkueen rakennus karkasi lapasesta ja nyt tulleet talouden reaaliteetit aiheuttavat entisestään lisää päänvaivaa itse aiheutettuun tukalaan tilanteeseen. Toki sen verran on puolustettava että tuo pelaajian tulevaisuuden ennustaminen on aikalailla riskibisnestä eikä siinä muuallakaan aina onnistuta. Toisaalta mielenkiintoista että pelaajat jotka täällä eivät ole täysin breikanneet onnistuvat muualla. Sopii miettiä onko joukkueen rakenne ja etenkin roolitus ollut esteenä vai valmennus, joka ei ole saanut hyödynnettyä potentiaalia. Varmaan kyse on kummastakin mutta enemmän olisin valmis osoittamaan valmennuksen suuntaan. Siinä jos jossain KalPa karahti pahasti kiville eikä sitä voi korjata millään "sateentekijöillä" ellei itse ongelman ytimeen puututa.

 

[Börje #6]

Tuo ongelma on ollut tosiaan näkyvissä koko kauden ajan, enkä ole välttämättä edes kovin innoissani siitä että pelitavan pyrkimys on päästä heittämään pelkästään päätykiekkoa. Toki usein vastustajat onnistuvat ohjaamaan ja tukehduttamaan KalPan hyökkäykset tosiaan jo keskialueella. En tiedä pitäisikö palata ajassa taaksepäin ja kaivaa naftaliinistä aikaisemmin käytetyt keskialueelta alaspudotukset ja sen jälkeiset levitykset vai mitä tuohon olisi tehtävissä. Nyt keskialueen ylitykset ovat pitkälti ennaltaluettavissa ja aikalailla mielikuvituksetonta puskemista johtaen usein kiekon menetykseen tai jopa vapaaehtoiseen "luopumiseen".

...

Tänään vastustaja oli tosiaan hyvä, se on hyvä muistaa. Varsinkin ensimmäisessä erässä HIFK:n pelitapa tappoi KalPan hyökkäyspelin melko totaalisesti. Pelitapahtumiin nähden ansaitsematon Lammassaaren maali muutti tosin pelikuvaa erän loppupuolella.

Koko Haalariosaston kirjoitus on todella hyvää tekstiä. Tuosta lainatusta osasta muutama huomio. Ei KalPan pelitavan pyrkimys ole heittää pelkkää päätykiekkoa. Ne ovat vain oire siitä, että muuhun ei näissä tilanteissa pystytä. Avauspelaaminen ja kiekkokontrolli on tuhoutunut näissä hyökkäyksissä jo aiemmin. Mm. pudotukset on kyllä jo kaivettu naftaliinista, mutta KalPa ei illalla pystynyt niitä(kään) käyttämään. Kuten totesit, syynä näihin asioihin oli HIFK:n pelaaminen. He todellakin tappoivat ajoittain KalPan kiekollisen pelaamisen totaalisesti.

 

[Lexaa]

Nyt kun joukkueen peli on lähtenyt viimeinkin rullaamaan, niin mielestäni ei välttämättä näissä oloissa kannata kosiskella kalliita vahvistuksia. Katsellaan sitten keväämmällä uudestaan jos pleijareihin pääsy on todennäköistä. Keskittyisin enemmänkin, siihen että saadaan pitää Ilomäki loppukauden ja mahdollisesti ensi kaudenkin ajan. Tuntuu, että koko joukkue on Ilomäen ansiosta saanut uuden vaihteen!

Niin, mitä nyt turhaan joukkuetta vahvistamaan. Edelleen olen sitä mieltä että noita vahvistuksia joukkue tarvitsee, Ilomäki oli loistava avaus, ei jätetä tätä nyt tähän. Pleijarit ei kutsu nykyisellä miehistöllä, ollaan pystytty voittamaan lähinnä noita laskevan trendin joukkueita. Sitten heti kun tulee oikeasti hyvä jengi vastaan, niin turpaan tulee ja tylysti.

Blues, Tappara, Hifk ovat kaikki latoneet yhdessä 17 maalia KalPan reppuun ja vieläpä kotona! Ja minua ei edelleen tuo puolustuskaan vakuuta, Foss varsinkin on liian isossa paikassa.

Tällä valmennuksella homma ei vain voi enää jatkua. Otetaan vaikka se Pikkarainen loppukauden diilillä potkimaan(heh) kaikki hereille.

Perhana, Laukkanen on saanut jopa tämän HIFK kirouksen murrettua, surullista.

 

[Van Cleef]

Se, että vastustaja puolustaa tiiviisti keskialueen ei tarkoita, että pitäisi tyytyä heittämään päätykiekkoa. Kiekkokontrollilla ja ns.viivelähdöllä voi tulla, mutta siinä pitäisi olla eri variaatioita. Se vihollisen puolustuspaketti pitäisi saada jollain tavalla liikkeeseen ja rikki. Nyt KalPan hyökkäyksiinlähdöissä paistaa, ainakin omaan silmään, vaihtoehdottomuus. Se viivelähtö toistuu samanlaisena jolloin se on äärimmäisen helppo puolustaa pois. Etenkin noin organisoidun joukkueen kuin IFK.
Ja toinen mikä osui silmään niin sitä viivelähtöä haetaan liian orjallisesti. Jos on paikka pistää nopeasti pystyyn niin se olis tehtävä. Esim. oliko nyt HIFK:n 1-3 maali, jota edelsi paine omalla alueella. Oli vääntö laidassa, saatiin kiekko ja olis vonut laittaa lyhyen nopean syötön viereen ja siitä kaveri jalalla keskialueelle ja vaikka kiekko päätyy ja paine pois, mutta kiekon saanut pelaaja pyörähtikin takaisin päin siihen samaan sumppuun ajatuksena varmasti hakea se harjoiteltu lähtö. Tuli kiekonmenetys ja siitä seurauksena 1-3. Tietysti vain yksittäinen tilanne, mutta valitettavasti useassa pelissä toistunut.
KalPan peli toimii jotensakin säädyllisesti, jos vihollinen pelaa avoimempaa ja aktiivisempaa hyökkäyspeliä, mutta organisoidulla keskialueen puolustamisella KalPan pelin saa tukkoon kuin naapurin vessan (jos on ollut ummetusta monta päivää ja tuntuu, että nyt se saatana olis irtoamassa ja täytyisi mennä naapuriin kaffelle, kun tuli luvattua, niin kannattaa käydä mieluummin ennen naapurin luokse siirtymistä omassa WC:ssä yrittämässä eikä sitten naapurin sedän toiletissa tukkimassa sen kuin mikäkin sika!).
Laukkasen olis ehkä kannattanut vilkasta se edellinen HIFK:n Kuopion vierailu. pelasivat ihan samalla taktiikalla ja toimi ihan samalla tavalla. Huolestuttavaa ettei ollut oikein mitään keinoja löydetty, vaikka ihan selvää oli, että niin IFK tulee pelaamaan.

 

[Haalariosasto]

Joonas komulainen Kärpistä vuokralle joulutaukoon saakka Uutiset - Joonas Komulainen vuokrasopimuksella KalPaan. Aika pahaltahan tuo loukkaantumistilanne kieltämättä näyttää. 10 loukkaantunutta joista 8 hyökkääjää ja lisäksi Kolehmainen pannassa hölömöilyittensä takia. Liekkö noissa 8:ssa sitten 24. Jokatapauksessa pikalaskuopilla eipä taideta huomennakaan saada kuin kolme+lisä(t) hyökkäysketjua jalkeille. Tällä hetkellä varmaan tervetullut lisä koppiin. Näillä mennään.

 

[Lieversin kädet]

Joonas komulainen Kärpistä vuokralle joulutaukoon saakka Uutiset - Joonas Komulainen vuokrasopimuksella KalPaan. Aika pahaltahan tuo loukkaantumistilanne kieltämättä näyttää. 10 loukkaantunutta joista 8 hyökkääjää ja lisäksi Kolehmainen pannassa hölömöilyittensä takia. Liekkö noissa 8:ssa sitten 24. Tällä hetkellä varmaan tervetullut lisä koppiin. Näillä mennään.

Olisin mieluusti katsellut meidän kääpiötämme Kärppien kokoonpanossakin, mutta ilmeisesti puutteet puolustuspelaamisessa johtivat Marjamäen epäsuosioon. Kärppien nelonen pelasi selvästi paremmin hyökkäyssuuntaan, kun Komu kipitti siinä keskellä.

Tietysti Komulainen on ongelmallinen pelaaja siinä mielessä, että taitoa ja luovuutta on kyllä paljon, mutta fyysinen koko rajoittaa monessa suhteessa. Antaa välillä hasardisyöttöjä molempien siniviivojen tuntumassa eikä juuri pysty pitämään omaa miestään, vaikka Aravirran mielestä olikin loistava myös puolustajan tontilla.

 

[HankChief]

Luulin, että se yhteistyösopimus on Hokin eikä Kärppien kanssa. Mutta ei siinä, inte där. Komulaisesta on sentään jonkinlainen mielikuva jo entuudestaan toisin kuin Körköstä. Kova on vajaus kyllä hyökkäyspuolella.

 

[Kalikka]

Ihan hyvä hankinta. On suoraan melkein KalPan paras maalintekijä (jaetulla 2. sijalla). Toiseksi paras myös +/- tilastoissa! Hauska nähdä laitetaanko kärkiketjuihin. :)

 

[McTorso]

Ihan hyvä hankinta. On suoraan melkein KalPan paras maalintekijä (jaetulla 2. sijalla). Toiseksi paras myös +/- tilastoissa! Hauska nähdä laitetaanko kärkiketjuihin. :)

Toivottavasti laitetaan, sillä rouhintaketjuihin miehellä ei ole mitään annettavaa.(onko KalPalla edes rouhintaketjuja?) Hyökkäysalueella kohtuullisen kypsä pelaaja, joka pystyy pitämään kiekkoa taitavasti ahtaissakin paikoissa. Kokemusta yläketjuissa pelaamisesta miehellä on jo paljon. Pelasi mm. Stumpelin kanssa hyvin yhteen. Mielestäni hyvä lainasopimus molempien joukkueiden ja tietenkin myös Komulaisen itsensä kannalta. Uskompa, että voitte hieman yllättyä ja ihastua tämän pienen miehen taitoihin.

 

[Girardi #5]

Voi pyhä helvetti näille hankinnoille! Kun peli ei kulje niin hommataan vielä Junnilaa pienempi pelaaja pörräämään kulmiin. Tuolla 166cm varrella ei pitäisi edes päästä Liigaan, piste.

 

[A.P.Järvi]

Hieno hankinta tähän saumaan. Tuskinpa tällaiselle lainapestille liigasta olisi parempaa kaveria voinut saadakaan.

Muutoinkin tämä oli hyvä päivä meille KalPa-kannattajille. Olin vähän huolissani noiden europelien jatkosta, kun katsojamäärät ovat noin merkittävästi pudonneet, mutta onneksi seurassa näköjään jaksetaan luottaa parempaan huomiseen vaikeuksien ja haastavien olosuhteiden keskelläkin. CHL-osakkuus on mainio asia. Jälleen kerran hyvää työtä toimistolta!

 

[syöttökone#19]

Voi pyhä helvetti näille hankinnoille! Kun peli ei kulje niin hommataan vielä Junnilaa pienempi pelaaja pörräämään kulmiin. Tuolla 166cm varrella ei pitäisi edes päästä Liigaan, piste.

Varmaan kannattaisi sitten olla muiden auttamatta Kalpaa ollenkaan, jos ne kerran haluaa 3 kentällisellä pelata.

 

[Filimonov]

Hieno hankinta tähän saumaan. Tuskinpa tällaiselle lainapestille liigasta olisi parempaa kaveria voinut saadakaan.

Muutoinkin tämä oli hyvä päivä meille KalPa-kannattajille. Olin vähän huolissani noiden europelien jatkosta, kun katsojamäärät ovat noin merkittävästi pudonneet, mutta onneksi seurassa näköjään jaksetaan luottaa parempaan huomiseen vaikeuksien ja haastavien olosuhteiden keskelläkin. CHL-osakkuus on mainio asia. Jälleen kerran hyvää työtä toimistolta!

Vai että "jälleen kerran" ;)

 

[Haalariosasto]

Voi pyhä helvetti näille hankinnoille! Kun peli ei kulje niin hommataan vielä Junnilaa pienempi pelaaja pörräämään kulmiin. Tuolla 166cm varrella ei pitäisi edes päästä Liigaan, piste.

Juurikin näin. Ihmismielelle käsittämätöntä mistä näitä löytyy. Siis lainoja jotka vajaan 12 minuutin peliajalla heittämällä ykköskentän pistekärkeen samoille pisteille Voutilaisen kanssa. Ja ai niin, taidetaan lisäksi olla muutenkin kusessa.

Itse asiassa todella mielenkiintoinen Case. Siinä Girardi oikeassa ettei tuolla varrella pitäisi todellakaan liigassa pelata ellei ole todella hyvä saunakaveri tai muuten vain joiltain osin pirun hyvä pelaaja. Kyllä täällä lähimenneisyydessäkin on joku täysin päinvastainenkin tapaus seikkaillut täytenä turistina vuoden päivät. Jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä millä eväillä mies Kärpissä on pärjännyt, joten minun puolesta tervetuloa.

 

[syöttökone#19]

Juurikin näin. Ihmismielelle käsittämätöntä mistä näitä löytyy. Siis lainoja jotka vajaan 12 minuutin peliajalla heittämällä ykköskentän pistekärkeen samoille pisteille Voutilaisen kanssa. Ja ai niin, taidetaan lisäksi olla muutenkin kusessa.

Itse asiassa todella mielenkiintoinen Case. Siinä Girardi oikeassa ettei tuolla varrella pitäisi todellakaan liigassa pelata ellei ole todella hyvä saunakaveri tai muuten vain joiltain osin pirun hyvä pelaaja. Kyllä täällä lähimenneisyydessäkin on joku täysin päinvastainenkin tapaus seikkaillut täytenä turistina vuoden päivät. Jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä millä eväillä mies Kärpissä on pärjännyt, joten minun puolesta tervetuloa.

Asenne Komulla on kyllä ihan rautaa. Ja vikkelä kuin mikä kun on niin pieni kokoinen. Luulen että tulette yllättymään miehen taidoista. Kärpillä on vaan tällä kaudella niin kova rosteri ettei mahdu täällä pelaamaan, mutta aineksia pelata liigaa kakkos-kolmoskentässä isoilla ylivoima minuuteilla, on olemassa. Ja monikäyttöinen Komu on myös. Voi pelata ykkösen keskellä ja hoitaa vaikka nelosen laiturin tai puolustajan tontin kuten viime kaudella muutamassa pelissä. Älkää kuitenkaan maaliin laittako sillä yläkulmiin jää aika paljon tilaa. Luulen kyllä että Kuopio ei tule ainakaan pettymään tähän viikon lainaan. Ihan eri tason pelaaja kyseessä nimittäin kuin Tomi Körkkö.

 

[kesäesa]

Kääpiöitä on Kuopiossa ennenkin nähty, mutta nythän sieltä tuli varsinainen kaikkien pygmien isä. Ainakin Kärpissä pelatessaan Komulainen aiheutti pelkkää vitutusta kun tuollainen luistimet jalassa 150cm kakara pisti kiekkoa pussiin, joten toivotaan, että laatta löytää maaliin täälläkin.

Näinköhän saadaan U20-kisojen aikana edes kolmea täyttä ketjua kasaan? Ketä siellä nyt enää olikaan jäljellä?

Kolehmainen - Voutilainen - Kerman
Lammassaari - Pavlikovsky - Kouvalainen
- Riekkinen -

Voi vittu nyt taas.