KalPa Hockey Oy:n talous

[Tori]

Erittäin hienolta kuulostaa.

Mitähän KalPa hakee tällä aikaistetulla tulosohjauksellaan tässä vaiheessa kun tilikautta jäljellä noin 7 viikkoa? Kertokaas viisammat mikä tässä ilmoituksessa on takana.

 

[Zorba]

Eikä tämäkään taida ihan näin mennä. Saksman toteaa tuolla Savon Sanomien jutussa, että "kumulatiivinen tappio on edelleen noin 800 000 euroa parista peräkkäisestä huippuvuodesta huolimatta". Eli tämä toinen huippuvuosi on jo tuossa huomioitu.

Näin se on, varmemmaksi vakuudeksi kaivelin talouslukuja tältä liigataipaleelta. Ohessa kuva, jossa voitto/tappio tilikausittain, kumulatiivinen kertymä sekä pelaajabudjetti. Pelaajabudjettien osalta luvut ovat suuntaa antavia, voi nimittäin olla että osa luvuista on ennen kautta budjetoituja eikä toteutuneita lukuja.

Yhtä kaikki, vielä tarvitaan pari nappikautta että vuosien 2012-2016 1,9M€ tappiot on kuitattu. Kuvasta näkyy myös hyvin, miten menestyshuumassa nostettiin pelaajabudjettia nopeasti ja miten hitaasti sitä on saatu tasattua kestävämmälle tasolle, koska mitään kertarysäytystä ei pitkien jatkosopimusten takiakaan ole ollut mahdollista tehdä.


* heitin kuvaan arvioksi kaudelle 2017-18 500ke voiton ja 1,8me pelaajabudjetin.

 

[KalPan toveri]

Erittäin hienolta kuulostaa.

Mitähän KalPa hakee tällä aikaistetulla tulosohjauksellaan tässä vaiheessa kun tilikautta jäljellä noin 7 viikkoa? Kertokaas viisammat mikä tässä ilmoituksessa on takana.

Eiköhän tässä ole ihan siitä kyse, että pärjäävien kelkassa on kivempi olla. Ei tällaiset positiiviset uutiset ainakaan haittaa tee ja vähennä kiinnostusta pleijareihin.

 

[Jaaku]

Erittäin hienolta kuulostaa.

Mitähän KalPa hakee tällä aikaistetulla tulosohjauksellaan tässä vaiheessa kun tilikautta jäljellä noin 7 viikkoa? Kertokaas viisammat mikä tässä ilmoituksessa on takana.

Tänään on pidetty KalPan perinteinen playoff tilaisuus yhteistyökumppaneille, jossa on yleensä anettu ennakkotietoja tilikauden tuloksesta. Tilaisuudessa on puhuttu lisäksi tulevasta hallirempasta ja ensi kauden sopimuksista. Halliremppa alkaa keväällä ja tällä taloudellisella tuloksella halutaan kuulema osittain varautua tuleviin investointeihin.

Luulenpa että huomisessa mullikassa on isompi stoori tilaisuuden annista.

 

[Dragon's Den]

Kas, plussatulosta saattoi kyllä ennakoida, mutta ei ihan noin kovaa. Hyvä, että kohtalaisen vaatimattomilla yleisömäärillä pystyy noin hyvään tulokseen. Kiitettävä suoritus kaiken kaikkiaan. Vielä kausi tai pari samanlaisia tuloksia, niin alkaa kumulatiivinen tulos tältä nykyiseltä liigataipaleelta kääntyä plussalle..



Ei se taida noin mennä. Tuo puolen miljoonan arvio perustuu tän hetken tilanteeseen, eli puolivälierät on tuossa jo huomioitu. Noin minä sen tulkitsin ja tämä käy myös ilmi YLEn lyhyestä jutusta. Tuolla todetaan, että "KalPa Hockey Oy tekee kuluvasta kaudesta vähintään puolen miljoonan euron voitollisen tuloksen. Voitto kasvaa entisestään, mikäli KalPa kellistää ensi viikolla alkavissa puolivälierissä Tapparan ja etenee sarjassa neljän joukkoon".

KalPa valotti talouslukujaan: tekee voittoa vähintään puoli miljoonaa euroa | Yle Urheilu | yle.fi



Eikä tämäkään taida ihan näin mennä. Saksman toteaa tuolla Savon Sanomien jutussa, että "kumulatiivinen tappio on edelleen noin 800 000 euroa parista peräkkäisestä huippuvuodesta huolimatta". Eli tämä toinen huippuvuosi on jo tuossa huomioitu.

Tarkemmin luettuna tuon jälkimmäisen kohdan osalta olen kanssasi samaa mieltä. "Parista peräkkäisestä huippuvuodesta" on toki hieman epämääräinen ilmaisu, mutta tämä kausihan täytyy olla noista toinen. Muita ei ole ollut.

Sitä vastoin Savon Sanomien jutun perusteella tuosta ensimmäisestä kohdasta saa sellaisen käsityksen, etteivät puolivälierien tuotot kuulu tähän budjetointiin mukaan. Jos se on jossakin muualla kerrottu toisella tavalla, niin olkoon niin. Siinä tapauksessa vedän yltiöpositiiviset sanani takaisin.

 

[Tori]

Tänään on pidetty KalPan perinteinen playoff tilaisuus yhteistyökumppaneille, jossa on yleensä anettu ennakkotietoja tilikauden tuloksesta. Tilaisuudessa on puhuttu lisäksi tulevasta hallirempasta ja ensi kauden sopimuksista. Halliremppa alkaa keväällä ja tällä taloudellisella tuloksella halutaan kuulema osittain varautua tuleviin investointeihin. ....

Hienoa toimintaa KalPan johdolta. Yhteistyökumppaneita kohdellaan VIP-koodiston mukaisesti, avataan tulevaisuuden näkymiä ja raotetaan uutisia mitkä julkaistaan virallisesti myöhemmin.

 

[hessum63]

Tulevan kauden kirjanpitoon Kalpa saa hyvän rahan kun Niko Mikkola siirtyy taalajäille. 75% Kalpalle ja 25% Tapparalle kasvattajarahaa.

 

[Noutolokku]

Tulevan kauden kirjanpitoon Kalpa saa hyvän rahan kun Niko Mikkola siirtyy taalajäille. 75% Kalpalle ja 25% Tapparalle kasvattajarahaa.

Onko varmaa, että Mikkola jo ensi kaudelle taalajäille siirtyisi? Mitä on muutamat Tappara pelit nähnyt niin KalPassa nähtyä hyvää pelaamista ei niissä ole näkynyt. Pisteillä nyt ei voi ko pelaajan kehitystä seurata kuitenkaan. Oma tunne vain on, että ei ole kauheita kehityssteppejä tälle kaudelle juurikaan ottanut. Soppari Tapparan kanssa ylettyy vielä kaudelle 2018-2019 asti. Voi hyvinkin olla, että pelaa vielä seuraavankin kauden Tapparassa.

Mites se sit menee, jos tekee nyt NHL sopparin, mutta pelaa lainalla Tapparassa. Saako KalPa tuossa tapauksessa 3/4 vai 2/4 kasvatusbonuksia?

 

[Jani82]

Onko varmaa, että Mikkola jo ensi kaudelle taalajäille siirtyisi? Mitä on muutamat Tappara pelit nähnyt niin KalPassa nähtyä hyvää pelaamista ei niissä ole näkynyt. Pisteillä nyt ei voi ko pelaajan kehitystä seurata kuitenkaan. Oma tunne vain on, että ei ole kauheita kehityssteppejä tälle kaudelle juurikaan ottanut. Soppari Tapparan kanssa ylettyy vielä kaudelle 2018-2019 asti. Voi hyvinkin olla, että pelaa vielä seuraavankin kauden Tapparassa.

Mites se sit menee, jos tekee nyt NHL sopparin, mutta pelaa lainalla Tapparassa. Saako KalPa tuossa tapauksessa 3/4 vai 2/4 kasvatusbonuksia?

Sopimuksen tekoaika ratkaisee eli KalPa saa tuon 3/4. St.louis voi myös olettaa ettei kehitys enää jatku euroopassa vaan haluavat Mikkolan kehittymään rapakon taakse.

 

[Jaaku]

Soppari Tapparan kanssa ylettyy vielä kaudelle 2018-2019 asti. Voi hyvinkin olla, että pelaa vielä seuraavankin kauden Tapparassa.?

Jos tähän Iltalehden juttuun on uskomista niin Mikkola lähtee jo ensi kaudella jenkkilään: http://www.iltalehti.fi/smliiga/201803132200807728_sm.shtml

 

[Henkka]

Jos tähän Iltalehden juttuun on uskomista niin Mikkola lähtee jo ensi kaudella jenkkilään: http://www.iltalehti.fi/smliiga/201803132200807728_sm.shtml

Juu, se että Mikkola pelaa nyt Suomessa Pohjois-Amerikan sijaan, johtui lähinnä siitä, ettei St. Louisilla ollut omaa AHL-farmia tällä 2017-18 -kaudella.

Entinen Bluesin yhteistyökumppani Chicago Wolves on ollut tällä kaudella Las Vegasin AHL-farmi.

Ensi kaudella AHL:kin laajenee 31 joukkueeseen, ja uutena jenginä mukaan tulee Colorado Avalanchen farmiksi Colorado Eagles. Tämä vapauttaa nykyisen Avalanchen farmin, San Antonio Rampagen, yksinomaan Bluesin käyttöön.

Blues on tällä kaudella vuokraillut pelaajiaan sekä Chicagoon että San Antonioon, mutta näissä vuokraustapauksissa pelaajat yleensä jäävät AHL-joukkueen NHL-emoseuran etujen alle. Siksi Mikkolan oli parempi kehittyä vielä 1 kausi Suomessa.

 

[Zorba]

IS:n Marko Lempisen mukaan KalPa jätti aika merkittävän osan pelaajabudjetista käyttämättä:

KalPan suurimpana pomona Sami Kapanen on tarkka seuran rahaliikenteestä. Jopa niin tarkka, että kuluvalla kaudella hän jätti tiettävästi 60 000–80 000 euroa pelaajabudjetista käyttämättä, mikä on täysin ennenkuulumatonta.

Kyllä tuomma rahalla olisi varmaan ihan kelvollinen sentteri kevääksi saatu. Tietty voi olla, ettei (henkisiltä) ominaisuuksiltaan sopivia löytynyt.

 

[Kopari]

Tuo Zorban tekemä kuva KalPan tilikausien kumulatiivisesta kertymästä uusimman liigataipaleen aikana on mielenkiintoinen. Luulen, että se antaa oikeantyyppisen kuvan tämänhetkisestä tilanteesta korkojen ollessa alhaalla. Tuohon nykytilanteeseen kun vielä lisätään Riikolasta, Sexieristä ja mahd Mikkolasta saatavat korvaukset, niin taloushan näyttäisi nousevan tosiaan plussalle parin vuoden sisällä, mikäli kulku jatkuu samantyyppisenä. En sitten tiedä, kuinka esim. halliremontit rasisittavat kukkaroa, mutta nämäkin on varmasti otettu toimistolla huomioon. Lisää vaan NHL -varattuja pelaajia tänne kehittymään ulkomailta!

 

[Noutolokku]

Tuo Zorban tekemä kuva KalPan tilikausien kumulatiivisesta kertymästä uusimman liigataipaleen aikana on mielenkiintoinen. Luulen, että se antaa oikeantyyppisen kuvan tämänhetkisestä tilanteesta korkojen ollessa alhaalla. Tuohon nykytilanteeseen kun vielä lisätään Riikolasta, Sexieristä ja mahd Mikkolasta saatavat korvaukset, niin taloushan näyttäisi nousevan tosiaan plussalle parin vuoden sisällä, mikäli kulku jatkuu samantyyppisenä. En sitten tiedä, kuinka esim. halliremontit rasisittavat kukkaroa, mutta nämäkin on varmasti otettu toimistolla huomioon. Lisää vaan NHL -varattuja pelaajia tänne kehittymään ulkomailta!

Hyvin kyllä myös huomaa tuosta, että on vedelty aikalailla ylirajojen. Pelaajabudjetin ollessa tuollakin 2,3milj-2.4milj niin on tullut runsaasti tappiota. Nyt kun on 1,8milj niin voittoa onkin tullut parina vuonna putkeen semmoiset 400-500k. Tiedä sitten miten iso osuus nuissa on myös nuilla kasvattajabonuksilla. Mutta kuitenkin tuolla 2.4milj budjetilla takkiin otettu -500k karkeasti ja nyt kun budjetti on -600k pienempi onkin tullut voittoa tuonne 2.4milj tienoille.

 

[Pipolätkä]

IS:n Marko Lempisen mukaan KalPa jätti aika merkittävän osan pelaajabudjetista käyttämättä:


Kyllä tuomma rahalla olisi varmaan ihan kelvollinen sentteri kevääksi saatu. Tietty voi olla, ettei (henkisiltä) ominaisuuksiltaan sopivia löytynyt.

Vaikka itsekin taisin tuota sentterin hankinnan vaikeutta kirota niin pakko myöntää, että olihan tuo nyt fiksu ratkaisu. Tapparaa vastaan ei yksi sentteri olisi riittänyt ja turhaa tänne olisi mitään "Redenbachia" raahata.

 

[Noutolokku]

Vaikka itsekin taisin tuota sentterin hankinnan vaikeutta kirota niin pakko myöntää, että olihan tuo nyt fiksu ratkaisu. Tapparaa vastaan ei yksi sentteri olisi riittänyt ja turhaa tänne olisi mitään "Redenbachia" raahata.

Näin jälkeenpäin helppo todeta tämän olleen hyvä ratkaisu. Tappara oli jälleen liian kova, mutta muita vastaan olisi varmasti ollut enemmän jakoja. Tuskin päätyyn asti kuitenkaan niin hyvä näin. Tuostakin säästyi muutamat roposet ja tärkein on kokemus. Melkein samalla poppoolla jatketaan tälläkin kaudella niin moni pelaaja on taas yhden kokemuksen rikkaampi tulevaa varten.

 

[hessum63]

Pelaajabudjetti tasan 2 miljoonaa vois olla se seuraava steppi. TV-raha ilmeisesti kasvamassa ja NHL kasvattajarahat tuloillaan.

 

[Kopari]

Riikola (240 000 dollaria), Texier (240 000 dollaria) + Mikkola (3/4*240 000 dollaria) = 660 000 dollaria kasvattajarahaa KalPalle.
Tämähän on nykykurssin mukaan 565 000 eur. Se on aika paljon rahaa. Miten paljon verottaja muuten lohkaisee itselleen näistä, onko tietoa?
Jos vero-osuus olisi 30% niin jäisihän tuosta vielä 400 000 eur käteenkin.

 

[Vaakuna]

Riikola (240 000 dollaria), Texier (240 000 dollaria) + Mikkola (3/4*240 000 dollaria) = 660 000 dollaria kasvattajarahaa KalPalle.
Tämähän on nykykurssin mukaan 565 000 eur. Se on aika paljon rahaa. Miten paljon verottaja muuten lohkaisee itselleen näistä, onko tietoa?
Jos vero-osuus olisi 30% niin jäisihän tuosta vielä 400 000 eur käteenkin.

Tuloksen mukaan KalPakin veroja maksaa, ei yksittäisten tuloerien.

 

[hessum63]

Jackpot tämän kevään NHL siirroista. Toivottavasti edes 1/3 osa siirtyisi pelaajabudjettiin ja saatais uusia mielenkiintoisia naamoja Niiralan jäälle.

 

[Tuamas]

Tuloksen mukaan KalPakin veroja maksaa, ei yksittäisten tuloerien.

Eli jos oletetaan ettei Kalpalla ole verotuksessa vähennyskelpoisia tappioita ja oletetaan noiden tulevan nollatuloksen ylittävän tuloksen lisäykseksi, vastaus on 20%.

 

[Vaakuna]

Eli jos oletetaan ettei Kalpalla ole verotuksessa vähennyskelpoisia tappioita ja oletetaan noiden tulevan nollatuloksen ylittävän tuloksen lisäykseksi, vastaus on 20%.

Itse jätin suosiolla nuo oletukset pois. Olet toki niissä oikeassa.

Lähinnä halusin poistaa olettaman, että verottaja nappaisi suoraan jonkun siivun noista tuloista.

 

[JiiGeePee]

Itse jätin suosiolla nuo oletukset pois. Olet toki niissä oikeassa.

Lähinnä halusin poistaa olettaman, että verottaja nappaisi suoraan jonkun siivun noista tuloista.

Saattaahan noissa joku 10% lähdevero olla. Verothan maksetaan muutenkin enimmäkseen ennakkoina, harvemmin kokonaisuudessaan vasta tilinpäätöksen valmistuttua.

 

[Vaakuna]

Saattaahan noissa joku 10% lähdevero olla. Verothan maksetaan muutenkin enimmäkseen ennakkoina, harvemmin kokonaisuudessaan vasta tilinpäätöksen valmistuttua.

Ei ole.

Sillä, maksaako yritys veroennakkoa pitkin tilikautta, ei ole mitään tekemistä yksittäisen tuloerän kanssa.

 

[Uncle Ben]

KalPan virallisia talouslukuja tulikin sitten jo tässä vaiheessa. Aikaisempina vuosina nämä ovat tainneet mennä yleensä tuonne syksykesän puolelle. Joka tapauksessa kaudella 2017-2018 KalPa paransi edellisen kauden hyvää tulosta vielä hiukan paremmaksi, tilikauden tulos 568 000 euroa.

KalPa Hockey Oy teki taloudellisen ennätystuloksensa | KalPa