Juu etpä varmasti ole kiinnostunut. Käyttöarvon takiahan niitä tyylikkäitä ja suht hintavia kauluspaitoja ja housuja ostellaan, eikä statuksen takia. Vai voiko joku rehellisesti väittää, että pieruverkkarit ja collegepusero olisivat mukavammat päällä kuin kauluspaita ja suorat housut tai farkut?
Tuota itsepetoksen määrää ei vain pysty ymmärtämään, kun joku pistää satoja euroja vaatteisiin ja uskottelee samalla itselleen, että "en minä tässä statuksen perässä ole".
Esimerkiksi Tommy Hilfigerin t-paita tai sukat, ovat yllättävän paljon mukavamman tuntuisia yllä kuin halpahallin tarjousvastaavat. Erityisesti sukat ovat myös monta kertaa kestävämpiä. Siinä mielessä noilla on jonkin verran käyttöarvoakin, eikä siis vain pelkkää statusarvoa. Itse en kuitenkaan tohdi niitä Suomesta ostaa, koska setä samulilta saa niitä outleteista samaan hintaan/halvemmalla kuin Suomesta saa tarjouskrääsää Tokmannin tasarahapäiviltä. Esim 2014 käydessäni edellisen kerran Kaliforniassa, maksoivat Hilfigerin farkut silloisen valuuttakurssin mukaan 26€. Kaikki mallit. Kaulukselliset TH:n pikee-paidat maksoivat kaikki mallit 13€. Kymmenen paria TH:n laadukkaita sukkia 13€. Vaimo osti TH:n neuleen 11€ hintaan. Identtinen neule roikkui Ideaparkin myymälässä henkarissa hinnalla 199€. Vietiin samanlainen anopillekin, joka meinasi saada slaagin nähtyään tuliaiset.
Loppujen lopuksi ostimme sieltä niin paljon vaatteita ja urheiluvälineitä koko perheelle, että jouduimme ostamaan myös ylimääräisen suuren matkalaukun, jotta saimme kaikki ostokset pakattua kotimatkaa varten. Tämä siitäkin huolimatta, että jätimme kaikkiin matkalaukkuihin tarkoituksella reilusti tilaa ostoksia varten jo lähtiessä. Menihän niihin kaikkiin perheen tuliaisiin ja ostoksiin varmaan pari-kolme tonnia (usd) rahaa, mutta säästöä syntyi luokkaa 5-10k€ edestä verrattaessa mitä samat ostokset olisivat täällä Suomessa maksaneet.