Kaikki kunnossa IFK:n organisaatiossa?

[PJ]

Se riittäköön toisille. Itse seuraan jääkiekkoa urheiluna ja mielestäni HIFK on ensisijaisesti urheilujoukkue, jonka tehtävänä on toimia urheilunsaralla mallikkaasti (tyyliin HIFK:n junnut). Minua ei tuo taloudellinen sektori kiinnosta sen kummemmin - kunhan vaan tehdään asiat viisaasti ja urheilullisin perustein (tietty maustettuna HIFK:n tyylillä).
HIFK on sen verran iso seura, että sen pitäisi olla joka vuosi keskimäärin 3 parhaan joukossa (joskus 6. ja joskus 1. - useimmin 1.). Eli ainakaan ylisuorittamisesta ei ole HIFK:lla taipumusta ja parhaillaan ollaan saavutettu oma taso.

Ne fanit, jotka perustelevat HIFK:n onnistumista taloudellisin luvuin tai myytyjen kausikorttien määrällä, niin heille suosittelen pörssiyhtiöiden fanittamista erikseen. Urheilussahan menestys on urheilullisesti kuitenkin se 1. asia ja sitäkin voi tehdä omalla tyylillä uskollisesti. Minua ei ainakaan haittais vaikka peleissä olis 1000 katsojaa vähämmän, mutta vastaavasti HIFK-tyylistä lätkää menestyvästi pelaava joukkue. Vaadin menestystä ja kiekkonautintoa - en rahaa seuran organisaatiolle.

En ole asian suhteen ns. musta-valkoinen ja tiedän että rahaakin tarttetaan (älkää siis vaivautuko nimeltä mainitsemattomat pilkunnussijat).

Ihan samalla tavalla mäkin mietin tosta urheilusta. Tuskin tulisi HIFKin taloutta seurattua, jos urheilu ei olisi kaikkein kiinnostavin osuus yritystä. Mutta jos kysymys on organisaation tilasta, niin on myös vähän väärin käydä selittämään ettei asia kiinnosta vaan vain urheilullinen menestys kiinnostaa. Miksi kirjoittaa koko ketjuun, jos ei asia kerran kiinnosta?

Schollille vielä jatkoa, että oikea huomio ettei taloudellinen tulos ole ollut hyvä. Joten siinä mielessä ei voi olla tyytyväinen organisaation toimintaan. Ehkä se pitäisi pitää kuitenkin päämittarina. Tosin lätkäjengien pyörittäminen ei taida olla erityisen kannattavaa missään muualla paitsi Oulussa, jossa markkina-alue on puoli Suomea.

 

[Dieppe]

Tappara esim. Eikä Kärpätkään tuonne finaaleihin noustessaan pitänyt olla IFK:n, Jokereiden eikä edes TPS:n veroinen seura kooltaan, vaan lappalaisten pienempi seura, jolla vain maantieteellinen koko on puolivaltakuntaa.

No nyt en muista ko. seurojen sen aikaisia pelaajabudjetteja, mutta uskallan väittää ettei kumpaakaan kovin yleisesti pidetty pikkuseurana. Toki saat olla erimieltä. Mutta se siitä. Ehkä emme tee tästä juupas eipäs väittelyä, vaan annamme keskustelun jatkua itse aiheessa.

Saattaa muuten Mobergin ja Heinon valtakausi saada päätöksensä ihan lähivuosina. Ulkopuolisena olen havaitsevinani 2000-luvun IFK-faneissa ilmapiiriä, jossa pelkkä rymistely ja brändi ei riitä, vaan resurssien mukaista menestystä odotetaan.

 

[scholl]

Tosin lätkäjengien pyörittäminen ei taida olla erityisen kannattavaa missään muualla paitsi Oulussa, jossa markkina-alue on puoli Suomea.

Paljonko sillä puolen Suomen alueella asuu ihmisiä ja kuinka paljon sillä haja-asutusalueen porukalla on ostovoimaa ja kuinka moni taittaa satojen km matkan matseihin.

PK-seutu vastaa enempää kuin kolmea Pohjois-Suomea. Kyllä täällä pitäisi kaikkien kolmenkin seuran mennä paremmin kuin Kärppien. Varsinkin kun pitäisi tulla ns. vetoapua kovasta paikalliskilpailusta.

 

[scholl]

Luin tuon IS jääkiekkolehden. Ihan hyvää juttua siinä oli ja olen aivan samaa mieltä siitä, että suomenruotsalaisen rahan perässä pitäisi olla. On paljon yksityishenkilöitä ja myöskin jopa säätiöitä, jotka voisivat lähteä rahoittamaan. Frank taitaa vaan olla se heikoin lenkki. Jos Terentjeff ja Lesonen ovat mukana Oulussa niin miksemme mekin voisi käyttää omia resurssejamme. Onhan se tietysti kiva, että rahaa laitetaan hankkeisiin kuten G18, mutta niiltä, jotka haluavat satsata lätkään, se pitäisi sallia.

Yllättävän hyvä lehti tuo on. On nostettu vähän kissaa pöydällekin eikä tyydytty pelkästään hyssyttelemään.

 

[Pärde]

Yllättävän hyvä lehti tuo on. On nostettu vähän kissaa pöydällekin eikä tyydytty pelkästään hyssyttelemään.

Samaa mieltä. Luin myös kyseisen artikkelin ja allekirjoitan sen osittain. Pieni tuuletus voisi tosiaan olla hyväksi, mikä ettei pieni pääoman lisäyskin.

Se, mistä olen eri mieltä artikkelin kanssa, on tyyli&perinteet ja niiden merkitys. Artikkelissahan sanottiin jotenkin niin, että poikkeuksellisen vaikutusvaltainen faniosasto B2:ssa ottaisi iloisesti vastaan mestaruudet tyylillä millä hyvänsä. En minä ainakaan, eikä moni muukaan tuntemani henkilö B2:ssa.

Mutta se, että IFK kaipaisi parannusta ja ammattitaitoa pelaajahankintapuolelle, lie itsestäänselvyys. Missä on UTJ? Naapurikaupungin Holtarin tyylinen ammattilainen tekisi ihmeitä pelaajahankinnoille.

 

[mixu]

Ja mielestäni menestyä voidaan myös tyylillä eli ei nämä kaksi sulje pois toisiaan.

 

[Jakke76]

Totta Mixu, muistellaan vaikka kautta 1997-98. Silti, jotakin on pahasti vialla organisaatiossa, koska liigan yhdellä suurimmista pelaajabudjeteista ei olla 15 vuoteen saatu kuin 1 mestaruus. Hohhoijaa. Ja yksi toinen asia mikä ärsyttää, miksi HIFK:ta tai seurajohtoa ei saa moittia. Täällä moni nimimerkki olisi tyytyväinen vaikka rosterissa pelaisi pelkkiä Mrazek:ja tai Treillejä. Kyllä joukkueenjohtoa pitää kritisoida jos se ei hommaa tarpeeksi hyviä pelaajia. Tän hetken rosteri on lähempänä säälipleijaripaikkaa kuin 4 parhaan joukkoa. Toivon ja uskon tietenkin Sheddenin hommaavan Pohjois-Amerikasta kovan luokan vahvistukset. Mutta totuus on että ei 3 uudella pelaajalla vielä Kärppiä vastaan pärjätä. Parempia aikoja odotellessa

 

[Bismarck]

Ja mielestäni menestyä voidaan myös tyylillä eli ei nämä kaksi sulje pois toisiaan.

Tässä tiivistettynä oleellinen. Usein täälläkin puhutaan ryminäpronssista ihan kuin se sulkisi pois mahdollisuuden ryminäkullan tavoittelusta. Kekäläisen/Westerlundin/Summasen aikana päästiin lähihistorian osalta parhaisiin tuloksiin mitä tulee pelityylin ja menestyksen käsikynkkään. Taloudellinen puoli tosin taisi kusta jonnin verran, mikä ei tietenkään ole väheksyttävä asia. Ja JHagille, Kekäläinen on oikeasti jumalasta seuraava. Mä kunnioitan ehdottomasti eniten kyseistä häiskää, mitä tulee suomalaisiin kiekkovaikuttajiin. Kovin, ikinä, missään. Ei se turhaan ole rapakon takan "suht" vaativassa tehtävässä.

No, jotta ei menisi täysin Kekäläisen ylistykseksi, niin sanottakoon - mitä nyt on tullut jo vuosia sanottua - että tuuletus organisaatiossa olisi paikallaan. Tappamisen meininkiä siihen tekemiseen. Dynastia tavoitteeksi kohtuullisella taloudellisella tuloksella höystettynä brändin pelityylillä. Ei se niin vaikeaa ole. On noita dynastioita syntynyt ties minne turkkusiin tässä vuosien varrella. Suurta paskan puhumista on väittää sen olevan mahdotonta, vaikka viime vuosikymmeninä se siltä on näyttänytkin. Se on tekijöistä kiinni. Nih.

Edit. Lisätään sen verran, että kyllähän nykyisen suviurpodiibadaabamikkihiiriväsykkä-liigan asennoituminen brändin mukaiseen pelityyliin tuo aitoja optimaalisen urheilullisen menestyksen saavuttamiseen, mutta noi aidat on ylitettävissä ja alitettavissa. Perkele.

 

[JPL]

Paljonko sillä puolen Suomen alueella asuu ihmisiä ja kuinka paljon sillä haja-asutusalueen porukalla on ostovoimaa ja kuinka moni taittaa satojen km matkan matseihin.

PK-seutu vastaa enempää kuin kolmea Pohjois-Suomea. Kyllä täällä pitäisi kaikkien kolmenkin seuran mennä paremmin kuin Kärppien. Varsinkin kun pitäisi tulla ns. vetoapua kovasta paikalliskilpailusta.

Ihmisiä nyt ei tosiaan kovin paljon ole (Kärppien kannatusalueella ~500 000 - 700 000). Mutta ei kannata väheksyä porotilallisten ostovoimaa. Siellä pannaan enemmän rahaa vuodessa moottorikelkkoihin ja mönkijöihin, kuin mitä siellä moni tienaa vuodessa. ;) (Löytäkää se sarkasmi jostain). Tuohon ensimmäiseen kysymykseen... Kärppien pelejä tullaan katsomaan parhaimmillaan Ivalosta asti. Maakunnista tulee keskimäärin otteluihin 5 bussillista porukkaa 50km kehän ulkopuolelta. Finaaleihin ja satunnaisiin peleihin busseja tulee Rovaniemi-Tornio linjan pohjoispuoleltakin.

Mutta loppujen lopuksi nuo ovat aika pieniä summia, mitä nämä yksityisihmiset joukkueelle tuovat. Suurimmat summat tulevat suurista sekä PK-yrityksistä, joita on sen verran paljon että tuloa saadaan riittävästi. Kärpissä on myös erinomaisesti ymmärretty se, että kukaan ei anna ilmaista rahaa, vaan se haluaa myös vastapalveluksia ja näkyvyyttä. Mahdollisuus tavata potentiaalisia asiakkaita sekä tarjota olemassa oleville asiakkailleen jotain yritystä hyödyttävää. Mielestäni tämä on mahdollista melkein missä vain, jos vain vetäjät ymmärtävät tämän.

 

[scholl]

TV:stä tuli äsken ohjelma Pena paiskii hommia, ei kun siis pomo paiskii hommia, jossa Millwallin pomo teki viikon ajan kaikenlaisia hommia seurassa. Se oli mielenkiintoinen ohjelma ja heräsi kysymys, että pitäisiköhän Penankin jalkautua ja tehdä viikon ajan kaikkia hommia, mitkä liittyvät IFK-organisaatioon ja halliin. Saisi hommat paremmin haltuun, kun tietäisi mitä missäkin tapahtuu.

 

[mixu]

Urheilulehdessä R.Summanen on sitä mietä että tänä päivänä yhden miehen on täysin mahdotonta hyvin hoitaa toimitusjohtajan ja scouttaajan tehtäviä ja olla siinä välissä vielä yhteyshenkilönä joukkueen ja valmentajien välissä.

No Hifkissä Pentti hoitaa nämä kaikki.Jompi kumpi on ilmeisesti väärässä.
Sir Pentti jutussa P.Sihvonen arvioi Matikaisen johtajuuskautta ja laskeskeli että Pentti olisi kolmen huonoimman liigapomon väärässä.

Nämä ei ole sitten minun eikä jatkoaikalaisten ajatuksia vaan jääkiekon ammattilaisten.

 

[pale]

Täsmennystä

En ole lukenut Arvaajaa, joten mitä tarkoittaa seuraava ;

;Sir Pentti jutussa P.Sihvonen arvioi Matikaisen johtajuuskautta ja laskeskeli että Pentti olisi kolmen huonoimman liigapomon väärässä.;

Tiedän tod.näkkäri mitä Arvaajan edustaja on hakenut, mutta sinäkin? Et sitten lukenut sitä?

Aika jäykkää..

pale

 

[Punalippu]

Urheilulehdessä R.Summanen on sitä mietä että tänä päivänä yhden miehen on täysin mahdotonta hyvin hoitaa toimitusjohtajan ja scouttaajan tehtäviä ja olla siinä välissä vielä yhteyshenkilönä joukkueen ja valmentajien välissä.

No Hifkissä Pentti hoitaa nämä kaikki.Jompi kumpi on ilmeisesti väärässä.
Sir Pentti jutussa P.Sihvonen arvioi Matikaisen johtajuuskautta ja laskeskeli että Pentti olisi kolmen huonoimman liigapomon väärässä.

Nämä ei ole sitten minun eikä jatkoaikalaisten ajatuksia vaan jääkiekon ammattilaisten.

-Jos Moberg on sanonut 80-luvulla, että IFK:ssa toimitusjohtaja hoitaa kaiken, niin näin se on hamaan ja loppuun, aamen ja ugh.Kyllä siihen pystyy, sen on IFK:n huikaiseva menestys ja täsmähankintojen onnistuminen viime vuosina osoittaneet. 80-luvun teesit pätee edellee hyvin.

 

[Viljuri]

scholl kirjoitti:

Luin tuon IS jääkiekkolehden. Ihan hyvää juttua siinä oli ja olen aivan samaa mieltä siitä, että suomenruotsalaisen rahan perässä pitäisi olla. On paljon yksityishenkilöitä ja myöskin jopa säätiöitä, jotka voisivat lähteä rahoittamaan. Frank taitaa vaan olla se heikoin lenkki. Jos Terentjeff ja Lesonen ovat mukana Oulussa niin miksemme mekin voisi käyttää omia resurssejamme. Onhan se tietysti kiva, että rahaa laitetaan hankkeisiin kuten G18, mutta niiltä, jotka haluavat satsata lätkään, se pitäisi sallia.

Voihan organisaatiossa olla parantamisenkin varaa, mutta kovasti vaan näytti siltä, että viime kaudella IFK oli ainoa organisaatio, joka uskalsi satsata (satsa på och investera i) työsulkupelaajiin.

Vaikka tuo satsaus ei johtanut 1) urheilullisiin tuloksiin kaudella 2004-05, ja näyttää aiheuttavan enemmän tai vähemmän 2) rahoituspuolen ongelmia tuleville kausille, niin kunnioitusta tehty valinta silti herättää. Toista mahdollisuutta tarjota tuon tason viihdettä kannattajille ei ihan heti tule.

Johtoporras näytti, että prioriteetit ovat kunnossa. Muut organisaatiot pyörittelivät lähinnä peukaloitaan, ja lupailivat perättömiä pettäen samalla kannattajansa.

Mitä enemmän johdossa on porukkaa soppaa hämmentämässä, sitä huonompi siitä yleensä tulee (ja kokoelma muita kliseitä).

Valmennuksen ja urheilullisen puolen epäonnistuminen on eri tason asia, olkoonkin, että mestaruuksia on todellakin aika vähän (1983,1998) viimeisten vuosien aikana otettu. Millään "JYP/Tappara -pelityyleillä" saavutettavilla mahdollisilla nysväysmestaruuksilla ei kuitenkaan ole IFK:lle ja valtaosalle IFK:n kannattajista paljoakaan merkitystä. Kyllä jokin tasokin tulee säilyttää.

 

[mixu]

scholl kirjoitti:

Vaikka tuo satsaus ei johtanut 1) urheilullisiin tuloksiin kaudella 2004-05, ja näyttää aiheuttavan enemmän tai vähemmän 2) rahoituspuolen ongelmia tuleville kausille, niin kunnioitusta tehty valinta silti herättää. Toista mahdollisuutta tarjota tuon tason viihdettä kannattajille ei ihan heti tule.

Ei se viime kautinen niin erikoisen tasoista viihdettä ollut.
Nimet oli komeita selässä ja varmasti kaikki olivat sillä hetkellä tyytyväisiä kun heidät saatiin (tosin ei ollut tietoa että sen takia tehdään isot tappiot) mutta moni heistä ei niin erikoisen häävisti pelannut.Marekki taisi pelata heikoimman kautensa Hifkissä eikä kukaan vahvistuksista ollut loistava.(tiedän, Aran vikaa kaikki).
Viihteellinen arvo voi olla jopa tälläkin kaudella korkeampi ja 03-04 Hifk esitti varmuudella viihdyttävämpää kiekkoa kuin viime kaudella.

 

[Isaksson]

Ei se viime kautinen niin erikoisen tasoista viihdettä ollut.
Nimet oli komeita selässä ja varmasti kaikki olivat sillä hetkellä tyytyväisiä kun heidät saatiin (tosin ei ollut tietoa että sen takia tehdään isot tappiot) mutta moni heistä ei niin erikoisen häävisti pelannut.

Kysymys kuuluukin, oliko se Mobergin tai Heinon vika, että mestaruutta ei tullut. Seuran kaikki palaset eivät täyttäneet ruutuaan, mutta jos joku täytti niin Moberg ja Heino. Joten siltä osin pulinat pois.

Tää on niin täyttä skeidaa, ettei oikein usko todeksi. Dinosauruksia moititaan siitä, että talous pistetään urheilullisen menestyksen edelle, mutta samaa shittiä tulee, kun urheilullinen menestys yritetään pistää talouden edelle. IFK-fanille ei kelpaa mikään, mutta sehän ei ole uutta, siksi kai sitä ei kukaan kohta viitsi kuunnellakaan. IFK-fanille ei yksinkertaisesti pysty olemaan mieliksi.

Edes mestaruus ja miljoonan euron liiketaloudellinen voitto eivät kelpaa, mikäli ei samalla voiteta jäähytilastoa, käydä muutamaa oikeudenkäyntiä, olla ylivoimaisia median sylkykuppeja, poljeta naapuria jään alle, pilkata avoimesti espoolaisia heinähattuja, pidetä rosterissa liigan parhaita ulkomaispelaajia samalla kun siellä on oltava suuri joukko omia junioreita. Lisäksi pitää olla taitavaimmat pelaajat, kalleimmat valmentajat ja kovimmat tappelijat. Pitää olla komeimmat peliasut ja laadukkain musiikki, parhaat nakit ja hulppeimmat aitiot.

Vain mestaruus ja liiketaloudellinen voitto noine kaikkine lisämausteineen pitää IFK-fanin tyytyväisenä, jos edes sekään. Frank ja Kife yrittävät toteuttaa noita kaikkia toiveita, jokaisen tavoitteen onnistuminen samalla kaudella edes kerran 15 vuoteen on minusta aivan erinomainen saavutus. Yksikään toinen joukkue ei kykene tuohon edes kerran 100 vuodessa. Itseasiassa kukaan muu ei kykene siihen koskaan.

Brändi osuu edes joskus, siksi me joka vuosi jännitämme, josko nyt, vaikka sisimmässämme tiedämme, että kaikkien noiden odotusten täyttyminen on liki mahdotonta. Ylpäänsä kukaan ei kykene siihen, että kaikki tämänkin palstan IFK-fanit olisivat tyytyväisiä. Sellaista kautta ei taida olla edes olemassa, mutta Frank ja Kife sentään yrittävät. He ovat ainoat liigajohtajat, joiden tavoiteasettelussa on mestaruuden ja taloudellisen voiton lisäksi lukuisa joukko muita tärkeitä tavoitteita, joita brändin kuuluu tavoitella, mutta joiden tavoittelemiseksi yksikään toinen liigajoukkue ei eväänsä heilauta. He eivät edes tiedä, että sellaisia asioita ylipäänsä kannattaa tavoitella. Siksi meillä on brändi ja kaikilla muilla on vain harmaa kiekkoseura.

Minä en ainakaan halua brändin johtoon mitään vitun summasia, heikkilöitä, holtareita sun muita munattomia maalaisia. Mulle kelpaa Frank (tiedän turusta joo, mutta oppinut tavoille 40 vuodessa) ja Kife. Ne kenelle ei kelpaa muuttakoon piirun verran länteen ja liittyköön malaisserkkujen seuraan. Ei tule ikävä, hei hei.

 

[mixu]

Tää on niin täyttä skeidaa, ettei oikein usko todeksi. Dinosauruksia moititaan siitä, että talous pistetään urheilullisen menestyksen edelle, mutta samaa shittiä tulee, kun urheilullinen menestys yritetään pistää talouden edelle. IFK-fanille ei kelpaa mikään, mutta sehän ei ole uutta, siksi kai sitä ei kukaan kohta viitsi kuunnellakaan. IFK-fanille ei yksinkertaisesti pysty olemaan mieliksi.

Hifk on suurista seuroista menestynyt ylivoimaisesti heikoimmin eli ei voida sanoa että Hifkissä urheilullinen menestys olisi laitettu jotenkin etusijalle tai sitten pitää tunnustaa että ollaan epäonnistuttu pahasti koska menestystä ei ole tullut.Vuonna 2005 ei enää riitä se että katsotaan nimet selässä ja kuvitellaan että niin voitetaan mestaruus vaan koko paketti ylhäältä alas pitää toimia.

Edes mestaruus ja miljoonan euron liiketaloudellinen voitto eivät kelpaa, mikäli ei samalla voiteta jäähytilastoa, käydä muutamaa oikeudenkäyntiä, olla ylivoimaisia median sylkykuppeja, poljeta naapuria jään alle, pilkata avoimesti espoolaisia heinähattuja, pidetä rosterissa liigan parhaita ulkomaispelaajia samalla kun siellä on oltava suuri joukko omia junioreita. Lisäksi pitää olla taitavaimmat pelaajat, kalleimmat valmentajat ja kovimmat tappelijat. Pitää olla komeimmat peliasut ja laadukkain musiikki, parhaat nakit ja hulppeimmat aitiot.

Koskas Hifk on voittanut mestaruuden ja tehnyt miljoonan euron voiton?
Niin kaun kun ei tälläistä tapahdu on täysin turhaa ja lapsellista väittää moista.
No toisille riittää viides sija ja miljoonan euron tappio.Pääasia että mikään ei organisaatiossa muutu.

Minä en ainakaan halua brändin johtoon mitään vitun summasia, heikkilöitä, holtareita sun muita munattomia maalaisia. Mulle kelpaa Frank (tiedän turusta joo, mutta oppinut tavoille 40 vuodessa) ja Kife. Ne kenelle ei kelpaa muuttakoon piirun verran länteen ja liittyköön malaisserkkujen seuraan. Ei tule ikävä, hei hei.

Tää oli ihan huippu.Summaset ja Holtarit ovat jotain maalaisia mutta onneksi meillä on Pentti Matikainen Joensuusta joka on ollut aikanaan hyvä valmentaja mutta sen jälkeiset toimet niin yritysmaailmassa kuin Hifkissä ovat epäonnistuneet pahasti.

Neroja on yleensä vähän mutta onneksi on Heino,Moberg ja Isaksson jotka aina välillä kertovat meille tyhmille kuinka tyytyväisiä me saamme olla että meillä on heidän kaltaisensa henkilöt ohjaamassa meitä kurjia raukkoja jotka emme mistään ymmärrä.
Aika kulkee ja menee eteenpäin mutta on ihanaa että joku asia ei muutu.

 

[Isaksson]

Aika kulkee ja menee eteenpäin mutta on ihanaa että joku asia ei muutu.

Luojan kiitos, että näin on. Onneksi saan edelleen digata Led Zeppeliniä eikä tarvi innostua Britney Spearsistä, vaikka se taitaa nykyään paremmin menestyä. Ja sinulle Mixu suosittelen ihan oikeasti seuran vaihtoa. Turhaan itseäsi kiusaat vuodesta toiseen, kun valinnan varaa on ihan tuossa naapurissa muutama sata metriä pohjoiseen tai pari kilsaa länteen. Siellä ovat sinun hengenheimolaisesi. Mene ja viihdy.

 

[mixu]

Ja sinulle Mixu suosittelen ihan oikeasti seuran vaihtoa. Turhaan itseäsi kiusaat vuodesta toiseen, kun valinnan varaa on ihan tuossa naapurissa muutama sata metriä pohjoiseen tai pari kilsaa länteen. Siellä ovat sinun hengenheimolaisesi. Mene ja viihdy.

Olishan se varmasti kivaa kun ei mitään soraääniä kuuluisi vaan leikit saisi jatkua vuodesta toiseen.Sehän on se vanha kulunut lause toisinajattelijoille että vaihda puolta.Niin politiikassa kuin näyttää olevan täälläkin.En vaihda seiraa mutta johtohenkilöitä mieluusti.
Onneksi Ifk ei ole sama kuin Kimmo Heino ja Frank Moberg vaan jotain paljon enemmän.
Lainaan is-veikkaajasta pienet siivun:
"Helsingin jäähallin C-katsomossa jo neljättä vuosikymmentä istuvat Hifk:n kannattajat ovat suurelta osin suomenruotsalaisia ja lievästi sanottuna varakkaita.Ja monella olisi haluakin päästä mukaan toimintaan.Ongelma vain on siinä, etteivät Moberhe ja Heino halua luopua pienestäkään osasta pesäkoloansa.Siis pesäkoloa, joka ei juridisesti ole heidän.
-Tiedän monta henkilöä, jotka olisivat valmiit sijoittamaan paljon rahaa Hifkin:hon jos seurajohdossa olisivat toiset miehet eräs Hifkin:n pitkäaikainen tukija sanoo."

Koita nyt Isakkson jo ymmärtää että Ifk ei ole Heino,ei Moberg,et sinä tai minä vaan ihan jotain muuta.

 

[Carlos]

Ja sinulle Mixu suosittelen ihan oikeasti seuran vaihtoa.

Ai siksi että mixu kuuluu siihen joukkoon aitoja kannattajia jotka ovat oikeasti kiinnostuneita joukkueensa menestyksestä, ja uskaltaa jopa katsoa totuutta silmiin? Alkaa todella haiskahtaa nämä Isakssonin jutut, taitaapi tosiaan olla että joku jossain ei pidä arvostelusta.

 

[Brewer]

For the Mixu by Page/Plant

Luojan kiitos, että näin on. Onneksi saan edelleen digata Led Zeppeliniä Ja sinulle Mixu suosittelen ihan oikeasti seuran vaihtoa.

There's a Mixu who's sure all that glitter is gold and he's buing a Stairway to heaven. When he gets there he knows,if the stores are all closed, with a word he can get what he came for.Ooooh , Ooooh ......................

 

[mixu]

Siinä mielessä Hifk aukoo uria että se taitaa olla ensimmäinen Suomalainen huippu-urheiluseura jota eläkeläiset johtavat?

 

[Brewer]

Lainaan is-veikkaajasta pienet siivun:
"Helsingin jäähallin C-katsomossa jo neljättä vuosikymmentä istuvat Hifk:n kannattajat ovat suurelta osin suomenruotsalaisia ja lievästi sanottuna varakkaita.
QUOTE]

Ja taas meni Veikkaajalta väärin. Siellä istutaan jo viidettä vuosikymmentä.

 

[Brewer]

Siinä mielessä Hifk aukoo uria että se taitaa olla ensimmäinen Suomalainen huippu-urheiluseura jota eläkeläiset johtavat?

Eikös KiekkoReippaassa olleet aikoinaan eläkeläiset Blom, Isberg ja Nyman?

 

[ultrar]

Minä en ainakaan halua brändin johtoon mitään vitun summasia, heikkilöitä, holtareita sun muita munattomia maalaisia. Mulle kelpaa Frank (tiedän turusta joo, mutta oppinut tavoille 40 vuodessa) ja Kife. Ne kenelle ei kelpaa muuttakoon piirun verran länteen ja liittyköön malaisserkkujen seuraan. Ei tule ikävä, hei hei.

Isakssonin kirjoitus olisi pitänyt lainata kokonaan, mutta lainataan nyt vain tuo loppu. Mielestäni hyvin mauton ja ei yleensä paljon arvostamani nimimerkin tyylistä, ymmärrän tietysti jos joskus on huono päivä.

Silloin kun lähdetään kärjistämään asioita, kuten tässä kirjoituksessa, niin häviää se pointti, mitä monet kritisoivat. Kukaanhan ei vaadi kaikkia näitä asioita, mitä kirjoittaja kirjoitti, toisaalta IFK:n hallituksella ei ole omaa rahaa pelissä, jolloin mielestäni entistä suurempi syy katsoa kriittisesti johdon toimintaa. Jos joku harrastaa omilla rahoilla, niin silloin meidän pitää pitää turvat tukossa ja laittaa kädet ristiin.

Siitä olen samaa mieltä, että on turha valittaa koko ajan samasta asiasta, ei se tilanne siitä miksikään muutu. Toisaalta, jos on eri mieltä, niin vaikea on koko ajan ylistää johdon toimintaa, silti kaikilla on oikeus edelleen kannattaa seuraan nimeltään IFK. Mikäli meidät kriittisemmät halutaan ajaa pois, niin teitä on hallissa kohta vain pieni sisäpiirijoukko ja ehkä sitten kasvava firmojen sponsoriyleisö sitä kautta. Tulee mieleen, että kävikö naapureille näin jossain määrin.

Edelleen kyseenalaistan Pentin kruunun kirkkauden, saavutukset näillä resursseilla ovat ollet huonoja, kaikkea ei voida laittaa varmaan hänen piikkiinsä, mutta vaikea asioita on laittaa esim. Frankin syyksi tällä hetkellä. Siksi epäilys onnistumisesta tulevaisuudessakaan on vahva, ehkä meidänkin organisaation olisi aika muuttua.

Annetaan nyt organisaatiolle hetkeksi työrauha ja toivotaan taas onnistumista, oma arvioni kauden sijoituksesta on IFK:n osalta runkosarjan kahdeksas (ellei tule merkittäviä vahvistuksia) ja pleijareissa ei nykyjengillä tule kierrosta enempää. Silti en aio siirtyä Ilmalaan, 40v IFK:ta, vieroitus ei enää onnistu.