Kadonneen sentterin metsästys kaudelle 2018–2019

[Ratikka]

Nämä ovat näitä tyypillisiä IFK-fanien kommentteja. Muistetaan kevät 2016 ja sitten ollaankin sitä mieltä että kaverin taso on juuri se mitä esitti keväällä 2016. Viime kaudella Lukossa 22 pistettä 34 peliin ja +/- meni miinuksille kuten Ramulla usein menee. Nälkäisemmän kaverin haluaisin ja uskon että Salmelainen samoin.

Ramu oli Vandevelden kanssa Lukon "kantavia" voimia viime kaudella. Ramu syötteli aivan taivaallisen hyvin lähes koko ajan, mutta muut eivät olleet kartalla. Lukon koko jengi oli sekaisin loppukaudesta. Kunnon snaipperilla olisi Ramunkin tehot olleet paljon tuota suuremmat.

 

[douppi]

Olisi kiva tietää miten Selin&Pikkarainen näkevät tilanteen esim. Ramun suhteen.

 

[Sp#16]

Mikäli Ramu on tuo Suomelan korvaaja, niin itselle ainakin helvetinmoinen pettymys. Ja olisi lähtökohtaisesti Santalan ja Tyrviksen alapuolella paperilla, kun kokonaisvaltaisesti joukkueen etua katsoo. Ramun motivaatio ei ole lähelläkään sitä ammattimaisuutta mitä nykyinen IFK kaipaa. Ilmoittanutkin että on harkinnut jo uran päätöstä, niin onko motivaatio oikeasti sitä luokkaa, että on valmis hyppäämään nykyiseen IFK:hon satasella. Koodinimi "Petteri Wirtanen" olisi jopa varmempi tapaus vaikkakaan se ykköskentän pyörittäjä, jota IFK ehkä kaipaa. Vai kaipaako tarvitseeko yhden olla ylitse muiden, jos on kolme kokonaisvaltaista sentteriä joukkueessa?

 

[Sp#16]

Laitatko jotain faktaa, kun totuunena puhut.

1) Paljonko on Ramstedtin palkkapyyntö
2) Koppiin sopimattomuus

Muuten nämä ovat palstatotuuksia, eivät karuja totuuksia.

Mikäli omaa minkäänlaista ihmistuntemusta, niin ei tarvitse edes kopissa kärpäsenä olla katossa, kun ramun ulosantia somessa ja medialle antaa ymmärtää. Suosittelen seuraaman miehen somekanavia ja kysymään itseltä nuo kysymykset uudelleen, itse en ainakaan viihtyisi koko vuotta kyseisen miehen kanssa, vaikka kuinka paukuttaa pisteitä. Eiköhän tää äijä pyöräile taas koko kesän ja oottele rahakasta diiliä pitkälle syksyyn! Sitoutuminem yhteen paikkaan, ei käy millään järkeen ja on turha vedota mihinkään pelaajauran pituuksiin, että pakko keretä tienata koko tämä aika. Ramun juna meni jo, ei enää mun IFK:hon kiitos!

 

[Erkka Lapanen]

Mikäli Ramu on tuo Suomelan korvaaja, niin itselle ainakin helvetinmoinen pettymys.

On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy. Mielummin joku kehittyvä, luisteleva ja kunnianhimoinen pelaaja, jolle IFK ei ole se viimeinen vaihtoehto, jos ei jostain muualta saa muhevampaa pätäkkää.

 

[mixu]

On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy. Mielummin joku kehittyvä, luisteleva ja kunnianhimoinen pelaaja, jolle IFK ei ole se viimeinen vaihtoehto, jos ei jostain muualta saa muhevampaa pätäkkää.

Allekirjoitan tämän. Allekirjoitan myös allekirjoituksesi.

 

[Tpip]

Mikäli omaa minkäänlaista ihmistuntemusta, niin ei tarvitse edes kopissa kärpäsenä olla katossa, kun ramun ulosantia somessa ja medialle antaa ymmärtää. Suosittelen seuraaman miehen somekanavia ja kysymään itseltä nuo kysymykset uudelleen, itse en ainakaan viihtyisi koko vuotta kyseisen miehen kanssa, vaikka kuinka paukuttaa pisteitä. Eiköhän tää äijä pyöräile taas koko kesän ja oottele rahakasta diiliä pitkälle syksyyn! Sitoutuminem yhteen paikkaan, ei käy millään järkeen ja on turha vedota mihinkään pelaajauran pituuksiin, että pakko keretä tienata koko tämä aika. Ramun juna meni jo, ei enää mun IFK:hon kiitos!

Seuraan kyllä Ramstedtin sometilejä ja ainakaan itse en näistä mulkun kuvaa herrasta saa.

 

[Stigu]

On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy.

Juuri näin. Tässä sentterin hankinnassa onkin oikeastaan Tobiaksen ensimmäinen näytön paikka:

- Nykyiset sainaukset ovat ihan OK, ei mitään mullistavaa, seassa pari hutiakin (omaa poikaa) ja
- Suomelan lähtö ei voinut tulla yllätyksenä, eihän?

Jos Tobbari on
a) nybbari, hän menee sieltä mistä aita on matalin ja sainaa Ramstedtin, koska mitään back-up pläniä Suomelan lähdölle ei ole ja Ramu on oma poika.
b) pelimies, hänellä on ollut alusta asti back-up plan ja uuden pelaajan kanssa on jo neuvottelut käynnissä. Ja tämä uusi pelaaja saattaa siis olla meille täysin tuntematon pelaaja.

Toivon vaihtoehtoa b.

 

[SOF1969]

Allekirjoitan tämän. Allekirjoitan myös allekirjoituksesi.

Allekirjoitan myös mitä allekirjoitat, paitsi Vasemmistoliitosta en tiedä mitään.

Itselleni olisi myös ollut vaikea nähdä Ramun sopineen viime vuoden taistelevaan jengiin. Ramu on hieno mies ja varmasti kova pyöräilemään, plus kyyneleet viimeksi lähtiessään, mutta nyt munaskut sanoo "ei kiitos". Hieman vapisten, mutta sanovat kuitenkin.

 

[Lemieaux]

Ramsredt ei missään tapauksessa menisi hierarkiassa ohi Santalan ja Tyrväisen. Veikkaan ettei olisi edes valmis 3. sentterin rooliin. Haku pitää olla sentterissä jonka taso ylittää ensin mainitun kaksikon.

Tottakai menisi ykkösylivoiman sentteriksi, joten menisi ainakin YV-hierarkiassa Santalan ja Tyrväisen ohi. Kolme ensimmäistä ketjua rakennetaan toivottavasti melko tasalaatuisiksi, joten siinä mielessä ei ole erityisen suurta väliä pelaako tasaviisikoin ykkös- vai kolmosketjun sentterinä. Mutta väite, "ettei olisi edes valmis 3. sentterin rooliin" on jo täysin absurdi ja naurettava.

Jos PW on Petteri Wirtanen, niin ei kiitos.
Lähdettyään HIFK:sta on viime kausien ppg 28 ja käyrä menee alaspäin. Pelasi toki pakkina osan viime kaudesta. Ikää on 32.

Joo, ei kiitos Petteri Wirtaselle, kun joukkueessa on jo Tyrväinen. Kahta tuollaista sentteriä ei kärkiketjuihin kannata laittaa, nelossenttereiksi ovat taas aivan liian kalliita ja (rajalliset) pelilliset avutkin menisivät hukkaan. Tuo 28 pistettä per peli olisi kuitenkin sen verran kova, että siitä olisi varaakin mennä vähän alaspäin!

Kyllähän Ramstedt kiistatta pelaajaprofiililtaan on sitä mitä HIFK tarvitsisi. Ramstedt-Tyrväinen-Santala: Tässä olisi kolme pelaajaprofiililtaan erityylistä sentteriä. Paperilla toimii. Muutamia juttuja tässä on, jonka takia kuitenkin luulen, että Ramu ei tule. HIFK jo kerran sanoi Ramulle ei, vaikka tarve sentterille olisi päättyneelläkin kaudelle ollut. Miksi nyt, jos ei silloin? HIFK haluaa urheilullisen joukkueen, jossa joukkue menee kaiken edelle. Ramstedt ykkössentterinä olisi ihan päinvastaisen ideologian pelaaja, eli enemmän taiteilijasielu, joka haluaa hämmentää sosiaalisessa mediassa ja joka ottaa ottaa ja tarvitsee pelaamisessaan taiteellisia vapauksia. Se Ramun viimeisen kauden kevät oli huikeaa tykistystä, mutta vastapainona kauden mittaan nähtiin lepsua pelaamista, sooloilua ja turhaa kikkailua. Vaikea sanoa Ramun persoonasta joukkueen kesken mitään, niin paha ottaa kantaa, mutta kyllähän nuokin yleisesti ajatellen vaikuttavat. Ramu on parhaimmillaan huikea pelaaja, mutta sitten se kolikon toinen puoli on myös. Ehkä Salmelainen ei halua tässä asiassa riskiä ottaa ja toisaalta Ramukin saattaa katsella niitä "rahakkaampia" diilejä. Ei se ruoki neuvotteluyhteyttä, jos HIFK on se toissijainen vaihtoehto. Lisäksi Ramu kuuluu tähän pelaajaprofiiliin, joka on parhaimmillaan joukkueen ykkösstarana. Kun pelipaikalle on kilpailua ja jos rooli yhtään rajoituu, niin pelaamisen taso tippuu radikaalisti. Elää siitä, että saa olla keskipisteenä ja joukkueen tähti.

Ramstedt on ilman muuta juuri sitä mitä HIFK tarvitsee. Viime kaudella Ramstedtille sanottiin ei - kaikkien "tietäjien" toimesta - koska rahaa ei ollut tarpeeksi. Nyt on poistunut todella monta kallista pelaajaa ja tullut vain muutama sisään, joten kirstussa on oltava läjäpäin rahaa käytössä - ainakin vielä kolmeen huippupelaajaan. Hopeakauden runkosarjassakin Ramstedt pelasi oikein hyvin eikä siellä kyllä juurikaan mitään lepsua pelaamista, sooloilua tai turhaa kikkailua näkynyt. Tuntuu, että Ramstedtin some-käyttäytyminen ja (omastanikin mielestä surkeat) mielipiteet ovat ruostuttaneet muistonne hänestä pelaajana.

Sanot, että on vaikea sanoa mitään Ramun persoonasta ja pukukoppikäyttäytymisestä, ja ettei siihen voi ottaa kantaa, mutta silti esität tämän "kolikon kääntöpuolen" faktana. Se on varmaan totta, että Ramu on parhaimmillaan ollessaan joukkueen tähti. IFK:ssa hän olisi sitä, joukkueen ykköstähti. Mielestäni sopimuskin voisi heijastaa tätä, 4-5 vuotta ja miljoona käteen.

Ja tämä väite perustuu mihin? Santalan pistekeskiarvo on Liigasta 0,76 ja Sveitsin Liigasta 0,91, kun taas Ramstedtin pistekeskiarvo Liigasta on 0,57. Liikaa edelleen täällä porukka elää kautta 2015-2016, sillä se on ainoa kausi Ramstedtin uralla, jolloin hän on pelannut oikeasti tuolla kuvailemallasi AAA-tasolla

Santalan pistekeskiarvon liigasta voit heittää romukoppaan, sillä siitä on jo vuosikymmen aikaa. Ramstedt ei ole lyönyt läpi KHL:ssä, mutta kyllä hänellä on useampi kausi jolloin hän on pelannut ykkössentterin paikkaan vaadittavalla tasolla. Uskon kyllä Santalankin pelaavan hyvän kauden, mutta ei hän ole YV-pelinrakentaja ja Tyrväinen on sitä vielä vähemmän. Muistutan, että päättyneellä kaudella tiputtiin taas kerran pitkälti YV:n toimimattomuuteen ja laadukkaiden paikkojen vähyyteen. Pitääkö aina toistaa samat virheet vuodesta toiseen?

 

[KooJii_#1]

Mikäli Ramu on tuo Suomelan korvaaja, niin itselle ainakin helvetinmoinen pettymys.

Amen to that! Ei kyllä nappaa..

 

[FosaMasa10]

IFK:n hopeakaudella 2015-2016 Ramstedt oli mielestäni parempi kuin Hagman aikoinaan, etenkin play off - vaiheessa.
Tämä ei toki ole tae tulevasta superkaudesta.

Vertailuun toki vaikuttaa se, että en muista hyvin Hakin parhaita vuosia 1970-luvulla, vaan paremmin vaikeat viimeiset kaudet.

 

[Jan_Peter]

@Lemieaux Mulle ei ainakaan riitä pelkkä yv-hierarkian biittaus. Muut ajat se sitten surffailee pelin ulkopuolella ja kamppailee silloin kun huvittaa.

Yksi asia mikä voisi olla sellainen muuttava tekijä olisi 2-3 vuoden sopimus. Se tarkoittaisi että motivaatio on kunnossa ja on sitoutunut joukkueen tekemiseen.

 

[Sp#16]

@Lemieaux Mulle ei ainakaan riitä pelkkä yv-hierarkian biittaus. Muut ajat se sitten surffailee pelin ulkopuolella ja kamppailee silloin kun huvittaa.

Yksi asia mikä voisi olla sellainen muuttava tekijä olisi 2-3 vuoden sopimus. Se tarkoittaisi että motivaatio on kunnossa ja on sitoutunut joukkueen tekemiseen.

Ja tällästä ei ole tulossa, tai on varmasti nybarin aikana jo ehdotettu, mutta ramuhan ei näihin projekteihin tunnetusti lämpeä. Ramuun on lyötävä vähintään +200 kiloa ja tuolla paikalla haluaisi nähdä jotain aivan muuta, kuin tämän kiertolaisen.

 

[mixu]

IFK:n hopeakaudella 2015-2016 Ramstedt oli mielestäni parempi kuin Hagman aikoinaan, etenkin play off - vaiheessa.
Tämä ei toki ole tae tulevasta superkaudesta.

Vertailuun toki vaikuttaa se, että en muista hyvin Hakin parhaita vuosia 1970-luvulla, vaan paremmin vaikeat viimeiset kaudet.

Jotain rajaa sentäs. Hakkia parempaa ei ole punapaidassa koskaan ollut eikä tule olemaan.

 

[pettter]

Siis Ramstedt? Jo 30-vuotias ja pelannut yhden (1) huippukauden.

Ensimmäisenä siitä miehestä tulee mieleen ripuli, toisena pullaposket, kolmantena teinipäivitykset somessa ja huomiohuoraus mediassa, neljäntenä fägärimalliset pyöräilyhousut ja viidentenä se yks hieno maali. Lisäksi ehkä liigan tunnetuin rahan perässä juoksija ja päälle vielä ne huhut negatiivisesta ilmapiirissä kopissa ja joukkuekavereiden keskuudessa. Eikä se muutenkaan ole IFK:n näköinen pelaaja.

 

[Erkka Lapanen]

Joo, ei kiitos Petteri Wirtaselle

Wirtanen möi perseensä oligarkeille ja toivottavasti ei enää Nordikselle tai Gardeniin tule. Ainoa rooli voisi olla Nykoppin stuntti, mutta sen isompaan rooliin ei mitään asiaa.
Parhailla pelimiehillä on jo sopparit taskussa. Aika skeptisesti suhtaudun Suomelan ja Heiskasen korvaajien löytymiseen ennen kauden alkua.

 

[444]

Siis täällä ollaan tosissaan dumaamassa Ramstedt, koska pyöreät posket, mutta samaan aikaan ykkössentteriksi kaavaillaan Petteri Wirtasta? On täällä aika velikultia.

 

[Pekka Kaukalo]

On helppoa allekirjoittaa tämä. Vaikka Ramu oma poika onkin en häneen mottipäistä sijoittaisi. Ramulta nähdään silloin tällöin huikeita suorituksia mutta se toinen puoli on liian usein läsnä: laiskaa puolustamista, järkyttäviä harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä paineettomassa tilassa. Sellaista taistelutahtoa, joka viime vuoden joukkueessa oli, ei Ramusta löydy. Mielummin joku kehittyvä, luisteleva ja kunnianhimoinen pelaaja, jolle IFK ei ole se viimeinen vaihtoehto, jos ei jostain muualta saa muhevampaa pätäkkää.

Tässä ollaan mielestäni aika hyvin ytimessä: IFK hakee joukkueeseen sopivaa palasta, enkä todellakaan olisi varma, että se on juurikin Ramstedt. Viime kauden joukkue oli runkosarjassakin taisteleva ja periksiantamaton, poffeissa homma vietiin vielä seuraavalle tasolle. Tuonne kun pudotat sekaan tuon primadonnan, niin soppa on valmis.

Tottakai menisi ykkösylivoiman sentteriksi, joten menisi ainakin YV-hierarkiassa Santalan ja Tyrväisen ohi. Kolme ensimmäistä ketjua rakennetaan toivottavasti melko tasalaatuisiksi, joten siinä mielessä ei ole erityisen suurta väliä pelaako tasaviisikoin ykkös- vai kolmosketjun sentterinä. Mutta väite, "ettei olisi edes valmis 3. sentterin rooliin" on jo täysin absurdi ja naurettava.

YV on ainut mihin Ramu sopisi. Kuulisin mieluusti, että mistä päättelet kaverin tyytyvän kolmossenan paikkaan? :D Jotenkin yhtälö rahanhimosta ja hierarkiassa kolmantena olemisesta ei kuulosta uskottavalta tämän kaiffarin kohdalla. Että oikeen naurettava ja absurdi? :D

Ramstedt on ilman muuta juuri sitä mitä HIFK tarvitsee. Viime kaudella Ramstedtille sanottiin ei - kaikkien "tietäjien" toimesta - koska rahaa ei ollut tarpeeksi. Nyt on poistunut todella monta kallista pelaajaa ja tullut vain muutama sisään, joten kirstussa on oltava läjäpäin rahaa käytössä - ainakin vielä kolmeen huippupelaajaan. Hopeakauden runkosarjassakin Ramstedt pelasi oikein hyvin eikä siellä kyllä juurikaan mitään lepsua pelaamista, sooloilua tai turhaa kikkailua näkynyt. Tuntuu, että Ramstedtin some-käyttäytyminen ja (omastanikin mielestä surkeat) mielipiteet ovat ruostuttaneet muistonne hänestä pelaajana.

Tuntuu monella jääneen huippupoffit mieleen, kun puhutaan Ramusta. Itsellä on pinttynyt kuva kaverista ketä ei kiinnosta joukkueen pelisuunnitelma tai yhteisesti sovitut asiat. Runkosarjaramu ja poffiramu olivat kyllä täysin eri planeetalta.

Sanot, että on vaikea sanoa mitään Ramun persoonasta ja pukukoppikäyttäytymisestä, ja ettei siihen voi ottaa kantaa, mutta silti esität tämän "kolikon kääntöpuolen" faktana. Se on varmaan totta, että Ramu on parhaimmillaan ollessaan joukkueen tähti. IFK:ssa hän olisi sitä, joukkueen ykköstähti. Mielestäni sopimuskin voisi heijastaa tätä, 4-5 vuotta ja miljoona käteen.

Miksei samantien vaikka viisi miljoonaa? Tai triljoona? :D Se on "varmaan totta" mikä tukee omaa agendaasi tässä, mutta muiden jutut absurdeja. Selvä. Puhut myös siitä, että olisi valmis kolmossenaksi, mutta vähän myöhemmin ykköstähtistatuksesta. Pelaako ykköstähti kolmosessa? Tuskin.

Siis Ramstedt? Jo 30-vuotias ja pelannut yhden (1) huippukauden.

Ensimmäisenä siitä miehestä tulee mieleen ripuli, toisena pullaposket, kolmantena teinipäivitykset somessa ja huomiohuoraus mediassa, neljäntenä fägärimalliset pyöräilyhousut ja viidentenä se yks hieno maali. Lisäksi ehkä liigan tunnetuin rahan perässä juoksija ja päälle vielä ne huhut negatiivisesta ilmapiirissä kopissa ja joukkuekavereiden keskuudessa. Eikä se muutenkaan ole IFK:n näköinen pelaaja.

Tässä mennäänkin sitten jo ihan eri svääreihin, mutta eihän kaveri millään urheilijan habituksella ole varustettu. 180 cm / 91 kg ja pullaposki. Aina puhutaan, että Ramulla on suolistovaiva – ja ilmeisesti viitataan siihen, että kortisonia joutuu käyttämään. Kaverillani on sama sairaus ja hän on langanlaiha vaikka söisi mitä: syynä se, että ruoka ei imeydy enää suolistossa samalla tavalla. Täytyisi tehdä aika kovaa duunia, että saisi Ramun painon. Ja lihas painaa enemmän kuin läski...

Tavallaan suht naurettavaa pyöritellä jonkun terveysasioita netissä, mutta kyseessä on kuitenkin julkisuuden henkilö, jonka terveys vaikuttaa hänen ammattinsa suorittamiseen.

Joka tapauksessa, Ramu ei ole tämän hetkisen IFK:n näköinen kaiffari ja olisi jonkin asteinen pettymys Suomelan tasoisen pelurin "paikkaajana". IFK:han on julkisesti ilmoittanut, että hakee taistelevaa, hyvällä asenteella varustettua porukkaa ja liikaa ei enää makseta: tuohon yhtälöön ei mielestäni Ramu sovi. Salmelainen myös ilmoitti, että haetaan parasta mahdollista: lopputulema sama.

 

[Pepper Jack]

Minua ihmetyttää miten täällä voidaan kirjoittaa Ramun hankintaa vastaan kyseenalaistaen motivaatio ja suoritustaso keväällä, kun kahdella edellisellä IFK-kaudellaan hän oli poffeissa parhaimmillaan ja hopeakaudella otti joukkueen reppuselkään ja toimi pelillisenä johtajana.

 

[Jan_Peter]

Minua ihmetyttää miten täällä voidaan kirjoittaa Ramun hankintaa vastaan kyseenalaistaen motivaatio ja suoritustaso keväällä, kun kahdella edellisellä IFK-kaudellaan hän oli poffeissa parhaimmillaan ja hopeakaudella otti joukkueen reppuselkään ja toimi pelillisenä johtajana.

Minä peilaan sitä pelitapaan ja samanlainen toiminta ei onnistuisi Selinin ja Pikkaraisen IFK:ssa. Stögö antoi Ramstedtin tehdä mitä halusi, siinä voitiin sitten katsoa sormien läpi surrfailut pelin aikana. Motivaatio on kysymysmerkki kun sen jälkeen on ollut jo melkein uraansa päättämässä ja ei tuo Lukko visiitti hurraa huutoja aiheuttanut. Varsinkaan play-offeissa.

 

[LP#32]

Näyttäsi Ramstedt jakavan mielipiteet myös täällä palstalla vahvasti kahteen eri leiriin, osa pitää ja osa ei. Jos hieman spekuloidaan niin saattaa olla, että fiilikset jengin sisälläkin jakaantuu samalla tavalla. Mun oma vahva mutu on, että Ramu on omassa työyhteisössään vähän sellainen harmiton pätijä, jolla on ”oikea” mielipide asiaan kuin asiaan. Sinänsä muilla ei ole nokan koputtamista liittyen ammattitaitoon tai työntekoon, mutta hän ei välttämättä ole työkavereiden keskuudessa se sellainen ”hyvä jätkä”. Ramstedtilla on loistavat avut hyökkäyssuuntaan, laaja syöttörepertuaari ja olisi huippuvahvistus ylivoimaan. Ilman muuta sisään, jos on kiinnostusta pelata kilvelle. Niin, ja Lennulla ja Ramulla tuskin on kovasti hampaan kolossa keskenään, kun treenaavat kesäisin paljon omatoimijaksolla kimpassa.

 

[Target]

- Suomelan lähtö ei voinut tulla yllätyksenä, eihän?

Tähän minäkin uskon. Sillä jos (ei vittu voi olla -kun) tiedotustilaisuudessa tulee esiin, että lähtö oli ylläri niin jossain mättää ja pahasti. Voidaan jo kysyä, että oliko faksi rikki. Suomelahan sanoi jo helmikuussa, että pöydällä on nippu tarjouksia ison veden takaa -vähän liioilteltuna.

 

[Petrell#32]

Laitatko jotain faktaa, kun totuunena puhut.

1) Paljonko on Ramstedtin palkkapyyntö
2) Koppiin sopimattomuus

Muuten nämä ovat palstatotuuksia, eivät karuja totuuksia.

1) Eiköhän se ole selviö, että Ramstedt pyytää isoa palkkaa IFK:lta, kun viimeksi vei joukkueen finaaleihin, minkä jälkeen on avoimesti kertonut mediassa pelaavansa siellä, missä eniten maksetaan.

2) Väitteeni perustuu siihen, mitä olen Ramusta kuullut aina junnuvuosista lähtien. Voin väittää ihan faktaksi, ettei Ramu ole koskaan ollut kopissa niitä pidetyimpiä jätkiä. Ei ole mikään kiukuttelija tai muuta vastaavaa, mutta vähän outolintu lätkäjätkien seassa. Tämä seikka kääntyy joukkuetta vastaan, kun asiat alkavat menemään väärään suuntaan. Olen ymmärtänyt, että Ramun mielipiteet alkavat ärsyttämään erityisesti siinä vaiheessa, kun porukalla ratkotaan vaikeita asioita/ollaan haasteellisessa tilanteessa.

 

[Saskatoon]

Jotain mätää HIFK:n ja Ramun väleissä on jos sekä Nybondas että Salmelainen eivät halunneet häntä palkata viime kauden aikana. Siis ainakin Ramun omista lausunnoista Lukko-sopparin julkaisun yhteydessä sai sellaisen käsityksen, että nimenomaan HIFK:n puolelta oli tullut kieltävä vastaus. Voihan tuo tosin johtua myös palkkatoiveisen kohtaamattomuudesta, mutta täsyin sitäkään en usko sen olevan.