Kärppien maalivahtitilanne

[Uleåborgir]

Jos Kärpissä pelaisi Rinne, ei Kärpissä olisi maalivahtiongelmaa. Olisihan se mukavampaa syssymällä tai keväämmällä olla korkealla sarjataulukossa, jos työsulku päättyy. Voisivat Backlund ja Karhunen ratkaista vähemmässä paineessa kilpailutilanteen.

Oma mielipiteeni Backlundista on, että eittämättä tällä on lahjakkuutta, mutta silmiinpistävä velttous joissakin tilanteissa mittaa ulos kaiken hyvät työt. Backlund on välillä jopa silmiinpistävän veltto. Tällainen voi johtua motivaation puutteesta, fyysisen kunnon heikkoudesta tai muusta sellaisesta seikasta, joka näkyy Backlundin niissä otteissa, joissa voisi hän olla parempi, vaikka ei ihan pakko olisikaan sinänsä. Hän on välillä aivan torjuskelija.

 

[Johtava analyytikko]

Itse en usko, että Rinne ainakaan ihan heti on tulossa, sillä hänellä on minun tietojeni mukaan lonkkavaivoja, joita varmaankin parantelee tässä odotellessa.

Tällä hetkellä käynnissä olevassa Kärpät-Ässät -pelissä maalissa on Karhunen!?! Onko tilanne nyt sitten se, että Backlundin velttous on niin silmiinpistävää, että valmennusjohtokin on sen huomannut, ja Karhunen on ottanut ykkösmaalivahdin paikan? Vai onko tilanne vain se, että Karhuseen vain luotetaan enemmän vai onko Backlundilla jotain vaivoja, ja Karhusen pelaaminen on vain varman päälle ottamista, ettei Backen ongelmat menisi pahemmaksi (jos niitä nyt edes on). Sanokaa mitä sanotte, mutta itse luotan muutenkin enemmän Karhuseen. En Kärppien harjoitusmatseja, enkä SaiPa-ottelua nähnyt, mutta lukemani perusteella Karhun työskentely on paljon varmempaa kuin Backlundilla. Ja joo, tiedän, että hyvähän se on huudella kun ei ole itse todellisuutta nähnyt...

 

[Maaginen 56]

Ara kertoi ennen peliä,että Backlundin selkälihakset on kireänä ja Tomi pelaa kunnes saadaan herkisteltyä ruotsin pojan selkä tikkiin. Ei niin paha,että harjoittelua hyvällä lämmittelyllä ja verryttelyllä estäisi. Tomi oli hyvä tänään kuten koko joukkue! Tästä on hyvä jatkaa taistelua tärkeistä pisteistä.

 

[Potaichuk]

Kyllähän tuo Karhunen on ihan älyttömän rauhallinen. Pidetään tuo siellä maalissa ja jätetään Backlundi sparraamaan Karhusta, ei mitään hätää tule olemaan. Oma junnu siellä niin sama kuin laittas rahaa pankkiin :)

 

[Palstalegenda]

Viime kaudella ainakin itse pidin vielä liian kokemattomana ottamaan sen ykköstorjujan paikan. Hän ei ollut vielä osoittanut kykenevänsä kantamaan sitä vastuuta. Nyt opettavainen vuosi takana vierailla mailla ja hyvä treenikausi alla.

On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin ykkösmaalivahti tai "Mestikseen, koska on ihan paska". Minä olin viime kaudella sen muun vaihtoehdon kannattaja ja sitten nuo makikset ja oukat luulevat olkinukke kädessään heilutellen minun pitävän Karhuseen nähden Pekka Rinnettäkin kakkosmaalivahtina. Sitten moisten päätelmien vuoksi pahoittavat mielensä tai vain yrittävät vittuilla puhumatta välttämättä itse asiasta yhtään mitään.

Eikö se Karhunen torjunut viime joulu-tammikuun tienoilla viidessä (Karhusen pelaamassa) pelissä peräkkäin voiton Kärpille. Minusta sellainen oli Karhusen vähiin peleihin nähden kova saldo.

Pitää myös muistaa, että hyvyys on aina suhteessa vastustajaan. On aivan eri asia verrata Karhusta Backlundiin kuin vaikkapa Iiro Tarkkiin tai varsinkaan Pekka Rinteeseen. Nyt on pitänyt verrata Backlundiin.

Sitä olen ihmetellyt, että kun Karhunen päästää yhden helpon vaikkapa yhteensä kuudessa pelissä - ja pelaa joskus jopa nollapelejä, joita Backlundilla on Kärpissä tasan nolla - ja Backlund päästää useamman "puolihelpon" ja tärkeissä paikoissa totaalisia imurointeja, niin silti Backlund on joillekin se ehdottomasti varmempi maalivahti, vaikka rehellisyys pelille, tilastot tukenaan, eivät sitä asiaa kovin vahvasti - jos ollenkaan - tue.

 

[Uleåborgir]

Backlundin taakse meni taas eilen yksi aivan liian helppo, kun hän imuroi sisään Niko Niemisen vippauksen pienestä kulmasta. Samoin oli aivan torjuttavissa Kristian Kuuselan viivakuti. Backlundiin vain ei voi luottaa.

 

[Chambza]

Backlundin taakse meni taas eilen yksi aivan liian helppo, kun hän imuroi sisään Niko Niemisen vippauksen pienestä kulmasta. Samoin oli aivan torjuttavissa Kristian Kuuselan viivakuti. Backlundiin vain ei voi luottaa.

Kuuselan veto meni helpon oloisesti, oliko sitten maskia niin paljon, en tilannetta toiseen päähän hallia ihan niin hyvin nähnyt. Sen sijaan tuo neljäs maali ei mennyt missään nimessä Backlundin piikkiin, kyseessähän oli pompusta puolittaisella kääntölaukauksella lyöty jääpallotyylinen sutaisu, joka meni hirveällä munkilla roikku-ropelina sisään. Tasan ei menneet onnenlahjat eilisessä pelissä, vaikka Blues voittonsa ansaitsikin.

 

[Foik]

En syytä ketään eikä masennu. Mutta mielestäni oli sulaa hulluutta tehdä tällainen maalivahtiratkaisu jo keväällä, kun ei tiedetty mitä TT tekee.

Minä jaksan riemuita Taaken puolesta sydän verta vuotaen: Tuomas Tarkki on pelannut kaikki seitsemän ottelua ja johtaa maalivahtien tilastoa torjuntaprosentilla mitattuna (94,53) ja on toisena päästettyjen maalien keskiarvossa (1,55).

Karhunen on pelannut todella paljon paremmin kuin Backlund (Karhunen 4 ottelua 92,16% ka. 2,12 - Backlund 3 ottelua 85,94 ka. 3,36), joten Karhuselle ON ANNETTAVA KAIKKI PELIT ainakin siihen saakka, että Backulund saa pakettinsa kasaan - jos saa. Hankalaa olla olematta kovinkin epäilevä.

Oli ihan amatöörimaista antaa selkäjumin kanssa painivalle maalivahdille toinen peli putkeen tauon jälkeen. Vaikka tiistaina voitto tulikin, niin paikan päällä seuranneena Backlund pääsi TOSI helpolla Raumalla.

Joku voi olla eri mieltä kanssani. Mutta en usko.

 

[Merovingi]

Tulee aika surullinen olo kun katsoo tällä hetkellä SM-liigan maalivahtien tilastopörssiä YLE:n teksti-tv:n sivulta 241. Kotiinpaluulle halukas Tuomas Tarkki pörssin kärjessä torjuntaprosenttina 94.53 ja toiseksi viimeisenä meidän ikioma Backlundimme jolla prossana 85.94.

Ei vaan voi käsittää, miten Backlund otettiin viime kevään jälkeen meille, vaikka tarjolla oli voittava maalivahti, joka vain parantaa peliä tosipelien tullessa eteen. Ei vaan voi käsittää, ei mitenkään.

Karhunen on vienyt ykkösmaalivahdin paikan esityksillään Backlundilta, johon minulta ei löydy enää mitään luottoa. Karhunen on ryöstänyt jo nyt itselleen ykkösmaalivahdin valtikan ja pitää sitä niin pitkään, kunnes Backlund ansaitsee sen esityksillään eikä palkallaan. Luottoa minulla on ruotsalaiseen niin vähän, että en usko sitä ihan heti tapahtuvan.. Ei välttämättä koko kauden aikana.

 

[Foik]

Sopimus Backlundin kanssa tehtiin mielestäni hätiköiden. Erityisesti kun otetaan huomioon fakta, että TT oli Oulussa välittömästi KHL:n runkosarjan päätyttyä.

Sitä en tiedä, että oliko Backlundin sopimus tästä kaudesta jo tuolloin valmis, mutta epäilenpä näin käyneen. Tai sitten ei.

 

[kakkonen]

Itseä hieman ihmetyttää kritiikki Kärppien maalivahtiosastoon. Tämä puoli on kuitenkin ainoa osa rosterissa joka on paperilla kova. Backlund on laadukas veskari,hyvät meriitit, hyvä viime kausi yms. Tämä kausi ei ole vielä (montako peliä pelattu?) toiminut, mutta so what?

Silloin kun muu joukkue alisuorittaa niin veskarin pitäisi ylisuorittaa..nyt näin ei ole käynyt mutta tämä ei ole ollut Kärpillä "the" ongelma vaan yleensäkin se että peli ei toimi.

Nää TT fanipojat voi laittaa jäätä pöksyihin koska tilanne ei todellakaan ole noin yksinkertainen että torjuntaprosentteja katsomalla asia selkenee. Jos asia olisi noin niin Ahon paikalle olis jonkun teksti-tv valmentajan helppo siirtyä.

 

[Pääylöstimppa]

JYPillä on parempi maalivahtivalmennus, se nyt on ihan ensimmäinen lähtökohta. Tarkista on saatu siellä kaikki mehut jo nyt irti ja samalla pelitapakin tukee edelleen maalivahteja paljon. Prosentit näyttävät hyvältä noiden kahden tekijän kautta.

Mutta Kärppien tilanteesta: huolestunut olen. Backlund on ollut useammassa pelissä aivan A-junnumolari, jolle uppoaa rantapallojen lisäksi rantatontit sun muut. Karhunen on edelleen aivan liian ailahteleva, joten sillä tavalla.

Petrausta odotellessa.

 

[Oddee]

Katsoin Kärppien pelin Espoossa paikan päältä ja pakko sanoa ettei kumpikaan molari vakuuttanut. Backlundille neljä sisään, Karhuselle ei yhtään. Molemmat veskarit pudottelivat kiekkoja eteensä aivan liikaa. Karhuselta meinasi yksi lipsahtaa sisään, mutta puolustus siivosi tilanteen. Backlundille meni helposti Kuuselan maali ja ehkä myös se eka maali. Aika löysä veto, tosin Backlund oli poikittaisliikkeessä.

Yksi pelastus osui Backlundille, kun Ramstedt pääsi puolittain läpi ja syötti Rinkiselle (vai oliko Nieminen) tyhjään maalin, mutta Backlund pelasti. Tämä tilanne olisi kiva nähdä jostain uusintana, linkatkaa jos sen jostain näkee. Oliko edes veskari joka pelasti?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

JYPillä on parempi maalivahtivalmennus, se nyt on ihan ensimmäinen lähtökohta. Tarkista on saatu siellä kaikki mehut jo nyt irti ja samalla pelitapakin tukee edelleen maalivahteja paljon. Prosentit näyttävät hyvältä noiden kahden tekijän kautta.

Unohdit sen, että voittavassa joukkueessa ja organisaatiossa on helppo jopa TT:n loistaa. Joukkueesta organisaatioon saakka kaikki tietävät paikkansa ja puhaltavat yhteen hiileen.

Kärpillä on kaksi kakkosvahtia. TT olisi ollut vain yksi sellainen lisää, sillä Kärpät tarvii ehdottomasti ykkösvahdin. Yksikään hallilla heiluvista ei ole sellainen.

 

[kakkonen]

Kärpillä on kaksi kakkosvahtia. TT olisi ollut vain yksi sellainen lisää, sillä Kärpät tarvii ehdottomasti ykkösvahdin. Yksikään hallilla heiluvista ei ole sellainen.

Tää on aika hyvin sanottu. Samoilla linjoilla. (no, itse kyllä luotan/toivon että Backlund tulee vielä kauden mittaan ottamaan isot saappaat)

 

[Foik]

Jepjep, viime helmi-maaliskuun vaihteen paikkeilla ei tilastoja tuijottamalla (no eipä vähän) tehty/oltu tehty ratkaisuja.

Tämä JYP:n maalivahtivalmennuksen ylivertaisuus on mielestäni höpöpuhetta - ainakin mitä TT:n kaltaisen kokeneen molarin valmentamiseen tulee. Erno on aidosti hyvä hommassaan, siitä ei Kärppien maalivahtien onnistuminen ole kiinni.

Mutta ei siinä mitään, toivottavasti Karhunen selvästi paremmin pelanneena saa pelata.

 

[GT]

Tämä vertailu Tarkin ylivertaisuudesta on ihan järjetöntä. Katsokaa niitä Tarkin tilastoja kahdelta edelliseltä kaudelta. 2011 oli ottelun päässä pudottaa Elitserienin yhden menestysjoukkueen MODOn sarjasta. Ei mennyt ihan ruusuisesti KHL:ssäkään.

Tarkki on huimassa vireessä, mutta kuinka paljon siitä on Tarkin ansiota ja kuinka paljon JYPin pelisysteemin? Se nyt ei voi olla enää kenellekään yllätys, että JYPin molarit keikkuvat aina tuolla tilaston kärjessä. Johtuu siitä, että keskitason torjujakin saa onnistumisia, kun kaikki 18 kentällä ottelussa olevaa pelaajaa tekee sen duunin mahdollisimman helpoksi. Laukaukset tulevat kaukaa tai huonosta sektorista, paraatipaikoille ei ilmaiseksi kävellä.

Eli mitä mieltä olen? Tarkki ei ole yhtään sen kummoisempi kuin Backlund tai Karhunen. Puolustus ja oman alueen pelaaminen maalivahdin edessä on vain Jyväskylässä valovuoden edellä Kärppiä. Vuodesta toiseen.

 

[kesätyttö69]

Tarkki on huimassa vireessä, mutta kuinka paljon siitä on Tarkin ansiota ja kuinka paljon JYPin pelisysteemin?

Tarkki on vetänyt aivan uskomattomia gamesavereita otteluissa. Harvoin näkee niin maagisia torjuntoja. On siis pelannut todella hyvin.

 

[Päätykiekko]

Itselleni on aivan sama kuinka maaginen Tuomas Tarkki on ollut tällä kaudella. Ei voisi oikeastaan vähempää kiinnostaa. Vaikka olisi ottanut joka helvetin pelissä 25 gamesaveria ilman kypärää, ilman räpylää, ilman kilpeä, varusteita tai vaikka liimannut kiekon hampaiden väliin. Miksi näin? Koska ainoa asia mikä kiinnostaa on se, että miten Kärppien maalivahdit pelaa. Ei se, että Jypin Tarkki on liekeissä. Aivan vitun sama.

Backlundilla on varmasti potentiaalia nähtyä parempaan. Minä ainakin uskon niin, että Backlund tulee otteitaan parantamaan. Ja varmasti tullaan myös niitä gamesavereita häneltäkin näkemään. Luotan siihen, että ammattilainen pystyy nostamaan suoritustasoaan. Karhusta voidaan totta kai peluuttaa enemmän, jos koppi vain paremmin tarttuu. Ei minulla ole mitään sitä vastaan. Niin sen pitääkin olla, että paremmin pelaava kaveri pelaa myös enemmän. Toisaalta hyvä kilpailutilanne maalivahtiosastolla on vain positiivinen asia ja se myös ajaa molempia maalivahteja eteenpäin.

En siltikään usko, että Kärppien suurimmat ongelmat on maalivahtipelissä. Totta kai silläkin osastolla vaaditaan nähtyä parempaa ja terästäytymistä. Mutta varmasti samaa voidaan myös sanoa puolustuspelaamisesta näin ylipäätänsäkkin.

 

[Verilepakko]

Niin kyllähän Backlundikin niitä geimseivereitä ottaa, mutta välillä sitten menee semmoisia jotka on otettavissa. Suorittaa siis epätasaisesti. Oma osansa on varmasti puolustuksella. Backlund pystyy kyllä ihan saletisti parempaan, nähtäväksi jää onnistuuko vai ei. Jos äijän huhuttu palkka pitää paikkansa niin olisi parempi onnistua.

 

[JakeTheGreat]

Kyllä minä Tarkkiin paljon ennemmin lutotaisin kuin Backlundiin, siitä ei pääse mihinkään. Backlund on jotenkin epäluotettava, toisinaan hänen kanssaan voi voittaakin, mutta välillä tuntuu että ei anna siihen edes mahdollisuutta. Antaisin Karhusen pelata ainkain 2/3 peleistä.

 

[Uleåborgir]

Itseä hieman ihmetyttää kritiikki Kärppien maalivahtiosastoon. Tämä puoli on kuitenkin ainoa osa rosterissa joka on paperilla kova. Backlund on laadukas veskari,hyvät meriitit, hyvä viime kausi yms. Tämä kausi ei ole vielä (montako peliä pelattu?) toiminut, mutta so what?

Ei kai sentään? Mitä jos on sellainen ihminen, joka ei pidä Backlundia sellaisena maalivahtina, joka nostaa luottamusta kokoonpanoon? Olen nimittäin sellainen. Ja taitaa olla moni muukin.

Backlundin viime kevään hyvyys on semanttista. Oli toki hyviä jaksoja, mutta täydellinen pettäminen Pelicans-sarjassa oli sellaista, jota ei voi unohtaa enkä minä anna sitä anteeksi. On nimittäin aivan sama, jos maalivahti pelaa loistavasti ennen ratkaisevia otteluita, mutta heittää sitten näkyvästi vaihteen vapaalle.

Velttoutta oli viime keväälläkin; spekuloitavaksi jää, että oliko se motivaation puutetta ja kiirettä päästä Sveamamman kaikkuun hieromaan pullasuttua nivusiin. Välillä Backlund on kuin jätkän räkä piikkilanka-aidassa. Lassintalon palvelukodistakin löytyisi Backlundia virkumpi mies maalia vartioimaan saatana.

Nyt pitäisi unohtaa kärppävalmennuksessa Backlundin suhteeton palkka ja peluuttaa Karhua.

 

[Kikkeliskokkelisvaan]

Jos paperi meriiteillä mennään ollaan kusessa, ainoastaan se miten suoritetaan jäällä merkitsee. Backlund pelaa flekmaattisella tyylillä, yrittää näin saada ilmeisesti pään ja torjunta paketin pysymään kasassa, tulos on tällä tasolla yleensä päästä kiinni.
Baclundin torjunta työskentely ei ole näyttänyt hyvältä minun silmin, ei torju ns. suomimokke valmennuksen opein.
Totuus on se ettei kukaan kaikkia ota kiinni, en ole viime pelejä nähnyt mutta mitä tulee Tarkkiin, kun kenttäpelaajat saa pidettyä vasttustajan kurissa ja vedot lähtee kaukaa ja mokelle suotuisista kulmista Tarkin on helppo olla maalissa. Viesteistä päätellen Tarkki on ottanut ns. gamesaverita joita Baclund taas on ottanut vähemmän kiinni ja näin mahdollistanut joukkueellensa voiton. Kausi on vielä nuori, ehdotan että annetaan Baclundille kuukausi aikaa katsotaan sitten on hänestä meille mokeksi.

 

[PES]

Tarkki pesee omasta mielestäni kyllä täysin Kärppien nykyisen maalivahtikaksikon. Kärpät teki mielestäni virheen siinä, että ei palkannut Tarkkia seuraan tälle kaudelle. Tarkki ei ole mielestäni liigatasolla tälläkään hetkellä se paras maalivahti, mutta kuitenkin perusvarmuus on omasta mielestäni parempaa luokaa kuin Karhusella tai Backlundilla. Lisäksi Tarkki on voittanut mestaruuksia. Joku voi väittää, että joukkue oli ylivertainen Tarkin aikakaudella, mutta siinäpä väittäköön. Pari mestaruutta mies on meille kuitenkin torjunut. Urheilussa nämän asiat(mestaruudet) on faktoja - oletuksia ja mielipiteitä on monia.

 

[kop]

Kärpät teki mielestäni virheen siinä, että ei palkannut Tarkkia seuraan tälle kaudelle.

Kärpillä oli kesällä jo sopimus kolmen liigatasoisen maalivahdin kanssa.