Kärppien maalivahtitilanne

[HokiJone]

Tämä maalivahtitilanne on kyllä jonkinlainen clusterfuck. Enkä kirjoita tämän illan pelin jälkihöyryissä, Westerholm oli tänään hyvä, vaan koko kauden kontekstissa. Jotenkin vaan sellainen fiilis aina välillä ettei vain riitä nää molarit. Jotenkin epävarma fiilis jää monesti pelin jälkeen; "entä jos ois ton ottanu, oliko vähän liian helppo?". Noita fiiliksiä tulee tällä kaudella normaalia useammin.

Hankala aina toki varmaksi sanoa, että mikä oli infernaalisen paskan PAPP:n vuoksi tullut takaisku ja mikä ei.

Ehkä loppukaneettina totean näin: PAPP kuntoon ja nimilistan edellyttämälle tasolle - silloin nämä riittää. Ja jos ei (koska Havu ei saa kenkää), niin ehkä tässä tapauksessa pitäisi mennä molariostoksille.

 

[Micol]

Kun kerran koko pakisto ja maalivahdit vaihdetaan vaikka ennemmin kuin yksikään valmentaja, niin rosteristahan pitäisi vaihtaa nyt vielä Koivisto ja Kivistö kovempiin pakkeihin ja huippuluokan veskari maalille, niin sitten olisi mahdollista saada myös PAPP "valmennettua" aidosti varmalle tolalle. Omaa päätä kun ei voi tunnetusti saada kunnolla tikkiin, jos siihen ei satsaa parilla miljoonalla...

 

[Punamani]

Tänään taisi veskari olla meidän paras peluri...

 

[Eemil]

Tämä maalivahtitilanne on kyllä jonkinlainen clusterfuck. Enkä kirjoita tämän illan pelin jälkihöyryissä, Westerholm oli tänään hyvä, vaan koko kauden kontekstissa. Jotenkin vaan sellainen fiilis aina välillä ettei vain riitä nää molarit. Jotenkin epävarma fiilis jää monesti pelin jälkeen; "entä jos ois ton ottanu, oliko vähän liian helppo?". Noita fiiliksiä tulee tällä kaudella normaalia useammin.

Hankala aina toki varmaksi sanoa, että mikä oli infernaalisen paskan PAPP:n vuoksi tullut takaisku ja mikä ei.

Ehkä loppukaneettina totean näin: PAPP kuntoon ja nimilistan edellyttämälle tasolle - silloin nämä riittää. Ja jos ei (koska Havu ei saa kenkää), niin ehkä tässä tapauksessa pitäisi mennä molariostoksille.

Vastaavasti Rimpisen kohdalla miettii, miten se torjui tuonkin ja tuon ja me ei hävitä tätä peliä, kun meillä on Rimpinen.

Luottoa joko on tai sitä ei ole. Minkähän takia Kärppien valmennus ei näytä luottavan Westerholmiin, kun taas monella kannattajalla on tosi vahva luotto Westerholmin ja ovat olleet hyvin tyytyväisiä hänen maalivahtipeliinsä?

 

[raju]

Nauhalta tuli kateltua 3.erä pelistä ja olipa masentava loppu. En nyt täysin Westerholmin piikkiin laita kun samanlaisia Karhusellekin menee, mutta oishan tuo 4-3 pitänyt ottaa kiinni. Maalivahtia joukkue tarvitsee, siis semmoista joka on illasta toiseen huippu. Valitettavasti niitä ei taida olla tarjolla tässä vaiheessa kautta joten näillä mennään.

 

[Karhustomi]

Hieno peli Westerholmilta, huomenna vaan taas maaliin jos on vaan siihen valmis. Mietin että onkohan kulissien takana tehty tekniikan kanssa hommia, kun vastuu ollut niin pientä. Ja tänään kyllä näytti paketti olevan hyvin kasassa.

 

[Sardinho]

Hieno peli Westerholmilta, huomenna vaan taas maaliin jos on vaan siihen valmis. Mietin että onkohan kulissien takana tehty tekniikan kanssa hommia, kun vastuu ollut niin pientä. Ja tänään kyllä näytti paketti olevan hyvin kasassa.

Kyllähän Westerholmilla on paketti vaihtelevasti ollut hyvinkin kasassa koko Kärppäuran ajan ihan sitä alkua lukuunottamatta. Sitten vaan se tasaisuus jää uupumaan mikä on maalivahdille elintärkeää ja siksi tähän kaveriin ei itselläni kovin kummoinen luotto ole muutoin kuin stunttaajana. Tänään semmoinen kasin arvoinen suoritus eli maalivahtiin ei kaaduttu ja olisi nyt tosiaan kiva nähdä vaihteeksi taas huomenna pitkästä aikaa peräkkäinen peli miten se paketti oikeen pysyykään sitten kasassa, koska Karhusenkaan yleinen tekeminen ei kyllä millään ole edes Liigan top 8 tasoa tällä hetkellä tai ollut koko kautena.

 

[Ujcik#11]

Ei kaaduttu maalivahtiin, mutta eipä maalivahti voittanut tuota peliä. Aivan kuten keskiviikkonakaan. Olisihan se sarjataulukko toisennäköinen, jos meillä olisi maalivahti joka joskus voittaisi yksinään näitä pelejä.

Aina hävityn pelin jälkeen jää tunne, että loistavia torjuntoja sieltä tuli, mutta kuitenkin sitten yksi kaksi vähän sellaista, että joku olisi ottanut.

Tuskin hommataan vahvistuksia tälle osastolle ja se koituu vielä turmaksi.

Nuo kaksi on riittävän hyviä ettei voida potkia pois, mutta ei tarpeeksi hyviä mitalipeleihin.

 

[Karhustomi]

Kyllähän Westerholmilla on paketti vaihtelevasti ollut hyvinkin kasassa koko Kärppäuran ajan ihan sitä alkua lukuunottamatta. Sitten vaan se tasaisuus jää uupumaan mikä on maalivahdille elintärkeää ja siksi tähän kaveriin ei itselläni kovin kummoinen luotto ole muutoin kuin stunttaajana. Tänään semmoinen kasin arvoinen suoritus eli maalivahtiin ei kaaduttu ja olisi nyt tosiaan kiva nähdä vaihteeksi taas huomenna pitkästä aikaa peräkkäinen peli miten se paketti oikeen pysyykään sitten kasassa, koska Karhusenkaan yleinen tekeminen ei kyllä millään ole edes Liigan top 8 tasoa tällä hetkellä tai ollut koko kautena.

Samaa mieltä, toki sitten sitä tekniikkaa hiomalla saisi varmuutta, että myös huonompana iltana se pysyisi paremmin kasassa ja ainakin siihen voisi tukeutua.

 

[McTorso]

Aina hävityn pelin jälkeen jää tunne, että loistavia torjuntoja sieltä tuli, mutta kuitenkin sitten yksi kaksi vähän sellaista, että joku olisi ottanut.

Vähän sama tunne on mulla. Eilen Westerholm oli erinomainen, mutta, se iso mutta, KooKoon voittomaali minuutti ennen loppua olisi pitänyt ottaa. Tuollainen maali, tuollaiseen hetkeen syö paljon erinomaisuudesta.

 

[AinaKärpät81]

Vähän sama tunne on mulla. Eilen Westerholm oli erinomainen, mutta, se iso mutta, KooKoon voittomaali minuutti ennen loppua olisi pitänyt ottaa. Tuollainen maali, tuollaiseen hetkeen syö paljon erinomaisuudesta.

Suurin kysymys jälleen kerran: Onko hän voittava eli ottaako torjunnat silloin kun pelataan isoja pelejä ja isoja minuutteja? Tästä en ole lainkaan varma eikä näyttöjä ole.

 

[NakkiFakiiri]

Onkai tuo jo aika hauskaa että eilisen(kin) pelin jälkeen tappiota koitetaan vyöryttää ihan pokkana Westerholmin harteille, vaikka tämä teki kyllä aikalailla kaiken mahdollisen antaakseen Kärpille mahdollisuuden voittoon. Ilman noita torjuntoja KooKoo olisi mennyt menojaan jo huomattavasti aiemmin. Sitä en kiistä etteikö tällekin olisi mahtunut heikkoja pelejä kalenteriin, mutta eilinen ei ollut kyllä todellakaan sellainen, ja tuon neljännen maalinkin Koblizek pääsi mälläämään niin täydellisestä sektorista kuin mahdollista. Kyllä noita pitäisi koittaa estää vähän muidenkin kuin maalivahtien.

Ehkä herrat Turunen, Kovarcik, Gardiner tai vaikka Tardif olisivat voineet latoa maalin tai parikin sisään, niin oltaisiin saatu sitten Westerholmistakin tällainen myyttinen voittava maalivahti.

 

[GT]

Täältäkö luin, että Westerholmin piikkiin saatiin eilinen tappio nimenomaan tuon 4-3 maalin takia ? Pitänee suositella varmaan jokaisella katsomaan maali pari kertaa uudelleen. Koblizek päästettiin aivan kävelyvauhdilla paikkaan, jossa hänellä oli kaikki aika ja mahdollisuus ampua ylös, alas, kilvelle, räpylälle, päätyverkkoon tai minne tahansa. Sektori alkoi lähennellä täydellistä.

Totta kai sen kiinni olisi voinut ottaa, ja joskus jääkin. Tässäkin tapauksessa olemme taas siinä perisynnissä, että jos Kärpät olisi millään muotoa voittava tai uskottavan uskottavan pelisysteemin joukkue, niin tuota ei olisi tapahtunut. Aivan kauheaa tekemistä Björkiltä ja Paasolta tuo maali oli, lisäksi muistaakseni Nikupeteri tuli myös mukaan säheltämään. Jos vastuut ja pelitapa olisi kunnossa, niin minuutti ennen loppua ei vaan voi yksi vastustaja pelata kolme puolustavaa pelaajaa pihalle pelistä ja toinen kävelee parhaaseen sektoriin.

Jos arvioi lyhyempää otantaa eli tätä viikkoa ja pelkkää maalivahtipeliä, niin ilman sarvia ja hampaita Westerholm oli paljon Karhusta solidimpi. Pelit oli hyvin erilaisia, koska KooKoo sai eilen selvästi enemmän laatupaikkoja kuin Ilves.

Kumpaakaan nykyisestä kaksikosta en silti halua nähdä ensi kaudella enää Kärppien maalilla. Aivan liian paljon epävarmuuksia molempiin liittyy.

 

[Raksilan vetera]

Vaikka itsellä on enemmän luottoa Karhuseen, niin ei eilistä tappiota Westerholmiin laariin voi kaataa. Tappio tuli enemmän joukkueen perseilystä kuin maalivahti pelistä.
Aivan järkyttävän paljon oltiin jäljessä liikkeessä jonka takia oltiin koko ajan vaikeuksissa.

Malivahti torjuu reaktioilla ja sijoittumisella. Tuo KooKoon voittomaali jossa Koblizek pääsi aivan vapaasti laukomaan ranteella, niin kuinka moni maalivahti kerkeää reagoida noin läheltä ammuttuun laukaukseen.
Eilen upposi jonain toisena päivänä olisi jäänyt sinne kainalokuoppaan.

Eilinen tappio vitutti huolella. On hyviä voittoputkia ja kuntopuntarissa ollaan kärjessä, kuitenkin ollaan sarjassa sijalla 11.
Paljon on kysymysmerkkejä, potentiaalia on, mutta sellainen tasaisuus puuttuu. Eilinen peli näytti millä Kärpät on kaadettavissa, tämä on myös kaikkien muiden joukkueiden tiedossa.
Tehtaan takuu on nyt ohuella.

 

[Nils Andersson]

Molemmat maalivahtimme ovat loistavia ajoittain, mutta sellainen takuuvarma suoritustapa puuttuu.
Olen edelleen sitä mieltä, että tarvitsemme huippuveskarin pudotuspeleihin. Eilen Westerholm pelasti monta maalia mutta sellainen perusvarmuus puuttuu jos seuraa kokonaisuutta. Samoin molemmat veskarimme "ylipelaavat" tilanteita joskus, jos tiedätte mitä tarkoitan. Maalivahtityöskentely on myös kiinni kenttäpelaajien puolustamisesta, sen myönnän mutta huippuveskari pystyy sellaisen paikkaamaan hyvällä peruspeittämisellä. Toki voi esimerkiksi Karhusella sattua niitä loistopelejä playoffseissakin mutta tietty riski vallitsee, valitettavasti.

 

[Ujcik#11]

Karhunen pelasi hyvän erän kun ei päästänyt yhtään.

Kuitenkin tuo saatanan epävarma olemus puskee tuolta. Ihan jokaista vetoa saa pelätä millon lipsahtaa.

 

[Mestari27]

Kauden jälkeen molemmille kiitos hei ja tilalle todellinen ykköskorin veskari. Esim. Kaapo Kähkösellä alkaa änäriin tie olla tukossa, jos ei peli loppukaudeksi parane. Olisi varmasti liigan top3 veskari ja mielestäni ensi kaudeksi pitäisi yrittää saada mottipäisellä joku tälläinen huippuluokan maalivahti.

 

[Punamani]

Karhunen pelasi hyvän erän kun ei päästänyt yhtään.

Kuitenkin tuo saatanan epävarma olemus puskee tuolta. Ihan jokaista vetoa saa pelätä millon lipsahtaa.

2 tolppaa/rimaa ja nyt kolmannessa erässä 2 maalia minuuttiin. Torjuntoja (11) alle puolet vastustajasta.

 

[AinaKärpät81]

Loppuis jo tämä kausi. Vaikka sitten sijat 13.-14. Ei näitä viitti seurata.

 

[Koodari]

Bartosak näytti tänään millainen on voittava maalivahti. Kärpilläkin on näitä joskus ollut mutta tällä kaudella kumpaakaan ei oikein voi laittaa tähän kategoriaan. Karhusen voitto% on tasan 50, Westerholmilla sama lukema on 43.33% ja toki tuo torjuntaprosentti molemmilla 88% luokkaa

 

[AinaKärpät81]

Westerholmilla tänään näytön paikka ja toisessa päässä liigan paras veskari ainakin TOP 3. Jotenkin näissä tilanteissa Westis on onnistunut aina kusemaan (yleensä hermoillut ja ylipelannut tilanteet) syystä tai toisesta ja vielä kotikaukalossa. Tänään pitää tarttua. Seuraan suurella mielenkiinnolla MV-osastoa tänään!

 

[Hartolankoski]

Riittäisikö motivaatio Kärpissä:

Ruotsista pamahti hurja huhu – Tappara tekemässä järisyttävän hankinnan?

Leijonien pelaajasta yritetään päästä eroon.

www.is.fi

 

[Imsamiz50]

Riittäisikö motivaatio Kärpissä:

Ruotsista pamahti hurja huhu – Tappara tekemässä järisyttävän hankinnan?

Leijonien pelaajasta yritetään päästä eroon.

www.is.fi

Tätä samaa olin juuri tulossa itsekkin sanomaan! Vois korjata aika paljon ongelmia kärpissä ja puolustuspelaaminen voisi myös helpottua!

 

[Zeta78]

Tätä samaa olin juuri tulossa itsekkin sanomaan! Vois korjata aika paljon ongelmia kärpissä ja puolustuspelaaminen voisi myös helpottua!

Olisi kyllä huikea haku jos tällaisen saisi.
Kummallakaan meidän maalivahdeista ei ole edellytyksiä nousta huippuvahdiksi.

 

[Punamani]

Hukkaan menisi Heljankoki...