Kärppien maalivahtitilanne

[oukka]

SaiPa-pelin Kärpät hävisi paljon enemmän maalivahdin vuoksi kuin mitä JYP-pelin hävisivät.

No nyt jotain rajaa niiden värilasienkin kanssa, alkaa olla jo aika paksua tuubaa. Yksikään SaiPan maaleista ei mennyt millään tavalla maalivahdin piikkiin, yksi Jypin maaleista meni täysin.

 

[Jupi]

Täytyy kyllä todeta että jos tuohon Pekka Rinne haalataan niin on aika linjatonta pelaajapolitiikkaa jälleen kerran. Tottakai Rinne on huippumokke ja vahvistus varmasti, mutta miksi piti mennä tekemään sopimus Backlundin kanssa? Jos kerran NHL-työsulku näytti todennäköiseltä niin varmasti parempi olisi ollt aloittaa kausi esim. Hostikka-Karhusella tai Tarkki-Karhusella.

Sama fiilis kuin viime kaudella. Ensin on yllättävän hyvin pelaava Hostikka ja sitten sen kausi pilataan hankkimalla Backlund. Ja kyllä, Backlund pelasi ihan ok-kauden, mutta Hostikasta tai Karhusesta olisi voinut koulia jo viime kaudella tulevaisuutta varten isompaa tekijää.

Kärppien pelaajapolitiikka on että ostetaan kalliilla epävarmoja "has been"-tyyppejä.

 

[dodi]

Täytyy kyllä todeta että jos tuohon Pekka Rinne haalataan niin on aika linjatonta pelaajapolitiikkaa jälleen kerran. Tottakai Rinne on huippumokke ja vahvistus varmasti, mutta miksi piti mennä tekemään sopimus Backlundin kanssa? Jos kerran NHL-työsulku näytti todennäköiseltä niin varmasti parempi olisi ollt aloittaa kausi esim. Hostikka-Karhusella tai Tarkki-Karhusella.

Jos Rinne on saatavilla kotiin pelaamaan silloin kun on maailman huipulla niin tottakai tällainen kortti pitää käyttää jos ei vakuutusten yms. vuoksi tule liian kalliiksi. Backlundin tai vastaavan maalivahdin jättäminen ilman sopimusta vain sen takia, että työsulku näytti todennäköiseltä olisi ollut joukkueen johdolta järjettömyyden huippu. Kuka tietää kuinka kauan työsulku kestää ja kuka pystyi kesällä sanomaan täysin varmuudella työsulun alkavan?

Onhan tuo tullut jo selväksi, että Hostikkaan ei ole ollut riittävää luottoa. Täysin ymmärrettävää siis ettei hänen kanssaan jatkettu eteenpäin. Mikä ero puolestaan on siinä, että Tarkki olisi tuotu joukkueeseen Backlundin sijaan? Samassa tilanteessa oltaisiin periaatteessa silloinkin.

Minä olen kyllä ehdotomasti valmis ottamaan Rinteen mukaan ja siirtämään Karhusen jonnekin lainalle peliaikaa saamaan. Karhusen työskentely maalinsuulla ei ainakaan minussa hirveää luottamusta herätä. Mikäli mennään loppukausi Backlund-Karhunen akselilla niin sekin vaihtoehto on ok, mutta tällä hetkellä Karhunen ei kovin paljoa peliaikaa ansaitse.

 

[Jukebox]

Mikä ero puolestaan on siinä, että Tarkki olisi tuotu joukkueeseen Backlundin sijaan? Samassa tilanteessa oltaisiin periaatteessa silloinkin.

Ottamatta asiaan muuten kantaa veikkaan kuitenkin pienen eron tekevän kavereiden palkkapussin, arvioisin että Tarkki on suunnilleen 100 000 euroa halvempi. Tuolla 100 000 eurolla voitaisiin muuttaa Plihal Perriniksi tai Kähkönen Aaltoseksi/Pesoseksi/Hyvöseksi/Pyöräläksi, mutta on toki perusteltua satsata maalivahtiin mikäli on syytä uskoa rahalla saatavan huippulaatua. Sen verran Backlund jätti kuitenkin kysymysmerkkejä että huhuttu 260 000 tuntuu varsin isolta summalta.

 

[Palstalegenda]

Yksikään SaiPan maaleista ei mennyt millään tavalla maalivahdin piikkiin, yksi Jypin maaleista meni täysin.

Sinä pidät omia mielipiteitäsi ehdottomina faktoina ja oletettavasti eri mieltä olevia idootteina. On siellä norsunluutornissa varmaan hienoa olla.

Jos nyt vaikka luet otteluketjua Kärpät-SaiPa, tai ketjua, jossa käsitellään Kärppien kauden 2012-2013 otteita, niin huomaat, että moni on sitä mieltä, ettei Backlund vakuuttanut. Ne eivät ole viittauksia vakuutustoimintaa vaan tarkoittavat, että Backlund ei pelannut hyvin.

Taidat olla jokseenkin ainoa, jonka mielestä Backlund oli siinä pelissä kelpo.

 

[oukka]

Sinä pidät omia mielipiteitäsi ehdottomina faktoina ja oletettavasti eri mieltä olevia idootteina. On siellä norsunluutornissa varmaan hienoa olla.

Taidat olla jokseenkin ainoa, jonka mielestä Backlund oli siinä pelissä kelpo.

Ohhoh. Melkoinen sylkäisy tuli sieltä.

Ei ollut Backlund siinä pelissä niin hyvä kuin toivottiin, mutta eipä imuroinut yhtään samanlaista kuin Karhunen Jyp-pelissä. Molemmissa maalivahdeissa on siis tähän mennessä ollut toivomisen varaa, siksi kai tässä kiireisimmät jo maalivahtiongelmasta puhuvatkin.

On vaan aika paksu väite että SaiPa-tappio menisi enemmän maalivahdin piikkiin kuin tuo toinen. Etkä perustellut sitä mitenkään.

 

[Palstalegenda]

On vaan aika paksu väite että SaiPa-tappio menisi enemmän maalivahdin piikkiin kuin tuo toinen. Etkä perustellut sitä mitenkään.

Ohhoh, melkoinen sylkäisy tuli sieltä. Nyt niitä sinikeltaisia värilaseja pois päästä. Pannaanko vielä tämäkin tähän, kun olet lähtenyt tuolle linjallesi: valoja päälle.

Mennäänkö kuitenkin asiaan.

Sinä olet sitä mieltä ja minä olen tätä mieltä. Minun mielestäni Backlund ei Raksilassa näkemäni ottelun perusteella tehnyt ainuttakaan gamesaveria, sen sijaan päästi kyllä luvattoman helposti niinkin monta maalia. Aikamoisia täysillä rintapanssariin -vetoja harjoitti SaiPa. Karhusen imaisu on tietenkin yksittäisistä maaleista kaikista pahin mutta vastapainoksi hän pelasti monta pahalta näyttänyttä tilannetta jotka näkemäni perusteella elo-syyskuun 2012 Backlund olisi imenyt sisään. Jos Karhunen on elo-syyskuussa 2012 joidenkin mielestä "hoover", niin Baclund on ollut varsinainen emohooveri (<-kuulostaapa homolta).

Joku täällä jossain ketjussa sanoi mielipiteenään (en minä), että SaiPa olisi voitettu jos Karhunen olisi ollut maalilla. Että en ole ainoa.

 

[oukka]

Joku täällä jossain ketjussa sanoi mielipiteenään (en minä), että SaiPa olisi voitettu jos Karhunen olisi ollut maalilla. Että en ole ainoa.

Jossitella aina voi. Minä en halua. Sitä ei kukaan voi oikeasti tietää miten olisi käynyt jos siellä olisi ollut eri mies maalilla. Tiedä vaikka olisi voitettu Jyp jos Backlund olisi pelannut? Ihan turha näillä on spekuloida kun oikeaa vastausta ei tiedä kukaan.

Ja voin ihan vilpittömästi sanoa etten ole mikään Backlund-fani, minua vain on jo pitemmän aikaa vituttanut sinun ristiretkesi Karhusen puolesta kaikkia muita vastaan. Jos meillä olisi Backlundin sijasta ihan kuka tahansa muu ykkösmaalivahtina niin sinä suolaisit täällä häntäkin koska hän ei ole Karhunen. Minulle on ihan sama kuka siellä pelaa kunhan homma toimii.

 

[Palstalegenda]

Ihan turha näillä on spekuloida

Niinpä juuri. Koko keskustelupalstan voi siis lopettaa, koska turha näitä on spekuloida.

Jos meillä olisi Backlundin sijasta ihan kuka tahansa muu ykkösmaalivahtina niin sinä suolaisit täällä häntäkin koska hän ei ole Karhunen.

Nythän sinä spekuloit ja vieläpä vääriä johtopäätöksiä tehden. Ei kun niin, sinä et varmaan spekuloi vaan kerrot faktat. Minä kyllä toivon, että Pekka Rinne torjuisi Kärpissä mahdollisimman pian ja pelaisi niin paljon kuin haluaa ja jaksaa, joten väitteesi on kumottu jo tuolla. Minä sen sijaan en ole mielestäni ollut väärässä siinä, kun olen pitänyt Backlundin pitämistä ja hankkimista Kärppiin vääränä ratkaisuna. Hinta-laatu-suhde on surkea, kuten olen jo aiemminkin sanonut.

 

[Makis]

Ainakin Käyttäjänimetön jaksaa samasta aiheesta jauhaa. Tosin mitäs sitä sanotaan lapsista ja leikkimisestä?

 

[Goner]

Ja sama tappelu alkaa myös tällä kaudella :D Käyttäjänimetön-show...


Molemmilla maalivahdeilla peli alla, kummallakin parannettavaa. Ideaalitilanne olisi, että Aravirta peluuttaisi molempia jatkossakin tasaisesti... siitä kilpailutilanteesta kaivettaisiin se ykkösmolari.

Näkisin kuitenkin tämän hetkiset SUURIMMAT ongelmat muualla kuin maalivahdeissa... nimittäin valmennuksessa. Kärppien peli ei vakuuta, eikä se huimia askeleita viime kaudesta eteenpäin ole mennyt (omista lähdetään nopeammin ja paremmin tosin). Vielä on nuori kausi, mutta kohta on pakko saada niitä Voittoja... ihan sama kuka on maalissa.

 

[GT]

Jos tässä ilman miekkoja ja tikareita arvioidaan kahta peliä, niin molemmat ovat epäonnistuneet. Backlund ei varsinaisesti voi ottaa omaan piikkiinsä yhtään SaiPan maaleista, mutta jokainen varmasti huomasi, että huippuvireinen maalivahti olisi niistä jonkun pysäyttänyt.

Karhunen puolestaan romahti juuri sillä ratkaisevalla hetkellä Jyväskylässä. Voittomaalin imaisu tuolla tavalla ei ole millään muotoa hyväksyttävä suoritus, aivan sama kuka siellä on maalissa. Tuollaisen imaisun jälkeen, kun muu joukkue oli aivan eri tavalla pelissä kiinni kuin SaiPaa vastaan, on aivan sama miten se koppi muuten matsissa tarttui.

Joten joo, Backlund jatkaa keskiviikkona ja siitä katellaan miten mennään.

 

[Beukeboom]

Laitetaan vettä myllyyn Twitterin kautta:

"@TheFourthPeriod: Preds goalie Pekka Rinne is finalizing a contract with Karpat of the SM-Liiga in Finland. "

 

[JPL]

Laitetaan vettä myllyyn Twitterin kautta:

"@TheFourthPeriod: Preds goalie Pekka Rinne is finalizing a contract with Karpat of the SM-Liiga in Finland. "

Tämä on jopa aika luotettava lähde... vaikka Demers ei vielä ole tänne ilmestynytkään... Jokaiselle paikalle 1 ukko lisää - sopiva määrä.

 

[Teroin]

Ahon vastaus Seppäsen twiitin mukaan:

"Tämän voin sanoa, että on täysi ankka. Emme neuvottele."

 

[Kaberle]

Ahon vastaus Seppäsen twiitin mukaan:

"Tämän voin sanoa, että on täysi ankka. Emme neuvottele."

Eli on jo keskiviikkona maalissa Ässiä vastaan.

Tai no nyt ei tosin ole kyse Virmasesta.

 

[oiler99]

Laitetaan vettä myllyyn Twitterin kautta:

"@TheFourthPeriod: Preds goalie Pekka Rinne is finalizing a contract with Karpat of the SM-Liiga in Finland. "

Samasta lähteestä twiitattiin myös Ales Hemskyn siirto Edmontonista Pardubiceen, joka sai äsken varmistuksensa Pardubicen sivuilla!

 

[Jeff]

Rinne ei ole tulossa nyt Kärppiin. Se on fakta.

 

[Wiesellike]

Vaikka Rinne olisi hienoa nähdä, niin en välttämättä halua häntä joukkueeseen. Nyt näyttää, että meillä on orastava maalivahtiongelma, niin ei tekisi yhtään hyvää Backlundille ja Karhuselle, että tolppien väliin tulee vezinatason maalivahti säihkymään. Työsulku ei ole kestämässä koko kautta ja voi olla ohi jo marraskuun lopussa. Mielummin menen tällä kaksikolla ja annan vastuuta, että selättävät ongelmansa. Backlundilla on kuitenkin pärjättävä keväällä. Rinteen hommaamalla nykyinen kaksikko heitetään bussin alle eikä siinä ole mitään järkeä.

 

[Porvoon Kärppä]

Rinteen kanssa Kärpät voisi hyvinkin päästä sellaiseen diiliin että mikäli työsulku jatkuu kauden loppuun asti niin Peksi hyppää kehiin tammikuussa. Pelatkoon siihen asti vaikka Sveitsissä tai jossain. Uskon että Rinne haluaisi joka tapauksessa pelata Kärpissä ja mikäpä sen parempaa jos sen voisi tehdä keväällä ratkaisupelien aikaan. Samalla Kärpät säästäisi sievoisen summan kun alkutalvesta ei tarvitsisi maksaa Peksin vakuutusmaksuja ja samalla voisi antaa mahdollisuuden Backlundille ja Karhuselle. Ongelmana tässä hienossa kuviossani on vain ja ainoastaan se pikku juttu että kuka ottaisi Rinteen vain alkukaudeksi?

 

[PotaitshukA]

Työsulku ei ole kestämässä koko kautta ja voi olla ohi jo marraskuun lopussa. Mielummin menen tällä kaksikolla ja annan vastuuta, että selättävät ongelmansa. Backlundilla on kuitenkin pärjättävä keväällä.

Tämä on juuri näin. En väitä että Backlund olisi sama kuin Hostikka, mutta Hostikkahan enemmän tai vähemmän romahti Backlundin tulon jälkeen. Nyt jos Rinne tulisi, pitäisi Pekan olla koko kausi. Silloin tilanne olisi Kärppien osalta mitä mainioin. Mutta eiköhän tuo NHL tosiaan pyörähdä jossain vaiheessa käyntiin, ja sitten kaksikko Backlund-Karhunen ottaisi joka tapauksessa vastuun torjumisesta. Parempi että saavat nyt heti kauden alusta pelejä alle ja hyvän vireen päälle.

 

[Uleåborgir]

Jos Kärpissä pelaisi Rinne, ei Kärpissä olisi maalivahtiongelmaa. Olisihan se mukavampaa syssymällä tai keväämmällä olla korkealla sarjataulukossa, jos työsulku päättyy. Voisivat Backlund ja Karhunen ratkaista vähemmässä paineessa kilpailutilanteen.

Oma mielipiteeni Backlundista on, että eittämättä tällä on lahjakkuutta, mutta silmiinpistävä velttous joissakin tilanteissa mittaa ulos kaiken hyvät työt. Backlund on välillä jopa silmiinpistävän veltto. Tällainen voi johtua motivaation puutteesta, fyysisen kunnon heikkoudesta tai muusta sellaisesta seikasta, joka näkyy Backlundin niissä otteissa, joissa voisi hän olla parempi, vaikka ei ihan pakko olisikaan sinänsä. Hän on välillä aivan torjuskelija.

 

[Johtava analyytikko]

Itse en usko, että Rinne ainakaan ihan heti on tulossa, sillä hänellä on minun tietojeni mukaan lonkkavaivoja, joita varmaankin parantelee tässä odotellessa.

Tällä hetkellä käynnissä olevassa Kärpät-Ässät -pelissä maalissa on Karhunen!?! Onko tilanne nyt sitten se, että Backlundin velttous on niin silmiinpistävää, että valmennusjohtokin on sen huomannut, ja Karhunen on ottanut ykkösmaalivahdin paikan? Vai onko tilanne vain se, että Karhuseen vain luotetaan enemmän vai onko Backlundilla jotain vaivoja, ja Karhusen pelaaminen on vain varman päälle ottamista, ettei Backen ongelmat menisi pahemmaksi (jos niitä nyt edes on). Sanokaa mitä sanotte, mutta itse luotan muutenkin enemmän Karhuseen. En Kärppien harjoitusmatseja, enkä SaiPa-ottelua nähnyt, mutta lukemani perusteella Karhun työskentely on paljon varmempaa kuin Backlundilla. Ja joo, tiedän, että hyvähän se on huudella kun ei ole itse todellisuutta nähnyt...

 

[Maaginen 56]

Ara kertoi ennen peliä,että Backlundin selkälihakset on kireänä ja Tomi pelaa kunnes saadaan herkisteltyä ruotsin pojan selkä tikkiin. Ei niin paha,että harjoittelua hyvällä lämmittelyllä ja verryttelyllä estäisi. Tomi oli hyvä tänään kuten koko joukkue! Tästä on hyvä jatkaa taistelua tärkeistä pisteistä.

 

[Potaichuk]

Kyllähän tuo Karhunen on ihan älyttömän rauhallinen. Pidetään tuo siellä maalissa ja jätetään Backlundi sparraamaan Karhusta, ei mitään hätää tule olemaan. Oma junnu siellä niin sama kuin laittas rahaa pankkiin :)