Kärppien maalivahtitilanne

[1971]

Backlundilla oli rytmihäiriöitä tai joku muu heikouskohtaus lämmittelyssä. Oliko miehellä jääny sitten välipala väliin, tiedä häntä. Karhunen pelas niinku miehet vaikka joutu pikakomennuksella kehiin.

Virallinen versio kuuluu, että Backlundilla oli verensokerit alhaalla. Alkulämppien jälkeen iski pahoinvointikohtaus.

Aho oli hakenut harkkahallilta Eskelisen kesken A-junnujen harjoitusten.

Karhunen kertoi itse omasta pelistään, että paria-kolmea tilannetta lukuunottamatta ihan helppo ottelu. Sanoi myös, että olisi mukavampi saada valmistautua näihin peleihin, kuten aloittavan maalivahdin kuuluukin eli mm. enemmän laukauksia alkulämmitteluissä.

Karhusen sanoihin pelin kulusta on helppo yhtyä. Ei miehellä ollut mitään hätää maalillaan koko pelin aikana. Viisikkopuolustus toimi taas kerran tosi hyvin.

 

[Potaichuk]

Backlundilla oli verensokerit alhaalla. Alkulämppien jälkeen iski pahoinvointikohtaus.

Kamppaileekohan Backlundikin samallaisten syöntiongelmien kanssa kuin Jonathan Hedström? Luulisi nyt kaverin tietävän ammattiurheilijaksi paljonko pitää syödä ennen matsia. Vai onko kaverilla verensokeritauti? En itse ole aiemmin kuullut vastaavaa vai olenko ihan äimänä tässä asiassa?

Jotenki tuli tästä mieleen se Kärpät-Pelicans -pleijarisarjan episodi, jossa Backlund haparoi ratkaisuhetkellä. Tuosta on sanottu, että Backlundilla oli selvä syy sille, miksi niin helposti maalit menivät. En ole vaan omiin korviini vielä tänäkään päivänä saanut tätä syytä.

Parempi ehkä vain olla miettämättä koko asiaa. Kysymykset herättää vain lisää kysymyksiä.

 

[Palstalegenda]

Mahtavan Haatajan (maali- ja pistepörssikärki), Humlin (syöttöpörssikärki) sekä Turrisin ja pääosin koko joukkueen viime aikojen otteiden lisäksi on mukava vilkaista parjatulta Ylen teksti-tv:ltä SM-liigan maalivahtitilastoja.

1. Antti Raanta 94,02
2. Tomi Karhunen 92,81
3. Juuso Riksman 92,77
4. Tuomas Tarkki 92,43
5. Jani Nieminen 92,17
6. Joni Ortio 91,89
.
.
15. Johan Backlund 89,69

Toisena on siis Kärppien pelaaja maalivahtitilastossakin.

PS. Odotan anteeksipyyntöä! (hymiö)

Tomi "Hoover" Karhusen.

 

[Hxxx]

Mahtavan Haatajan (maali- ja pistepörssikärki), Humlin (syöttöpörssikärki) sekä Turrisin ja pääosin koko joukkueen viime aikojen otteiden lisäksi on mukava vilkaista parjatulta Ylen teksti-tv:ltä SM-liigan maalivahtitilastoja.

1. Antti Raanta 94,02
2. Tomi Karhunen 92,81
3. Juuso Riksman 92,77
4. Tuomas Tarkki 92,43
5. Jani Nieminen 92,17
6. Joni Ortio 91,89
.
.
15. Johan Backlund 89,69

Toisena on siis Kärppien pelaaja maalivahtitilastossakin.

PS. Odotan anteeksipyyntöä! (hymiö)

Täältä tulee. Anteeksi. Karhunen on pelannut hyvin, kuten tilastotkin vahvistavat. Eilen tuli näitä muutamien mainostamia ja peräänkuuluttamia highlight-torjuntoja ja muutenkin torjuntatyöskentely oli varmaa. Olen erityisen iloinen siitä, että molemmat maalivahdit ovat pelanneet viime viikkoina siten, että joukkueella on ollut mahdollisuus voittaa matseja ja niinhän Kärpät on tehnytkin. Aralle pitää myös antaa kiitosta siitä, että molemmat maalivahdit ovat saaneet peliaikaa. Jos verrataan viime kauteen ja Hostikan puhkipeluuttamiseen.

 

[Surukuku]

Laskeskelin tässä mielenkiinnon vuoksi muutamia tunnuslukuja maalivahtia kohden ammutuista laukauksista ja tein havainnon, että Kärppien maalivahteja kohti ammutaan selvästi keskimääräistä vähemmän laukauksia - kertonee jotakin puolustuksen tasosta.

Laskin maalivahtia kohti ammutut laukauset/pelatut pelit (L/Peli) ja pelatut minuutit/ammutut laukaukset (Min/L).
Lajittelin maalivahdit kuitenkin torjuntaprosentin mukaan, mutta on helppo huomata, että varsinkin Koskinen, mutta myös Backlund ja Kilpeläinen viettävät siestaa siinä, kun Engren seisoo päällään maalissa.

Näistä luvuista voi ehkä tehdä (erittäin) varovaisia johtopäätöksiä siihen suuntaan, ettei torjuntaprosentti aina välttämättä kerro ihan kaikkea.

Nimi		      Joukkue		Pelit	Lauk.	L/Peli	Torj-%	Min/L	Min.
Koskinen, Mikko		KalPa		14	314	22	91,4	2,7	836
Backlund, Johan		Kärpät		9	213	24	90,6	2,5	535
Kilpeläinen, Eero	Jokerit		11	264	24	89,4	2,5	662
Nielsen, Simon		Lukko		5	126	25	89,7	2,4	297
Tolvanen, Mikko		HPK		14	353	25	90,1	2,3	824
Tarkki, Tuomas		JYP		12	317	26	92,4	2,3	726
Karhunen, Tomi		Kärpät		7	175	25	92,6	2,2	379
Niittymäki, Antero	TPS		9	215	24	91,2	2,1	451
Vehanen, Petri		Lukko		10	287	29	90,2	2,1	600
Ortio, Joni	        HIFK		15	423	28	92,0	2,1	884
Tuokkola, Pekka		Tappara		13	378	29	90,5	2,1	779
Nieminen, Jani		SaiPa		12	364	30	92,6	2,0	732
Niemi, Antti		Pelicans	5	154	31	90,3	2,0	307
Kolppanen, Ville**	Ilves		7	163	23	85,3	1,9	315
Riksman, Juuso		Blues		10	314	31	92,7	1,9	605
Kuusela, Joonas	        Pelicans	6	171	29	90,6	1,9	321
Wiikman, Miika		Ilves		11	317	29	89,6	1,9	591
Raanta, Antti		Ässät		12	376	31	93,9	1,9	696
Järvenpää, Juha		Ässät		5	155	31	91,6	1,7	271
Ore, Antti	        Blues		5	180	36	91,7	1,7	300
Engren, Atte		TPS		9	289	32	91,4	1,6	463
									
Myllykoski, Joni	JYP		3	94	31	94,7	1,9	182
Järvinen, Mika		HPK		3	69	23	94,2	2,2	150
Myllyniemi, Jere	Pelicans	4	128	32	86,7	1,8	225
Ullberg, Richard	SaiPa		3	82	27	86,6	2,2	179

Edit: Taulukko lisätty ihan ite!

 

[Jacques]

Huhuu, onko Käyttäjänimetön saanut bannia vai miksi on niin hiljaista?

 

[Palstalegenda]

Huhuu, onko Käyttäjänimetön saanut bannia vai miksi on niin hiljaista?

?

Kun Backlund pelasi päin vittua, niin uskalsin sen sanoa. Nyt kun ei ole pelannut, niin uskallan sanoa senkin. Ei se ole sen ihmeempää. Tähän asti hän ei ole ollut palkkansa väärti eikä mikään kiistaton ykkösmaalivahti, kuten olisi pitänyt olla. Toivottavasti parempi vire säilyy. Edelleen, kokonaisuutena ensimmäiset 17 peliä (+ treenipelit ja ET) Kärppien parempi maalivahti on ollut Tomi Karhunen. Koko kauden arviossa tilanne voi muuttua. Onhan se hienoa jos molempien vire on kohdallaan, erittäin mahtavaa!

 

[hoope]

Joo ei backelle tarttunu koppi kauden alussa. Syykin siihen selvis myöhemmin tosin. Nyt ku syy on niin sanotusti hanskassa, ni näyttää tulevan tasapainosempeja tuloksiakin. Erittäin hyvä kevättä silmällä pitäen. Silti välillä voi laitta Karhusenkin maalin. Mun mielestä se pelaakin parhaiten ku joutuu kylmiltään sinne vaikka tilanteesta ei itse pidäkään.

 

[charger]

Täähän on ihan uskomattoman hyvä tilanne että koppi tarttuu kummallakin. Maalille voi tällä hetkellä heittää ihan kumman moken vaan. Koska viimeksi.

 

[Gags]

Aravirta on todella tyytyväinen maalivahtitilanteeseen, mutta kun tuossa URHOn haastattelussa sanoi, että Backlund on pääsemässä viime kevään tasolleen, niin se hiukan särähti korvaani. Oliko se Backlund viime keväänä, siis tosipeleissä pleijareissa, niin erinomainen?

 

[Muhkea]

Aravirta on todella tyytyväinen maalivahtitilanteeseen, mutta kun tuossa URHOn haastattelussa sanoi, että Backlund on pääsemässä viime kevään tasolleen, niin se hiukan särähti korvaani. Oliko se Backlund viime keväänä, siis tosipeleissä pleijareissa, niin erinomainen?

Oli erinomainen ennen sitä kuudetta peliä ja kolmatta erää. Hänen ansiostaan Kärpät voitti paljon pelejä ennen pudotuspelejä ja pisti todella hanttiin runkosarjan kakkoselle. Huhuja pyörii romahduksen syistä, mutta ne jääkööt huhuiksi ja arvailuiksi.

 

[GT]

Aravirta on todella tyytyväinen maalivahtitilanteeseen, mutta kun tuossa URHOn haastattelussa sanoi, että Backlund on pääsemässä viime kevään tasolleen, niin se hiukan särähti korvaani. Oliko se Backlund viime keväänä, siis tosipeleissä pleijareissa, niin erinomainen?

Yhtä erää lukuun ottamatta oli. Ja Backlund oli suurin yksittäinen syy siihen, miksi Kärpät otti kolme voittoa tuossa sarjassa.

Ei tämä nykyvire nyt kokonaisuutena yllätä ollenkaan. Kuten taisin jo ennen kauden alkua todeta, harjoituspeleillä ei ole mitään merkitystä minkään kanssa, kun puhutaan näistä kokeneemmista pelaajista. Backlund veteli ne selkävaivan kanssa niin, ettei vamma pahene.

 

[Jacques]

Oli erinomainen ennen sitä kuudetta peliä ja kolmatta erää. Hänen ansiostaan Kärpät voitti paljon pelejä ennen pudotuspelejä ja pisti todella hanttiin runkosarjan kakkoselle. Huhuja pyörii romahduksen syistä, mutta ne jääkööt huhuiksi ja arvailuiksi.

Katsokaa ne maalit siitä viime kevään pelsupelin kolmannesta erästä kun se tuntuu saaneen niin ison roolin tässä: Ensimmäinen on vittumainen virhepomppu, joita sattuu kerran pari kaudessa. Toisessa Pelsun hyökkääjät tekee jättösyötön ja ruuhkan takaa Backlund seuraa 1sek ajan väärää kaveria kun ei näe, että kiekko on toisella. Jos tämä on romahdus ja sille pitää hakea erityisiä syitä niin so be it.

 

[Kaspo]

Katsokaa ne maalit siitä viime kevään pelsupelin kolmannesta erästä kun se tuntuu saaneen niin ison roolin tässä: Ensimmäinen on vittumainen virhepomppu, joita sattuu kerran pari kaudessa. Toisessa Pelsun hyökkääjät tekee jättösyötön ja ruuhkan takaa Backlund seuraa 1sek ajan väärää kaveria kun ei näe, että kiekko on toisella. Jos tämä on romahdus ja sille pitää hakea erityisiä syitä niin so be it.

Samaa mieltä, minusta useimmat liioittelevat tuota tapausta. Minusta kyse ei ole romahduksesta. Tietenkin syntipukin etsiminen ja suolaaminen on kivaa, ja ei-kulttimaineessa kulkevasta ulkomaalaisvahvistuksesta sellaisen saa helposti?

 

[Eddie]

Samaa mieltä, minusta useimmat liioittelevat tuota tapausta. Minusta kyse ei ole romahduksesta. Tietenkin syntipukin etsiminen ja suolaaminen on kivaa, ja ei-kulttimaineessa kulkevasta ulkomaalaisvahvistuksesta sellaisen saa helposti?

Vai että syntipukki.. no sellainenhan Backlund oli tuossa yksittäisessä pelissä, ei siitäkään mihinkään pääse. Ja noin muuten.. Backlundia on kohdeltu muuten niin kriittisessä kärppäosiossa silkkihansikkain. Esim. Mukavasti pelanneet Lehtonen ja Karhunen tuntuvat olevan eräiden kriitikoiden hampaissa paljon terävämmin. Ok. Viimeisetkin Karhusen epäilijät alkavat muuttamaan mieltänsä, mutta ihmeen kauan siihen on mennyt. Se on helvetin hienoa, että Baclund alkaa lunastaa palkkansa edellyttämiä odotuksia, mutta sen tason pitää pysyä kauden loppuun saakka, koska hän on se maalivahti, joka pelaa tärkeissä peleissä keväällä ja vasta niiden jälkeen voidaan lopullisesti antaa arvosana. Viime keväänä yksi erä pilasi kokonaisuuden. Tällä kaudella ympäröivä joukkue saattaa tukea hieman enemmän, joten hän ei ehkä niin yksin kanna joukkuetta keväällä kuin viime kaudella.

 

[Palstalegenda]

Yhtä erää lukuun ottamatta oli. Ja Backlund oli suurin yksittäinen syy siihen, miksi Kärpät otti kolme voittoa tuossa sarjassa.

Tuo kollektiivinen valhe on toistettu niin usein, että siihen alkaa jo moni uskoa. Varsinkin tuo, että jopa tuota kuudetta peliä aletaan selitellä hyväksi, saa minun rehellisyysanturini suurhälytyksen partaalle. Mitä jos vaikka muistutuksena lukisimme, että mitä Kärppien, Pelicansin ja muiden joukkueiden jääkiekkoihmiset viime keväänä pelien jälkeen sanoivat Backlundista. Siellä on paljon muutakin huonoa ollut kuin sen yhden pelin yksi erä, joka ei kai kohta sekään enää ollut huono. Siinäpä on kattava tiivistelmä, olkaa hyvä!

1. peli Pelicans – Kärpät

Kärpät oli huono, Pelicans oli hyvä ja kolmannessa erässä molemmat vain pelaili. Backlundista sain näätäkannattajien puheiden perusteella hieman erilaisen kuvan, mutta kai siellä Oulussa erinomainenkin on perseestä.

...Backlund imee aivan uskomattomalla tavalla seuranneen rääppäisyn maalia kohti... Kärpistä eniten persettä Backlundille, Viuhkolalle, Mikkolalle, Humlille, Haatajalle ja Eklundille.

Kärppien heikoimmat tänään: Huml, Eklund, Snopek ja Backlund.

Backlundilta huonompi peli.

Backlundilta jäätävät imaisut toiseen ja neljänteen maaliin, Hostikka olikin sitten paljon parempi.

Backlund kyllä yllätti meikäläisen aivan kokonaan. Toisaalta aika usein noi ruotsalaiset veskarit on aika paskoja tosipeleissä.

Backlund oli tänään huono, se on kyllä tosi.

2. peli. Kärpät – Pelicans

Backlund - jo toinen epävarma peli peräkkäin.

Backlundilta kaksi imaisua tänään, joten jatkossa Johanin on pelattava maalilla tarkemmin, jos mielitään vielä voittoja ottaa tässä sarjassa.

Tuo Backlundihan näyttää ihan kuin Jani Hurmeelta. Huh hu. Kaksi helppoa tänään sisään. Oliskos aika laittaa Hostikka seuraavaan peliin? Tää Backlund koituu teitin harmiksi vielä(kärpille)

3. ja 4. peli olivat kommenttien perusteella hyvät pelit Backlundilta.

5. peli: Backlundia ei oikeastaan kehuttu eikä haukuttu. Ilmeinen peruspeli ilman kämmejä tai huikeaa loistoa.

6. peli. Kärpät – Pelicans.

VITTU BACKLUND! Ei mulla muuta.

Kaksi loistavaa erää ja hurri kusee koko jengin muroihin. Ei voi mitään.

Joku tilastoniilo voisi laskea montako laukausta Backlund sai kiinni kolmannessa erässä ja jatkoajassa.

Niin, kyllähän ottelu tiivistyy hyvinkin Johan Backlundiin. Loistava sulaminen kolmannessa erässä

Kärppien ei kyllä kannattaisi näitä hurrivahteja hommata. Edellinen maksoi paikan nousukarsintoihin kun ei pää kestänyt. Tämä nykyinen todennäköisesti maksoi paikan välieriin.

Backlund ei käytännössä saanut kolmannessa erässä mitään kiinni ja Pelicansien toisen maalin jälkeen olisi mielestäni ehdottomasti pitänyt vaihtaa Hostikka maaliin.

Karmea pääsiäisajan kärsimysnäytelmä. Backlundille iski jokin Jeesus-syndrooma, halusi itsensä ristiinnaulittavaksi.

7, peli. Pelicans - Kärpät

Hieno peli ja parempi jatkoon. KIITOS KÄRPÄT hyvästä taistelusta! Ei muuta kuin lomille lomps. :) Sarja katkesi maalivahtipeliin.

Kuten tuolla otteluketjussa totesin, toivottavasti ei tarvitse enää Aravirtaa ja Backlundia nähdä Kärppien joukkueessa ensi kaudella. Vituttaa ankarasti, kun sarja oli aivan omissa hyppysissä ja sitten tuo kaksikko sössi jatkopaikan.

Aralla on taas vaihteeksi peiliin katsomisen paikka. Pitikö se Jekyll ja Hyde heittää maalin suulle, kun riittävä maalivahti olisi ollut valmiina? Toki jälkiviisaanahan on hyvä päteä, mutta Hostikka olisi saattanut antaa viisikolle työrauhan.

Backlund oli selkeä pettymys, voimia teille jotka ootte tuskailleet miehen otteita seuratessa.

Tuohon viimeisimpään voin kommentoida; no vittu, kiitos! Nyt on parempi hetki menossa, katsotaan pysyykö Backlundin kasetti tällä kertaa kasassa.

 

[Verilepakko]

Upeasti Bakke on pelannut. Pari kertaa oli jo aikaisemmin nolla lähellä, mutta viime minuuteilla meni kiekko selän taakse. Nyt sitten kaksi nollapeliä putkeen ja todella varmoja otteita! Kiekko tarttuu hanskaan eleettömästi ja otteissa ei näy paniikkia tai hätäilyä muutenkaan. Maalivahtitilanne on sekavan harjoituskauden ja alkukauden jälkeen hyvällä mallilla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kiekko tarttuu hanskaan eleettömästi ja otteissa ei näy paniikkia tai hätäilyä muutenkaan. Maalivahtitilanne on sekavan harjoituskauden ja alkukauden jälkeen hyvällä mallilla.

Nimenomaan näin. <-- sarkasmia ja maalivahtien pelityylien vertailua ihan vitusti tuossa

Nyt kun se varsinainen ykkösvahti osoittaa elpymisen merkkejä vaivoistaan on Kärppien maalivahtiosastolla asiat hyvin. Backlund on kuitenkin noista kahdesta selvästi se, jonka kanssa joukkueella on helpompi pelata. Tietysti siinä helppoudessa on niiden muutamien menetettyjen nollapelien verran kaksiteräistä miekkaakin, kun kenttäpelaajat ovat jättäneet pelin kesken ennen summeria, mutta mitäs näistä.

Karhunen on oiva kakkosvahti, jonka voi heittää kentälle melkein jokaiseen otteluun. Joukkuekin skarppaa puolustuspelaamistaan, kun tietävät kuka on luukulla tehden joukkueena parempaa työtä lopulta.

Win-win!

... kunnes ennen vuodenvaihdetta jompi kumpi on aivotärähdyksen vuoksi sivussa.

 

[Makis]

Alkaa olla eräällä nimettömällä nimimerkillä jo sellainen ristiretki menossa, että on joko pakko olla oikeassa tai sitten Backlund on kussut muroihin ja pannut siskoa.

Puheet siitä, että hän myöntäisi, kun Backlund pelaa hyvin, ovat höpöpuhetta. Sanoo noin vain, kun häntä härnätään ("missäs on nyt?").

Backlund tuli viime kaudella keskenkuntoisena ja on ollut puolikuntoinen alkukauden. Nyt kun on kuntoutunut, on pelannut vahvasti. Miksi kenttäpelaajien huonot otteet ovat ok, jos taustalla on jotain selkävaivaa (Pikun tyyliin), mutta maalivahdille se ei käy?

 

[Palstalegenda]

Uskon kyllä, että suuri osa näkee asian toisin kuin Makis, vaikken tätä korjaisikaan mutta sanon nyt silti.

Puheet siitä, että hän myöntäisi, kun Backlund pelaa hyvin, ovat höpöpuhetta.

Kyllä ne ovat faktaa, sen näkevät kaikki. Todella surkeaa sinulta edes yrittää väittää toisin, koska sen tosiaan näkee kirjallisena sikäli kun internet-yhteys toimii. Kerroin suoraan miten hän nyt on minun mielestäni pelannut aivan viime aikoina - eli hyvin. Kokonaisuutena ei vielä paremmin kuin Karhunen mutta aivan viime aikoina kuitenkin hyvin. Et vain osannut erottaa menneisyyttä ja nykyisyyttä eli nykykuntia ja aivan viime pelejä.

Minusta tämä oli kertakaikkisen liian suuri valhe:

Yhtä erää lukuun ottamatta oli. Ja Backlund oli suurin yksittäinen syy siihen, miksi Kärpät otti kolme voittoa tuossa sarjassa.

Sanoisin tuohon nyt, että niinpä, muuten Kärpät olisikin mahdollisesti ottanut neljä voittoa. Se on menneisyyttä, ja siihen viittasin, tällä hetkellä Backlund on hyvässä vireessä, niin kuin on Karhunenkin.

 

[Kaspo]

Backlund on voittanut tällä kaudella pelaamistaan otteluista 65%, Karhunen 50%. Backlund on siis ollut parempi tähän mennessä. Katsotaan, miten tilanne kehittyy. Onneksi meillä on kaksi hyvää vaihtoehtoa maaliin.

 

[Palstalegenda]

Backlund on voittanut tällä kaudella pelaamistaan otteluista 65%, Karhunen 50%. Backlund on siis ollut parempi tähän mennessä.

Muita mittareitahan ei tietenkään ole. Kiva provo. Peukku sille.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Muita mittareitahan ei tietenkään ole. Kiva provo. Peukku sille.

Peukkua sinnekin.

Mitkä ne mittarit sitten ovat tämän kauden Kärppien maalivahtien SM-Liigan runkosarjan osalta? Nollapelit? Torjuntaprosentti? Ei varmasti haittaa katsoa sitä peliä siellä tilastojen takana, josta kuitenkin on kyse? Eikä tietysti kannata tarkastella joukkuetta kokonaisuutena?

Mitäs noista, kun on kerran päättänyt olevansa jo valmiiksi oikeassa niin siitä pidetään ikuisuuteen asti kiinni. Peukku sille.

 

[Palstalegenda]

Mitkä ne mittarit sitten ovat tämän kauden Kärppien maalivahtien SM-Liigan runkosarjan osalta?.

Ainakaan se ei voi olla pelkkä voittoprosentti, joka noin vähäisillä pelien määrillä heittelee pelistä toiseen. Sen nyt tietää jokainen. Torjuntaprosentti ei enää niin paljoa heittelekään. Siihen vielä pmk. ja nollapelit mukaan sekä pelien katsominen, niin alkaa olla dataa.

Minähän tässä olen rehellinen ollut enkä mikään jälkiviisastelija. Kun viime kaudella moni oli potkimassa Karhusta Kärpistä pois, lähinnä Mestikseen, niin minä en, koska hän mm. torjui joulun tienoilla viidessä peräkkäisessä voittopelissä, niissä joissa oli itse maalilla. Kun viime kaudella Backlund oli paska, niin se oli paska enkä katsellut taikalasien läpi, että onpa hyvä. Kun helmikuussa Backlundilla meni hyvin, kehuin. Kun alkukaudella Backlund oli paska, niin se oli paska ja sanoin sen. Nyt kun Backlundilla on hyvempi jakso, niin tietenkin huomaan sen, siitä jo sanoin, ja nuo Makiksen olkiukkohöpöykset eivät ole keskustelua vaan täysin puutaheinää. Hän ei tiedä mikä ero on imperfektillä ja preesensillä.

Ihan kivasti Jääkoneenkuljettaja käytti aikaisemmin eilen samaa huomaamista kuin minkä minä tein jo lähes vuosi sitten, viitaten Karhuseen. Kyllä sinä vielä opit, mitä jääkiekon seuraamiseen ja ymmärtämiseen tulee, pidän sinua ehdottomasti potentiaalisena talenttina.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kävi sitten niin kuin toivoinkin eli Backlundilla alkoi koppi tarttumaan. Ykkösmaalivahdilta se on vähintä mitä voi odottaa. 6 viimeistä peliä aivan loistavia ja kenttäpelaajat näyttävät tietävän tasan miten maalivahtinsa kanssa pelata. Harjoituskausi oli sanalla sanoen maalivahdeilla melko paska, mutta nyt on kyllä tahti muuttunut ja aivan täysin. JYPiä vastaan Backlund oli suorastaan huikea silloin kun peli sitä vaati eli vaikean alun ja keskivaiheen. Sen jälkeen joukkuekin pystyi laskettelemaan rennosti loppuun.

Hienosti, paremmin kuin edellinen kausi, on maalivahdeilta pelit menneet. Tämä vaikka Hostikka onnistuikin viime kauden alkuun yli odotusten.