Mutta ei sitä kannata Päiville paljastaa.ChatGPT puhhuu niin palijon paskoo, että tokkopa tuota kannattaa tietolähteenä käyttää. Generatiivinen tekoäly ei ole tiedonhakua varten.
Mutta ei sitä kannata Päiville paljastaa.ChatGPT puhhuu niin palijon paskoo, että tokkopa tuota kannattaa tietolähteenä käyttää. Generatiivinen tekoäly ei ole tiedonhakua varten.
Pettymys, mutta ei yllätys. Ilmeisesti painetta tarvitaan edelleen lisää ja viranomaistaholta sitä vipuvartta toivottavasti saadaan oikein kunnolla.Päivi aikoo laajentaa Hippos-valitustaan entisestään luki uusimmassa artikkelissa Keskisuomalaisessa
Päivi aikoo laajentaa Hippos-valitustaan entisestään luki uusimmassa artikkelissa Keskisuomalaisessa
Taitaa tulla lisää vaatimuksia. Hänellähän ei ole mitään hävittävää enään, kun ura on mennyt. Ihan pelle tuo Päivi kuitenkin on.Päivi aikoo laajentaa Hippos-valitustaan entisestään luki uusimmassa artikkelissa Keskisuomalaisessa
Pitäisi saada ymmärtämään, että hävittävää on edelleen. Vielä olisi mahdollisuus pelastaa omaa mainetta edes hieman, mutta jos laittaa lisää vettä myllyyn ja valitus säilyy voimassa, niin maine on loppuiäksi mennyt.Taitaa tulla lisää vaatimuksia. Hänellähän ei ole mitään hävittävää enään, kun ura on mennyt. Ihan pelle tuo Päivi kuitenkin on.
Juuri näin. Kyllä Päivin pelisuunnitelma on tällä hetkellä kaikki tai ei mitään. Ikävä, että vaan itsensä etuja ajaa näillä vaatimuksillaan. Varsinkin, kun tärkeästä asiasta kyse koko kaupungille. Ei tässä auta, kun odotella ja toivoa parasta. Mieltä kyllä isosti lämmittää tuo Seppäsen ja muiden tärkeiden ihmisten toiminta. Hienoa, että JYP pysyy, vaikka hallia ei tulisikaan.Pitäisi saada ymmärtämään, että hävittävää on edelleen. Vielä olisi mahdollisuus pelastaa omaa mainetta edes hieman, mutta jos laittaa lisää vettä myllyyn ja valitus säilyy voimassa, niin maine on loppuiäksi mennyt.
Päivi ei ole varmasti vieläkään ymmärtänyt, että miten valtavat negatiiviset vaikutukset tällä tulee olemaan hänelle. Ei pelkästään poliittisen uran ja työuran kannalta, vaan koko loppuelämän kannalta.
Kun vähintään puoli kaupunkia vihaa sua ja jokainen näistä tunnistaa sut naamasta, niin ei se kovin mukava tilanne ole.
Naurettavinta tässä on, että Päivi ei mielestäni edes voi voittaa tässä mitään. Maine on takuuvarmasti mennyt, jos ei vedä valitusta pois.Juuri näin. Kyllä Päivin pelisuunnitelma on tällä hetkellä kaikki tai ei mitään. Ikävä, että vaan itsensä etuja ajaa näillä vaatimuksillaan. Varsinkin, kun tärkeästä asiasta kyse koko kaupungille. Ei tässä auta, kun odotella ja toivoa parasta. Mieltä kyllä isosti lämmittää tuo Seppäsen ja muiden tärkeiden ihmisten toiminta. Hienoa, että JYP pysyy, vaikka hallia ei tulisikaan.
Ei tuo sitä ole. Käytännössä halusivat vain julkaista tämän tiedotteen JYPin puolesta samalla kun Jukan oma viesti julkaistiin. Taistelua ei todellakaan ole luovutettu, eikä hankkeen kaatumisesta ole vielä mitään tietoa tai päätöksiä olemassa.Taitaa tuo JYPin sivuilla ollut tuore ”JYP pysyy, tuli uutta Hipposta tai ei” -julistus olla vahva merkki siitä, että Seppänen ja co. uskovat hankkeen nyt kaatuvan. Onneksi ovat valmiita edelleen pitämään bisnestä pystyssä.
Surullista, niin surullista. Tästä valituksesta ei seuraa kenellekään mitään hyvää. Se ei tule menemään läpi missään oikeusportaassa, mutta torppaa hankkeen.
Saattaa olla, mutta tässä tapauksessa botti vaikuttaa vastaavan hyvin. Jos joku osaa tuon vastauksen paikkansapitävyyden kumota, niin hyvä. Siihen asti ainakin itse ostan botin tilannekuvan.ChatGPT puhhuu niin palijon paskoo, että tokkopa tuota kannattaa tietolähteenä käyttää. Generatiivinen tekoäly ei ole tiedonhakua varten.
Ei taida ymmärtää Päivi, että sen entiseltäkin valituksen uskottavuudelta putosi pohja, kun meni siinä sivussa vaatimaan JAMKin johdon vaihtamista. Tuo valitus tullaan hylkäämään ja Päiville ei jää tästä käteen kuin maksettavia kuluja, hankittuja vihamiehiä, poltettuja siltoja työelämään sekä politiikkaan ja mahdollinen tuomio riippuen miten tuon Seppäsen tutkintapyynnön kanssa käy.Tämä osoittaa kyllä miten kovapäisestä tapauksesta on kyse. Eikun lisää vettä myllyyn ja kertoo laajentavansa valitustaan, eikä peru mitään.![]()
Päivi Korpivaara kiistää "kiristäneensä" JYP-pomoa – aikoo laajentaa Hippos-valitustaan entisestään
Jyväskylän Hippos-hankkeesta valituksen tehnyt jyväskyläläinen kaupunginvaltuuston varavaltuutettu Päivi Korpivaara pitää kiinni Hämeenlinnan hallinto...www.ksml.fi
En yllättynyt, mutta olen todella turhautunut ja pettynyt.
Eikähän lopputulema ole, että joku voi vetäytyä taustalta mutta hanke ajetaan maaliin vaikka viiveellä, sen verran tärkeä kaupungillekin. Kalliimmaksihan tämä toki käy niin sijoittajille kuin veronmaksajille kun viivettä tulee, mutta en usko hankkeen kaatumiseen.Ei tuo sitä ole. Käytännössä halusivat vain julkaista tämän tiedotteen JYPin puolesta samalla kun Jukan oma viesti julkaistiin. Taistelua ei todellakaan ole luovutettu, eikä hankkeen kaatumisesta ole vielä mitään tietoa tai päätöksiä olemassa.
No ei varmasti tämän jälkeen, ennen valituksen tekoa olisin pitänyt prosentteja 99,99 varmana että Korpivaara on keskustan jäsen, asiat oli jo tosiaan suullisesti sovittu ainoastaan viimeiset byrokratiat uupui.Juttelin tänään erään Keskustan vaikuttajan kanssa, niin eipä Korpivaara ole Keskustan jäseneksi päätymässä. Tosin, se nyt ei varmaan mikään uutinen ole.
Sehän sen pointti onkin, kirjoittaa vakuuttavaa tekstiä. Vaan eipä sitä asiaan vihkiytymätön osaa arvioida, että mitä sisältöjä se sekoittaa keskenään.Saattaa olla, mutta tässä tapauksessa botti vaikuttaa vastaavan hyvin. Jos joku osaa tuon vastauksen paikkansapitävyyden kumota, niin hyvä. Siihen asti ainakin itse ostan botin tilannekuvan.
Hienoa, että tartuit aiheeseen. Toki menee vähän offtopiciksi, mut eiköhän tämä pysy ihan aiheessakin silti.Sehän sen pointti onkin, kirjoittaa vakuuttavaa tekstiä. Vaan eipä sitä asiaan vihkiytymätön osaa arvioida, että mitä sisältöjä se sekoittaa keskenään.
Ei ChatGPT:lle ole mikään ongelma esimerkiksi esittää jonkun 5V / 2A -laturin olevan 18W, jos samantyyppisissä virtalähteissä on paljon molempia tietoja. Tämä sitten yhdistää ne tiedot eri lähteistä.
Lakiteknisissä asioissa sekoitusvaara on huomattavasti suurempi.
Oikeastaan juuri tuo viimeinen kappale oli se mitä itsekin tästä hain. Yleiskuvaa miten näissä yleisesti mennään. Ja kuten yllä @JJLehto kirjoitti, niin jos ei tuota kukaan osoita vääräksi, niin riittää tässä kohtaa. Toivotaan ettei Korpivaara ole käyttänyt ChatGPT:n apua hakiessaan valitusideoita hankkeesta. Niitäkin toki tekoäly tarjoaisi.Kysyin ChatGPT:ltä saako siltä luotettavaa tietoa lakiteknisissä asioissa:
”Voin tarjota yleistä tietoa ja perusneuvoja lainsäädännöstä ja oikeusprosesseista, mutta en ole pätevä antamaan tarkkoja oikeudellisia neuvoja tai suosituksia, erityisesti yksittäisissä ja monimutkaisissa oikeustapauksissa. Lakiteknisissä asioissa, joissa on kyse esimerkiksi lainsäädännön tulkinnasta, oikeudellisista vastuista tai oikeudenkäynneistä, on suositeltavaa kääntyä pätevän lakimiehen tai oikeudellisen asiantuntijan puoleen.
Minun tarjoamani tiedot voivat olla hyödyllisiä, kun etsit yleiskuvaa lainsäädännön alueesta tai selventää oikeudellisia käsitteitä, mutta niiden ei tule korvata ammattilaisen tarjoamaa oikeudellista neuvontaa.”