Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Nelfor]

Jukka vähän dramatisoi, mutta tässä tilanteessa se on tarpeen. Pakko lyödä lisää löylyä kaikin keinoin.

 

[ToBey]

Jukka vähän dramatisoi, mutta tässä tilanteessa se on tarpeen. Pakko lyödä lisää löylyä kaikin keinoin.

Toki näinkin. Ei Jyväskylästä kirjaimellisesti tarvitsisi lopettaa siltikään liigakiekkoa, mutta toinen asia on se, että olisiko jatkamisessa sitten yhtään mitään järkeä enää, jos tämä kaupunki ei anna varaa kehittyä ja laajentua? Tätä samaa rahan pumppaamista vuodesta toiseen kun miinusta tulee olosuhteiden takia? Itse näen samoin, että aivan turha jatkaa rahan pumppaamista kaivoon jossa ei ole pohjaa ollenkaan, eikä myöskään anneta mahdollisuutta kiivetä kaivosta myöskään pois. Siinä mielessä Jukka puhuu aivan asiaa.

 

[Pottakameli]

Jukka vähän dramatisoi, mutta tässä tilanteessa se on tarpeen. Pakko lyödä lisää löylyä kaikin keinoin.

Kieltämättä heitetään aikaa kovaa painetta niskaan. Kiuas on kuuma ja löylyt sattuu...

Toisaalta tämä valittaja vaikutti vähän siltä, että hän ei välttämättä helposti anna periksi, vaan on sellaisella "annoin teille mahdollisuuden, mitäs ette sitä käyttäneet" - asenteella. Vähän kuin joku huono mafiatyyppi, joka uhkaa tehdä jotain ikävää jollekin ja sitten on pakotettu tekemään se, kun mitäs ette tehneet haluni mukaan.

Jännä nähdä onko oikeasti niin sekaisin.

 

[Nelfor]

Toki näinkin. Ei Jyväskylästä kirjaimellisesti tarvitsisi lopettaa siltikään liigakiekkoa, mutta toinen asia on se, että olisiko jatkamisessa sitten yhtään mitään järkeä enää, jos tämä kaupunki ei anna varaa kehittyä ja laajentua? Tätä samaa rahan pumppaamista vuodesta toiseen kun miinusta tulee olosuhteiden takia? Itse näen samoin, että aivan turha jatkaa rahan pumppaamista kaivoon jossa ei ole pohjaa ollenkaan, eikä myöskään anneta mahdollisuutta kiivetä kaivosta myöskään pois. Siinä mielessä Jukka puhuu aivan asiaa.

Positiivista, että Jukan väistyminen JYPin taustalta lienee todennäköisempää, jos hanke kaatuu.

Ymmärrän tottakai mistä Jukka puhuu. Puhuu ihan asiaa, mutta edelleen, hieman dramatisoiden.

 

[ToBey]

Positiivista, että Jukan väistyminen JYPin taustalta lienee todennäköisempää, jos hanke kaatuu.

Ymmärrän tottakai mistä Jukka puhuu. Puhuu ihan asiaa, mutta edelleen, hieman dramatisoiden.

Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?

 

[Nelfor]

Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?

En nyt todellakaan yritä sanoa, että hankkeen kaatuminen olisi toivottava asia. Vituttaa ja pelottaa niin paljon, että ei mitään rajaa.

 

[Pottakameli]

Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?

Luultavasti ei ikinä, mutta se on sitten sen ajan murhe.

Siinä tapauksessa joku muistomerkki tuolle noita-akalle...
"Hän joka lopetti Liigakiekon Jyväskylässä". Voin viedä vaikka perille asti, kun tiedän missä asuu.

Katselkoon sitä sitten pihallaan tyytyväisenä.

 

[Kuokkalan Kone]

Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?

En usko että lähimpään kymmeneen vuoteen toteutuisi, ja Mestistä silloin pelattaisiin.

Nyt on Koivistolla näytön paikka, Päivi ruotuun ja kuokka maahan Joulukuussa, jos ei niin viimeinen sammuttaa valot.

 

[Huerzo]

Kovaa tekstiä Seppäseltä mutta odotetusti. Pahin on lopussa. Päivi, vedäppä se helvetin valitus pois ja vähän äkkiä.

– Jos hanke jämähtää tähän, se on sitten nähty. Tämän kaupungin on sen jälkeen mahdotonta käynnistää hankkeita, joissa yksityinen ja julkinen raha kohtaavat, Seppänen lataa.

Seppänen toivoo, että valituksen laatinut kaupunginvaltuuston varavaltuutettu Päivi Korpivaara ymmärtää ratkaisunsa kerrannaisvaikutukset.

Kerrannaisvaikutukset, siinäpä se. Korpivaaralta sopii kysyä millä rahalla se vaihtoehtona heitetty kansi tehtäisiin hänen luomansa kiristysvalituksen jälkeen? Joku kiikuttaa rahat kiltisti kaupungintalolle ja homma sujuu kuin itsestään? Kuka uskoo sen tulevan maaliin ajallaan ja ilman valituksia?

Kuka tietää mitä silloin, aikaisintaan 203x, onkaan politiikan tapetilla. Löytyy uusi känkkäränkkäinen Don Quijote, jolle kaikki latoa isommat rakennusprojektit ovat himmeleitä ja kaikessa on korruptiota. Paitsi jos teette minun kanssani diilin ja minä saan tahtoni läpi. Se ei ole korruptiota, vain vaatimaton tarjous, josta ei kannata kieltäytyä. Capiche?

Olisi kieltämättä Suomen Ateenan arvoista meininkiä ryssiä tämäkin hanke. Historian havinaa molemmissa kaupungeissa - plus liikuntatiloihin voidaan mennä kausikortin sijaan museokortilla.

 

[Mikael Pelzfuss]

Jos tää nyt kaatuu, täytyy varmaan itsekin miettiä muuttamista muualle. Lasten harrastusolosuhteetkin on aivan perseellään. Tollaset änkyrät tuhoaa kaikki tän kaupungin mahdollisuudet ja tulevaisuuden. Olis vaan pysynyt siellä Varkaudessa tai mistä ikinä nyt tänne tulikaan.

 

[-pasi-]

En usko että lähimpään kymmeneen vuoteen toteutuisi, ja Mestistä silloin pelattaisiin.

Nyt on Koivistolla näytön paikka, Päivi ruotuun ja kuokka maahan Joulukuussa, jos ei niin viimeinen sammuttaa valot.

Todennäköisesti jossain kohti käytetään kymmeniä miljoonia vanhan hallin kunnostamiseen ja huomataan silti että ei montaa vuotta käyttöikää vanhalle homeiselle rakennukselle tullut. Sitten kerätään rahaa jollekin ratapihan hankkeelle ja se pyörii taas 5 vuotta eri lautakunnat läpi ja lopulta rahoittajat vetäytyy. Sitten JYP ajetaan konkurssiin ja se alkaa pelata jossain Killerin jäähallissa jotain 2 divisioonaa.

 

[Derrick]

No nyt alkaa näkyä valoa tunnelin päässä, Pena sen siinä viime hetkellä keksi, laitetaan ne kiinteistöt samalle kuitille, vihreät menee ihan sekaisin

 

[Niilo]

Täällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...

 

[Kiuru]

Täällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...

Uskoisin että kattaminen onnistuu helposti kun kaavoitettu vain taloja ja liiketiloja, ei kulttuuripaikkoja

 

[KOLT]

Positiivista, että Jukan väistyminen JYPin taustalta lienee todennäköisempää, jos hanke kaatuu.

Ymmärrän tottakai mistä Jukka puhuu. Puhuu ihan asiaa, mutta edelleen, hieman dramatisoiden.

Vaikka itsellänikin on mielipiteeni JYPin omistajuudesta tai sen vaihtumisesta, niin ei sitä nyt hinnalla millä hyvänsä tarvita. Kuka ostaisi Seppäsen ulos tuossa tilanteessa, haluaisi rahoittaa ja yrittää kehittää toimintaa eteenpäin? Tuskin kukaan. Mitään näkymää tulevaisuuteen ei ole, jos tämä hanke kaatuu. Ei pienintäkään toivoa yrittää kehittää toimintaa nykyisissä olosuhteissa.

Jos hanke kaatuu, se on lopun alkua ja viimeinen sammuttaa valot. Hyvää yötä Jyväskylä.

 

[Niilo]

No nyt alkaa näkyä valoa tunnelin päässä, Pena sen siinä viime hetkellä keksi, laitetaan ne kiinteistöt samalle kuitille, vihreät menee ihan sekaisin

Eikai ylimääräistä rahaa käytetä ostohenkilöihin

 

[Hurricane]

No nyt alkaa näkyä valoa tunnelin päässä, Pena sen siinä viime hetkellä keksi, laitetaan ne kiinteistöt samalle kuitille, vihreät menee ihan sekaisin

Voitaisiin laittaa samalle kuitille se teidän Lappeenrannan uusi areena keskustaan. Ollaan samassa paskassa hei! Kaksi pitkään liigassa pelannutta seuraa, molemmilla oikea tarve päästä kehittämään kilpailukykyä. Sokea reettakin ymmärtää että purkka viritykset ei pitkään kestä (kummallakaan) kuten osakeanti.

 

[Nelfor]

Vaikka itsellänikin on mielipiteeni JYPin omistajuudesta tai sen vaihtumisesta, niin ei sitä nyt hinnalla millä hyvänsä tarvita.

No ei tietenkään. Toivottavasti et hetkeäkään kuvitellut, että olisin sitä tarkoittanut.

 

[Pottakameli]

Voitaisiin laittaa samalle kuitille se teidän Lappeenrannan uusi areena keskustaan. Ollaan samassa paskassa hei! Kaksi pitkään liigassa pelannutta seuraa, molemmilla oikea tarve päästä kehittämään kilpailukykyä. Sokea reettakin ymmärtää että purkka viritykset ei pitkään kestä (kummallakaan) kuten osakeanti.

Ei hemmetissä kestä päivänvaloa.

 

[Nelfor]

Täällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...

Kyllä siihen kansi tulee, mutta kannen päälle ei tule areenaa.

 

[Kiuru]

Kyllä siihen kansi tulee, mutta kannen päälle ei tule areenaa.

Kyllä, eikä käsittääkseni muutakaan kulttuuria tai siihen liittyvää josta pääsee valituslimboon, liiketilat ja asunnot kelpaa aina kaikille sukkana…

 

[KOLT]

No ei tietenkään. Toivottavasti et hetkeäkään kuvitellut, että olisin sitä tarkoittanut.

Tartuin siis lähinnä siihen, kun sanoit että se positiivinen puoli hankkeen kaatumisessa olisi, että Seppänen väistyy. Siinä tilanteessa se ei enää olisi millään muotoa positiivista. Jos minulta jäi sarkasmi tunnistamatta, niin käsi ylös ja mun moka. En nimittäin pystyisi uskomaan, että noin ajattelisit.

 

[knttrtknkn1]

Täällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...

Ei ole tulossa. Niin kallis projekti ettei tässä kaupungissa ole sellaiseen varaa. Pitäisi ensin viedä rantaväylä jonnekkin Ruokkeelle ja kaventaa ratapihaa, niin eiköhän sitten voitaisi alkaa tekemään laskelmia. 2060 realistinen valmistumisvuosi

 

[Flou]

Kaupungilla ei ole kyllä lainkaan pelisilmää myöskään asian kanssa.

Koulujen suhteen lopettamiset olisi pitänyt hoitaa vasta useamman vuoden päästä, jos sille oikeasti tarvetta on. Ei nyt, kun hallihanke on vihdoin menossa läpi.

Kuinka moni yhdistää nämä kaksi toisiinsa? Niinpä, aika helkutin moni. En tiedä pitääkö Korpivaaran 35k säästö paikkansa, mutta onhan tuo ihan käsittämätöntä kaupungilta lähteä pihistelemään koulujen suhteen noin pienen summan takia ja samalla pistää eteenpäin Hipposta.

Se on kuin kerjäisi verta nenästä ja nyt kaupungin päättäjien tyhmyydestä maksaa JYP ja muu urheiluväki. On vain ihme, että tässä valituksessa kesti näinkin kauan. Liian hyvä paikka nostaa omaa profiilia äänestäjien silmissä.

 

[Tepi#45]

Itse uskon, että Seppäsen sanoma on aito. Varmasti toivoo, että Korpivaara miettii asiaa ja tulee paineistettuna siihen lopputulokseen, että vetää valituksen pois, mutta se ei oikein istu sen naisen profiiliin.

Kaikki tietää, että nykyisessä hallissa ei voi pyörittää tervettä ja järkevää liiketoimintaa, ellei sitten ole tarkoitus olla häntäpään joukkue ja joka vuosi omistajat pääomittaa. Kuka tuota haluaisi tehdä vuodesta toiseen ja ymmärrän täysin, jos esimerkiksi Seppäsen mitta tulee täyteen, jos hanke ei lähde käyntiin. Joka vuosi tuo laho halli on entistä paskempi ja sitä ei millään pikkuremontilla muuksi muuteta.

Joko hanke käynnistyy tai sitten Seppäsen toteama voi oikeasti olla edessä. Tämä on asia, jossa huomaan erittäin mielelläni olevani väärässä.