Toki näinkin. Ei Jyväskylästä kirjaimellisesti tarvitsisi lopettaa siltikään liigakiekkoa, mutta toinen asia on se, että olisiko jatkamisessa sitten yhtään mitään järkeä enää, jos tämä kaupunki ei anna varaa kehittyä ja laajentua? Tätä samaa rahan pumppaamista vuodesta toiseen kun miinusta tulee olosuhteiden takia? Itse näen samoin, että aivan turha jatkaa rahan pumppaamista kaivoon jossa ei ole pohjaa ollenkaan, eikä myöskään anneta mahdollisuutta kiivetä kaivosta myöskään pois. Siinä mielessä Jukka puhuu aivan asiaa.Jukka vähän dramatisoi, mutta tässä tilanteessa se on tarpeen. Pakko lyödä lisää löylyä kaikin keinoin.
Kieltämättä heitetään aikaa kovaa painetta niskaan. Kiuas on kuuma ja löylyt sattuu...Jukka vähän dramatisoi, mutta tässä tilanteessa se on tarpeen. Pakko lyödä lisää löylyä kaikin keinoin.
Positiivista, että Jukan väistyminen JYPin taustalta lienee todennäköisempää, jos hanke kaatuu.Toki näinkin. Ei Jyväskylästä kirjaimellisesti tarvitsisi lopettaa siltikään liigakiekkoa, mutta toinen asia on se, että olisiko jatkamisessa sitten yhtään mitään järkeä enää, jos tämä kaupunki ei anna varaa kehittyä ja laajentua? Tätä samaa rahan pumppaamista vuodesta toiseen kun miinusta tulee olosuhteiden takia? Itse näen samoin, että aivan turha jatkaa rahan pumppaamista kaivoon jossa ei ole pohjaa ollenkaan, eikä myöskään anneta mahdollisuutta kiivetä kaivosta myöskään pois. Siinä mielessä Jukka puhuu aivan asiaa.
Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?Positiivista, että Jukan väistyminen JYPin taustalta lienee todennäköisempää, jos hanke kaatuu.
Ymmärrän tottakai mistä Jukka puhuu. Puhuu ihan asiaa, mutta edelleen, hieman dramatisoiden.
En nyt todellakaan yritä sanoa, että hankkeen kaatuminen olisi toivottava asia. Vituttaa ja pelottaa niin paljon, että ei mitään rajaa.Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?
Luultavasti ei ikinä, mutta se on sitten sen ajan murhe.Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?
En usko että lähimpään kymmeneen vuoteen toteutuisi, ja Mestistä silloin pelattaisiin.Positiivista tavallaan, mutta mikä todennäköisyys sen jälkeen, että JYP koskaan tulisi pelaamaan minkäänlaisessa uudessa hallissa?
Kovaa tekstiä Seppäseltä mutta odotetusti. Pahin on lopussa. Päivi, vedäppä se helvetin valitus pois ja vähän äkkiä.
– Jos hanke jämähtää tähän, se on sitten nähty. Tämän kaupungin on sen jälkeen mahdotonta käynnistää hankkeita, joissa yksityinen ja julkinen raha kohtaavat, Seppänen lataa.
Kerrannaisvaikutukset, siinäpä se. Korpivaaralta sopii kysyä millä rahalla se vaihtoehtona heitetty kansi tehtäisiin hänen luomansa kiristysvalituksen jälkeen? Joku kiikuttaa rahat kiltisti kaupungintalolle ja homma sujuu kuin itsestään? Kuka uskoo sen tulevan maaliin ajallaan ja ilman valituksia?Seppänen toivoo, että valituksen laatinut kaupunginvaltuuston varavaltuutettu Päivi Korpivaara ymmärtää ratkaisunsa kerrannaisvaikutukset.
En usko että lähimpään kymmeneen vuoteen toteutuisi, ja Mestistä silloin pelattaisiin.
Nyt on Koivistolla näytön paikka, Päivi ruotuun ja kuokka maahan Joulukuussa, jos ei niin viimeinen sammuttaa valot.
Uskoisin että kattaminen onnistuu helposti kun kaavoitettu vain taloja ja liiketiloja, ei kulttuuripaikkojaTäällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...
Vaikka itsellänikin on mielipiteeni JYPin omistajuudesta tai sen vaihtumisesta, niin ei sitä nyt hinnalla millä hyvänsä tarvita. Kuka ostaisi Seppäsen ulos tuossa tilanteessa, haluaisi rahoittaa ja yrittää kehittää toimintaa eteenpäin? Tuskin kukaan. Mitään näkymää tulevaisuuteen ei ole, jos tämä hanke kaatuu. Ei pienintäkään toivoa yrittää kehittää toimintaa nykyisissä olosuhteissa.Positiivista, että Jukan väistyminen JYPin taustalta lienee todennäköisempää, jos hanke kaatuu.
Ymmärrän tottakai mistä Jukka puhuu. Puhuu ihan asiaa, mutta edelleen, hieman dramatisoiden.
No nyt alkaa näkyä valoa tunnelin päässä, Pena sen siinä viime hetkellä keksi, laitetaan ne kiinteistöt samalle kuitille, vihreät menee ihan sekaisin
Voitaisiin laittaa samalle kuitille se teidän Lappeenrannan uusi areena keskustaan. Ollaan samassa paskassa hei! Kaksi pitkään liigassa pelannutta seuraa, molemmilla oikea tarve päästä kehittämään kilpailukykyä. Sokea reettakin ymmärtää että purkka viritykset ei pitkään kestä (kummallakaan) kuten osakeanti.No nyt alkaa näkyä valoa tunnelin päässä, Pena sen siinä viime hetkellä keksi, laitetaan ne kiinteistöt samalle kuitille, vihreät menee ihan sekaisin
No ei tietenkään. Toivottavasti et hetkeäkään kuvitellut, että olisin sitä tarkoittanut.Vaikka itsellänikin on mielipiteeni JYPin omistajuudesta tai sen vaihtumisesta, niin ei sitä nyt hinnalla millä hyvänsä tarvita.
Ei hemmetissä kestä päivänvaloa.Voitaisiin laittaa samalle kuitille se teidän Lappeenrannan uusi areena keskustaan. Ollaan samassa paskassa hei! Kaksi pitkään liigassa pelannutta seuraa, molemmilla oikea tarve päästä kehittämään kilpailukykyä. Sokea reettakin ymmärtää että purkka viritykset ei pitkään kestä (kummallakaan) kuten osakeanti.
Kyllä siihen kansi tulee, mutta kannen päälle ei tule areenaa.Täällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...
Kyllä, eikä käsittääkseni muutakaan kulttuuria tai siihen liittyvää josta pääsee valituslimboon, liiketilat ja asunnot kelpaa aina kaikille sukkana…Kyllä siihen kansi tulee, mutta kannen päälle ei tule areenaa.
Tartuin siis lähinnä siihen, kun sanoit että se positiivinen puoli hankkeen kaatumisessa olisi, että Seppänen väistyy. Siinä tilanteessa se ei enää olisi millään muotoa positiivista. Jos minulta jäi sarkasmi tunnistamatta, niin käsi ylös ja mun moka. En nimittäin pystyisi uskomaan, että noin ajattelisit.No ei tietenkään. Toivottavasti et hetkeäkään kuvitellut, että olisin sitä tarkoittanut.
Täällä on ollut puhetta tuosta radan kattamisesta kannella... Mitäs veikkaatte minkälaisen valitusrumban se projekti saa / saisi aikaan, jos/kun sellaista aletaan suunnittelemaan?
Ja mille "välille" se olisi tarkoitus tehdä? Niiden kävelytunnelien väliin vai vielä pidemmälle, kohti Tamperetta?
En hirveästi pidättäisi hengitystä, että saatte sen radan katettua...