Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Kuokkalan Kone]

Suomen ainoa motiivi on heittää kissanminttua poliitikoille ja toivoa, että joku hönö aloittaa selvitystyön ja jäähallin remppa saataisiin jäihin vuosikymmenten ajaksi. Ihan sattumaltahan tämä ajatus tuotiin julki nyt, kun valituspolku käytiin tuloksetta loppuun...

Ratapihaan ja keskusta-alueeseen liittyvät isot muutokset ovat taloudellisesti pitkien neuvotteluiden takana. Kun lopulta saadaan uusi "master plan", kaavoitus ja yhtiöitys, syntyy taas valitusten virta.

Siihen hommaan löytyy uusia sukupolvia siinä vaiheessa, kun nämä nykyiset ovat poistuneet taivaallisen kausikortin nauttijoiksi.

Juttelin tästä ratapihakaavoituksesta erään kaava insinöörin kanssa, ja hän sanoi että sen kattamis suunnitelma on pitkissä kantimissa, eli noin 10 vuoden päässä.
Mikäli siitä sitten valitellaan, kuten on todennäköistä, niin saa lisätä vielä ainakin viisi vuotta lisää mahdolliseen kaavaan, eli pitkissä kantimissa on.

Totta on että täällä ajatellaan aika pienesti välillä, mitään uutta ja hohdokasta ei mielellään saisi olla Jyväskylässä, joka välillä ihmetyttää, sitten valitellaan että keskusta näivettyy kun siellä ei enää käy kukaan.
Mun mielestä tosta Lutakon ja keskustan kannesta saisi loistavan lisän ja vetovoiman keskustaan, ottamatta kantaa hallihankkeeseen, niin oikein suunniteltuna siitä on mahdollista saada uutta potkua koko Jyväskylälle.

 

[JypFabu]

Totta on että täällä ajatellaan aika pienesti välillä, mitään uutta ja hohdokasta ei mielellään saisi olla Jyväskylässä, joka välillä ihmetyttää, sitten valitellaan että keskusta näivettyy kun siellä ei enää käy kukaan.
Mun mielestä tosta Lutakon ja keskustan kannesta saisi loistavan lisän ja vetovoiman keskustaan, ottamatta kantaa hallihankkeeseen, niin oikein suunniteltuna siitä on mahdollista saada uutta potkua koko Jyväskylälle.

Kaikki koskaan kuulleeni suunnitelmat kalpenevat ihan sille ensimmäiselle suunnitelmalle, jonka koskaan halliasiassa kuulin vuosikymmeniä sitten. Koko ratapihan kansi ajatelma on juuri sitä pienesti pohtimista, eli matkitaan, ei tehdä mitään omaa, kun tampereella ja vissiin kohta turussakin on halli junaratojen päällä. En liputa, en arvosta ja liian pieniä silakat joulukaloiksi.

Hohdokkain, omaperäisin ja tyylikkäin olisi siis rakentaa halli jyväsjärven päälle, eikä pelkkä halli, vaan niin kuion alkuperäinen visio oli samaan yhteyteen voi rakentaa tai suunnitelman mukaan olisi rakennettu maailman suurin makean veden akvaario niin yleisölle, kuin tutkimuskäyttöön yliopistolle.

Pikkusen ehkä kustantaisi enemmän kuin tuollainen ratapihan päälle rakentelu, mutta tuloskin sitten olisi oikeasti uniikki ja myös liittyisi lutakon messukeskukseen saumattomasti. Vielä rehellisen pätevä konserttitalo kunnon akustiikalla samaan kompleksiin, niin keskustan elävöittämistä ei kenenkään tarvitsisi sukupolviin pohdiskella.

Tämä siis jos puhutaan pienesti ajattelusta ja näköalattomuudesta ja niiden vastakohdista.

 

[Flou]

Eikös sinne Hippokselle ollut alunperin tarkoitus rakentaa uusi halli, mutta Kimmo Suomi ja kaksi muuta tietäjää teilasivat valituskierteellään projektin limboon ja siksi nyt tulee tämä karsittu malli?

Nyt sitten kuitenkin nyyhkii lehdessä, että pitäisi rakentaa kokonaan uusi eikä saneerata? Valitusoikeus pitäisi poistaa selvästi eläkeikäisiltä ihmisiltä, kun seniilipappa ei edes muista itse teilanneensa sen uuden hallin rakentamisen. En kyllä ymmärrä myöskään Keskisuomalaisen motiivia tämän jutun kanssa? Onko tarkoitus nauraa Kimmo Suomelle vai yrittää vaikuttaa rakennusprojektiin nyt sitten muulla tavoin, kun valituskierre ei auttanut? Nyt haetaan sitten kaupunkilaisilta tukea tuolla "ei kannata vanhaa saneerata" mantralla?

 

[Aito Taisto]

Hippoksen rakentamisesta keskisuomalaisessa juttu, jossa mm väitetään uuden hallin katsojapaikkojen määrän nousevan 6000:een.
Jyväskylän Hippoksen suunnitelmia pistettiin uusiksi – tältä ne näyttävät

 

[spaceman]

Näemmä artikkelin eka kappale kertoo kaiken olennaisen:

"Jyväskylän Hipposkeskus-projektissa eletään nyt intensiivistä vaihetta, kun ensimmäisen rakentamisvaiheen käynnistyspäätös on huulilla. Sijoittajille valmisteltu paketti on koossa, rahoitusneuvottelut käynnissä, kolme neljäsosaa kustannuksista on sidottu urakkatarjouksilla, rakennuslupa valmiina, koepaalutukset tehty. Mutta varma on varmaa vasta, kun nimet laitetaan paperiin."

Pidätän hengitystä.

 

[Kiuru]

Meille kun ei ole enää uutta hallia ollut tulossa pitkää aikaan vaan kyse jälleen laajennuksesta ja saneerauksesta niin mielestäni tämä olisi parempi ketju jorinoille

Tuo uuden hallin toivomisketju olisi sitten oikeasti puheille uudesta hallista ja siitä minne se ikinä voitaisiin rakentaa, faktahan on se, että tämä laajennus ostaa jälleen vain lisäaikaa väistämättömälle eli uudella hallille.

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

Suomen ainoa motiivi on heittää kissanminttua poliitikoille ja toivoa, että joku hönö aloittaa selvitystyön ja jäähallin remppa saataisiin jäihin vuosikymmenten ajaksi. Ihan sattumaltahan tämä ajatus tuotiin julki nyt, kun valituspolku käytiin tuloksetta loppuun... Ratapihaan ja...

keskustelu.jatkoaika.com

Näemmä artikkelin eka kappale kertoo kaiken olennaisen:

"Jyväskylän Hipposkeskus-projektissa eletään nyt intensiivistä vaihetta, kun ensimmäisen rakentamisvaiheen käynnistyspäätös on huulilla. Sijoittajille valmisteltu paketti on koossa, rahoitusneuvottelut käynnissä, kolme neljäsosaa kustannuksista on sidottu urakkatarjouksilla, rakennuslupa valmiina, koepaalutukset tehty. Mutta varma on varmaa vasta, kun nimet laitetaan paperiin."

Pidätän hengitystä.

Ei se seiso sittenkään? Itse kyllä rehellisesti yllätyn jos rakennustyöt ei pikaisesti alkaisi ja viimeiset nimet jäisi puuttumaan papereista. Mahdollista toki jyväskylässä.

 

[Jarzki]

Alla olevat kohdat liittyivät eniten jäähalliin ja ottivat erityisesti silmään:

Hipposkeskuksen rakentaminen käynnistetään heti ensimmäisen rakennusvaiheen hankepäätöksen allekirjoituksen jälkeen. Myös seuraavien vaiheiden rakennustyöt on aikataulutettu alkamaan vaiheittaisina kuluvan vuoden aikana.

Eli tämän perusteella myös kolmanteen vaiheeseen sisältyvä jääurheilukeskuksen rakennus/saneeraus haluttaisiin aloittaa tämän vuoden puolella. Suhtaudun tuohon erittäin skeptisesti, ihan kuin olisin kuullut saman tarinan aiemminkin tämän hankkeen yhteydessä. Toki alemmassa lainauksessa projektijohtaja hieman avaa tätä aikaistusta.

Tarkemmin ei myöskään eritelty, mitä aloitus tarkoittaisi jäähallin käytön osalta kauden 24-25 aikana. Uskoisin kyseessä olevan lähinnä valmistelutöitä ja sitten kaiken mennessä nappiin vuonna 2025 lähtee kuokka isommin töihin.

Kolmannessa vaiheessa toteutettavaan jääurheilukeskuksen luonnokseen monitoimiareenoineen on tehty myös muutoksia ja saatu aikaan parannuksia: monitoimiareenan kapasiteettia on kasvatettu ja toiminnallista konseptia parannettu. Samalla rakentamisen ekologista jalanjälkeä on pienennetty.

– Jääurheilukeskuksen hienoin asia on, että olemme pystyneet sovittamaan kaikki kolme harjoitusjäätä omalle tonttialueellemme. Nyt ne on saatu tiivistettyä, mikä mahdollistaa rakennustöiden aikaisemman aloittamisen, kertoo Ruuhonen.

Katsomopaikkojen määrä nousee jääurheilutapahtumissa noin tuhannella 6 000:een ja muissa tapahtumissa jopa 6 500:een.

Nämä muutokset kuulostavat ehdottomasti positiivisilta. 6000:n kapasiteetti riittää nykymenolla heittämällä mihin tahansa, mutta tarjoaa myös paremman menestyksen aikakaudelle merkittävästi enemmän hyviä katsomopaikkoja.

 

[Tach]

Alla olevat kohdat liittyivät eniten jäähalliin ja ottivat erityisesti silmään:


Eli tämän perusteella myös kolmanteen vaiheeseen sisältyvä jääurheilukeskuksen rakennus/saneeraus haluttaisiin aloittaa tämän vuoden puolella. Suhtaudun tuohon erittäin skeptisesti, ihan kuin olisin kuullut saman tarinan aiemminkin tämän hankkeen yhteydessä. Toki alemmassa lainauksessa projektijohtaja hieman avaa tätä aikaistusta.

Tarkemmin ei myöskään eritelty, mitä aloitus tarkoittaisi jäähallin käytön osalta kauden 24-25 aikana. Uskoisin kyseessä olevan lähinnä valmistelutöitä ja sitten kaiken mennessä nappiin vuonna 2025 lähtee kuokka isommin töihin.


Nämä muutokset kuulostavat ehdottomasti positiivisilta. 6000:n kapasiteetti riittää nykymenolla heittämällä mihin tahansa, mutta tarjoaa myös paremman menestyksen aikakaudelle merkittävästi enemmän hyviä katsomopaikkoja.

Kuulostaa lupaavalta, saadaan hallin remontti käynnistettyä juuri sopivasti kun lähdetään ensi kauden jälkeen hakemaan vauhtia Mestiksen puolelta.

 

[snake70]

Kuulostaa lupaavalta, saadaan hallin remontti käynnistettyä juuri sopivasti kun lähdetään ensi kauden jälkeen hakemaan vauhtia Mestiksen puolelta.

Voihan sen muotoilla noinkin, että hakee vauhtia Mestiksestä. Kyllä se on pitkäaikainen projekti jos sinne menee niin se on sitten pitkäaikaisempi oleilu siinä sarjassa.

Nyt olisi myös tilaisuus ottaa aikalisä jäähalli rempan suhteen. Katsovat rauhassa vielä vuoden JYP sekoilua, onko edes mahdollista vuokralaista parin vuoden päästä. Ja missä sarjassa homma jatkuu.

 

[Anselm Raato]

Hetkinen seis. Miksi tämä muinaisketju on nostettu ylös, kun halliasioita varten ylhäällä on jo parempikin ketju? Pöh.

Minusta tämän voisi laittaa vaikka lukkoon...

(Pieni offtopic ja mielipide vain.)

 

[Kiuru]

Hetkinen seis. Miksi tämä muinaisketju on nostettu ylös, kun halliasioita varten ylhäällä on jo parempikin ketju? Pöh.

Minusta tämän voisi laittaa vaikka lukkoon...

(Pieni offtopic ja mielipide vain.)

Koska toinen ketju käsittelee uutta hallia jota ei ole tulossa, ainakaan lähitulevaisuudessa siellä voidaan jatkaa sen haaveilua. Nyt kyse on käytännössä saneerauksesta ja laajennuksesta jääurheilun osalta. Muutenhan hippos sitten pitkälti uusitaan, mutta jäähalli saneerataan monitoimiareenaksi ja täten tämä ketju kuvaa asiaa paremmin.

Minua ainakin kiinnostaa jatkossakin puhua myös mahdollisesta uudesta jääareenasta ja siihen se toinen ketju soveltuu paremmin.

 

[Nelfor]

Koska toinen ketju käsittelee uutta hallia jota ei ole tulossa, ainakaan lähitulevaisuudessa siellä voidaan jatkaa sen haaveilua. Nyt kyse on käytännössä saneerauksesta ja laajennuksesta jääurheilun osalta. Muutenhan hippos sitten pitkälti uusitaan, mutta jäähalli saneerataan monitoimiareenaksi ja täten tämä ketju kuvaa asiaa paremmin.

Minua ainakin kiinnostaa jatkossakin puhua myös mahdollisesta uudesta jääareenasta ja siihen se toinen ketju soveltuu paremmin.

Remontin mittaluokka on niin suuri, että ei ole mielestäni väärin puhua uudesta hallista. Samalla rahaakin tuohon menee niin valtavasti, että on erittäin epärealistista odottaa uutta areenaa seuraavaan 20-30 vuoteen.

Siksi keskustelua olisi mielestäni voinut ihan hyvin jatkaa siellä missä sitä on tähänkin asti käyty.

 

[ToBey]

Remontin mittaluokka on niin suuri, että ei ole mielestäni väärin puhua uudesta hallista. Samalla rahaakin tuohon menee niin valtavasti, että on erittäin epärealistista odottaa uutta areenaa seuraavaan 20-30 vuoteen.

Siksi keskustelua olisi mielestäni voinut ihan hyvin jatkaa siellä missä sitä on tähänkin asti käyty.

Juuri näin. Pelkästään tuon vanhan saneeraamiseen menee rahaa melkein yhtäpaljon kuin kokonaan uuden jäähallin rakentamiseen menee. Tämän päälle tuohon tulee vielä nuo muut oheispalvelut ja liikuntakeskukset yms. Kokoluokka tuossa on samalla tasolla kuin Vaasan uusitussa areenassa, ellei enemmänkin. Sitä en kutsuisi millään tasolla peruskorjatuksi. Kyllä se on kokonaan aivan uusi areena.

 

[Baldrick]

Toisaalta projektia koskevan keskustelun historia on toisessa ketjussa.

 

[Tepi#45]

Näemmä artikkelin eka kappale kertoo kaiken olennaisen:

"Jyväskylän Hipposkeskus-projektissa eletään nyt intensiivistä vaihetta, kun ensimmäisen rakentamisvaiheen käynnistyspäätös on huulilla. Sijoittajille valmisteltu paketti on koossa, rahoitusneuvottelut käynnissä, kolme neljäsosaa kustannuksista on sidottu urakkatarjouksilla, rakennuslupa valmiina, koepaalutukset tehty. Mutta varma on varmaa vasta, kun nimet laitetaan paperiin."

Pidätän hengitystä.

Kyllä se starttaa. Nou hätä. Samaisesta jutusta heti lainaamasi perään.

– Meillä ei ole mitään indikaattia, etteikö se käynnistyisi, sanoo Hipposkeskuksen kokonaisuuden projektijohtaja Kai Ruuhonen.

 

[Hieroja]

Hauskaa muuten, että alkuun pystytettiin kaksi tolppaa. Ovatko ne ennen siitä, että tolpat hallista tuhotaan vai museoidaanko ne johonkin? Vähintään hologrammina vieraskatsomoon olisi hieno muisto vanhasta ajasta sitten joskus.
Toivon kovasti, että remppa alkaisi pian ja toivon sen työllistävän alueen rakennusfirmoja - ei nimittäin kovin vahvasti taida tuolla alalla mennä. Eikös tuossa tule olemaan useampia toimijoita? Kiva olisi, jos nuokin verotulot isommissa määrin valuisivat kunnanverotukseen.

 

[Kiuru]

Toisaalta projektia koskevan keskustelun historia on toisessa ketjussa.

Se on taas huonon moderoinnin vika, että keskustelu mennyt vääriin ketjuihin ja itseasiassa tässäkin ketjussa asiasta on, sekä itseasissa myös kolmannessa hippoksen tulevaisuus ketjussa.

Toisaalta moderaattorit jos haluaa, että keskustelua käydään tuossa "väärässä" ketjussa jne voisivat sitten myös yhdistää nämä kolme ketjua samaksi ja yhdeksi ketjuksi.

Muuten tässä ei ole mitään järkeä, vai pitääkö avata neljäs ketju uuden hallin spekuloinnille? itse sitä ajattelin ainakin jatkossakin tehdä huolimatta nykyisen saneerausprojektin tuloksesta.

 

[Nelfor]

Muuten tässä ei ole mitään järkeä, vai pitääkö avata neljäs ketju uuden hallin spekuloinnille? itse sitä ajattelin ainakin jatkossakin tehdä huolimatta nykyisen saneerausprojektin tuloksesta.

Taidat olla ainoa, jonka mielestä tuo tähän asti käytössä ollut ketju on jotenkin ongelmallinen. Enkä usko, että vuoden 2055 halliprojekti tuottaa kovin suurta keskustelua ihan hetkeen. Kun sen aika on, niin tuo sama ketju käy siihen jälleen.

Eikä tässä edelleenkään ole kyse saneerausprojektista, kuten tässä on yritetty muistuttaa. Käytännössä rakennetaan uusi halli, vaikka se vanhan perustalle tuleekin.

 

[Rystykatto80]

Hippoksen rakentamisesta keskisuomalaisessa juttu, jossa mm väitetään uuden hallin katsojapaikkojen määrän nousevan 6000:een.
Jyväskylän Hippoksen suunnitelmia pistettiin uusiksi – tältä ne näyttävät

Voiko joku heittää tuon jutun tähän kokonaisuudessaan? Tai onko tuossa jotain uusia herkullisia kuvia? Mistä lisäpaikat on otettu? Seisomakatsomo?

 

[ToBey]

Voiko joku heittää tuon jutun tähän kokonaisuudessaan? Tai onko tuossa jotain uusia herkullisia kuvia? Mistä lisäpaikat on otettu? Seisomakatsomo?

Ei tossa jutussa oo mitään sen ihmeellisempää muuta tietoa. Noita juttuja ei tähän saa heittää kokonaisuudessaan, koska ovat maksumuurin takana. Jutussa ainut kuva on otsikon alla joka aukeaa kaikille. Räjäytyskuvaa on edellisestä luonnoksesta hieman tarkennettu. Siitä saa jonkinlaista osviittaa.

EDIT: Voin laittaa jutun yv:nä jos kiinnostaa?

 

[Rystykatto80]

Ei tossa jutussa oo mitään sen ihmeellisempää muuta tietoa. Noita juttuja ei tähän saa heittää kokonaisuudessaan, koska ovat maksumuurin takana. Jutussa ainut kuva on otsikon alla joka aukeaa kaikille. Räjäytyskuvaa on edellisestä luonnoksesta hieman tarkennettu. Siitä saa jonkinlaista osviittaa.

EDIT: Voin laittaa jutun yv:nä jos kiinnostaa?

Kiinnostaa! Sori, huomasin vastauksen vasta nyt.

 

[knttrtknkn1]

Olikos yrityssaneeraukseen hakeutunut Lehto jonka pitäisi hallia saneerata, vai kerkesikö urakoitsija vaihtua?

Lehto Group hakeutuu yrityssaneeraukseen

Lehto Group hakeutuu yrityssaneeraukseen

yle.fi

 

[Jaska66]

Olikos yrityssaneeraukseen hakeutunut Lehto jonka pitäisi hallia saneerata, vai kerkesikö urakoitsija vaihtua?

Lehto Group hakeutuu yrityssaneeraukseen

Lehto Group hakeutuu yrityssaneeraukseen

yle.fi

Jokin aika sitten kuulin, että SRV tulisi pääurakoitsijaksi, mutta nyt kun katoin ni en kyllä löytänyt netistä tietoa.

 

[Tepi#45]

Olikos yrityssaneeraukseen hakeutunut Lehto jonka pitäisi hallia saneerata, vai kerkesikö urakoitsija vaihtua?

Lehto Group hakeutuu yrityssaneeraukseen

Lehto Group hakeutuu yrityssaneeraukseen

yle.fi

Lehto ei ole mukana. Myi osuutensa hankkeesta viime vuonna ja hyvä niin. Uutinen on noin vuoden takaa.

Lehto Group irtautui Jyväskylän Hippos-hankkeesta – "Tämä on hyvä uutinen hankkeen kannalta"

Jyväskylän Hipposhankkeen sopimuskumppani Lehto Group Oyj on päättänyt käyttää sopimukseen perustuvaa oikeuttaan myydä osuutensa Hippos-hankkeesta.

www.ksml.fi

 

[knttrtknkn1]

Jokin aika sitten kuulin, että SRV tulisi pääurakoitsijaksi, mutta nyt kun katoin ni en kyllä löytänyt netistä tietoa.

Itselläkin jostain sellainen mielikuva että Lehto vaihtui johonkin, mutta tiedä sitten.