Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[knttrtknkn1]

Harmi että politiikka ja urheilu sotkeutuvat oikein klassisesti. Ei tämä kyllä yllätä kun tietää ko herrojen taustat ja kaunat. Jos ovat näin huolissaan kaupungin asioista ja rahan käytöstä, niin käyttäisivät kaiken tarmonsa vaikka aateveljien toiminnan selvittämiseen Säynätsalon suunnalla.

Olisiko näistä kaunoista jotain julkistettavaa lisätietoa?

 

[Kelmu]

Olisiko näistä kaunoista jotain julkistettavaa lisätietoa?

Koska kyseisellä tahoilla on jo asianajajat valmiina, niin totean vaan yleisellä tasolla että n 30v historiaan JKL kaupungin johtotehtävissä ja seurojen kanssa tehtävässä yhteistyössä kaikki ei ole mennyt aina ihan putkeen puolin ja toisin.

Suositan tutustumaan myös liikuntalautakunnan avustuksiin vuosien saatossa. Eräs säynätsalolainen yhdistys sai joka vuosi erittäin merkittävät avustukset suhteessa toiminnan laajuuteen jos vertaa muita vastaavia seuroja ja niiden avustuksia. Jostain syystä akselilta löytyi K Suomi ja P Sihvonen.

Kannattaa myös katsoa mitkä paikat on laitettu kuntoon liikunnan osalta mm. Lohen ja Säynätsalon yleisten liikuntapaikkojen suhteen. Tätä ei aivan kaikissa seuroissa katsottu hyvällä ja tästä nousi kritiikkiä näitä kohtaan.

Mielenkiintoinen on myös jäähallin kaluston uusiminen, jossa jääkone hankittiin Sihvosen tekemään painotetun kilpailutuksen jälkeen Saksasta, jossa sattumoisin ko väki kävi tutustumassa paikan päällä tehtaaseen. Tätä ei mm Jypissä katsottu hyvällä, kun paikallinen tukija ja sen kone pulpahti ulos. Syy tähän oli julkisen kilpailutuksen häviäminen, se mitä sitten painotettiin kilpailutuksen sisällä ja kenen toimesta on hyvä kysymys.

En siis väitä mitään, mutta monesti kun asioita hieman enemmän tutkii, voi löytää syy seuraus suhteita ja kun ihmiset tekee keskenään hommia on ristiriidat ja kaunat mahdollisia.

Edelleen suosittaisin tarmon suuntaamista jonnekin muualle jkl kaupungin epäkohdista, vaikka sinne ko herroja sydäntä lähellä olevaan Säynätsaloon.

 

[JypFabu]

En siis väitä mitään, mutta monesti kun asioita hieman enemmän tutkii, voi löytää syy seuraus suhteita ja kun ihmiset tekee keskenään hommia on ristiriidat ja kaunat mahdollisia.

Tämä on niin totta ja Jyväskylässä on kyllä historiaa asian tiimoilta, toki varmaan muuallakin, voin uskoa. Aikanaan kun tein nuorna miesnä työuraa kulttuurin eteen Jyväskylässä, havaitsin nopeahkosti, että joku tässä mättää. Aikani ihmettelin ja selvittelin ja kas kummaa, kulttuuritoimen ja nuorisotoimen pomot oli entinen aviopari, samalla sitten selvisi, että mitään ei ole asiain eteen tehtävissä edes tulevaisuudessa, niin kauan kun tämä parivaljakko käskyttää, niinpä otin henkisen hyvinvointini vuoksi hatkat. Enkä kadu, että otin.

Toivotaan kuitenkin, että järki voittaa ihmisten vajavaisuuden hippoksen kehittämisessä, vaikka voihan tuo olla vähän houkan toive.

 

[Huerzo]

Edelleen suosittaisin tarmon suuntaamista jonnekin muualle jkl kaupungin epäkohdista, vaikka sinne ko herroja sydäntä lähellä olevaan Säynätsaloon.

Kummasti mieleeni tulivat paikalliset demarivaikuttajat A Ruoppila, P Tossavainen ja J Blom? Säynätsalon työväenyhdistyksen pisnesmiehet liikenteessä ja pääsivät oikein televisioon asti! Löytyisikö heiltä viisaille miehille vinkkiä siihen, miten ARA-rahoitusta "optimoimalla" voisi edullisesti rempata koko Hippos-alueen?

Talobisnestä demarien tapaan: käsikirjoitus

Talobisnestä demarien tapaan - ohjelman käsikirjoitus

yle.fi

Ei mikään ihme, että Hippos-valittajat ovat teettäneet työn lakimiehillä. Toverit ovat työllistäneet juristeja jo niin hyvin, että noin lyhyt valituskirjelmä tehdään siinä sivussa pro bono -meiningillä.

 

[Tepi#45]

Luin Purasen luonnosteleman tekstin ja oikeastaan kaikki liitteetjikin, eikä tämä nyt ainakaan maallikon silmään miltään erityisen hyvältä kuulostanut. Tarkoittaa siis sitä ettei valituksen perusteet ole ihan tuulesta temmattuja. Eikä toki valittajatkaan ihan maallikkoja ole.

Josta päästäänkin siihen ajatukseen joka itselle tuli kun tuota tekstiä luki, että ei JKL.n kokoiseen kaupunkiin kannata mitään jäähallia edes rakentaa, liikuntapaikkakeskuksesta puhumattakaan. Ei JKL.n kaupungilla ole julkista rahaa ikinä sen vertaa että edes jäähallia saataisiin kunnolla korjattua. Valittajat tietysti valittaa, ratkaisu vaihtoehtoja heillä ei ole tarjota, eikä tarvitsekkaan olla.

Asianajajilla on kyky luoda sisältöä, joka aika usein maallikon silmään vaikuttaa sille, että game over. Sanoisin niin, että kannattaa nyt rauhassa odottaa hallinto-oikeuden ratkaisua ennen kuin menettää toivon asian suhteen. Trion edellinen valitus ei ainakaan menestynyt.

Alla olevasta linkista saa auki kaupungin lausunnon hallinto-oikeudelle, linkki avaa lausunnon pdf-muodossa:

https://julkinen.jkl.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&docid=1425170

 

[knttrtknkn1]

Siellähän viedään Hippoksen naapurissa isompaa remonttia läpi että heilahtaa. Aalto museon remontti saanut rahoitusta 2.1miljoonaa. Ei muuta kuin "Mies"kuoro valittajat laulamaan Seminaarin mäkeen.

 

[Jarzki]

Uusin päivitys hankkeeseen. Suunnitelmien mukaan rakentaminen voisi alkaa loppuvuodesta, mutta rahoituksen kerääminen edelleen meneillään.

Mielenkiintoinen yksityiskohta jäähalliin liittyen, seisomapaikat jäisivät kokonaan pois ja kapasiteetti 5300-5500. JYP on tämän myös hyväksynyt. Mielestäni ei hyvä, mutta lienee tässä tapauksessa ns. pakollinen paha.

Jyväskylän Hippos-hanke on sittenkin menossa maaliin – maapohja, rakentaja, vuokralaiset ja käyttäjät on jo, loppurahoitus vaatii järjestelyjä

 

[HOOLIGAN_]

Uusin päivitys hankkeeseen. Suunnitelmien mukaan rakentaminen voisi alkaa loppuvuodesta, mutta rahoituksen kerääminen edelleen meneillään.

Mielenkiintoinen yksityiskohta jäähalliin liittyen, seisomapaikat jäisivät kokonaan pois ja kapasiteetti 5300-5500. JYP on tämän myös hyväksynyt. Mielestäni ei hyvä, mutta lienee tässä tapauksessa ns. pakollinen paha.

Jyväskylän Hippos-hanke on sittenkin menossa maaliin – maapohja, rakentaja, vuokralaiset ja käyttäjät on jo, loppurahoitus vaatii järjestelyjä

Tämä on ollut käsittääkseni kokoajan suunnitelmana, ettei varsinaisia seisomakatsomoita tule. Siinä mielessä erikoisesti kirjoitettu KSMLn juttu, sillä ne suunnitelmat jotka ainakin itse nähnyt niin mitään varsinaista seisomakatsomoa ei siellä koskaan ole ollutkaan. Jääkiekkopeleihin, nuo kuitenkin voidaan toteuttaa huputtamalla tiettyjä sektioita ja luoda näin "kannattajakatsomo" ja ainakin aiemmin tämä on myös ollut suunnitelma. Harvassa uudessa tai uudehkossa hallissa, mitään seisomakatsomoa on, mutta sellainen toki huputtamalla moneen halliin/areenaan on tehty jääkiekkopelejä varten.

 

[Kapo 00]

Tämän päivän Keskisuomalaisessa oli taas uutta tietoa. Aloittamaan päästään loppuvuodesta ja valmista pitäisi olla jo 2023. Mutta kapasiteetti vain pienenee ☹

”Näillä näkymin seisomapaikat jäävät uudesta hallista kokonaan pois, jolloin katsomokapasiteetti on 5300 – 5500. Tämän on JYP hyväksynyt” (KSML 10.3.2021)

 

[Tepi#45]

Hyvälle näytti kuvia myöten tämä päivitettykin hanke.

Keskisuomalaisen jutusta mainittakoon vielä jääurheilun osalta, että kokolailla nykyisen jäähallin paikalle tulee Jääurheilukeskus, aka Jääareena, jääurheilukeskus sisältää neljä jäätä.

"Kilpajää on se, joka tunnistetaan nykyisin JYPin näyttämöksi. Hallin päärunko jää paikalleen, hallin päihin tehdään uudisosat. Rautpohjan puoleiseen päähän tulee tekniikka ja ravintolatiloja, nykyiseen Hurrikaani-päätyyn uusi ravintolapääty, pukukopit sekä oheistilat. Tilat ovat avoimet, kaikkea turvallisuutta noudattaen, koronavapaaseen aikaan rakentaen.

Muut jäät ovat niin sanottuja harjoitusjäitä 2, 3, ja 4, joilla toki voidaan myös kilpailla. Jäät voidaan rajata eri lajeille, joita ovat esimerkiksi jääkiekko, kelkkakiekko ja taitoluistelu. Jatkossa kaikki jäät ovat samassa tasossa, jolloin voidaan hyödyntää samoja oheistiloja kaikille. Liikkuminen jäille järjestetään niin, että niille pääsee, vaikka JYP pelaisi samaan aikaan.

Osaamiskeskus sijoittuu Hippos-kokonaisuuden keskelle, koska sisäänkäynnit, myös Jääareenaan, sijoittuvat tähän keskukseen. Kyseessä on kuusikerroksinen rakennus, joka sisältää liiketiloja, kuten ravintoloita, kaupallisen kuntosalin, tekniikan tiloja ja toimistoja. "

 

[Hexa]

Tuo on huono asia, että hallin kapasiteetti jää noin pieneksi. Tuo merkitsee, että JYP jäisi edelleen Liigan pienimpien seurojen joukkoon yleisökapasiteetin suhteen. Lisäksi seisomapaikat poistuvat ilmeisesti kokonaan.

 

[Aito Taisto]

Täältä löytyy keskisuomalaisen juttu.

 

[Pottakameli]

Tuo on huono asia, että hallin kapasiteetti jää noin pieneksi. Tuo merkitsee, että JYP jäisi edelleen Liigan pienimpien seurojen joukkoon yleisökapasiteetin suhteen. Lisäksi seisomapaikat poistuvat ilmeisesti kokonaan.

Kummasta sitten jää enemmän paalua.

Seisomapaikat ovat kuitenkin halpoja, eikä niistä olisi mukava lähteä kioskille tai kaljalle.
Siis Jyväskylässä.

Seisomapaikat olisi kuitenkin samoilla paikoilla ja yhtä ahtaat, vaikka tolppia ei ole.

Toki sitten mahdollisesti tunnelman jne. Kannalta huono juttu.

 

[Hexa]

Kummasta sitten jää enemmän paalua.

Seisomapaikat ovat kuitenkin halpoja, eikä niistä oli mukava lähteä kioskille tai kaljalle.
Siis Jyväskylässä.

Seisopaikat olisi kuitenkin samoilla paikoilla ja yhtä ahtaat, vaikka tolppia ei ole.

Toki sitten mahdollisesti tunnelman jne. Kannalta huono juttu.

Niin kyllähän istumapaikat ovat enemmän nykyaikaa. Ja tarkoitus on järjestää hallissa muitakin tapahtumia. Ihan varma ei kuitenkaan vielä ole, etteikö jäisi jonkin verran seisomapaikkoja myös.

 

[HOOLIGAN_]

Niin kyllähän istumapaikat ovat enemmän nykyaikaa. Ja tarkoitus on järjestää hallissa muitakin tapahtumia. Ihan varma ei kuitenkaan vielä ole, etteikö jäisi jonkin verran seisomapaikkoja myös.

Ei seisomakatsomoa tai paikkoja ole järkevää jättää, vaan ne on järkevä toteuttaa huputuksella.

 

[Franck]

Miksi ei voitaisi asentaa osaan katsomosta muunneltavia istuimia eli katsomonosa voitaisiin muuttaa tarvittaessa seisomakatsomoksi ja toisinpäin? Samanlainen ratkaisu on tulossa Uros Liveen kumpaankin kannattajapäätyyn. Tarkempaa teknistä toteutusta en tiedä, mutta ei luulisi olevan iso investointi suhteessa hyötyihin.

 

[Hypodermic]

Kyllähän tuo kapasiteetti pieneltä kuulostaa, kun on lukemana nippa nappa isompi kuin esim. Vaasassa. Toki sielläkin varmaan yleisöä käy paljon muualta (esim. Seinäjoelta), kun ei Pohjanmaalla taida juuri muita ns. mainittavia jääkiekkoseuroja olla.

No, edelleen hieno asia jos tämä projekti toteutuu. Omalta osaltani edelleen sarjaa uskon kun näen, eli kunhan työt aloitetaan niin sitten näyttää jo hyvältä!

 

[Hexa]

Miksi ei voitaisi asentaa osaan katsomosta muunneltavia istuimia eli katsomonosa voitaisiin muuttaa tarvittaessa seisomakatsomoksi ja toisinpäin? Samanlainen ratkaisu on tulossa Uros Liveen kumpaankin kannattajapäätyyn. Tarkempaa teknistä toteutusta en tiedä, mutta ei luulisi olevan iso investointi suhteessa hyötyihin.

Tuo taitaa juuri olla se huputus mitä @HOOLIGAN_ edellä tarkoitti.

 

[Franck]

Tuo taitaa juuri olla se huputus mitä @HOOLIGAN_ edellä tarkoitti.

Joo aivan, varmasti toimiva ratkaisu tuokin. Kummola-areenalle on pikaisen googlettelun perusteella tulossa jonkinlaiset käännettävät teleskooppi-istuimet:

"− Areenalle tulee hyvät kannattajakatsomot. Tapparan eteläpäätyyn tulee noin 400 paikkaa, joissa istuimet saa käännettyä seisomakatsomoksi, kommentoi Tapparan Mika Aro."

Ilveksen ja Tapparan kannattajille hyviä uutisia − omat päädyt säilyvät uudella areenalla

Tamperelaisjoukkueiden toimitusjohtajat vahvistavat, että UROS LIVE -areenalla pelataan pääosin samaan malliin kuin Hakametsän jäähallissa.

www.jatkoaika.com

Toivottavasti toimiva ratkaisu syntyy Hippokselle, kyllä se fiilis vaan on paljon laimeampi ilman seisomakatsomoja.

 

[Kuokkalan Kone]

Hiukan pieni tosta hallista tulee, odotin että uusittu halli vetää muutamaa tuhatta enemmän, kun hallin päätyjä korotetaan, ja kaarteisiin saadaan lisää paikkoja. Liigapaikkakunnista ollaan kuitenkin viidenneksi suurin, mutta halli tulee olemaan pienimpien joukossa.
Vaarana tässä on että viiden vuoden päästä todetaan että liian pieni tuli, ja siinä vaiheessa ei ole mitään tehtävissä, toivon mukaan kapasiteettia voitaisiin vielä lisätä, vaikka näillä seisomapaikoilla.

Parkkipaikkojen riittävyys voi tulla myös eteen, en tosta mallista löytänyt kuinka parkkitalo sijoittuu hippokselle, vai onko se sitten maan alla.

 

[Tepi#45]

Tuo on huono asia, että hallin kapasiteetti jää noin pieneksi. Tuo merkitsee, että JYP jäisi edelleen Liigan pienimpien seurojen joukkoon yleisökapasiteetin suhteen. Lisäksi seisomapaikat poistuvat ilmeisesti kokonaan.

Kapasiteetti on mikä on, mutta parannus nykyiseen koska kaikki paikat on paremmin tuottavia istumapaikkoja. Uskon, että parannus tulee lisäämään myös oheismyynnin mahdollisuuksia.

Jutun mukaan nykyinen suunnitelma ei sisällä seisomapaikkoja lainkaan.

 

[Tepi#45]

Hiukan pieni tosta hallista tulee, odotin että uusittu halli vetää muutamaa tuhatta enemmän, kun hallin päätyjä korotetaan, ja kaarteisiin saadaan lisää paikkoja. Liigapaikkakunnista ollaan kuitenkin viidenneksi suurin, mutta halli tulee olemaan pienimpien joukossa.
Vaarana tässä on että viiden vuoden päästä todetaan että liian pieni tuli, ja siinä vaiheessa ei ole mitään tehtävissä, toivon mukaan kapasiteettia voitaisiin vielä lisätä, vaikka näillä seisomapaikoilla.

Parkkipaikkojen riittävyys voi tulla myös eteen, en tosta mallista löytänyt kuinka parkkitalo sijoittuu hippokselle, vai onko se sitten maan alla.

En tiedä saitko luettua jutun, mutta jutussa kerrottiin, että parkkitilaa tulee kaikkiaan noin 950 autolle, näistä 750 pysäköintihalliin. Pysäköintihallin sijainnista ei ollut mainintaa.

 

[Hexa]

Jutun mukaan nykyinen suunnitelma ei sisällä seisomapaikkoja lainkaan.

Siinä oli kuitenkin käytetty sanamuotoa ”Näillä näkymin”. Tuo suunnitelmahan on elänyt koko ajan muutenkin.

 

[Nelfor]

Tuo on huono asia, että hallin kapasiteetti jää noin pieneksi. Tuo merkitsee, että JYP jäisi edelleen Liigan pienimpien seurojen joukkoon yleisökapasiteetin suhteen. Lisäksi seisomapaikat poistuvat ilmeisesti kokonaan.

Silti riittävä kapasiteetti, etenkin kun huonoimpien paikkojen määrä pitäisi vähentyä selvästi ja istumapaikoista saadaan enemmän tuloja. Jos nyt on riitävän hyviä paikkoja 3500, niin jatkossa niitä on ehkäpä 5000.

Yli viiden tonnin kun mennään kapasiteetissa ja kaikki paikat istumapaikkoja, niin JYP ei ole enää "liikaa" jäljessä muita liigaseuroja, vaan yleisötulojen suhteen on mahdollista päästä sinne mihin JYPin pitäisikin päästä.

Ei ideaali ratkaisu, mutta riittävä kuitenkin. Olen tuohon kapasiteettiin tyytyväinen.

 

[Hexa]

Ei ideaali ratkaisu, mutta riittävä kuitenkin. Olen tuohon kapasiteettiin tyytyväinen.

Olisi toivonut tietysti, että uusi luku olisi alkanut 6:lla, mutta kyllä tuon kapasiteetin kanssakin pystyy elämään. Se on aika lailla maksimi mitä nykyisen hallin ympärille pystytään rakentamaan ihan kaikkea räjäyttämättä. Kyllä itsekin ihan tyytyväinen olen tuohonkin lukuun.