Siis vieläkään minä en käsitä tätä taloudellista puolta tästä projektista, mietä positiivista siinä on tapahtunut Fennian rahoituksen poistuttua projektista joka oli päärahoittaja. Alun perin jos muista oikein tämä koko projekti maksoi reilut 300 miljonaa, joltain osin tätä laskelmaa oli saatu putoamaan 250miloonaan ja nyt täällä heitetään 220-250 miljoonaa, jos taas katsotaan yleisesti nämä budjetit paukkuu ja natisee poikkeuksetta. Ensimmäiset laskelmat tämän projektin onnistumisesta oli täysin utopistisia ja tarkastusten jälkeen Fennia rahoitus vetäytyi. Alun perin tämä piti rakentaa ulkopuolisella rahalla pääosin. ja sitä käytännössä viimeisen vuoden aikana ei ole tullut. valtion apua 1 miljoona vuodessa eli 2-3 miljoonaa koko aikana siis noin 1 prosentti, käytännössä tuo rahoitus ei kaada tai pelasta projektia.
syksymällä oli käsillä että puolet projektin rahoista puuttuuu eli noin 100-125 miljoonaa, Sillon projektissa oli mukana Jyväskylän kaupunki noin 22milj (sama summa mikä menisi tietyllä aikaväliilä hippoksen liikuntapaikkojen korjaamiseen) Jyväskylän yliopisto liikunta tieteellinen (heidän takaraja projektissa oli alkuvuosi 2020 jos päätöstä rakentamisesta ei tule he vetäytyvät ja lähtevät itse katsomaan omia tarpeita ja viemään sitä eteenpäin itse) Sitten suurinpana Lehto Group.
Helmikuu 2020 asiahan ei käytännössä ole mennyt yhtään eteenpäin, Kaupungin osuus numeroina on kasvanut joillain miljoonilla. Lehto Group käsittääkseni samalla panoksella mukana, Uutta päärahoittajaa ei ole ilmaantunut mutta nyt muka puutuisikin enää 50 miljoonaa. tämä selittyy ainoastaan suuremmalla lainalla ( kuka nämä takaa`??? kenen niskaan ne muka kaatuu, veronmaksajinko? )
Jotain vuokrasopimuksia on alustavasti väsätty käyttäjien kanssa ja palvelun tarjoajien. Monitoimi hallin pääkäyttäjä olisi JYP toista käyttäjää käytännössä ei ole, mahdollinen jalkapallo stadion käytännössä pääkäyttäjää ei ole olemassa, oletettu yksi vuokralainen olisi palloliitto mutta ei niitä paikalta satunnaisella junnumaaottelulla, tai parilla konsertilla vuodessa. Muistuksena se että suomessa ei ole yhtään monitoimiareenaa tai vastaavaa mikä tekee positiivista tulosta, miksi tämä tekisi poikkeuksen. Hotelli on yksi osa tulonhanketta, mutta se ei ole pelastus, Neste Rallina aikan ainoastaan hotellikapasiteetti on tapissaan, se että jotkut joukkueet majoittuisi kyseiseen hotelliin on kaunis ajatus, ne joukkueet ketkä tulevat esim jääkiekko otteluun edellisenä päivän mahjoittuu omien sponsori sopimusten mukaan tiettyjen ketjujen hotelliin tai kilpailutuksen jälkeen valitsevat edullisemman vaihtoehdon, ja millä oletuksella mahdollinen hotelli olisi kaupungin edullisin?
Se että alueelle saataisin ulkomailta esim aijemmin puhttuja jalkapallo joukkueita, siitä ei ole mitään faktaa että valitsisivat suomen ja jyväskylän testi/harjoitus kohteeksi tämä olisi kuitenkin vaan 1-2 kk sesonkin kesällä heidän valmistumis kaudellaan, eli ei niitä joukkueita vaan yksinkertaisesti tule montaa joten bisnekseksi sitäkään ei voi huutaa.
paperilla ja positiivisissa ajatuksissa tämä projekti vaikuttaa hyvältä mutta ainoastaan teoriassa. Turha tässä on syytellä ketään rahoittajia riskien ottopelon vuoksi, tuossa projektissa tuossa mittakaavasse on enemmn uhkia kuin että se tuottaisi rahottajalle. ei kukaan lyö käsiään ja tässätapauksessa myös päätään paskaan vaan pelkän kaunopuheiden perusteella.
tämä projekti on edennyt ihan ok muilta osin paitsi rahoituksen. mutta hyvä niin jos jostain löytyy se pääroittaja/t niitä vaan ei ole, nyt suurin rahoittaja onkin lainaraha,
Se myös on jäänyt kertomatta mitä urheilupaikkoja on jätetty pois eikös tuossa pitänyt olla Monitoimiareena, Palloiluhalli, yleisurheiluun soveltuva halli, harjoitus jäähalli, jalkapallo stadion, Hotelli/Kauppoja, parkkihalli, ja kaupungin kustantama ulkoalue avoin alue ulkotapahtumille. viimeistä ei käsittääkseni ole laskettu tuohon 220-250miljoonaan. sen uskaltaa varasti sanoa että sen 300milj tuo paska tulee maksamaan loppujen lopuksi ja se ylimenevä osa yleesnä lainoitetaan, ja tuota projektia ei kerätä sata tonnia tuolta, kaksi täältä. ja päärahoittajia on 2-4 joilta se suurin raha kerätään ja mikä mahdollistaa toteutuksen. lainaraha se ei vaan ole. mikä nyt olisi suurin osa.
sitä en ymmärrä ketä tässä yritetään sumuttaa tuon rahoituksen suhteen, totuushan on että päärahoittaja puuttuu ja sitä etsitään,
Odotan eniten sitä onko esim JYP.llä suunnitelma B tai C, tosin he tulevat ulso varmaan vasta siinä vaiheessa kun tämä saa lopullisen pisteen kaatumalla, tai jostain vielä löytyy se päärahoittaja, mikä on epätodennäköistä jos tämä projekti olisi niin hieno ja kannattava kun jotkut väittää, luulisi sillon rahoittajien jopa kilpailevan siitä että pääsisivät mukaan ja nettoamaan sijoituksilleen tuottoa.
/img-s3.ilcdn.fi/0290d161254d1a896cf07ff094a06a330c069e17a6432512acc404d39ee98347.jpg)
www.iltalehti.fi