Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 515 223
  • 3 042

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Suomessa on Euroopan mittakaavassa todella paljon korruptiota, joten sikäli eri mieltä. Ei tosin oikein kuulu tämän ketjun asioihin tämä aihe kuin löyhästi. Ei tämä Suomi mikään lintukoto tai mallioppilas kuitenkaan näissäkään asioissa ole.
Pakko lyhyt kommentti heittää, kun pisti todella pahasti silmään. Suomessa ei todellakaan ole edes euroopan mittakaavassa paljon korruptiota, jos kansainvälisiin tutkimuksiin voi yhtään luottaa. Suomi on yksi koko maailman vähiten korruptoituneista maista ja euroopassakin taitaa vain Tanska mennä edelle.

Suomikin on silti kaukana täydellisestä, mutta muut ovat vielä kauempana.
 

Gorbatjovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Suomessa on Euroopan mittakaavassa todella paljon korruptiota, joten sikäli eri mieltä. Ei tosin oikein kuulu tämän ketjun asioihin tämä aihe kuin löyhästi. Ei tämä Suomi mikään lintukoto tai mallioppilas kuitenkaan näissäkään asioissa ole.

Hurja väite, kun mm. vuonna 2015 Suomen kunnat ja valtio olivat Tanskan jälkeen maailman toiseksi vähiten korruptoituneita. Sen jälkeenkin on korruptio suomessa säilynyt lähes yhtä vähäisenä, riippuen asioista mitä tarkastellaan. En mitenkään näe sitä Euroopan mittakaavassa yleiseksi noilla tilastoilla.

Edit. Hitto kun arvon @Nelfor ehti ensin.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Suomi on yksi koko maailman vähiten korruptoituneista maista ja euroopassakin taitaa vain Tanska mennä edelle.

Suomessa taitaa kuitenkin toimia ns. rakenteellinen korruptio varsin hyvin. Sen mahdollistaa pienet piirit, joissa veliverkostot elää ja voi hyvin. Tämän tapaista korruptiota nuo mittaukset eivät juuri tunnista, eivätkä tietenkään kykene edes tutkimaan. Niisä on aina jokaisella ase selässä ja näkökulmasta riippuen joko uhkaamassa tai suojaamassa.

Tämä asia ei kuitenkaan vaikuta niinkään tässä hankkeessa, vaan pääoman lyhytnäköisyys ja kärsimättömyys. Käsitys, että suomalainen raha olisi tyhmien käsissä on väärä, mutta se on tosiasia, ettei täällä pyritä muuhun kuin maksimaaliseen tuottoon ja nopeaan voittojen kotouttamiseen mahdollisimman mitättömällä riskillä ja vaivalla. Sillä, mitä joku investointi voisi joskus olla, ei ole merkitystä, jollei siitä ole takeita ja tämä Hippos on juuri tuollainen hanke. mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta ei lyhyellä tähtäimellä ilman vaivannäköä. Siksi minusta on mahdotonta kuvitella, että suomesta löytyisi joku konsortio vaadittavia rahasummia sijoittamaan. Suuret visionäärit eivät asu suomessa, eivätkä ole suomalaisia. Empirialla elettynä tämä.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Suomessa taitaa kuitenkin toimia ns. rakenteellinen korruptio varsin hyvin. Sen mahdollistaa pienet piirit, joissa veliverkostot elää ja voi hyvin. Tämän tapaista korruptiota nuo mittaukset eivät juuri tunnista, eivätkä tietenkään kykene edes tutkimaan.
Tätä juuri tarkoitin @Gorbatjovi & @Nelfor, mutta alkaa eksyä aiheesta aina kauas, joten jätän tämän sivukeskustelun tähän.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Olen jo aiemmin sanonut, ettei suomalaisella rahalla nuo temppelit pystyyn nouse. Suomi raha ei uskalla, eikä näe riskien takaa mahdollisuuksia. Suomi raha ei myöskään halua kuin voittoja helpolla turvallisesti ja maksimaalisesti. Mikäli tuo suunnitelma aiotaan maaliin saada, se ei tapahdu suomalaisella rahoituksella yllämainitusta syystä koskaan.
Juuri tämä. Helppo persauksien on huudella ettei toinen suomalainen uskalla työntää rahojaan jorpakkoon. Nämä samat pesaukiset näkee ne mahdollisuudet vähän liian kirkkaina. Ei ne ulkomaaliset rahottajatkaan työnnä rahaa umpimähkään paskaan. Kyllä tuossa projektissa on enmmän epätodnnäköisyyksiä ja päiväunia kun se että tuottaisi joskus mitään.
Aika miljardööri pitää olla kuka ihan rakkaudesta harrastukseen pitää olla että rahoittasi tuon hässäkän. väittämättä että turpaan tulee. Se että tuohon saataisi joku ulkomaalinen rahoittaja taakse, niin odottaahan hänkin rahoilleen vastinetta,
Faktahan on se että JYP ei yksinään pysty pitämään monitoimiareenaa elossa. Hotelli on siinä ja siinä, sitä voi lähteä kyselemään mikä on Jyväskylän hottelien käyttöaste, niin millä todennäköisyydellä tuonne rakennetusta tulisi poikkeus. ehkä polekmalla hinnat alas, mutta kannattavuus yskii silloin. ja tuskinpa Jyväskyläläiset urheiluliikkeetkään muuttaisi sinne, he haluavat olla siellä missä ihmiset/asiakkaat liikkuu. Kaikki tuntuu unohtavan että Jyväskylä on pikku kylä, eikä siitä tule mitään metropolia yhden liikuntapaikka alueen rakentamisella.
Se että JOS JYP tulee pelaamaan uudessa seuraavan 10-15v aikana tapahtuu ihan yksittäisenä halliprojektina, Tulee se sitten Hippoksen alueelle tai ihan muualle. ja silloinkin mietitään vahvasti millainen moskeija siitä tulee ja mitä muuta käyttöä siihen saataisiin kun pelkkää jääkiekon pelailua, Antti Tuiskun jäähallikeikka ei riitä elättämään sitä. ja todella kovien artistien saantiin taas sitten ei riitä kapasiteetti, koska hallin kapasiteetti ei saa ylittää 6000-6500 henkeä tai toteutus mitää olla hyvin oivallinen kun liigaa sählätään pitkin kautta 3500-4500 yleisömäärälle, jos joukkue sattuisi pärjäämään. Mikä sitten on esim nykyisten omistajien visiot on ja kuinka kauan.
Se että tuo projekti paperilla ja päiväunissa näytti ihan kelvolliselta ei sitä todellisuudessa ole.
Toivon että jossain mittakaavassa toteutuu tällä vuosikymmennellä, mutta se on hyvin kaukana siitä miten tämä esitettiin alkuperäiseinä ideana.
 

hege

Jäsen
Jos mahdolliset sijoittajat laittavat halliin sen 100M€ niin millaisia tuottoja he sijoitukselle odottavat ja toisaalta jos 150M€ otetaan lainaa niin millainen korkokustannus siitä syntyy. Sijoituksena halli ei kuitenkaan ole riskitön kuin silloin jos kaupunki lähtee jotenkin riskejä takaamaan eli luulisi tuotto-odotusten kuitenkin olevan jonkinlaiset? Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon halliyhtiön pitää tehdä rahaa vuositasolla jotta halli tuottaisi omistajille riittävästi ja pystyisi hoitamaan lainakulunsa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri tämä. Helppo persauksien on huudella ettei toinen suomalainen uskalla työntää rahojaan jorpakkoon. Nämä samat pesaukiset näkee ne mahdollisuudet vähän liian kirkkaina. Ei ne ulkomaaliset rahottajatkaan työnnä rahaa umpimähkään paskaan. Kyllä tuossa projektissa on enmmän epätodnnäköisyyksiä ja päiväunia kun se että tuottaisi joskus mitään.
Aika miljardööri pitää olla kuka ihan rakkaudesta harrastukseen pitää olla että rahoittasi tuon hässäkän. väittämättä että turpaan tulee. Se että tuohon saataisi joku ulkomaalinen rahoittaja taakse, niin odottaahan hänkin rahoilleen vastinetta,
Faktahan on se että JYP ei yksinään pysty pitämään monitoimiareenaa elossa. Hotelli on siinä ja siinä, sitä voi lähteä kyselemään mikä on Jyväskylän hottelien käyttöaste, niin millä todennäköisyydellä tuonne rakennetusta tulisi poikkeus. ehkä polekmalla hinnat alas, mutta kannattavuus yskii silloin. ja tuskinpa Jyväskyläläiset urheiluliikkeetkään muuttaisi sinne, he haluavat olla siellä missä ihmiset/asiakkaat liikkuu. Kaikki tuntuu unohtavan että Jyväskylä on pikku kylä, eikä siitä tule mitään metropolia yhden liikuntapaikka alueen rakentamisella.
Se että JOS JYP tulee pelaamaan uudessa seuraavan 10-15v aikana tapahtuu ihan yksittäisenä halliprojektina, Tulee se sitten Hippoksen alueelle tai ihan muualle. ja silloinkin mietitään vahvasti millainen moskeija siitä tulee ja mitä muuta käyttöä siihen saataisiin kun pelkkää jääkiekon pelailua, Antti Tuiskun jäähallikeikka ei riitä elättämään sitä. ja todella kovien artistien saantiin taas sitten ei riitä kapasiteetti, koska hallin kapasiteetti ei saa ylittää 6000-6500 henkeä tai toteutus mitää olla hyvin oivallinen kun liigaa sählätään pitkin kautta 3500-4500 yleisömäärälle, jos joukkue sattuisi pärjäämään. Mikä sitten on esim nykyisten omistajien visiot on ja kuinka kauan.
Se että tuo projekti paperilla ja päiväunissa näytti ihan kelvolliselta ei sitä todellisuudessa ole.
Toivon että jossain mittakaavassa toteutuu tällä vuosikymmennellä, mutta se on hyvin kaukana siitä miten tämä esitettiin alkuperäiseinä ideana.
Tämä on juuri sitä pessimistisyyttä ja vision puutetta, mitä suurimmalta osalta ihmisistä löytyy, ja synkässä Suomessa ehkä vielä keskivertoa enemmän. Nähdään vain riskit, eikä mahdollisuuksia, jonka vuoksi ei uskalleta ottaa niitä riskejä. Onneksi suurin osa tämän kaltaisen hankkeen rahoittamiseen kykenevistä henkilöistä ei ole päässyt asemaansa ottamatta riskejä tai näkemättä mahdollisuuksia, mitä kaikki eivät näe.

Eihän Suomessa toteutettaisi koskaan mitään vähänkään isompia rakennushankkeita, jos kukaan ei osaisi visioida hankkeiden mahdollisuuksia ja ottaa riskiä niiden kanssa.

Varsin kalliita ja Hippos2020 -hanketta epävarmempia rakennushankkeita toteutetaan Suomessakin jatkuvasti. On todella iso asia, että kaupunki on mukana tässä hankkeessa vahvasti ja näkee sen mahdollisuudet koko kaupungille.

On ihan täyttä paskapuhetta, että Suomesta ei tälle rahoittajia voisi löytyä. Helppoa se ei ole, koska puhutaan isoista rahoista, mutta täysin mahdollista se on. Kuten olen aiemmin monta kertaa todennut, niin OP oli mukana alkuperäisessä rahoittajahaussa ja on mukana jälleen. Jokainen varmasti ymmärtää, että OP:lla olisi varaa rahoittaa vaikka koko hanke yksinään, eli pätäkkää kyllä löytyy. OP ei myöskään ole ainoa suurempi taho, joka on ehdolla rahoittajaksi.

On selvää, että JYP ei yksin pysy pitämään areenaa kannattavana, mutta ei sen tarvitsekaan. Käyttöä areenalle kyllä löytyy, siitä on aika turha huolehtia. Ei se areena yksinään välttämättä ole erityisen voitollinen, mutta se tuo rahaa ympärilleen varsin mukavasti. Koko alueen houkuttelevuuden kannalta areena on hyvin merkittävä.

Jyväskylästä ei tarvitse tulla metropolia tämän hankkeen myötä. On itseasiassa etu, että tällaista hanketta ollaan toteuttamassa juurikin Jyväskylän kokoiseen kaupunkiin ja hippoksen kaltaiselle alueelle. Tarkoituksenahan on, että alueelle saataisiin monien urheilulajien leirejä ympäri vuoden, joka on täyttä realismia ja koko hanketta on monin tavoin suunniteltu juuri tätä silmällä pitäen. Näitä leirejä ajatellen asiakaskunta kattaa vähintäänkin koko euroopan. Paljon pienemmillä ja heikkotasoisemmillakin tiloilla on paljon kysyntää urheiluleireille ulkomaita myöten, joten tämän hankkeen tarjoamat mahdollisuudet ovat todella suuret.

Vierumäki on hyvä esimerkki siitä, miten suuren leirityskeskuksen voi luoda keskelle ei mitään. Hippos2020 tarjoaa jotain vielä parempaa ja suurempaa, eikä ole kuitenkaan ihan keskellä ei mitään.

Hippos2020 on hankkeena suuri, mutta se on samalla juuri sitä, mitä Jyväskylä kaipaa. Jos hanke toteutuu ja markkinointi tehdään oikein, niin se voi parantaa Jyväskylän alueen taloudellista tilannetta hyvin merkittävästi. Riskiä on toki mukana, mutta niin tämän kaltaisissa hankkeissa aina on. Täytyy vain uskaltaa ottaa se riski, jotta voidaan saavuttaa jotain suurta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos mahdolliset sijoittajat laittavat halliin sen 100M€ niin millaisia tuottoja he sijoitukselle odottavat ja toisaalta jos 150M€ otetaan lainaa niin millainen korkokustannus siitä syntyy. Sijoituksena halli ei kuitenkaan ole riskitön kuin silloin jos kaupunki lähtee jotenkin riskejä takaamaan eli luulisi tuotto-odotusten kuitenkin olevan jonkinlaiset? Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon halliyhtiön pitää tehdä rahaa vuositasolla jotta halli tuottaisi omistajille riittävästi ja pystyisi hoitamaan lainakulunsa.
Kannattaa nyt muistaa, että halli ei todellakaan maksa 250 miljoonaa, vaan hanke kokonaisuudessaan maksaa sen verran. Halli on vain yksi osa suurta hanketta.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon halliyhtiön pitää tehdä rahaa vuositasolla jotta halli tuottaisi omistajille riittävästi ja pystyisi hoitamaan lainakulunsa.
Ensisijaisesti tämä jälkimmäinen. Ja siitä arvio kuinka realistista lainakulujen kattaminen tulovirran avulla vuositasolla edes on. Jos tässä kohtaa jo alkaa laskentaa suorittavaa tahoa yskittämään niin tuottolaskelmiin saakka on turha edes mennä.

Aiemmin on ollut viittauksia hyvävelikerhoihin korruption muotona. Ei tätä aspektia voi väheksyä jos on tarve saada esim. SPL ja jääkiekkoliitto sitoutumaan hankkeeseen leiritysten ja tapahtumien muodossa. Siellä on varmasti vanhanliiton jäärää molemmissa jotka ovat itselleen hyvää tuovia symbiooseja luoneet Eerikkälän ja Vierumäen kautta. Pidän jopa todennäköisenä ettei kumpaakaan instanssia saa revittyä pois nykypaikoistaan vain uusien ja parempien olosuhteiden avulla. Valitettavaa mutta todennäköistä.
 
Viimeksi muokattu:

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)

YLE kirjoitti:
Lehdon taloudellinen tilanne on ollut tiedossa, eikä siitä ole mitään vaikutuksia ollut tähän mennessä eikä tule olemaan. He ovat hoitaneet oman osansa hyvin, sanoo Hipposhankkeen projektipäällikkö Kari Halinen.

Kevään kuluessa on tarkoitus saada selvyyttä siihen, kuka tai ketkä näistä olisi halukas lähtemään varsinaiseksi rahoittajaksi. Sopimuksia tämän kevään aikana ei varmaankaan tehdä, Halinen sanoo.

Olemme saaneet rakennuskustannuksia alaspäin ja hankkeen kannattavuutta parannettua. Nykyisen version kannattavuus on tasolla, joka on kiinteistösijoittajille aivan riittävä, Halinen sanoo.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yritän ajatella tätä hanketta realistisesti, ja jotenkin väkisin vaaka kallistuu hieman pessimistiseen suuntaan koko projektin kannalta. Jos yritetään rakentaa vetovoimaista kokonaisuutta ml. leirikeskusta niin silloin pitäisi miettiä mitkä vetovoimaa tuo? Riittääkö esim. Keski-Eurooppalaiselle jalkapallojoukkueelle mahdollisesti yksi luonnonnurmikenttä tai jalkapallohalli jossa on tekonurmi? Tietysti tähän päälle vielä KIHU:n yms. alueelta löytyvät palvelut.

Miten muut lajit. Mitkä lajit olisivat sellaisia joista leiriytyviä seuroja / joukkueita voisi tulla, koripallo, lentopallo, salibandy, jääkiekko. Ehkä jotkut voimistelulajit ehkä yleisurheilu. Mitä Hippoksella ja Jyväskylällä on antaa näiden lajien harjoittelijoilla jota ei muualta löydy? Ehkä kilpailevissa kaupungeissa tai leirikeskuspaikoissa ei ole yliopistoa tai ainakaan yliopistoa jossa on liikuntatieteellistä osaamista.

Valitettavasti tuo @Neely n kirjoitus tuossa yllä pitänee aika hyvin kutinsa, joten tuskin SPL tai Jääkiekkoliitto on ihan helposti siirtämässä leirejään JKL:n vaikka olosuhteet Hippoksella olisivat modernimmat kuin esim Vierumäellä. Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä että jäähallista tulee JKL:/Keski-Suomen mitat täyttävä halli, mutta miten muut lajit? Mikäs Salibandyn tilanne olikaan? Yritin hieman katsoa viestiketjua taaksepäin, mutta en löytänyt sitä miksi Happee on siirtymässä Leppävedelle omaan halliin?
 

hege

Jäsen
Laiskana täytyy kysyä täältä googlen sijaan. Miten tuo koko kompleksin omistajuus menee? Onko koko kompleksi oma yhtiö jonka sitten omistaa halliyhtiö ja jotkut muut yhtiöt tyylin pysäköintiyhtiö A ja liikekiinteistöyhtiö B jne? Ja näillä sitten omat osakkaat jotka sitten sijoittajia, JYP, kaupunki yms. Vai onko kaikki toimijat suoraan mukana koko kompleksi tekevässä yhtiössä?
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Laiskana täytyy kysyä täältä googlen sijaan. Miten tuo koko kompleksin omistajuus menee? Onko koko kompleksi oma yhtiö jonka sitten omistaa halliyhtiö ja jotkut muut yhtiöt tyylin pysäköintiyhtiö A ja liikekiinteistöyhtiö B jne? Ja näillä sitten omat osakkaat jotka sitten sijoittajia, JYP, kaupunki yms. Vai onko kaikki toimijat suoraan mukana koko kompleksi tekevässä yhtiössä?
Eiköhän omistus jakaudu pitkälti suhteessa eri sijoittajien prosentuaaliseen osuuteen kokonaisuudesta. Lainanottajana toimii ilmeisesti Kiinteistö Ky Hippos, eli menisikö loppuomistus sitten sinne suuntaan. Pääasiassa kompleksi on oma yhtiönsä.

Tämän avoimemmin omistusta ei nähdäkseni ole julkisuuteen avattu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: hege

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
@knttrtknkn1 Happee joutuu jonnekin siirtymään koska tähän hankkeeseen ei ole tulossa salibandylle sopivaa areenaa. Happee tätä yritti saada läpi mutta laihoin tuloksin. Jotain tarjottiin mutta tila oli lajille aivan liian matala.

Ja hyvä pointti on tuo ettei Vierumäkeä ja Eerikkilää syrjäytetä vuosiin, niistä on pitävät sopimukset. Eerikkilään juuri uusi halli rakennettu säbää varten. Lisäksi Kuortane on monessa mukana ja takuulla edullisempi.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En muuten ottanut Vierumäkeä esille siksi, että Hippoksen pitäisi heti viedä Vierumäeltä kaikki asiakkaat. Suurimmalle osalle Vierumäen asiakkaista se olisi edelleen paras vaihtoehto, mutta ei kuitenkaan kaikille. Mitään ikuisuussopimuksia Vierumäen kanssa ei myöskään mikään taho ole tehnyt, joten jos heillä joskus tulevaisuudessa olisi halua vaihtaa muualle, niin se varmasti onnistuu. Ei Hippoksen hanke pyri todellakaan mihinkään pikavoittoihin, vaan pitkäjänteisyyteen.

Otin Vierumäen esille lähinnä siksi, kun aiemmin oli puhuttu vähän siihen tyyliin, että tämä hanke on liian suuri Jyväskylän kokoiseen kaupunkiin. Vierumäen kokonaisuus on vielä kymmeniä kertoja suurempi kyseiselle alueelle, jos lähdetään vertailemaan asukaslukuihin tms.

Hippos2020 tarjoaisi monille seuroille modernimpia ja laadukkaampia tiloja, kuin Vierumäki tai muut vaihtoehdot. Ei ole myöskään kovin yleistä, että leiritykseen yhtä hyvin sopivia kokonaistiloja löytyisi ison areenan yhteydestä. Tässä hankkeessa tärkeintä on se kokonaisuus. Yksitellen tarkasteltuna hankkeen eri osa-alueet eivät tarjoa mitään kovin erityistä, mutta yhdessä kylläkin.
 

Corvus corax

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LA Kuninkaat, John Tortorella
Yritän ajatella tätä hanketta realistisesti, ja jotenkin väkisin vaaka kallistuu hieman pessimistiseen suuntaan koko projektin kannalta. Jos yritetään rakentaa vetovoimaista kokonaisuutta ml. leirikeskusta niin silloin pitäisi miettiä mitkä vetovoimaa tuo? Riittääkö esim. Keski-Eurooppalaiselle jalkapallojoukkueelle mahdollisesti yksi luonnonnurmikenttä tai jalkapallohalli jossa on tekonurmi? Tietysti tähän päälle vielä KIHU:n yms. alueelta löytyvät palvelut.

Miten muut lajit. Mitkä lajit olisivat sellaisia joista leiriytyviä seuroja / joukkueita voisi tulla, koripallo, lentopallo, salibandy, jääkiekko. Ehkä jotkut voimistelulajit ehkä yleisurheilu. Mitä Hippoksella ja Jyväskylällä on antaa näiden lajien harjoittelijoilla jota ei muualta löydy? Ehkä kilpailevissa kaupungeissa tai leirikeskuspaikoissa ei ole yliopistoa tai ainakaan yliopistoa jossa on liikuntatieteellistä osaamista.

Valitettavasti tuo @Neely n kirjoitus tuossa yllä pitänee aika hyvin kutinsa, joten tuskin SPL tai Jääkiekkoliitto on ihan helposti siirtämässä leirejään JKL:n vaikka olosuhteet Hippoksella olisivat modernimmat kuin esim Vierumäellä. Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä että jäähallista tulee JKL:/Keski-Suomen mitat täyttävä halli, mutta miten muut lajit? Mikäs Salibandyn tilanne olikaan? Yritin hieman katsoa viestiketjua taaksepäin, mutta en löytänyt sitä miksi Happee on siirtymässä Leppävedelle omaan halliin?

Omissakin ajatuksissa vaikka kuinka tätä projektihommaa päässään pyörittelen niin mielestäni lähempänä se realistisuutta (kuin pessimismiä)on että tämä hanke kaatuu kuin se lapsen usko siihen että kyllä kaikki järjestyy.

Vaikka "epäilevä Tuomas" olenkin , niin toivon todella että rahat löytyy ja rakentaminen saadaan alulle.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
@knttrtknkn1 Happee joutuu jonnekin siirtymään koska tähän hankkeeseen ei ole tulossa salibandylle sopivaa areenaa. Happee tätä yritti saada läpi mutta laihoin tuloksin. Jotain tarjottiin mutta tila oli lajille aivan liian matala.
Ei pidä paikkaansa, kokonaisuuteen kuuluu salibandylle sopiva areena joka itseasiassa täyttää vaatimukset ihan aikuisten MM-kisoillekin ja kolme harjoituskenttää sen lisäksi. Tuo oma areena on Happeen ihan oma viritelmä, koska kuulemma tilat maksavat hippoksella liikaa. En vain usko, että kukaan muu kuin tosi happeelainen käy missään böndellä katsomossa reikäpalloa, joten hieman ihmetyttää tuo halu saada oma areena korpeen.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ei pidä paikkaansa, kokonaisuuteen kuuluu salibandylle sopiva areena joka itseasiassa täyttää vaatimukset ihan aikuisten MM-kisoillekin ja kolme harjoituskenttää sen lisäksi. Tuo oma areena on Happeen ihan oma viritelmä, koska kuulemma tilat maksavat hippoksella liikaa. En vain usko, että kukaan muu kuin tosi happeelainen käy missään böndellä katsomossa reikäpalloa, joten hieman ihmetyttää tuo halu saada oma areena korpeen.
Jos ja ilmeisesti kun Happee pykää oman säbähallinsa jonnekin etäämmälle ja tuossa Hippos2020 operaatiossa kuitenkin on suunnitelma areenalle niin mitäs palloilujoukkueita Jyväskylässä on ketkä tuota käyttäis? Pääsarjajoukkueita kuitenkin pitäisi olla, jotta siellä olisi katsojia enemmän kuin kahden käden sormilla pystyy laskemaan.
Ei ole Jyväskylän pääsarjapalloilutilanne miehissä ja naisissa hallinnassa sitten alkua enempää niin sillä kyselen.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kävin hippos2020 sivuilta katsomassa sisäpalloiluhallien tilannetta, ja havainne kuvassa oli hieno halli sisäpalloiluun, mutta mikä kokonaistilanne on ja onko tuo vielä suunnitelmassa mukana sitä en tiedä. ilmeisesti on. Ei olisi ensimmäinen kerta kun ei oltaisi ehditty päivittämään nettisivuille.

Edit. Selvennyksenä, hippos2020 sivujen tutkailu oli siis jo tänään aamulla.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ei pidä paikkaansa, kokonaisuuteen kuuluu salibandylle sopiva areena joka itseasiassa täyttää vaatimukset ihan aikuisten MM-kisoillekin ja kolme harjoituskenttää sen lisäksi. Tuo oma areena on Happeen ihan oma viritelmä, koska kuulemma tilat maksavat hippoksella liikaa. En vain usko, että kukaan muu kuin tosi happeelainen käy missään böndellä katsomossa reikäpalloa, joten hieman ihmetyttää tuo halu saada oma areena korpeen.

Tässä olet ilmeisesti osittain oikeilla jäljillä. Saattaa hyvin olla että tuo hinta tuli esteeksi Happeelle mutta ei tuonne nyt ole säbäpeleihin kenttää tulossa. Kuka sitä käyttäisi. Jyväskylässä on kaksi persaukista seuraa jotka turhaan vihoittelevat. Äärimmäisen vituttavaa.

P.Kotilainen Happeen toiminnanjohtajana ajaa tuota Leppävettä kuin käärmettä pyssyyn mutta ei ehkä tule toteutumaan. Sen verran olen Happeessa itsekin.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Tässä olet ilmeisesti osittain oikeilla jäljillä. Saattaa hyvin olla että tuo hinta tuli esteeksi Happeelle mutta ei tuonne nyt ole säbäpeleihin kenttää tulossa. Kuka sitä käyttäisi. Jyväskylässä on kaksi persaukista seuraa jotka turhaan vihoittelevat. Äärimmäisen vituttavaa.
Siis ei puhdasta salibandykenttää olekaan, mutta tuleva areena täyttää myös ne kriteerit ihan arvokisoja myöten. Sinne on tulossa monitoimiareena sisäpeleihin ja salibandy on yksi laji jota siinä voidaan pelata. Salibandy on kuitenkin lopulta aika vaivaton pelipaikka tehdä, kunhan sopiva alusta olemassa, niin kokoaa vaan kaukalon ympärille.
 

Corvus corax

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LA Kuninkaat, John Tortorella
Ei pidä paikkaansa, kokonaisuuteen kuuluu salibandylle sopiva areena joka itseasiassa täyttää vaatimukset ihan aikuisten MM-kisoillekin ja kolme harjoituskenttää sen lisäksi. Tuo oma areena on Happeen ihan oma viritelmä, koska kuulemma tilat maksavat hippoksella liikaa. En vain usko, että kukaan muu kuin tosi happeelainen käy missään böndellä katsomossa reikäpalloa, joten hieman ihmetyttää tuo halu saada oma areena korpeen.

Itsekkin muistelen että tilat olisivat olleet nimenomaan liian matalat salibandylle.
Oliskohan se sitten ollut niin että ne harjoituskentät eivät olleet soveltuvia, mutta pääkenttä kylläkin.

Mitä tulee Happeen visioihin omasta hallista, niin se vasta utopiaa on.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saattaa hyvin olla että tuo hinta tuli esteeksi Happeelle mutta ei tuonne nyt ole säbäpeleihin kenttää tulossa. Kuka sitä käyttäisi.
Eipä sitä säbäkenttää sinne pelkän Happeen takia olisi muutenkaan tulossa. Happee olisi vain yksi tavanomainen asiakas, ei sen enempää. Säbäkenttä tulee, jos hanke toteutuu. Suunnitelmissa se on, enkä usko että suunnitelmat sen suhteen ratkaisevasti muuttuvat.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Itsekkin muistelen että tilat olisivat olleet nimenomaan liian matalat salibandylle.
Oliskohan se sitten ollut niin että ne harjoituskentät eivät olleet soveltuvia, mutta pääkenttä kylläkin.

Mitä tulee Happeen visioihin omasta hallista, niin se vasta utopiaa on.
Harjoituskentät käsittääkseni ns liian matalat, mutta kukaan ei niillä (ainakaan järkevä) kaavaillut virallisia pelejä, harjoitus käyttöön soveltuvat hyvin.

Jalkapallohalli katsomoineen oli ensimmäisissä suunnitelmissa liian matala virallisiin peleihin, mutta muistaakseni tuotakin muokattiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös