Valistakaapa nyt tyhmää, miks salibandyssa pitää olla kovin korkea tila? Peliä kuitenkin lähinnä pelataan lattiaa pitkin, niin eikö tommosen normaalin salitilan korkeus riitä ihan hyvin? Ymmärrän ettei voi olla mikään 3m korkea mut ei kai semmosta kukaan olis tekemässäkään.
En ole koskaan käynyt sisäpalloiluun tarkoitetussa tilassa, jonka korkeus olisi kolme metriä. En usko sekuntiakaan, että ne sitä olisivat tässäkään tapauksessa, kun isolla rahalla tehdään laadukkaita tiloja, jotka on tarkoitettu nimenomaan sisäpalloiluun.No jos se salitilan korkeus on sen kolme metriä? Eipä matalissa halleissa kyllä pelata mitään muutakaan lajia. Venytellä luultavasti voi ihan hyvin.
Oisko se sählyssä niin että se pallo kuitenkin pomppaa aika usein ilmaan ja jos on matala halli niin peli olisi sen takia koko ajan poikki.
Edit. Lisätään vielä, että mikä on normaali korkeus?
En ole koskaan käynyt sisäpalloiluun tarkoitetussa tilassa, jonka korkeus olisi kolme metriä. En usko sekuntiakaan, että ne sitä olisivat tässäkään tapauksessa, kun isolla rahalla tehdään laadukkaita tiloja, jotka on tarkoitettu nimenomaan sisäpalloiluun.
En ole varma mikä virallisten otteluiden tilakorkeus pitää olla, mutta kuudestä metristä on salibandyn yhteydessä yleisesti puhuttu. Siihen varmasti ylletään harjoitustiloissakin.
Oliko tähän jollain eksaktimpaa infoa? Eli Jyväskylän sisäpalloilun tilanne tällähetkellä ja nimenomaan pääsarjatasolla. Koska sehän on sanomattakin selvää, että näihin on aivan turha lukea mukaan minkään lajin ykkös- kakkos- tai kolmossarjatason seuroja, ei niillä riitä talous harjoitella tuollaisessa keskuksessa saatika pelata tyhjille katsomoille.Jos ja ilmeisesti kun Happee pykää oman säbähallinsa jonnekin etäämmälle ja tuossa Hippos2020 operaatiossa kuitenkin on suunnitelma areenalle niin mitäs palloilujoukkueita Jyväskylässä on ketkä tuota käyttäis? Pääsarjajoukkueita kuitenkin pitäisi olla, jotta siellä olisi katsojia enemmän kuin kahden käden sormilla pystyy laskemaan.
Ei ole Jyväskylän pääsarjapalloilutilanne miehissä ja naisissa hallinnassa sitten alkua enempää niin sillä kyselen.
Oliko tähän jollain eksaktimpaa infoa? Eli Jyväskylän sisäpalloilun tilanne tällähetkellä ja nimenomaan pääsarjatasolla. Koska sehän on sanomattakin selvää, että näihin on aivan turha lukea mukaan minkään lajin ykkös- kakkos- tai kolmossarjatason seuroja, ei niillä riitä talous harjoitella tuollaisessa keskuksessa saatika pelata tyhjille katsomoille.
Ketkä tuota siis Jyväskylässä käyttäisivät?
Sisäpalloilussa ei muutenkaan sellaisia rahoja liiku edes pääsarjatasolla, että paikallisten seurojen edustusjoukkueen varaan voisi laskea tilojen kannattavuutta.Oliko tähän jollain eksaktimpaa infoa? Eli Jyväskylän sisäpalloilun tilanne tällähetkellä ja nimenomaan pääsarjatasolla. Koska sehän on sanomattakin selvää, että näihin on aivan turha lukea mukaan minkään lajin ykkös- kakkos- tai kolmossarjatason seuroja, ei niillä riitä talous harjoitella tuollaisessa keskuksessa saatika pelata tyhjille katsomoille.
Ketkä tuota siis Jyväskylässä käyttäisivät?
Sisäpalloilussa ei muutenkaan sellaisia rahoja liiku edes pääsarjatasolla, että paikallisten seurojen edustusjoukkueen varaan voisi laskea tilojen kannattavuutta.
Väittäisin, että myös sisäpalloon tarkoitettujen tilojen tuotoista yli puolet on laskettu tulevan Keski-Suomen seuratoiminnan ulkopuolelta. Samalla tosin uskon, että aika laajalti alueen omien seurojen harjoitustiloiksi niitä on ajateltu - sekä edustujoukkueiden, että junnujen.
Toki samalla ehkä myös pyritään siihen, että sisäpalloilun tasoa seudulla saataisiin nousuun, kun saadaan sille erinomaiset tilat. Edelleenkään tämä hanke ei takuuvarmasti pyri pikavoittoihin, vaan pitkäjänteisyyteen.
Tietääkseni kaupunki on edelleen sitoutunut vuokraamaan tiloja useilla miljoonilla vuosittain, mutta en tiedä tarkemmin, että ketkä tässä yhteydessä ovat sitten tilojen käyttäjiä.
Satun tietämään, että Jyväskylän seudun koripallopiireissä on aika paljonkin ollut liikettä ja harrastajia vuosikausien ajan, mutta heikosti hoidetut edustusseurat ovat räpiköineet niin pahasti, että se on toki jarruttanut pahasti koripallon asemaa seudulla. Edelleen löytyy kuitenkin harrastajia paljon ja tavoitteena on saada edustusjoukkue JBA korisliigaan.Näinpä, salibandy on edelleen kasvava laji, nuoria ja vanhempia harrastajia on aika paljon. Mutta jos tiloja on saatavilla halvemmalla esim. koulujen salit puulaakiporukoille ja junnuille, ja seurojeen omat hallit niin tuskin tuolta mitään käyttäjäryntäystä on tulossa. Koripallo, lentis tai käsipallo harrastajia ei taida kovin paljoa JKL seudulla olla. Himpun verran vaikea nähdä mistä ne maakunnan ulkopuolelta tulevat käyttäjät hankitaan? Tai edes maakunnan sisältä. Esim Äänekoskella on pitkät korisperinteet, mutta eiköhän ne treenaa Äänekoskella jatkossakin
Oisko se sählyssä niin että se pallo kuitenkin pomppaa aika usein ilmaan ja jos on matala halli niin peli olisi sen takia koko ajan poikki.
Edit. Lisätään vielä, että mikä on normaali korkeus?
No itse pidän normaalina korkeutena tuommoisissa tiloissa 5m tai korkeampaa. Joo pallo pomppii mutta kuinka usein se oikeasti nousee esim tuohon 5m ja varsinkin jos/kun on kyseessä harjoitustila niin onko sillä oikeasti mitään merkitystä.
Ilmeisesti noihin samoihin tiloihin olisi tulossa kuitenkin useamman lajin harjoittelu mahdollisuudet, niin tuntuu vaan erikoiselta että ainoat jotka on valittanut korkeudesta harrastavat lajia jota pääasiallisesti pelataan niin että korkeimmalla liikkuu pelaajien päät.
Satun tietämään, että Jyväskylän seudun koripallopiireissä on aika paljonkin ollut liikettä ja harrastajia vuosikausien ajan, mutta heikosti hoidetut edustusseurat ovat räpiköineet niin pahasti, että se on toki jarruttanut pahasti koripallon asemaa seudulla. Edelleen löytyy kuitenkin harrastajia paljon ja tavoitteena on saada edustusjoukkue JBA korisliigaan.
Ulkopuolelta tulevat käyttäjät ovat edelleenkin niitä leirikäyttäjiä pääosin. Hippoksesta on tarkoitus luoda erinomainen kokonaisuus leirien ja turnausten järjestämistä varten. Sisäpalloilun osalta ei puhuta vain yhdestä lajista, joten mahdollinen asiakaskunta on kohtalaisen suuri.
Vaikka tilat eivät varmasti ole halvimmasta päästä, niin tuntuu siltä, että monet liioittelevat päässään tilojen hintoja. Eihän niitä ole mitään järkeä hinnoitella siten, että kukaan ei niitä käyttäisi. Ajatuksena on, että tilat ovat muita vaihtoehtoja laadukkaampia, vaikka hieman enemmän ehkä maksavatkin. Etenkin leiri- ja turnaustoimintaa ajatellen tilojen hinnat voidaan laskea kohtalaisen alas, koska iso asiakasmäärä tuo rahaa myös muilla tavoin alueelle.
Hippoksen tiloja ei varmasti ole suunnattu erityisesti puulaakiporukoille, mutta alueen seuratoiminnalle kylläkin. Junnuista edustukseen alueen merkittävimmät seurat eri lajeista on ihan varmasti tarkoitus saada Hippoksen uusiin tiloihin harjoittelemaan ja pelaamaan.
On huomattavasti eriasia siinä onko leirikeskus kasvavassa ja elivoimaisessa kaupungissa kuin jossain Vierumäellä etc. Tälläistä konseptia ei Suomessa ole ennen oikeastaan ollutkaan, joten tarkkaa tietoa ei ole, toisaalta muualle Euroopassa tällaiset "kaupunki vetoiset" keskukset olleet menestyksiä. Sikäli voisi kysyä mikä Suomessa on rikki tai erilailla, jos konsepti ei voisi menestyä?
Minkä lajien osalta, missä ja miksi juuri siellä ne isot markkinat sitten ovat? Tämän kaltaista kokonaisuutta ei löydy pohjois-euroopasta ollenkaan ja koko euroopan tasollakin hyvin vähissä on. Miksi Suomi ja Jyväskylä olisi muita vaihtoehtoja huonompi sijainti?Ja isot markkinat on jossain muualla kun Suomessa
En koe itseäni tässä asiassa yltiöoptmistiksi. Tiedostan hankkeen riskit ja sen, että asioiden eteen täytyy tehdä paljon töitä, että kokonaisuus on toimiva ja kannattava. Pitkälti olen viesteissäni puhunut mahdollisuuksista. Näen ne mahdollisuudet, mitä tämä hanke tuo toteutuessaan koko Jyväskylän alueelle. Mahdollisuuksien hyödyntäminen on toinen juttu, mutta isoja asioita tämä mahdollistaa.Onhan se hienoa että elää elämäänsä kuppi ”puoliksi täynnä” kuin ”puoliksi tyhjänä” mutta kovasti tätä yltiöoptimismia kyllä ihmettelen. Tietääkseni nykyisetkin leirikeskukset taistelevat kovasti käyttöasteen kanssa. Mistä ihmeestä nuo massat löytyvät Hippoksen käyttäjiksi. Voin kertoa. Eivät mistään. Junnujoukkueilla budjetit ihan pääsarjatasolle asti ovat täysin riippuvaisia isien ja äitien maksuhalukkuudesta.
Kihun ja liikuntatieteellisen läsnäolo toki tuo jonkinlaista käyttöä varmaan yksilöurheilijoiden huippujen suhteen mutta puhutaan aika penneistä yli 200 miljoonan pömpelin suhteen. Ei kyllä Ojalan laskuopilla saa tuota mitenkään tuottamaan, sen nyt ovat huomanneet rahoittajatkin.
En koe itseäni tässä asiassa yltiöoptmistiksi. Tiedostan hankkeen riskit ja sen, että asioiden eteen täytyy tehdä paljon töitä, että kokonaisuus on toimiva ja kannattava. Pitkälti olen viesteissäni puhunut mahdollisuuksista. Näen ne mahdollisuudet, mitä tämä hanke tuo toteutuessaan koko Jyväskylän alueelle. Mahdollisuuksien hyödyntäminen on toinen juttu, mutta isoja asioita tämä mahdollistaa.
Tämän kaltaista leirikeskusta ei ole Suomessa aiemmin tehty. Millä perusteella voit noin vakuuttavasti todeta, että kokonaisuudella ei ole mitään mahdollisuuksia saada riittävää määrää asiakkaita?
On tässä hankkeessa kuitenkin ollut alusta alkaen isoja talouselämän nimiä mukana. Jo tähän mennessä valmisteluun on käytetty miljoonia ja asiantuntemusta on ollut mukana reilusti. Ihanko oikeasti ajattelet, että siellä on edelleen pohjimmaisena ajatuksena, että laitetaan tällainen jättikompleksi pystyyn ja toivotaan, että joku sinne saapuu asiakkaaksi? Kyllä tässä nyt hitusen pidemmällä ollaan ja hankkeen puuhamiehet ovat taatusti ajatelleet asioita tuhat kertaa sinua enemmän.
Minä olen ehkä optimisti, mutta jotenkin tuntuu, että osaan myös katsoa asiaa paremmin eri kanteilta. Monet tuntuvat pysähtymään katsomaan asioita yhdestä kulmasta, joka jättää näkökentän aika kapeaksi. Puhutaan jatkuvasti asioista yksittäisten seurojen tai jopa urheilijoiden kannalta, eikä nähdä kokonaisuutta.
On selvää, että uudet tilat eivät ole taloudellisesti kaikille mahdollisille asiakkaille soveltuvia, mutta eihän siinä ole mitään erikoista. Niin maailma toimii. Kaikki ei ole kaikkia varten. On ihan takuuvarmaa, että löytyy myös paljon niitä, jotka ovat valmiita maksamaan hieman ylimääräistä, jotta saavat käyttöönsä alueen parhaat harjoitustilat.
Minkä lajien osalta, missä ja miksi juuri siellä ne isot markkinat sitten ovat? Tämän kaltaista kokonaisuutta ei löydy pohjois-euroopasta ollenkaan ja koko euroopan tasollakin hyvin vähissä on. Miksi Suomi ja Jyväskylä olisi muita vaihtoehtoja huonompi sijainti?
Onko sinulla omaa rahaa tässä kiinni, kun olet niin huolestunut siitä, kuka maksaa viulut jos homma ei toimi kuten toivotaan? Minä ainakin olen ihan pirun tyytyväinen, että yksityiset tahot ovat tätä hanketta vetämässä ja uskaltavat ottaa sen riskin. Tuskinpa siitä tavallinen tallaaja kärsii, vaikka kaikki ei täydellisesti sujuisikaan.Paljon asiaa, itsellä ei ainakaan riitä aika ja rahkeet ottaa asiaan kantaa kovin monelta kantilta. Ajattelin asiaa lähinnä siitä mistä se peruskäyttäjäkunta tulee.
Mahdollisuuksia on toki, kuka maksaa viulut jos mahdollisuudet ei toteudu. Siitä kai tämä homma on enää kiinni.
Kylmyydellä on merkitystä ihan pirusti, kun pääasiassa puhutaan sisätiloissa tapahtuvasta harrastamisesta.Syyt ovat kolme K:ta
- kylmä
- kallis
- kaukana
Minkä lajien osalta, missä ja miksi juuri siellä ne isot markkinat sitten ovat? Tämän kaltaista kokonaisuutta ei löydy pohjois-euroopasta ollenkaan ja koko euroopan tasollakin hyvin vähissä on. Miksi Suomi ja Jyväskylä olisi muita vaihtoehtoja huonompi sijainti?
Niin ja Hipposta ei tietääkseni suunnitella erityisesti jalkapalloa varten. Ei varsinkaan ulkomailta tulevia leirityksiä varten, koska Suomi ei siihen hirveän hyvin sovellu.Aasiaanhan esim. valioliigaseurat suuntaa kun harjoitusleirejä ja treeniottelukiertueita suunnittelevat. + Joku peli Pohjois-Amerikassa.
Niin ja Hipposta ei tietääkseni suunnitella erityisesti jalkapalloa varten. Ei varsinkaan ulkomailta tulevia leirityksiä varten, koska Suomi ei siihen hirveän hyvin sovellu.
Jos nyt kuitenkin lähdetään liikkeelle siitä, että ylivoimaisesti suurin laji on aivan takuulla jääkiekko.No eipä niin, eikä ilmeisesti Salibandyä varten. Pesäpallollahan JKL.ssä on pitkät perinteet.
