snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Olisihan se huikeaa jos projekti valmistuisi sellaisessa aikataulussa että Jyväskylä olisi toinen MM-kisanäyttämö. Jyväskylässä (aivan kuten Tampereellakin) tulisi varmasti yleisöä myös muihinkin alkusarjan matseihin kuin Suomen peleihin, ja Jyväskylään olisi kohtuullinen matka pohjoisempaa kuin ajella itänaapuri-Hartwallille. Ylipäänsä iso piristysruiske tuoda kisoja Helsingin ulkopuolelle. Jos ja jos. Isoin toive kun kuitenkin on että Hippos2020 ylipäänsä toteutuu.
Jos tämä ihme tapahtuisi että tuo projekti etenisi maaliin niin että kaiken kukkuraksi Jyväskylä nousisi toiseksi kisakaupungiksi, Suomi ei tule missään tapauksessa pelaamaan Jyväskylässä jos ei putoamis taisteluun joudu, Suomen lohko tulee pelaamaan pelinsä Tampereella, Se sitten on vähän tuurista kiinni Mitkä maat pelaisi Jyväskylän lohkossa. Venäjän pelatesse eri lohkossa kuin suomi saattaisi turistejakin tulla että heidän jossain pelissä voisi halli saada myytyä täyteen olettaen sen olevan 6 000-7 000 kapasiteetissa, kisaorganisaatio ja lehdistöhän tuosta jo haukkaa suuren osan. Ruotsin ollessa kyseisessä lohkossa saattaa sieltäkin 1000-2000 kisavierasta tulla, mutta muut joukkueet ei todellakaan pääse maksimissaan kuin satoihin kannattajiin parhaimmillaan, se että miten nämä muut ottelut vetävät, koska tuskin mitään pakkomyyntiä suomen ottelun ohella pystytään eri lohkon otteluun tekemäänkään.
Ajatus on muutenkin aika absurdi jo aikajanan perusteella jos rakennus työt alkaa keväällä 2020 aikaisintaan ehkä toukokuu? Niin pitäsi olla valmis Toukokuun alussa 2022 niin se tulee täysin silmille tuon kokoluokan hallia ja hanketta ei todellakaan saada valmiiksi 24kk aikana vaikka viimeinen puolivuotinen vedettäisiini kolmessa vuorossa 7 päivänä viikossa. kyllä tulisi sutta ja paskaa miljoonilla
Ottaen huomioon alkuperäisestä aloituksesta aloitus on venynyt ensi kevääseen mennässä yli 2vuotta ja valmistuminen siirtyisi vuodella eteenpäin. Jos jääkiekko liitto on vihjannut Jyväskylän olevan vakavasti kilpailussa mukana, kyllä siinä vedätetään Turkua ja Helsinkiä jollain tavalla, jotta he nostaisivat jotain rahapottia saadakseen kisat etelemmäksi.
Mahdollinen hallinkoko ei todellakaan ole este kakkosareenaksi, kapasiteetti riittää siihen hyvin kun kotijoukkue ei pelaa kyseisessä paikassa ja näyttäisihän se paljon paremmalta kun 2-3 tuhatta katsojaa on pienessä hallissa kuin yli 10 000 vetävässä paikassa jos otetaan huomioon että hallit on jaffalla tai turkuhalli, mutta ei Espookaan huono vaihto ehto olisi
 

Gorbatjovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils
Sinänsä olisihan ne hienot kisat jos pelattaisiin akselilla Tampere-Jyväskylä. Etäisyyttä n. 160 km ja ei oltaisi missään rannikolla vaan ihan sisällä suomessa ja isäntinä kaksi erittäin voimakkaasti kasvavaa kaupunkia joista toinen todellinen suomalaisen jääkiekon synnyinkoti. Leijonat tietysti pelaavat Tampereella mutta harvoin saadaan meille keski-suomeen asti kansainvälisen tason huippukiekkoa joten kyllä itse menisin katsomaan jos vaikka kanada ja usa pelaisivat Jyväskylässä!

Mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu, ensin pitäisi yksi halli saada tehtyä.
 
Aina ei voi voittaa, mutta aina voi hävitä.

Volcan M.

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
|Tästä tulee sellainen tavallinen vääntö. Kaverille ei kannata antaa tilaa eikä aikaa. Jäähyboxista ei tätä peliä voiteta. Täytyy ottaa vaihto kerrallaan. Kannattaa pelata ihan omaa peliä. Ne aloittaa kovaa ja siihen täytyy olla valmis vastaamaan. Erikoistilanteet ovat avainasemassa. Tilanteet pitää käyttää hyödyksi. Koko peli on pelattava. Iholle on päästävä.|
Suosikkijoukkue
JYP, pukukoppien hikoileva osasto

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Keskisuomalaisessa päätoimittaja Mervola väläytti taannoin mahdollisuutta rakennuttaa Hippos2020 kaupungin omin voimin. En nyt löydä lehteä ja siksi tarkkaa lainausta, mutta ajatus oli "miksi maksaa investoreille 7-8% tuottoa, jos lainarahan hinta huitelee nollan tienoilla"? No, tilat eivät ole kaupungin niskoilla ja tarvittava liikuntatila ostetaan palveluna ja sen pyörittämisestä investorit saavat tuottonsa. Heitto on raflaavuudestaan huolimatta pohdinnan väärti. En tiedä onko hänellä parempaa tietoa kuin mitä tavallisella tallaajalla on hankkeen tilanteesta, mutta sen toteutusta kaupungin voimin olisi syytä tutkia tarkemmin.

Edit: viimeinen lause selvemmäksi
 
Viimeksi muokattu:
He’s not the Messiah – he’s a very naughty boy!

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
JOKERIT Helsinki vuoteen 2013, Ässät, KooKoo
Sitä olen kyllä ihmetellyt vuosien aikana ja ihmettelen vieläkin, että miksi Jyväskylään tehtiin niin pieni jäähalli alunperin silloin 80-luvun alussa. Ihan samaan aikaan Kouvola teki paljon paremman ja toimivan hallin kuin Jyväskylä. Kuitenkin Jyväskylä on ja oli jo tuolloin selkeästi suurempi ja myös talousalue on suurempi Keski-Suomessa kuin Kymenlaaksossa.

Itse asiassa Kouvolan halli on edelleen yksi mukavimmista liigahalleista käydä. On sitä toki vuosien varrella tietysti uusittu ja tiettyjä asioita voisi edelleen parantaa (istuimet modernimmiksi...!). Kaiken kaikkiaan kuitenkin toimiva kokonaisuus. Yleisömäärät suunnilleen samat KooKoolla kuin JYP:n kotimatseissa, mutta hallin takia Kouvolassa oheispalvelut toimii paljon paremmin.

Jotta kuitenkin pysytään ketjun aiheessa, niin kyllä näyttää siltä että jos Jyväskylään ei nyt uutta hallia saataisi lähivuosina, sitten se on jopa uhka JYP:in liigatoiminnan kehittämiselle. Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta jos silloin 1982 tienoilla ei olisi rakennettu pientä hallia Jyväskylään, voitaisiin nytkin toimintaa kehittää mahdollisesti vain hieman "päivittämällä" nykyistä hallia eikä tarvitsisi miettiä kokonaan uutta.
 
"Turkuhallin geometria on paljon parempi kuin Hartwall Areenan" - Sir Pentti

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Sitä olen kyllä ihmetellyt vuosien aikana ja ihmettelen vieläkin, että miksi Jyväskylään tehtiin niin pieni jäähalli alunperin silloin 80-luvun alussa. Ihan samaan aikaan Kouvola teki paljon paremman ja toimivan hallin kuin Jyväskylä. Kuitenkin Jyväskylä on ja oli jo tuolloin selkeästi suurempi ja myös talousalue on suurempi Keski-Suomessa kuin Kymenlaaksossa.

Itse asiassa Kouvolan halli on edelleen yksi mukavimmista liigahalleista käydä. On sitä toki vuosien varrella tietysti uusittu ja tiettyjä asioita voisi edelleen parantaa (istuimet modernimmiksi...!). Kaiken kaikkiaan kuitenkin toimiva kokonaisuus. Yleisömäärät suunnilleen samat KooKoolla kuin JYP:n kotimatseissa, mutta hallin takia Kouvolassa oheispalvelut toimii paljon paremmin.

Jotta kuitenkin pysytään ketjun aiheessa, niin kyllä näyttää siltä että jos Jyväskylään ei nyt uutta hallia saataisi lähivuosina, sitten se on jopa uhka JYP:in liigatoiminnan kehittämiselle. Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta jos silloin 1982 tienoilla ei olisi rakennettu pientä hallia Jyväskylään, voitaisiin nytkin toimintaa kehittää mahdollisesti vain hieman "päivittämällä" nykyistä hallia eikä tarvitsisi miettiä kokonaan uutta.
Joku varmasti muistaa tällä palstalla asiat minua paremmin, mutta käsittääkseni Hippoksen jäähallista piti tulla selvästi nykyistä isompi alkuperäisessä suunnitelmassa. Jotain kuitenkin tapahtui, ja hallista tehtiinkin alkuperäistä pienempi. Tällä palstalla on liikkunut joku videoklippi Youtubessa, jossa jo kasarin lopussa-ysärin alussa JYP (HT) valittelee hallin pientä kokoa. Hallin pienuutta ollaan siis valiteltu oikeastaan sen valmistumisesta alkaen.
 
"Jokerit, pokerit, poks! Onko tänään maalissa taikuri Tarkki, kuinka vetää Synergian parkki? Muista ostaa matsi karkki!" -JYPin fb-mainos JYP-Jokerit 27.2.14

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sitä olen kyllä ihmetellyt vuosien aikana ja ihmettelen vieläkin, että miksi Jyväskylään tehtiin niin pieni jäähalli alunperin silloin 80-luvun alussa. Ihan samaan aikaan Kouvola teki paljon paremman ja toimivan hallin kuin Jyväskylä. Kuitenkin Jyväskylä on ja oli jo tuolloin selkeästi suurempi ja myös talousalue on suurempi Keski-Suomessa kuin Kymenlaaksossa.

Itse asiassa Kouvolan halli on edelleen yksi mukavimmista liigahalleista käydä. On sitä toki vuosien varrella tietysti uusittu ja tiettyjä asioita voisi edelleen parantaa (istuimet modernimmiksi...!). Kaiken kaikkiaan kuitenkin toimiva kokonaisuus. Yleisömäärät suunnilleen samat KooKoolla kuin JYP:n kotimatseissa, mutta hallin takia Kouvolassa oheispalvelut toimii paljon paremmin.

Jotta kuitenkin pysytään ketjun aiheessa, niin kyllä näyttää siltä että jos Jyväskylään ei nyt uutta hallia saataisi lähivuosina, sitten se on jopa uhka JYP:in liigatoiminnan kehittämiselle. Jälkiviisastelu on aina helppoa, mutta jos silloin 1982 tienoilla ei olisi rakennettu pientä hallia Jyväskylään, voitaisiin nytkin toimintaa kehittää mahdollisesti vain hieman "päivittämällä" nykyistä hallia eikä tarvitsisi miettiä kokonaan uutta.
Muistaakseni siitä piti tulla isompi, mutta jotkut päättäjät lopulta totesivat, ettei isompaa hallia tarvita. Siitä on sitten kärsitty alusta alkaen tähän päivään saakka. Eikä hallin koko ole ainoa iso virhe, vaan ne kuuluisat tolpat ja muut pienemmät virheratkaisut ovat vaikeuttaneet hallin tehokasta käyttöä alusta alkaen.

Hieman on ollut ilmassa vastaavanlaista ajattelua myös uuden hallin suhteen, eli joidenkin mielestä siitä pitäisi jälleen tehdä pienempi, kuin alunperin suunniteltiin. On käsittämätöntä ettei pitkäjänteistä ajattelua tunnu löytyvän aiemmista virheistä huolimatta vieläkään kaikilta päättäjiltä. Nykyisen suunnitelman mukaan hallin kapasiteetti tulee olemaan 6500 ja paikat ovat "moderneja", eli aitiot ja ravintolapaikat on hyvin huomioitu, eikä seisomakatsomoa muistin mukaan tule ollenkaan. Joidenkin nerokkaiden mielipiteiden mukaan ei olisi järkeä tehdä yhtään nykyistä isompaa hallia, kun ei sekään ole koskaan täynnä... Näille ei oikeastaan enää jaksa edes vastata mitään.

Toivottavasti tämä hanke jatkaa matkaansa eteenpäin, sillä uudelle areenalle todellakin on tilausta.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Jos en ihan täysin väärin muista, Halli tehtiin järjettömän nopealla aikataululla, kun joukkue joutui pelaamaan kotiottelut Kuopiossa, kun ulkojäällä ei saanut tiettyjä otteluita pelata. Ensimmäinen versio hallista oli isompi mutta katsomo rakenteet nousivat liian loivasti ja jäälle näkeminen olisi ollut tuskallista. Hallin yleisökapateetista oli kaupungin päättäjien kanssa vääntöä eihän jääkiekko ollut edes kovin suosiossakaan jyväskylässä, Pesäpallo oli ykköslaji. Eikä myöskään näkövinkkelissä ollut että jääkiekko katsomossa pitisi istuakaan.
Itseasiassa ei ne tolpat suurin ongelma ole, jos vaikka päädyt olisi yhtä korkeat kuin pitkät sivut hallin vetoisuus olisi hurjasti suurempi, eikä tolpat haittaisi edes katsomista. varmaan siinä tuli jotain rajojakin vastaan paljonko on rakennus oikeutta jne jne
Uskon että jos hallia olisi suunniteltu vähän kauemmin eikä painetta valmistumiseen olisi ollut niin paljon, loppuratkaisukin olisi ollut modernimpi, nyt kun se eka katsomo korotus oli täysin perseestä, ja piti tehdä uusi
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itseasiassa ei ne tolpat suurin ongelma ole, jos vaikka päädyt olisi yhtä korkeat kuin pitkät sivut hallin vetoisuus olisi hurjasti suurempi, eikä tolpat haittaisi edes katsomista.
Kyllä ne tolpat ihan yhtä paljon olisi tiellä, vaikka päädyt olisivat korkeammat. Ja päätyjen korkeus nyt vaikuttaa lähinnä vain siihen yleisömäärään, mitä halliin mahtuu. Kun puhutaan yleisömäärän ulkopuolisista ongelmista, niin tolpat ovat kyllä kärjessä.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
No nyt asiassa näkyy valoa jollei kiusankappaleet valittamalla saa viivytettyä. Toivottavasti kapasiteetti on tälläkertaa vähintään sen 7000-7500. Ja toivottavasti JYP saa neuvoteltua järkevät sopimukset sekä Restellin ravintolapalveluiden tuotoista että hallin käyttökustannuksista. Lupaan että teen paluun kausikorttilaiseksi heti kun ollaan uudella areenalla. Siihen saakka käytän toki yksittäisotteluita (jollei joku jatkoaikalainen halua kimppaan istumapaikka kausariin, en pääse lähellekkään kaikkiin peleihin).
 
Kun uuden areenan JYP kausikortit tulee myyntiin, on Hurricane aamulla oven rivassa..

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kyllä ne tolpat ihan yhtä paljon olisi tiellä, vaikka päädyt olisivat korkeammat. Ja päätyjen korkeus nyt vaikuttaa lähinnä vain siihen yleisömäärään, mitä halliin mahtuu. Kun puhutaan yleisömäärän ulkopuolisista ongelmista, niin tolpat ovat kyllä kärjessä.
Tolpat haittaisi kuten nyt kulma paikkoja, ei suoraan päädystä kuten ei nytkään.
sivuseinäthän on kantavia seiniä joten uskon myös hyvällä suunnittelulla ja sivujen pidentäminen olisi voinut poistaa kulman kantavat tolpat. Mutta silloin ei uskottu että kyseiseen monumenttiin ei koskaan uskottu tulevan väkeä eikä jääkiekosta jyväskylän ykköslajia, ja silloinhan hallit oli pelkästään jäähalleja, ei nytkään osata rakentaa sellaista mikä toimisi 40v jälkeenkin
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No nyt asiassa näkyy valoa jollei kiusankappaleet valittamalla saa viivytettyä. Toivottavasti kapasiteetti on tälläkertaa vähintään sen 7000-7500. Ja toivottavasti JYP saa neuvoteltua järkevät sopimukset sekä Restellin ravintolapalveluiden tuotoista että hallin käyttökustannuksista. Lupaan että teen paluun kausikorttilaiseksi heti kun ollaan uudella areenalla. Siihen saakka käytän toki yksittäisotteluita (jollei joku jatkoaikalainen halua kimppaan istumapaikka kausariin, en pääse lähellekkään kaikkiin peleihin).
Kapasiteetti taitaa olla jo pitkälti lukittu tuohon aiemmin mainitsemaani 6500. Se on riittävä, mutta myös aikalailla minimi. Omissakin toiveissa on ollut 7k vetävä areena.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Uskon että jos hallia olisi suunniteltu vähän kauemmin eikä painetta valmistumiseen olisi ollut niin paljon, loppuratkaisukin olisi ollut modernimpi, nyt kun se eka katsomo korotus oli täysin perseestä, ja piti tehdä uusi
Vettä on mennyt tourujoessa noista ajoista jokunenkin kuutio, jottei kaikkea jaksa muistaa, mutta osaamattomuus valita halleista jotakin ymmärtävää arkkitehtia oli juurisyy ongelmiin. Alkuperäisessähän 2 - 3 alinta riviä oli piirrelty kaukalon alapuolelle, eikä niiltä olisi nähnyt kentälle edes kurkkimalla. Tuo kun tajuttiin (siis käsittämättömän myöhään), paniikki ja kiire esti edes pohtimasta muita puutteita. Niinpä, jos toivoa saattaisi, toivoisi tällä kertaa selvittävän ilman paniikkia ja järjen kanssa.
 

Hurraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, FCV, Flames, Happee, JyP, Lohi
Uskon että jos hallia olisi suunniteltu vähän kauemmin eikä painetta valmistumiseen olisi ollut niin paljon, loppuratkaisukin olisi ollut modernimpi, nyt kun se eka katsomo korotus oli täysin perseestä, ja piti tehdä uusi
Kerros tästä vähän tarkemmin, kun jäi vaivaamaan. Eikö piippuhyllyjä alunperin ollut lainkaan, vai mitä ihmettä?
 
"Kerho on oranssi, koska Kerho haluaa olla, ja jyppi punamustavalkonenkakkakierre, koska Kerho päätti näin."
-Nimimerkki Läskisalo JYP-HPK pudotuspelisarjan ennakkoanalyysissään 21.3.2017 klo 00:14

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Ensimmäinen versio hallista, siinä katsomot nousivat loivasti ylöspäin ja alimmat rivit taisi olla laitojen alapuolella kuten tässä joku kertoi, tuota en muista, mutta istumakatsomossakin edessä istuva olisi ollut näköesteenä, tämä ns suunnittelia ei ollut koskaan edes suunnitellut urheiluareenaa jos muistan oikein. sitten se muutettiin nykymuotoon katsomo oli lähempänä jäätä ja korotukset on todella hyvät, nykymääräyksillä ehkä rappuset on liian jyrkät.
Ongelmaksi tuli sitten nuo kulmat kun kantavva tolppa tuli eteen, mutta alunperin ei ole ollut tarkoituskaan että kulmissa olisi ollut yleisöä, kun ei kukaan uskonut että halliin tulisi niin paljon väkeä tai ylipäätään JYP olisi liigaan edes nousemassa. Hallin valmistumiseen oli todella kiire ja tämä ensimmäinen verisio oli täysin paska mikä haudattiinkiin. ja rakensivat tuon mikä siellä nykyäänkin seisoo, halli myös rakennettiin tosi nopeasti. Ettei tarvitse kuopiossa pelata kotiotteluitaan kuten siihen mennessä joutuivat pelaamaan. en muista oliko ne divarikarsintoja vai 1 divisioonan pelejä mitkä ottelut oli Kuopiossa. muistan vain bussi jonon lapsuudesta kun porukka meni kuopioon kotiottelua katsomaan, olin vanhempien kanssa jossain Vaajakosken ja Lievestuoreen välissä kun tämä kolonna ajoi vastaan ja ihmeteltiin sitä, ja joku keroi että jyp pelaa kotipelit kuopiossa. kun ulkojäällä ei saa pelata kyseisiä otteluita.
Muutenhan tuo halli ei hirveästi eroa muista 1980 luvun alussa valmistuneisiin, toimi siihen aikaan ja ajoi asiansa, yli 6000 oli hallin vetoisuus mutta silloin istumapaikkoja oli siniviivojen välissä eli nykyisin kasomolohkot A2, A3 ja B2,B3 kaikki muu seisomokatsomoa ja sivujen yläosatkin kaksi tai kolme riviä oli seisomokatsomoita,
 
Viimeksi muokattu:

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Happeen tilanne on kyllä erikoinen. Olen ymmärtänyt, että Happeen erkaantuminen Leppävedelle on hieman monimutkaisempi asia, kuin ovat antaneet ymmärtää. Eli sitä "vikaa" saattaa löytyä myös Happeen suunnalta.
Happeen hallihanketta voi monimutkaistaa taloustilanne. Yle uutisoi tänään verottajan tekemästä konkurssihakemuksesta (linkki mainittuun uutiseen). Onkohan oma halli lainoineen kaikkineen oikeasti realistinen, jos vanhat rasitteet ovat yhä niskassa (ja kyse ei ole verottajan virheestä)?

Jyväskylän kaupungin tulos on jäämässä tänä vuonna alijäämäiseksi ennakoitua enemmän. Kesäkuussa miinusta piti olla 20 miljoonaa euroa, mutta nyt luku on kasvanut kolminkertaiseksi. Osasyynä on (melko optimistisesti) tehty olettama, että Hippos 2020 -hankkeen tuotot olisivat kilahtaneet tilille jo tänä vuonna. Hankkeen itsensä vuoksi toivoisi, että lähiviikkoina otettaisiin oikeasti isoja edistysaskelia. Aikataulujen venyessä esisopimuksen jo rustanneet tekevät pian muita ratkaisuja tarvitsemiensa tilojen osalta.

EDIT: Happeen tilanteesta: KSML:n urheilutoimittaja Tommi Roimela kommentoi äsken Twitterissä: "Kuulemma kyse yhdestä liian myöhään maksetusta laskusta ja konkurssihakemus on vedetty pois". Toivotaan näin.
 
Viimeksi muokattu:
He’s not the Messiah – he’s a very naughty boy!

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Siinä meidän pääurakoitsija. Ei herätä kyllä luottamusta kun ei hirsikoulua pystyyn saada ilman satojen tuhansien eurojen sakkoa ja muuta sähläystä.
 
JYP on jatkoaikojen Huuhkajat. Muistakaa vastustajat se, että jos olette saaneet pisteen se on oikeasti kaksi.

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ei etene tämä projekti niinkuin ennakoinkin. Keski-Suomen uutisissa radiosta haastateltiin projektipäällikköä. Puolet eli 100 miltsiä puuttuu edelleen rahoitusta. Tämä surullisenkuuluisa Lehto Group on vielä mukana mutta ilman toista puolikasta uusiin puihin on menossa. Ainakin vuosia siirtyy aikataulut.
 
JYP on jatkoaikojen Huuhkajat. Muistakaa vastustajat se, että jos olette saaneet pisteen se on oikeasti kaksi.

Corvus corax

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LA Kuninkaat
– Kuulin, että täällä on joku luokkaretki menossa. Nyt on rehtorikin kutsuttu mukaan, tiistaista lähtien komennot JYPin harjoituksissa jakava Dufva sanoi. (IS 14.1.2019)

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun kaupungin tuki tuntuu olevan edelleen vahvasti taustalla, niin ei ole mitään syytä haudata toiveita. Jyväskylän kokoisen kaupungin vahva tuki tämän kaltaisen projektin taustalla on iso tekijä myös rahoittajien houkuttelemisen kannalta.

Puhutaan toki niin suurista rahoista, että ihan sormia napsauttamalla ei rahoittajia mukaan haalita, vaan prosessi on pidempi. Puolen vuoden aikataulu tämän osalta on kuitenkin realistinen, jos vain sopiva rahoittaja löytyy.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK - Tappara
  • 2.90
  • 3.75
  • 2.20
Ilves - Ässät
  • 1.49
  • 5.20
  • 5.00
JYP - Sport
  • 1.27
  • 6.80
  • 7.80
Jukurit - KalPa
  • 2.35
  • 3.80
  • 2.65
Kärpät - HIFK
  • 1.57
  • 4.80
  • 4.60
Lukko - KooKoo
  • 2.60
  • 3.85
  • 2.40
SaiPa - TPS
  • 1.75
  • 4.60
  • 3.65
IPK - RoKi
  • 1.34
  • 5.90
  • 5.40
K-Vantaa - KeuPa HT
  • 2.85
  • 4.30
  • 1.93
Peliitat - Hermes
  • 2.50
  • 4.10
  • 2.20
SaPKo - Hokki
  • 1.21
  • 7.40
  • 7.20
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy