Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Aito Taisto]

Eilinen uutinen on Ylen tekemä. Tarkoittaa sitä, että toimituksessa on varmaan mietitty, mitä asialle kuuluu ja on tehty juttu. Uutisen sisällä sitten toivotaan, että asiat etenisivät.
...

Niin paljon kuin tuon haluaisi onnistuvan, niin eipä kauheasti lupauksia herätä, kun kaupunginjohtaja toivoo ja tiedotus ulospäin on hiljaista.

Niin, hiljaista on ollut, vaikkei ihan äänetöntä. Muistaakseni parisen viikkoa sitten kaupunginjohtaja viimeksi esitteli uskovansa projektiin (olisikohan ollut kaupungin budjettiuutisten yhteydessä).

Ja ei! Ei se Ylen toimitus keksinyt asiaa oma-aloitteisesti, vaan se tuli esille, kun MM-kisojen pelipaikat julkaistiin muutama päivä sitten ja koska Jyväskylä tipahti pois, niin toimitus päätti ansaita helpolla leipänsä ja julkaista suunnilleen saman sisällön kuin mitä oli keskisuomalaisessa parisen viikkoa sitten.

Valitettavasti projekti näyttää uskottavuudeltaan olevan samaa luokkaa kuin TPS:n mestaruusjuhlat keväällä 2020.

 

[Nelfor]

Niin paljon kuin tuon haluaisi onnistuvan, niin eipä kauheasti lupauksia herätä, kun kaupunginjohtaja toivoo ja tiedotus ulospäin on hiljaista.

Kaupungille kyse on kuitenkin isosta asiasta ja myös isosta sijoituksesta. Jos hanke olisi aivan surkeassa jamassa, niin on varmaa, että kaupunki jäisi siitä pois. Tällä hetkellä kaupunki kuitenkin uskoo hankkeen toteutumiseen ja kertoo sen julkisesti.

Tässä on vain kyse niin isosta hankkeesta ja niin isoista rahoista, että tottakai se tuottaa ongelmia, jos puolet rahoituksesta lähtee yhtäkkiä pois. Muilta osin hanketta on valmisteltu kuitenkin todella hyvin ja pitkälle, joten uuden rahoituksen löytäminen on ainoa jäljellä oleva merkittävä este. Iso este, mutta ei mahdoton ylitettäväksi.

Minä ainakin uskon edelleen vahvasti hankkeen etenemiseen. On kuitenkin ihan luonnollista, että uutta kerrottavaa julkisuuteen ei ole, ennen kuin rahoituksen osalta tapahtuu merkittäviä liikkeitä eteenpäin. Odotellaan rauhassa.

 

[BBBombers]

Kaupungille kyse on kuitenkin isosta asiasta ja myös isosta sijoituksesta. Jos hanke olisi aivan surkeassa jamassa, niin on varmaa, että kaupunki jäisi siitä pois. Tällä hetkellä kaupunki kuitenkin uskoo hankkeen toteutumiseen ja kertoo sen julkisesti.

Tässä on vain kyse niin isosta hankkeesta ja niin isoista rahoista, että tottakai se tuottaa ongelmia, jos puolet rahoituksesta lähtee yhtäkkiä pois. Muilta osin hanketta on valmisteltu kuitenkin todella hyvin ja pitkälle, joten uuden rahoituksen löytäminen on ainoa jäljellä oleva merkittävä este. Iso este, mutta ei mahdoton ylitettäväksi.

Minä ainakin uskon edelleen vahvasti hankkeen etenemiseen. On kuitenkin ihan luonnollista, että uutta kerrottavaa julkisuuteen ei ole, ennen kuin rahoituksen osalta tapahtuu merkittäviä liikkeitä eteenpäin. Odotellaan rauhassa.

Mun mielestä kaupungin on helppo olla tuossa mukana pienenä osana aina loppuun asti katsomassa tuo kortti. Sen lähteminen tai jääminen ei ainakaan mun mielestä ole ihmeellinen signaali. Toki sen poistuminen olisi lopullinen kuolinisku.

Jostain syystä se puolikas rahoista sieltä lähti ja mun mielestä valitus oli vain otollinen hetki lähteä, ei syy.

 

[Nelfor]

Mun mielestä kaupungin on helppo olla tuossa mukana pienenä osana aina loppuun asti katsomassa tuo kortti. Sen lähteminen tai jääminen ei ainakaan mun mielestä ole ihmeellinen signaali. Toki sen poistuminen olisi lopullinen kuolinisku.

Sikäli kun kaupunkien päätöksenteosta ja asioiden käsittelystä ymmärrän, niin ei ole ihan noin yksinkertaista. Koko hankkeen mittakaavassa kaupunkin rahallinen osuus on pieni, mutta kaupungille itsessään tuo on hyvin merkittävä sijoitus. Hankkeessa mukana pysytteleminen vaatii hyviä perusteita. Ei todellakaan ole helppoa olla siinä mukana, jos hankkeen kokonaistilanne olisi aidosti huono.

 

[JypFabu]

Ikävästihän tuo siltä näyttää, että hankkeeseen on syytä vaihtaa vuosikymmen perään, jos mittakaavassaan valmistuu ikinä. Hieno suunnitelma, ei siinä, mutta realismi vähän tökkii, jos yli puolet rahoituksesta puuttuu. Ehkä, kun sinne sitä futisareenaakin on nousemassa osan voisi anella palloliitolta, kun menestyksen myötä niillekin hillotolppa kohoaa uusiin korkeuksiin. Siihen, jos satsaa huipputason valmennus/harjoituskeskukseen liikunnan ja kihun palveluin, voisi rahoitusta löytyä jopa kansainvälisiltä toimijoilta (uefa ym) siellähän sitä massia on kun lampaan papanoita, kysymys vain on, onko hankkeen mukana riittävän pätevää lobbaajaa vilkuilemaan ja sitouttamaan oikeasti rahakkaita tahoja, tätä epäilen.

 

[snake70]

Itseasiassa nythän siinä on todellakin helppo olla mukana, kun tässä vaiheessa se ei oikeastaan maksa mitään, silloin se alkaa maksamaan kun jotain aletaan oikeasti tekemään. Kyllä tuo hanke on täsyin hengityskoneessa ja väkisin pidetään elossa. Päärahoittaja poistui eikä tilalle ole tullut ketään, puolet rahoista puutuu arviolta 100-150 miljoonaa, ja yleensähän nuo laskelmat on tosi alakanttiin tehtyjäkin, Mitä poiiivista tämän projektin suhteen on viimeisen puolen vuoden aikana tapahtunut , Nyt nousut olympiakomitean listalla korkeammalle mutta rahaa se ei juurikaan tuo projektiin eli ei periaatteessa edistä juurikaan mitään, koska se ei nosta valmiini projektin kannattavuutta minkä takia päärahoittaja vetäytyi pois.
Tässä aiemmin kesällä rakennuslupia laittoivat hakemukseen, mutta rakennusluvan saanit ei edellytä rakentamista, mutta hyvähän ne on olla olemassa jos projekti alkaa, eikä siinä vaiheessa haeta lupia koska joku valittaa aina ja silloin tulisi lisä viivytystä.
Aika harvassa taitaa olal tämän projektin onnistumiseen uskovat henkilöt, olihan tuo jo alkujaankin aika ylimitoitettu ja utopistinen
Se että millainen on suunnitelma B ja onko sitä tavallaa olemassakaan, milloin se otetaan käyttöön.
Melkein voisi olla varma että JYP ei tule 2020-luvulla pelaamaan uudessa hallissa

 

[Hypodermic]

Projekti on ollut alusta saakka luokkaa uskon kun näen (=kun itse rakennustyöt alkavat), ja siltähän tuo yhä vaikuttaa - valitettavasti. Kuten yllä todetaan niin ykkösrahoittaja jättäytyi pelistä pois eikä tilalle ole ainakaan julkaistu yhtään mitään.

Facebookin Hippos2020-sivulla on myöskin uusin päivitys kesäkuulta.

 

[knttrtknkn1]

Sikäli kun kaupunkien päätöksenteosta ja asioiden käsittelystä ymmärrän, niin ei ole ihan noin yksinkertaista. Koko hankkeen mittakaavassa kaupunkin rahallinen osuus on pieni, mutta kaupungille itsessään tuo on hyvin merkittävä sijoitus. Hankkeessa mukana pysytteleminen vaatii hyviä perusteita. Ei todellakaan ole helppoa olla siinä mukana, jos hankkeen kokonaistilanne olisi aidosti huono.

Toisaalta jos kaupunki on saanut päätöksen aikaiseksi että projektiin lähdetään mukaan niin ei sieltä ihan heppoisin perustein myöskään haluta lähteä pois, vaikka tilanne olisi oikeasti huono, ottaen huomioon kaupunkien ja kuntien päätöksenteon notkeuden. Tavallaan ei haluta myöntää / päästää projektia niin huonoon jamaan että sieltä jouduttaisiin vetäytymään, koska uuden päätöksen aikaan saaminen on niin pitkän tien päässä ettei koko prosessia voi aloittaa alusta, siis vaikka tiedossa olisi suuriakin haasteita projektin kanssa. Sitten jos on oikeasti näyttöä siitä ettei projektiin kannata enää tuhlata varoja niin sitten kaupungin voi olla vaikea olla mukana projektissa. Nythän tuo on tavallaan jonkinlaisessa odottavassa tilassa ja "vain" rahoitus puuttuu. Taidetaan tavallaan puhua samasta asiasta mutta toisinpäin kääntäen.

 

[JypFabu]

Voishan nuo koittaa kepillä jäätä ja ottaa Westerbackaan yhteyttä, josko kiinan poika laittais tornin seteleitä pinoon saadakseen goodwilliä ja asemaa euroopassa, sitähän voisi markkinoida työnäytteenä tallinna - tunnelille, kuinka homma toimii, kun xi ja ping laittaa tuulemaan. Keinoja on, onko tekijöitä, siinä kysymys.

 

[JypFabu]

ei sieltä ihan heppoisin perustein myöskään haluta lähteä pois, vaikka tilanne olisi oikeasti huono, ottaen huomioon kaupunkien ja kuntien päätöksenteon notkeuden.

Oikeastaan kaupungin kannalta syyt on toiset. Jos, homma uppoaa kuin kuru, on kaupungilla käsissään purkukuntoiset kiinteistöt, joiden kustannus kaikissa muissa tapauksissa kaatuisi kaupungin veronmaksajien niskaan moninkertaisena. Tavallaan kiekkoväki saattaisi sen hallin saada nopeammin erillisenä projektina kaupungin kanssa, mutta kaupungin kannattaa roikkua vaikka hengettömässä "suunnitelmassa", koska säästö. Niinpä lähitulevaisuuteen ei tämän 2020 hankkeen vuoksi ole näköpiirissä muuta kuin tasaista rapistumista ja höpöjen puheita hippoksen osalta.

 

[knttrtknkn1]

Oikeastaan kaupungin kannalta syyt on toiset. Jos, homma uppoaa kuin kuru, on kaupungilla käsissään purkukuntoiset kiinteistöt, joiden kustannus kaikissa muissa tapauksissa kaatuisi kaupungin veronmaksajien niskaan moninkertaisena. Tavallaan kiekkoväki saattaisi sen hallin saada nopeammin erillisenä projektina kaupungin kanssa, mutta kaupungin kannattaa roikkua vaikka hengettömässä "suunnitelmassa", koska säästö. Niinpä lähitulevaisuuteen ei tämän 2020 hankkeen vuoksi ole näköpiirissä muuta kuin tasaista rapistumista ja höpöjen puheita hippoksen osalta.

Totta tuokin. Toisaalta esim. LPR.ssa halli aika heikossa hapessa eikä siellä ole minkäänlaista päätöstä oikein mistään saatu aikaiseksi. Eiköhän JKL.ssäkin voitaisi rakennusten antaa rapistua ja antaa seurojen käpistellä noissa huonokuntoisissa rakennuksissa eteenpäin jos tätä projektia ei saada eteenpäin. Hipposhalli on 90-luvulta ja jäähalli pysynee pystyssä vaikkei mitään korjauksia tekisi. Odoteltaisiin rahoitusta vaikka Kiinasta.

 

[Nelfor]

Itseasiassa nythän siinä on todellakin helppo olla mukana, kun tässä vaiheessa se ei oikeastaan maksa mitään, silloin se alkaa maksamaan kun jotain aletaan oikeasti tekemään.

Tavallaan näin, mutta kaupungin budjetista ei voida miljoonia varata millekään ilman pätevää syytä, vaikka ne rahat eivät heti olisikaan mihinkään menossa.

 

[JypFabu]

Tavallaan näin, mutta kaupungin budjetista ei voida miljoonia varata millekään ilman pätevää syytä, vaikka ne rahat eivät heti olisikaan mihinkään menossa.

Tuota korjaa, jos olen väärässä, mutta minun ymmärryksen mukaan mihinkään sukanvarteen ei rahaa ole missään vaiheessa sujautettu faktisesti, vaan on olemassa varauma, joka asioiden toteutuessa suunnataan sovitun mukaisesti. Jos/kun aie roikkuu ja roikkuu aikeena, ei kaupungin kassasta katoa sentin senttiä minnekään tuona aikana. Eli tosiasiallisesti kaupunki ei ole säilönyt jeniäkään mihinkään, saati kuluttanut hankkeeseen.

@knttrtknkn1 , Ymmärrän asian niin, että hanke on kokonaisuus ja vaikka sitä voi rakentaa osissa, niin sitä käsitellään kokonaisuutena. Vaikka Jäähalli ei ihan korinoissaan vielä olisikaan, sen tekniikalla on käyttöikänsä, eikä kovin montaa kilotonttua kannata upottaa vanhan ehostukseen. Varsinkaan kaupungin, jonka liikuntapaikka se on ja hippoksen muut liikuntapaikat samaten, jotka olen ymmärtänyt olevan lanaamiskunnossa kaikissa oletuksissa ihan nyt, saati edes lähitulevaisuudessa. Ongelma itsessään kertoo, miksi kaupungin kannattaa hankkeessa roikkua vaikka yksin.

Kun miettii millaisen kasan riihikuivaa hanke oikeasti vaatii, en millään usko suomesta löytyvän a)riittävästi b) haluakaan laittaa rahojaan moiseen. Lopulta oikeastaan jollakin huaweilla, jolle tuo summa on taskurahoja, olisi muskelia laittaa koko kompleksi pystyyn, jos saisivat laittaa oman 5g:nsä sinne hurisemaan yksinoikeudella. Lopulta tuo ei edes kovin kauhealta kuulosta, koska koko Huawei soppa on trumpetin diilimaailman huuruja ja katoaa kun pieru saharaan kun konjunktiot muuttuu.

Tokikaan enhän minä tiedä, mitä tahoja kulisseissa kosiskellaan, jos mitään, mutta siitä olen satavarma, että suomalaisella pääomalla ei hippos nouse ikinä.

 

[Hurraa]

Jos monitoimiareena irrotettaisiin kokonaisuudesta omaksi projektikseen, voisiko tuottoennuste olla parempi mikäli sen sijainti täälläkin olisi ratapihan päällä? Kaupunginjohtoahan kuumottaa muutenkin saada Lutakko yhdistettyä fyysisesti keskustaan. Tuolla sijainnilla ei olisi ainakaan pysäköinnin tai julkisen liikenteen suhteen ongelmaa.

 

[JypFabu]

Jos monitoimiareena irrotettaisiin kokonaisuudesta omaksi projektikseen, voisiko tuottoennuste olla parempi mikäli sen sijainti täälläkin olisi ratapihan päällä? Kaupunginjohtoahan kuumottaa muutenkin saada Lutakko yhdistettyä fyysisesti keskustaan. Tuolla sijainnilla ei olisi ainakaan pysäköinnin tai julkisen liikenteen suhteen ongelmaa.

Eikös niitä hurjimpia ja toteutuessaan kokolailla ainutkertaista ideaa ollut rakentaa se halli jyväsjärven päälle, muistelen ainakin tämmöistä.

Näissä ideoinneissa kannattaa huomioida aina yksi iso tekijä, joka vaikuttaa kaikkeen. Kun kumppaneina on bisnes ja yhteiskunta (tässä kaupunki) pyrkimysten synergia kohtaa varsin huonosti. Poikkeuksellisesti tässä hippos 2020 suunnitelmassa oli toisin ja se oli win win kaikille, harmi vaan, että realismi astui kehiin siinä vaiheessa, kun kupeen kaivaminen tuli ajankohtaiseksi, ilmeisesti bisnes ei löytänytkään seasta sampoa ja veti rahoituksensa pois.

Kun puhutaan vaikkapa jäähallista omana projektinaan törmätään moniin esteisiin (tonttipolitiikka, asemakaavojen muutokset jne.) jotka on liian hapokkaita bisnesmaailmalle, vaikka lobata voivatkin, mutta halli ei yksin tuota koskaan sitä, mitä bisnes haluaa, joten siihen olisi nikellettävä monenlaista kassakonetta tuomaan rahoittajille onnea, tähän taas ei yhteiskunta voi oikein astua mukaan toimijaksi, koska se sotisi yhteiskunnan perusajatusta vastaan, varmaan lakejakin. Toisaalta, oletus, että kaupunki ojentaisi karttuisen kouransa ja rakentaisi omiin nimiinsä uuden jääpalatsin on vielä etäisempi kuvitelma. Kaupungille tuo olisi vain yksi liikuntapaikka monien joukossa, eikä sellaista poliittista yhteisymmärrystä taatusti löytyisi millään vaalituloksella, jossa yhden lajin annettaisiin nielaista potti jolla kaikkien liikuntapaikkojen ja lajien, mukaan lukien kansanterveydellinen aspekti pitäisi kyetä rahoittaa. Niinpä ainoa tapa, millä kaupunki mahdollisesti olisi moisessa mukana, voisi olla tontin vuokraus ja siitä verotulot kaupungille.

Äkkiä ajatellen koko hanke on umpijuntturassa, eikä mitään ulospääsyä ole näköpiirissäkään, mutta voihan olla, että kulisseissa on joku taho, jolla on visio ja pallit toteuttamiseen vanhan on vaan empirian vuoksi vaikea uskoa tuhkimotarinoihin ja muihin satuihin.

 

[-pasi-]

Kuinkahan mahdon ajatus on rakentaa "itse" JYPin oma jäähalli, käsittääkseni Ruotsissa on jotkut seurat tämmöistäkin tehnyt? tuleeko tässä moni poliittinen asia vastaan ennenkuin mahdollista täällä toteuttaa tai lähinnä rahoituskuviot..

 

[Huerzo]

Mennee heppamiesten tietotoimiston asioiksi, mutta Jyväskylän Energian (nyk. Alva) myyntiaikeet on joissain puheissa kytketty Hippos2020-hankkeeseen. Eli kun rakentamisoikeuden vetovoima porkkanana on hiipunut, käyttäisi kaupunki energia- ja vesiyhtiön osuutta kytkynä houkuttelemaan sijoittajia. Matalien korkojen aikana osuus sähkö- ja vesifirmasta on hinnakas palanen, vaikka Alva onkin melko velkainen kaupungin kupatessa tuotot verotehokkaasti konsernilainan kautta.

Tai sitten Alvan vähemmistöosuus myydään, ja rahoista osa korvamerkitään Hippos2020-hankkeeseen. Jälkimmäisen vaihtoehdon ilmeinen ongelma on helppo arvata: kun poliitikoilla on käsissään rahatukko, sille löydetään monta eri eturyhmää palvelevaa käyttökohdetta.

Mutta myyntiselvitysten osalta ollaan alkumetreillä ja jos (iso jos) myyntipäätös joskus tehtäisiin, voi sen toteutumiseen kulua helposti vuosikin. Joten kannattaa jatkaa keuhkojen käyttöä.

 

[snake70]

Tavallaan näin, mutta kaupungin budjetista ei voida miljoonia varata millekään ilman pätevää syytä, vaikka ne rahat eivät heti olisikaan mihinkään menossa.

Totta, ovat mukana jos hanke toteutuu, eivätkä tässä vaiheessa ole vielä ottamassa taka-askelia. kaupungillehan tuo on vähän win win tilanne, rahat menee joko kunnostamiseen tai hankkeeseen. joten siten on helppo olla mukana vielä tässä vaiheessa, se että joutuisivat lisää panostamaan niin se kiristää taloutta, koska Suomessa ei ole yhtään liikuntapaikka kompleksia jätti hallia mikä teksi taloudellista tulosta eikä tule koskaan olemaankaan. käyttöasteita ja käyttövuokria ei saada riittävän suuriksi.

 

[kyuus]

Nyt alkaa olemaan siguaineksia.. @snake70 : "Melkein voisi olla varma että JYP ei tule 2020-luvulla pelaamaan uudessa hallissa".

Se on kuitenkin 11 vuotta edessä.. minne voin jättää vetotositteet tähän liittyen? ;-)

 

[Neely]

Nyt alkaa olemaan siguaineksia.. @snake70 : "Melkein voisi olla varma että JYP ei tule 2020-luvulla pelaamaan uudessa hallissa".

Se on kuitenkin 11 vuotta edessä.. minne voin jättää vetotositteet tähän liittyen? ;-)

Jos Jyväskylässä kaikki kaava-/rakennuslupa-asiat etenevät edes puoliksi yhtä hitaasti kuin Helsingissä niin suosittelen säästämään rahasi.

 

[Nelfor]

Jos Jyväskylässä kaikki kaava-/rakennuslupa-asiat etenevät edes puoliksi yhtä hitaasti kuin Helsingissä niin suosittelen säästämään rahasi.

Ei taida edetä yhtä hitaasti, kun tälläkin nykyisellä hankkeella taitavat lupa-asiat olla jo kunnossa. Puuttuu enää sitä rahaa.

 

[JypFabu]

Nyt vaan 2020 hankkeen puuhamiehet lakki päästä Stoltenbergille ehdottelemaan, niin nytkähtää hippos edes johonkin suuntaan. Jos tuo aikoo kymmenkunta hotellia suomeen pystyttää, niin ei ole pikkurahasta pula ja urheilukeskuksen yhteydessä kunnon hotellin käyttöaste on taattu. Kuten sanoin, ei suomirahoilla hippos nouse ikinä, suomen rikkaat on liian köyhiä ja tyhmiä uskaltaakseen isojen poikien leikkiin.

 

[BBBombers]

Minusta tuntuu, että Suomen rikkaat ei ole tarpeeksi rikkaita, mutteivät myöskään tarpeeksi tyhmiä laittaakseen rahaa tuohon. Kun puhutaan taatuista käyttöasteista, niin oikeasti sellaisia ei ole kuin mielikuvissa. Nekin pitää jonkun myydä.

 

[JypFabu]

Minusta tuntuu, että Suomen rikkaat ei ole tarpeeksi rikkaita, mutteivät myöskään tarpeeksi tyhmiä laittaakseen rahaa tuohon. Kun puhutaan taatuista käyttöasteista, niin oikeasti sellaisia ei ole kuin mielikuvissa. Nekin pitää jonkun myydä.

Mä taas näen, että kyllä suomen rikkaat ihan riittävän rikkaita on, mutta siihen ei uskallus riitä, että pelaa eikä pelkää. Tietenkin, aina voi tulla takkiin, pelissä kun pelissä, mutta voitto ei koskaan tule ilmaiseksi. Suomessa ollaan tämmöisiä varman päälle pelaajia ja siksi innovaatio ja suomalainen samassa yhteydessä bisnesmaailmassa aiheuttaa kasvopalmun, joko niissä ei ole mitään järkeä, niin kun tämä hämeenlinnan autojupakka tai kopioidaan fiksumpien tekemisiä kun kaivosta on jo vesi loppunut.

Oikeasti, jos tuota 2020 joku tosissaan laittaisi tyrkylle, ei siinä mitään mielikuvia kannata tai tarvitse kaupata. Innovaatio kuinka toteuttaa ja mihin toteutumassa nojaa ei ole pelkkää mielikuvaa kuin mielikuvituksettoman silmissä. Siksi sanon, että jos tuosta hankkeesta halutaan maaliin asti, ei suomalaisella rahalla ole merkittävää roolia, muuten kuin helppojen ja ilman panosta saatavien murujen verran.

Esim tuo Stoltenberg, aikoo laittaa reilun kymmenen hotellia suomeen pystyyn, hippoksessa olisi jo valmiina kaikki kaavapolitiikka, toimintaidea, kaupungin tuki jne valmiina, senkun alkaa tekemään. Oma firma sitten myymään urheilu matkoja kunnon fasiliteetilla ja urheilulääketieteen palveluin. Typerämmilläkin pohjaodotuksilla on kievareita pystytetty. Puuttuu vaan se taho, joka älyää ottaa yhteyttä rahan omistajaan. Käyttöä valmennus - ja leirikeskuksena riittää taatusti, kun kompleksi sisältää melkein kaikki lajit välittömässä yhteydessä.

 

[snake70]

Ei taida edetä yhtä hitaasti, kun tälläkin nykyisellä hankkeella taitavat lupa-asiat olla jo kunnossa. Puuttuu enää sitä rahaa.

Niin tämä raha onkin se ongelmallisina asia koko yhtälöstä eikä sitä puutu kuin puolet eli 100-150miljoonaa jos laskelmat pitävät paikkaansa ja ainahan nuo laskelmoidut budjetit paukkuu.
Otetaan kuvio että Hippos 2020 projekti kaatuu (mikä näyttää tällä hetkellä todennäköiseltä) Mikä on suunnitelma B ja kuinka pitkällä se on, entä kuka sitä vetää? Katsotaan tilanne JYPn kannalta eli, rakennetaan uusi "jäähalli/monitoimiareena" Mihin se rakennetaan? Vai rakennetaanko se nyt suunniteltuun paikkaan ja mahdollisesti parmpina aikoina toteutetaan Hippos 2020 projektia eteenpäin jos toteutetaan.
Paljonko tämä halli yksinnään maksaisi? Jos nyt on kerätty se 100-150miljoonaa, kuinka moni rahoittaja vetäytyykin pois koska ei tule hotelleja, ei kauppoja, ei sitä ei tätä vaan monitoimiareena ja mahdollinen pysäköinti talo, mikä ilmeisemmiin on edellytys että saadaan mitään rakentaa kyseiselle alueelle. Ei todellakaan ole tilanne että nyt kerätyt rahat on käytettävissä karsittuun versioon. Mistä siihen löytyy rahoittajia jos ei löydy tähän isompaakaan projektiin. Pelkän monitoimi areenan rakentaminen ei todellakaan houkuttele sijoittjia suomi on pullollaan taloudelliseti raskaita areenoita mitä kaatuu kaupunkien syliin (ei yhtään kannattavaa areenaa) Hartwall areena ei koskaan ole tuottanut omistajalleen latin latia, Espoo areenalta on sammutettu valot useamman kerran ja on vyörymässä Espoon kaupungin syliin. Koska näihin paikkoihin ei koskaan saada myytyä tarpeeksi tapahtumia. Tällaiset laitokset ei todellakaan löydy sijoittajia, vaan siihen pitäisi löytyä hullu joka maksaisi sen ja nielisi tappiot rakkaudesta lajiin.
Vai sitten aletaan miettiä suunnitelmaan B kun tämä projekti kaatuu, vai kuinka monta vuotta sitä odotetaan että alkaako hippos 2020 rakentaminen vai ei. kymmenen vuotta voi kulua hyvinkin nopeasti
parin kuukauden päästä alkaa vuosi 2020 pelkän jäähallin rakentaminen ensimmäisestä kaivinkonnen kauhaisusta vie sen 2-3 vuotta, Ja jos uusi taho alkaa rakentamaan pelkkää hallia, niin onhan siinä suunnittelu ja lupa-asiat vietävä uudestaan käsittelyyn. Sitä en tiedä voiko tämä mahdollinen uusi taho käyttää jo haussa olevia lupia. Oli suunnitelma A tai B niin rakentaminen ei ihan heti ala, koska rahat puuttuu.
Olisi mielenkiintoista mitä mieltä JYP on tilanteesta, kumma kannalla he ovat A, B vai mahdollisen C suunnitelman kannalla vai sitten jatketaanko vanhaan malliin ja yritetävät selvitä nykyisillä fasiliteeteilla