Mitä tarkoitat nyt valituskierteellä ja mistä tämä 1-2 vuoden vähimmäiskesto tulee?
Jos sinulla on hallinto-oikeuteen menneistä valituksista parempaa tietoa, niin en lähde sitä epäilemään, mutta haluaisin lisätietoja, jos sellaisia kykenet antamaan.
Mitä tarkoitat nyt valituskierteellä ja mistä tämä 1-2 vuoden vähimmäiskesto tulee?Mutta nyt pitää muistaa, että ei tähän kukaan sijoittaja lähde mukaan tämän alulle lähteneen valituskierteen aikana ja se parhaimmassakin tapauksessa kestää 1-2 vuotta, pahimmassa tapauksessa kauemminkin.
Ei ole parempaa tietoa, kuin oma mutu. Mutta jos ihan maalaisjärjellä ja ajatuksen kanssa mietitään asioita kun valitus/valitukset menee hallinto-oikeuteen niin eihän siellä vuosi ole vielä aika eikä mikään asioiden selvittämiseen.Mitä tarkoitat nyt valituskierteellä ja mistä tämä 1-2 vuoden vähimmäiskesto tulee?
Jos sinulla on hallinto-oikeuteen menneistä valituksista parempaa tietoa, niin en lähde sitä epäilemään, mutta haluaisin lisätietoja, jos sellaisia kykenet antamaan.
Mikkelissä hänninhaudan kenttä muutettiin tekojääksi, Siellä oli myös perusvalittaja oraganisoi tehokkasti Viimeinen valitus taisi olla hallinto oikeudessa 1,5 vuotta ja putkisto vioittui tänä aikana kun tuli toimeenpano kielto käsittelyn ajaksi. yhteensä taisi valmistuminen siirtyä useita vuosia, kun valitus hylättin aina lähti uusi tilalle jostain toisesta syystä.Ei ole parempaa tietoa, kuin oma mutu. Mutta jos ihan maalaisjärjellä ja ajatuksen kanssa mietitään asioita kun valitus/valitukset menee hallinto-oikeuteen niin eihän siellä vuosi ole vielä aika eikä mikään asioiden selvittämiseen.
Mielellään olen tässä asiassa tietenkin väärässä, mutta huonolta näyttä.
Uutta tietoa tuosta hallinto-oikeudelle tehtyyn valitukseen liittyen:
"Jyväskylän kaupunki vaatii Hämeenlinnan hallinto-oikeutta hylkäämään Hippos 2020 -päätöksen tarkennuksesta tehdyn valituksen. Kaupunginhallitus käsitteli asiaa kokouksessaan maanantaina.
Jyväskylän kaupunki vaatii hylkäämään valituksen kokonaisuudessaan perusteettomana.
Valituksen liitteessä on valittajien toimesta esitetty Hippos2020-hanketta koskevia lukuisia lähtötieto- ja asiavirheitä. Tästä syystä kaupunginhallitus liittää hallinto-oikeudelle annettavaan lausuntoon päätösliitteen mukaisen vastineen, jossa virheellisiä lähtötietoja ja väärinymmärryksiä on korjattu ja kommentoitu."
Lisää tietoa löytyy hankkeen sivuilta: https://hippos2020.fi/fi/uutiset/jy...eudelle-kunnallisvalitusta-koskevassa-asiassa
Odotettu ja aiheellinen reaktio tuohon valitukseen. Valitus vaikutti alunperinkin hyvin kevyesti perustellulta ja tämän vastineen myötä uskoisin sen kaatuvan varsin nopeasti.
Analyytikko: Rakennuskonserni Lehdon toiminta petti pahasti – ”On lähdetty sellaisiin projekteihin, joita ei ole osattu tehdä”
Vaikea sanoa, että onko tällä uutisoinnilla mitään vaikutusta tai merkitystä Hippoksen projektin kannalta. Uutisessa itsessään ei puhuta tästä projektista mitään. Lehdon taloudellisista vaikeuksista on tiedetty jo pidempään, joten suuri uutinen tämä ei ole.
Vaikea sanoa, että onko tällä uutisoinnilla mitään vaikutusta tai merkitystä Hippoksen projektin kannalta. Uutisessa itsessään ei puhuta tästä projektista mitään. Lehdon taloudellisista vaikeuksista on tiedetty jo pidempään, joten suuri uutinen tämä ei ole.
Eihän se sitä tarkoita, koska Lehto puhui että heillä on myös hyviä projekteja ja hippoksesta ei tuossa yhteydessä kommentoitu kumpaakaan suuntaan. Tuo on ainoastaan sinun päätelmä, ei fakta.On sillä sellainen vaikutus, tai se omalla tavallaan vahvistaa sen, ettei Lehto Group tule hanketta toteuttamaan.
Aika suuria johtopäätöksiä kyllä nyt teet. Lehto Group kommentoi hippoksen projektin tilannetta aiemmin kevään aikana, jolloin oli jo näistä talousongelmista uutisoitu mediankin toimesta. Silloin olivat vahvasti viemässä projektia edelleen eteenpäin, eikä kommenteista ollut huomattavissa mitään epävarmuutta. En näe mitään syytä miksi nyt yhtäkkiä tilanne olisi täysin toinen, kun oikeastaan mikään ei ole muuttunut.On sillä sellainen vaikutus, tai se omalla tavallaan vahvistaa sen, ettei Lehto Group tule hanketta toteuttamaan. Firma on selvästi kerännyt liikevaihtoa suurella riskillä ja nyt riskit toteutuvat, en pitäisi konkurssia tai yhtiön pilkkomistakaan epätodennäköisenä vaihtoehtona.
Sitten onkin eri asia löytyykö uutta toimijaa ja riskin ottajaa tässä tilanteessa, jossa rakennusala on taantuman kynnyksellä. Tämä projekti kun ei ole kovinkaan todennäköinen hyvä tuottokohde kuin ainoastaan veronmaksajien kukkaron kautta.
Hieno homma että hanke etenee, nykyään on hyvä asia että hallinto oikeudesta tulee päätökset nopeasti. Restelin tulo on iso askel hankkeen toteutukselle, nyt on helpompi vuokrata loppuja vapaita tiloja, joka nopeuttaa hankkeen aloitusta.https://www.ksml.fi/kotimaa/Iso-askel-eteenpäin-Hippoksella-–-ravintolapalveluista-tehtiin-sopimus/1373502
Lainaus linkin takaa löytyvästä ksml.fi jutusta.
"HELANNE KUVAILEE Hippos-hanketta Restelin näkökulmasta erittäin kiinnostavaksi kokonaisuudeksi, jollaisia ei tässä maassa ole vielä toteutettu.
– Hippos poikkeaa muista areenoista juuri siinä, että se elää joka päivä lähes kellon ympäri eikä vain tapahtuma kerrallaan, Helanne sanoo.
Ravintoloilla on pinta-alaa yhteensä noin 2 500 kerrosneliömetriä.
– Vaikka niitä on useita, ne keskittyvät areenakeskukseen ja monitoimiareenaan. Kun liikuntakeskus ja jalkapallostadion valmistuvat, otamme käyttöön myös mobiiliratkaisuja eli liikuteltavia, eri kokoisiin tapahtumiin soveltuvia ravintolapalveluita, Helanne sanoo.
Hän arvioi, että kun kokonaisuus on valmis, Restel työllistää alueella noin 50 vakituista työntekijää, minkä lisäksi tapahtumat työllistävät.
UUTISIA Hippos-hankkeelle saatiin myös viime perjantaina, kun hallinto-oikeudesta saatiin välipäätös, joka sallii hankkeen jatkamisen.
Kaupunginvaltuuston maaliskuisesta päätöksestä irtaimistohankintojen ja jalkapallostadionin kattamisen suhteen valitettiin, ja samalla vaadittiin hankkeelle täytäntööpanokieltoa.
Hallinto-oikeus ei siis asettanut täytäntöönpanokieltoa, muilta osin valituksen käsittely jatkuu.
HANKE ETENEEKIN hyvää vauhtia, vaikka toinen pääsijoittajista, Fennia, jättäytyikin pois kuvioista maaliskuussa.
– Rahoittajakierros pannaan käyntiin syksyllä, sitä ennen teemme suunnitelmat mahdollisimman valmiiksi ja teemme vuokrasopimuksia. Rahoittajien suunnasta on tullut muutama kysely, mutta me emme tässä vaiheessa aktiivisesti vielä etsi sijoittajaa, Hippos2020-hankkeen projektipäällikkö Kari Halinen sanoo.
Nyt hanke on Jyväskylän kaupungin ja Lehto Groupin käsissä. Tällä viikolla nämä perustavat Jyväskylän Hippos -kommandiittiyhtiön, joka jatkaa hankkeen valmistelua.
VUOKRALAISTEN SUHTEEN neuvottelut käyvät kuumina. Tulonsa ovat varmistaneet Jyväskylän yliopiston liikuntalaboratorio, JAMKin hyvinvointiyksikkö ja yksityinen päiväkoti Touhula.
Neuvottelujen alla on reilu 9 000 neliötä tilaa ja vapaana eri rakennuksissa noin 4 500 neliötä."
Hieno homma että hanke etenee, nykyään on hyvä asia että hallinto oikeudesta tulee päätökset nopeasti. Restelin tulo on iso askel hankkeen toteutukselle, nyt on helpompi vuokrata loppuja vapaita tiloja, joka nopeuttaa hankkeen aloitusta.
Uusi rahoittaja löytyy huomattavasti helpommin, kun suurin osa tiloista on vuokrattu, toivotaan vain että uusi rahoittaja valitaan nopeasti, niin päästään toteuttamaan hanketta ilman uusia valituksia. Mitä kauemmin hankkeen aloitus venyy, niin sitä kalliimmaksi korjauskulut näissä vanhoissa halleissa nousevat.
En kyllä kykene näkemään tätä millään tavoin negatiivisena asiana JYPin talouden kannalta. Otteluiden oheismyynnin osalta tuskin Restel voi lampsia sisään ja kahmia voittoja itselleen siten, että JYP ottaisi tässä pelkästään takkiin. Ei JYP ole nytkään mitään kauheaa tulosta tehnyt otteluiden oheismyynnillä, vaan se on ollut enemmänkin rasite. Eikä JYP nytkään ole niitä täysin itsenäisesti oman henkilökunnan voimin hoitanut.Mitähän tämä tarkoittaa JYP:lle. Eihän JYP voi mitenkään rakentaa kannatavaa kiekkobisnestä jos oheismyynti menee Restelille.
Tampereella on tämä järjestely jossa Restel pyörittää ravintolat, ainoa oma myyntipaikka on alakerran wingsbaari. Restel maksaa Ilvekselle ja Tapparalle vuokraa /komissiota myynnistä. Näin olen ymmärtänyt kuvion menevän.En kyllä kykene näkemään tätä millään tavoin negatiivisena asiana JYPin talouden kannalta. Otteluiden oheismyynnin osalta tuskin Restel voi lampsia sisään ja kahmia voittoja itselleen siten, että JYP ottaisi tässä pelkästään takkiin. Ei JYP ole nytkään mitään kauheaa tulosta tehnyt otteluiden oheismyynnillä, vaan se on ollut enemmänkin rasite. Eikä JYP nytkään ole niitä täysin itsenäisesti oman henkilökunnan voimin hoitanut.
Tä? Oheismyynti ruokineen ja kaljoineen on huomattavan merkittävä osa JYPin varainhankintaa. Ja miksi Restel jakaisi JYP:lle siitä mitään?En kyllä kykene näkemään tätä millään tavoin negatiivisena asiana JYPin talouden kannalta. Otteluiden oheismyynnin osalta tuskin Restel voi lampsia sisään ja kahmia voittoja itselleen siten, että JYP ottaisi tässä pelkästään takkiin. Ei JYP ole nytkään mitään kauheaa tulosta tehnyt otteluiden oheismyynnillä, vaan se on ollut enemmänkin rasite. Eikä JYP nytkään ole niitä täysin itsenäisesti oman henkilökunnan voimin hoitanut.
Koska JYPin järjestämä tapahtuma tuottaa Restelille tuloja. Eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää? Ihan normaalia toimintaa yleisötapahtumissa yleisestikin. Ja kuten yllä todetaan, niin Tampereella näin on toimittu jo pidempään.Tä? Oheismyynti ruokineen ja kaljoineen on huomattavan merkittävä osa JYPin varainhankintaa. Ja miksi Restel jakaisi JYP:lle siitä mitään?