Ja ylipäätään käsittelyajat nopeammaksi. Tässäkin tilanteessa valitus on osastoa huumori, joten se pitäisi saada torpattua heti eli muutamassa päivässä. Sitten jos on oikeasti aihetta valituksessa niin luonnollisesti voidaan tutustua perusteellisemmin valitukseen.Tai edes joku minimimäärä allekirjoittajia, jotka pystyvät yhdessä tekemään valituksen.
Tässä systeemissä, jossa yksittäinen ihminen voi huvikseen kampittaa isoja projekteja ilman mitään sanktioita, ei ole mitään järkeä.
No voi helvetti, niin tyypillistä. Toivottavasti tämä homma menee lopulta maaliin,Oma lehmä ojassa. Yrittää kiristää kyläkoulujen säilyttämisen tällä tempulla.
Hänhän ei edes ole keputäti, vaikka niin antaa ymmärtää. Kyseessä on entinen vihreä (joko ymmärrät paremmin?) joka jostain syystä lähti vihreistä ja on nyt jonkinlainen wannabe -kepulainen. Ilmeisesti kampitusmotiivi liittyy enemmän paikallisen politiikan kiemuroihin kuin Jyppiin.Tulen kyläilemään ketjuunne, koska ihmettelen mikä motiivi tällä keputädillä on
tehdä tällaista kiusaa, onko sillä jotain henkilökohtaista kaunaa Jyppiä vastaan ?
Paavo Narrimäki joka kampittaa Garden-hanketta vihaa IFK:ta koko sydämestään,
mutta miksi tällaista tapahtuu Jyskälässä ? Eikö kepulaista kiinnosta kehittää kaupungin
urheilutoimintaa ?
Vai sillä tavalla, no nyt todellakin ymmärrän. Ihan samaa paskaa mitä vihreät ja vasemmisto pk-seudullakinHänhän ei edes ole keputäti, vaikka niin antaa ymmärtää. Kyseessä on entinen vihreä (joko ymmärrät paremmin?) joka jostain syystä lähti vihreistä ja on nyt jonkinlainen wannabe -kepulainen. Ilmeisesti kampitusmotiivi liittyy enemmän paikallisen politiikan kiemuroihin kuin Jyppiin.
Onko näihin "Liigakiekko loppuu Jyväskylästä" -puheisiin nyt oikeasti faktaa olemassa? Vai onko se vaan totuus, kun Seppänen kerran niin sanoi? Minusta tuo on vielä hieman ennenaikaista panikointia.Talous kuralla ja urheilullisesti menee todella huonosti. Seppänen on ihan oikeassa, että Liigakiekko Jyväskylässä loppuu tällä menolla. Ellei nyt löydy jotain hullua, jolla on vara pitää yllä tappiollista toimintaa vuodesta toiseen.
Tai vaikka nimellinen 10% valitusmaksu hankkeen kokonaissummasta. Rahan saa takaisin jos valitus menee läpi ja jos ei mene läpi niin menettää rahat.Näissä valituksissa pitäisi olla joku rahallinen sanktio jos ei mene läpi, nyt saa ihan vapaasti kampittaa kaikkia hankkeita vaikka vittuillakseen.
Tuo tietänee kyllä myös tippumista seuraavissa vaaleissakin tälle täti-ihmiselle.
Aivan, samalla tavalla kun Helsingissä nämä kaiken maailman säätelijät jotka vaan kerrastaÄläpä sano. Kyllä tuolla on kansalaisissakin niitä pölvästejä jotka tämän pölvästin sinne äänestävät. Saihan Hakkarainenkin Keski-Suomesta aivan järjettömiä äänimääriä viime vuosikymmenellä.
Espoossahan oli aikoinaan sitotutumaton valtuutettu joka otti elämäntehtäväkseeen kaikenPäivin pelikirja on suoraan vasemmistoliittoa, sitä sitten kokeilemaan seuraavaksi jos kepu antaa pakit.
Demokratiaan vetoaminen Päiviltä on niin totaalinen rimanalitus, etten meinaa uskoa silmiäni. Päätöksen teki kaupunginvaltuusto ja asiakirjat on hyväksynyt kaupunginhallitus ja asian on valmistelleet näiden edellisten valitsemat virkamiehet. Väitteet siitä ettei esim. rahoitusta olisi kilpailutettu ja ettei esim. kaupunginhallitus tietäisi rahoituksen ehtoja, ovat täydellistä sontaa ja paskan heittämistä virkamiesten ja kaupunginhallituksen silmille. En usko että Päivi olisi niin tyhmä, ettei tajuaisi sitä, että joka ikinen asiakirja ei kuulu rivivaltuutetun saati kansalaisen nähtäväksi. Asiakirjojen valmistelua ja hyväksymistä varten on virkamiehet ja kaupunginhallitus ja valtuusto lopulta äänestää edellisten luottamuksesta tällaisessa isossa päätöksessä. Kyllä Päivi politiikassa mukana olleena tuon mekanismin tietää ja tuntee, mutta hän on ilmeisesti päättänyt yrittää kerätä tulevissa kuntavaaleissa ääniä idiooteilta, joille tuo sumutus menee läpi.Tsemppiä Jypinkylään, ei ole perkele helppoa sieläkään. Aina näitä pirkkoliisoja löytyy jostain mummonmökistä ketkä keksii sopivalla hetkellä lähteä edistämään omaa poliittista agendaa tällaisilla valituksilla. Olen kyllä vahva demokratian kannattaja mutta ei tämä systeemi kyllä nykyiselläkään oikein palvele kovin hyvin kun yksi ihminen voi puhtaasti kiristysmielessä torpata satojen miljoonien eurojen projektin. Jos tuo hanke oikeasti nyt kaatuu tuohon valitukseen niin kyllä siinä saman pesuveden mukana menee Jypin lisäksi tuon mamman poliittinen urakin. Toivottavasti tajuaa oman toimintansa älyttömyyden ja vetää valituksen pois.
No eihän nyt kukaan voi sanoa 100% varmuudella loppuuko vai ei, mutta aika helkutin vaikeaa se on kun tappiota tulee ja urheilullinen menestys on huonoa ja niin se on esim. Mikkelissäkin. Seppänen lähtee ja sitten nähdään miten käy. Eikä se uusi hallli toki mikään onni ja autuus ole.Onko näihin "Liigakiekko loppuu Jyväskylästä" -puheisiin nyt oikeasti faktaa olemassa? Vai onko se vaan totuus, kun Seppänen kerran niin sanoi? Minusta tuo on vielä hieman ennenaikaista panikointia.
Toki voihan sitä maalailla, että Liigakiekko loppuu Mikkelistä, Vaasasta , Hämeenlinnasta ja Jyväskylästä. Heti perään sitten myös Kouvolasta, Lahdesta ja Kuopiosta.
Kyllä Jyväskylässä rahaihmisiä on. Onko nyt siis tietoa, ettei ketään kiinnostaisi tarpeen tullen olla pelastamassa JYP-laivaa vai mistä moinen ajatusmalli, että ilman Seppästä kaikki on menetetty? Minä uskon, että seutukunnalla on riittävästi halua ja resursseja Liigajoukkue täällä pitää.
En ole missään nimessä halliremppaa vastaan, mutta eihän tuo Vaasassa tainnut autuaaksi taloutta tehdä? Tamprettakin hehkutetaan, mutta kyllä minä sielläkin katsoisin tilannetta nimenomaan Liigaseurojen näkövinkkelistä kauden-parin päästä - onko ollut alkuun uutuudeenviehätystä, joka sitten katoaa ja matseissa on se 5-6000 katsojaa kauden aikana? Kuluthan tuolla on ihan toista luokkaa, kuin pienemmissä halleissa.
Toivon sydämeni pohjasta, että halliremppa toteutuu, mutta on kai tässä muitakin vaihtoehtoja kuin sammutella valot?
Juu, Gardenia ei kyllä saa parhaalla tahdollakaan Keskuspuistoon, se alkaa vasta Nordiksenilvia Modig perusteli muistaakseni kielteistä ääntään "uusi halli vähentää keskuspuiston ulkoilumahdollisuuksia". Siis halli, joka rakennettaisiin Nordiksen nykyisen parkkipaikan tilalle.
Jos kaikki on kiinni yhdestä valituksesta, niin sitten hanke on muutenkin kestämätön.
Jos hanke viivästyy valituksen takia kaksi vuotta, ja se on yhtäkkiä se ratkaiseva tekijä, niin miksi hanketta ei polkaistu kunnolla vauhtiin kahta vuotta aikaisemmin?
Kaikista suurista hankkeista tulee valituksia. Jos ei siihen ole varautunut, niin kestäköön seuraukset.
Näinhän se on, että lopulta se urheiluviihde tässä on ratkaisevassa asemassa. Tilipäätöstietoja jos vilkuilee, niin ei siellä nyt kovin raskasta tappiota ole tällä vuosikymmenellä tehty ennen viime kautta. Kokonaisuutena jää plussalle, jos siis katastrofaalinen juhlakausi jätetään pois.No eihän nyt kukaan voi sanoa 100% varmuudella loppuuko vai ei, mutta aika helkutin vaikeaa se on kun tappiota tulee ja urheilullinen menestys on huonoa ja niin se on esim. Mikkelissäkin. Seppänen lähtee ja sitten nähdään miten käy. Eikä se uusi hallli toki mikään onni ja autuus ole.
Todellakin sai hetkensä ja pelkältä vaalikampanjalta tämä näyttää tällä hetkellä. Yrittää pelastaa kyläkoulut valittamalla satojen miljoonien hankkeesta. Iltapäivälehtien ja YLEn tartuttua tähän valitukseen, näkyvyys nousi entisestään ja Päivi sai myös nimensä Google-haut uuteen lentoon. Saa varmasti muutaman uuden äänestäjän, mutta myös menettää niitä tämän tempauksen johdosta.Kyllä se Päivi rauhoittuu kun nyt vaan saa hetkensä. En epäile hetkeäkään, etteikö hommat etene ja käynnisty.
Mutta katkera ihmisk**** on hän
Oma lehmä ojassa. Yrittää kiristää kyläkoulujen säilyttämisen tällä tempulla.
Ei tavallaan, koska oikeasti fakta on se että loppuu ihan kaikenlainen jääurheilu yleisötapahtumien osalta.Onko näihin "Liigakiekko loppuu Jyväskylästä" -puheisiin nyt oikeasti faktaa olemassa?
Mihinkäs tämä fakta perustuu? Ymmärrän kyllä, että olosuhteille pitää tehdä jotain (muutakin kuin maalata suihkut ja pukuhuoneet), mutta ei kai asiat siltikään näin ehdottomia ole?Ei tavallaan, koska oikeasti fakta on se että loppuu ihan kaikenlainen jääurheilu yleisötapahtumien osalta.
No ei se nyt fakta kuitenkaan ole.Ei tavallaan, koska oikeasti fakta on se että loppuu ihan kaikenlainen jääurheilu yleisötapahtumien osalta.
Perustuu kosteusvaurioista aiheutuneisiin hätäkorjauksiin, mitkä mahdollistavat sen, että vielä tällä kaudella rakennuksessa voi ihmiset toimia. Vai miksi muuten hankkeen aikataulu pyöräytettiin niin että jääareena tulee ensimmäisenä?Mihinkäs tämä fakta perustuu? Ymmärrän kyllä, että olosuhteille pitää tehdä jotain (muutakin kuin maalata suihkut ja pukuhuoneet), mutta ei kai asiat siltikään näin ehdottomia ole?
Eli silloin rakennus on terve.No ei se nyt fakta kuitenkaan ole.