Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Tach]

Kylläpä näyttää hyvältä tämän projektin suhteen

 

[Huerzo]

Positiivista, että tarjolla on noin monia toteuttajia. Moni rakennusalan isoimmsta nimistä on mukana. Päätös tehdä ysi iso hanke korjauspiiperöinnin sijaan oli oikea.

Näin tuli kirjoitettua vuosi sitten:

Tarkoitin herrojen taustaa ja osaamista kiinteistöalalta, en esimerkiksi Pose Oy:n loikkaa miljoonahankkeen ainoaksi toteuttajaksi tai rahoittajaksi. Se olisi - kuten sanoit - utopiaa. Niin syviä taskuja ei tällä kaksikolla (ikävä kyllä) ole.

No, yhtenä investorina näkyi kuin näkyikin olevan Jukka Seppäsen JWS Invest Oy ja Esa Polaksen kanssa yhteisomistettu Pose Oy. En itse uskonut, että Seppäsellä kumppaneineen olisi taloudelliset rahkeet (edes lainarahan kera) koko komeuden toteuttamiseen!

 

[Flou]

Se on juuri näin. Muistan että jossain vaiheessa keskustelitiin kutosella alkavasta kapasiteetista ja silloin ajattelin että se on liian pieni juurikin tulevaisuutta ajatellen. Synergia piti alunperin olla 8k vetävä halli mutta silloin ajateltiin sen olevan liian iso joten suunnitelmissa se pienennettiin ja jälkikäteen ollaan huomattu sen olleen virheliike. Siksi toivoisin ettei samaa virhettä tehtäisi toistamiseen. 8k+ olisi erittäin hienoa mutta 7k on edes sinne päin.

Kyllä tuommoinen 7000 paikan katsomo on minimivaatimus, kun lähdetään rakentamaan uutta Jyväskylän kokoiseen kaupunkiin, joka kuitenkin kasvaa jatkuvasti. Jos tuonne tehdään se 6000 paikkaa, pian ollaan taas siinä tilanteessa, että halukkaat eivät mahdu sisälle. Toki runkosarjassa näitä iltoja tuskin on kovinkaan montaa, mutta kapasiteetissä tulee ottaa huomioon, että hallille on muutakin käyttöä.
Olettaen, että JYP etenee finaaleihin 7000 lippua luulisi menevän kaupaksi iloisesti, samoiten, jos maajoukkue tulee pelaamaan Jyväskylään. Iso halli myös mahdollistaa erilaista keikkatarjontaa kaupunkiin, jota ei välttämättä nyt ole järkevää tuoda Jyväskylään ja mahdollisesti myös Assemblyjen tapaisia tapahtumia.

Toivotaan siis 7500-8000 vetävää hallia, jossa ei ole arkkitehdin spessupaikkoja, hyvät ravintolatilat ja leveät käytävät sekä vessoja riittävästi. 7000 katsojan hallikin olisi roima parannus nykyiseen, eikä vanhene heti käsiin. Isoin asia on kuitenkin tuo, että hallissa ei ole ns. esteellissiä paikkoja. Seuran kannalta on erittäin ikävää. jos yleisölle jää paikkojen takia helvetin paska maku tapahtumasta, ei tämmöistä ihmistä houkutella kovin helposti hallille takaisin.

 

[Kulttimörkö]

Toki täytyy ottaa huomioon myös muut tapahtumat hallia suunniteltaessa. Riittävän iso halli mahdollistaisi myös kansainvälisen tason turnaukset (junnukisat ja naisten turnaukset) sekä tietenkin messut, konsertit ja muut tapahtumat. Katsomisen esteettömyys sekä käytävät, riittävät wc tilat isolle määrälle sekä oheismyyntipisteet ovat myös luonnollisesti suunnitella huolella. Keskinkertaisesti sunniteltu on paskasti tehty joten jos nyt vaikka suunniteltaisiin tämä huolella ja todella hyvin.

 

[Tepi#45]

Hienoja oli kuvat. Mukavassa myötätuulessa on tämä hanke toistaiseksi edennyt, hyvälle vaikuttaa.

 

[Kiuru]

Käytännössähän ollaan siinä tilanteessa, että jos ja kun rahoitus saadaan kuntoon niin syksyn äänestys on pelkkä muodollisuus. (Syksyllä valtuustossa äänestetään aloitetaanko rakentaminen, vai lykätäänkö)

Eli yksi äänestys voi viivästyttää/torpedoida hanketta, mutta jos rahoitus on saatu kuntoon niin tuon pitäisi olla pelkkä muodollisuus.

 

[Tach]

Toki täytyy ottaa huomioon myös muut tapahtumat hallia suunniteltaessa. Riittävän iso halli mahdollistaisi myös kansainvälisen tason turnaukset (junnukisat ja naisten turnaukset) sekä tietenkin messut, konsertit ja muut tapahtumat. Katsomisen esteettömyys sekä käytävät, riittävät wc tilat isolle määrälle sekä oheismyyntipisteet ovat myös luonnollisesti suunnitella huolella. Keskinkertaisesti sunniteltu on paskasti tehty joten jos nyt vaikka suunniteltaisiin tämä huolella ja todella hyvin.

Esteettömyysasiat ym. tulee hoitoon ihan nykyisillä rakennusmääräyksillä, joten niiden suhteen ei pitäisi olla ongelmaa. Oma luotto nykysuunnitteluun on melko kova, joten en usko, että ongelmia tulee.

Nyt jos avataan tuota hakemuksen jättäneiden listaa...

Obsido Group Oy - Erikoistunut ammattiurheilijoiden yksilölliseen varainhoitoon. Haluavat varmasti tarjota palveluitaan alueen käyttäjille? Mahdollisesti sijoitusmielessä mukana?

YIT Rakennus Oy - Lienee kiinnostunut alueen rakennusurakan toteuttamisesta rahaa vastaan

NCC Suomi Oy - Lienee kiinnostunut alueen rakennusurakan toteuttamisesta rahaa vastaan

Keva - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

SRV Rakennus Oy - Lienee kiinnostunut alueen rakennusurakan toteuttamisesta rahaa vastaan

Jyväskylän Energia Oy - Todennäköisesti kiinnostunut alueen energiaratkaisuiden toteuttamisesta

Skanska Talonrakennus Oy - Lienee kiinnostunut alueen rakennusurakan toteuttamisesta rahaa vastaan

Konsortiona JWS Invest Oy ja Pose Oy - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

Lehto Group Oyj - Lienee kiinnostunut alueen rakennusurakan toteuttamisesta rahaa vastaan

Konsortiona OP Kiinteistösijoitus Oy - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

OP Vakuutus Oy, - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

A-Vakuutus Oy - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

OP-Henkivakuutus Oy - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

OP-Eläkekassa Oy - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

OP-Eläkesäätiö - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli

Real Estate Fund Finland III Ky - Todennäköisesti haluaa mukaan rahalla osuutta vastaan, eli sijoittajaosapuoli





Eli sijoittajaa ja rakennusosaamista on tarjolla runsaasti. Todennäköisestihän tuon alueen rakentamisen hoitaa moni yhtiö, eikä kaikki rakentaminen mene vain yhdelle osapuolelle, mikä on kyllä ihan hyvä homma. Rakennusyhtiöt voivat myös tarjota rakentamispalvelua rahan sijasta osuutta vastaan.

Jos sijoittajaosapuolia miettii, niin pelkästään Keva ja OP-eläkesäätiö voisi rahoittaa koko hankkeen taskurahoillaan. Lisäksi eläkeyhtiöiden kiinnostus osoittaa merkkejä siitä, että hanke todellakin kannattaa ja on uskottava. Eläkeyhtiöiden sijoitukset kun tehdään aika tarkalla harkinnalla sellaisiin kohteisiin, jotka tuottavat hyvin rahaa pitkällä aikavälillä

 

[-pasi-]

Käsitykseni mukaan 7k on tarkoitus mennä rikki jääkiekon osalta. Mutta sinne 6000-8000 välille se kapasiteetti joka tapauksessa osuu.

Tuosta sisäkuvasta tuli liigahalleista ensimmäisenä mieleen Espoon areena, vaikkei toki täysin samanlainen olekaan. Lähinnä kapasiteetti vaikuttaa kuvan perusteella vastaavalta ja Espoossahan halliin menee tietääkseni noin 7k lätkämatseissa.

Tuolla Espoossa kun on ollut muutaman kerran vierailemassa niin aina on tullut mieleen että Jyväskylään jos saisi samankaltaisen hallin niin olisi aika optimi tänne ainakin juuri nyt. Toki kun Jyväskylä kokoajan kasvaaa aluetta ja jos kapasiteetti jää 6000-7000 niin pitäisi ainakin olla valmius parantaa kapasiteettiä. Tärkeintä mielestäni on ettei tehdä kuitenkaan taas lian isoa hallia vaan sopivan lähekkäin olisi katsojat ja halli ei kaikuisi tyhjyyttään tiistaimatseissa. Parastahan olisi varmaan joku 6000 katsojan halli jossa olisi joku lisäosa jonka saisi avattua aina kun mennään superotteluihin tai isoihin tapahtumiin. Muuten olisi suljettuna tai seinäntakana nuo paikat piilossa.

 

[Taksari]

Kyllähän sellainen 7000+ olisi aika optimi jo tulevaisuutta ajatellen. Kuten aikaisemmin on todettu, samalla saataisiin sopiva fasiliteetti myös maajoukkueille sekä isommille konserteille. Hyvä että asia kuitenkin etenee.

 

[k0l1kk0]

6500-7000 olisi passeli lähitulevaisuudessa, mutta yksi asia heräsi mieleen. Tuo nykyinen hallihan on rakennettu ns. vasemmalla kädellä monissa asioissa ja yksi suurimmista mielestäni lyhyt katseisuus. Tuleva halli olisi hyvä rakentaa niin ettei laajennus kävisi liian hankalaksi. Nykyistä areenahan olisi käsittääkseni suurennettu aikanaan jos se olisi ollut mahdollista. Tuleva areena olisi hyvä olla mahdollisimman "muokattava". Ei tarvitsisi heti 20-30 vuoden päästä alkaa uutta kokonaan rakentamaan koska kapasiteetti käy liian pieneksi. Puhumattakaan että Jyväskylä on yksi suurimmista kasvukeskuksista Suomessa.

Nyt näyttää hyvältä ja havainnekuvat on aina havainnekuvia, mutta ei huonolta näytä.

 

[Kulttimörkö]

6500-7000 olisi passeli lähitulevaisuudessa, mutta yksi asia heräsi mieleen. Tuo nykyinen hallihan on rakennettu ns. vasemmalla kädellä monissa asioissa ja yksi suurimmista mielestäni lyhyt katseisuus. Tuleva halli olisi hyvä rakentaa niin ettei laajennus kävisi liian hankalaksi. Nykyistä areenahan olisi käsittääkseni suurennettu aikanaan jos se olisi ollut mahdollista. Tuleva areena olisi hyvä olla mahdollisimman "muokattava". Ei tarvitsisi heti 20-30 vuoden päästä alkaa uutta kokonaan rakentamaan koska kapasiteetti käy liian pieneksi. Puhumattakaan että Jyväskylä on yksi suurimmista kasvukeskuksista Suomessa.

Nyt näyttää hyvältä ja havainnekuvat on aina havainnekuvia, mutta ei huonolta näytä.

Mä luulen että se tulee halvemmaksi tehdä kerralla hieman isompi ettei tarvitse jatkossa laajennusrakentamisella saada lisää kapasiteettia halliin. Ei mulla mitään faktaa tälle ole mutta ainakin maalaisjärjellä ajateltuna asia on näin.

Havainnekuvat ovat toki myös markkinointimielessä tehty joten tietysti sitä odottaa miltä se todellisuus tulee näyttämään.

 

[Hexa]

Kyllä kapasiteetin täytyy alkaa seiskalla, ihan jo uskottavuudenkin kannalta. Helpompi rakentaa kerralla riittävän iso halli, kuin olla ongelmissa myöhemmin laajentamisen kanssa. Eikä pienempää hallia kannata perustella esim. tunnelmalla tai äänen kantavuudella. Moni katsoja haluaakin valita paikkansa hieman vapaammin ja väljemmin, eikä olla kuin silakat purkissa. Tästä on nykyisen hallin osalta ihan tarpeeksi kokemusta. Vaikka se nykyisessä hallissa vielä jotenkin toimiikin hallin luonteen ja kompaktin koon takia, niin nyt on aika uudistua reilusti ja tulla nykypäivään mukaan.

 

[MiksaK]

Hippos2020-sivuilta: "Hippokselle tulee uusi urheilu- ja tapahtumakeskus, n. 6500 katsojan monitoimiareena, joka toimii urheilunäyttämönä, kongressi-, kokous- ja tapahtumapaikkana sekä konserttien että muun viihteen areenana. Konserteissa kapasiteetti voi olla jopa 8000-9000 katsojaa."

Toivottavasti kapasiteetti lätkäpelien osalta nousisi hiukan tuosta kuudesta ja puolesta tuhannesta. Synergian yleisömääriin tuota ei kannata peilata, koska nykyisessä hallissa on niin paljon huonoja paikkoja tarjolla. Rakennettaisiin hiukan suurempi kerralla ettei taas hetken päästä tarvitse voivotella kun halli käy ahtaaksi.

 

[snake70]

JOS on tiukkaa myydä 4000 henkeä halliin niin haihattelua on uskoa että yleisö tuplaanťuisi uudessakaan, kyllä tuo 6500 kuulostaa ihan realistiselta, ja sitten kun puolet otteluista pelataan 3 alkavilla numeroilla, niin ei näytä tyhjältä ja tunnelma nollassa, kun sitten muuhun pystyvät nostamaa kapaseettia noinkin palon. mutta katsotaan nyt, toteutuuko projekti mitenkään. ja uusi vihreämpi enemmistö on kaupungin puolelta päättämässä tulevaisuuden jyväskylätä, kuinka myötämielisiä he ovat brojektiin. vielä oma oletus on aika varovainn toteutuuko tämä projekti. muuttuvia tekijöitä liikaa. Sitten usko kasvaa kun oikeasti lyödään nimiä papereihin ja mitä se kustantaa oikeasti mukaan lähtiöille ja miten asiaa toteutetaan. Suomessa ei taida olla yhtään uutuus kohdetta rakenettu urheilun saralla esitellyin havantokuvien ja pienoismallien mukaisesti, jotenkin koot ja muodot muuttuvat sen jälkeen kun lupapäätökset lyöty lukkoon. ja selitetään että nehän oli vain havaintokuvia. Mutta toivotaan tämän projektin osalta että jotain uutta ilmestyy.

 

[Kiuru]

@snake70 älä viitsi, tiedät varmaan itsekin minkälaisia paikkoja nuo myymättä jäävät paikat ovat? Ellet oikeasti tätä tiennyt niin istumapaikoista myymättä jää 0-1 rivin paikkoja tai niistä suuri osa, tosiasia kun on ettei niistä peliä näe niin miksi maksaa sellaisesta yli 20€ ottelulla? Hallin palvelut ei myöskään tue sitä, että otteluun tulisi vaikka sitä ei huonon paikan takija näkisikään.

Sitten toinen juttu on tietty seisomapaikat ja kuuluisat tolpat, ei sitäkään kummaiseksi katselunautinnoksi voi sanoa tai yleisömagneetiksi.

Kaikki edes säädyllysesti hyvät paikat kyllä myydään synergialla lähes 100% loppuun ja jos paikat on sellaisia joista peliä näkee ja palvelut muutenkin kunnossa, niin en todellakaan näe haihatteluna että yleisömäärä voisi tuplaantua jos uusi halli antaa siihen realistiset mahdollisuudet.

Uskon toki, että tämän sinä oikeasti tiesitkin.

 

[Nelfor]

JOS on tiukkaa myydä 4000 henkeä halliin niin haihattelua on uskoa että yleisö tuplaanťuisi uudessakaan, kyllä tuo 6500 kuulostaa ihan realistiselta, ja sitten kun puolet otteluista pelataan 3 alkavilla numeroilla, niin ei näytä tyhjältä ja tunnelma nollassa, kun sitten muuhun pystyvät nostamaa kapaseettia noinkin palon.

Tässä tulee taas esille se, että ei oteta huomioon mitään muuta kuin se yleisömäärä. Ei ajatella yhtään syitä tietyn yleisömäärän takana tai sitä miten tilanne voi uuden hallin myötä muuttua.

Totuus on, että "hyviä" paikkoja nykyisestä hallista löytyy noin 3000 ja "ok" paikkoja 500. Loput ovatkin sitten ihan oikeasti paskaa. Tiedän todella paljon ihmisiä, joille suurin ongelma peleissä käymisen suhteen on siinä, että hyviä paikkoja ei ole saatavilla tai niiden hinnat ovat pilvissä.

Olen aivan varma, että uuden hallin myötä alle 4000 katsojaan ei jäätäisi juuri koskaan ja huippumatseissa 6000 ylittyisi käytännössä joka kerta. Mutuilua toki, mutta uskon tähän hyvin vahvasti. 6500 olisi juuri nyt ajatellen ihan ok, mutta niin oli nykyinenkin halli rakennushetkellä ajatellen ihan ok. Jos halutaan oikeasti panostaa pidemmällä tähtäimellä, niin 7000 olisi syytä saada rikki - tai ainakin tehdä laajentaminen kohtalaisen helpoksi.

 

[Kiuru]

tai ainakin tehdä laajentaminen kohtalaisen helpoksi.

Tämä oli ainakin ensimmäisissä suunnitelmissa yksi perusajatus, ne kun olen henk.koht tarkasti nähnyt, suunnitelmat tosin vaihtuneet ja muuttuneet siitä sitten jo moneen kertaan. Eli nyt ei ole tietoa onko asia enää noin, mutta tuo toiveissa jos ja kun yleisömäärä uudessa hallissa kiekossa on alle 7k.

 

[Brent Sapergia]

Yleensä en täällä osiossa pyöri vaan kateellisena kiroilen itsekseni mutta kylläpä tämä hallihanke näyttää hienolle ja toivottavasti onnistuu. Suomen hallit ovat aika surkealla tasolla suurimmilta osin mutta hyvä jos nyt nytkähtää näitä uusia halleja Jyväskylään, Tampereelle ja miksei Helsinkiinkin.

Toivottavasti tämä hanke aukaisee myös silmät täällä päin ja löytyy samanlaista intoa alkaa suunnittelemaan kokonaan uutta kompleksia Suomen surkeimman pääsarjahallin tilalle eli Niiralan montun. Tarvitaan toki yksityistä rahaa mutta miksi sitä ei täältäkään löytyisi, ihan varmasti kun oikeat tekijät vaan hommaa alkaa suunnittelemaan.

 

[JypFabu]

Hyvältähän homma näyttää kaikinpuolin. Mutkia yleensä aina matkaan tulee, mutta toivotaan tälle nyt sitä suotuista tuulta. Joku toki ehti tuolla puoluepoliittisessa pakkopaidassaan ylempänä epäillä, että vihreät valtaan päästyään torppaavat koko homman, mutta epäilen tätä reaalimaailmassa. Niin suuri määrä työllisyyttä ja toimeliaisuutta on tarjolla ja linkki vielä vihreille niin tärkeään koulutukseen liikunta - tieteellisen myötä, ynnä heidän visionsa yleisestä kaupunkirakentamisesta muutoinkin ihan perusteena. Vaikka toisaalta, niin merkityksellinen hanke on aluepoliittisesti, että kapuloita näihin rattaisiin voisi laittaa ainoastaan persut, joilla ei yhteiskunnallista ymmärrystä ja järkeä pakolaiset parakkeihin mantran lisäksi löydy ja joilla tuntuu riiteleminen ja tikusta asiaa tekeminen olevan niin verissä, että jos muista ei kumppania löydy, niin riitelevät keskenään.

Kovasti hallin kapasiteetti tuntuu täällä olevan polemiikin aiheina, mutta mikäli jotakin noista kuvituksista ymmärsin, sinnehän olisi tulossa pääjää, kaksi hiukan pienempää kaukaloa ( mikä näiden idea?) ja yksi ihan minijää. Vaikken noiden kahden muutamaa neliötä pienempää pinta - alaa osaa selittääkään, niin tarkoittaahan tuo isoa lisäharjoittelumahdollisuutta, vai ymmärränkö väärin?

Jossain vaiheessa olin myös lukevinani, että kompleksiin kuuluisi myös urheilun tutkimuslaboratorio, jolla olisi kytköstä EU - tasolle asti, tietääkö kukaan tästä? Mikäli näin, riihikuivaa olisi saannilla varmaan EU:n rakennerahastolta asti hankkeeseen. Hienoita siis hanke vaikuttaa kaikinpuolin muidenkin lajiryhmien osalta.

Muuten, onkos siis niin, että halli tulee pystyyn ensimmäisessä vaiheessa siitä edeten? Mikäli näin, tarkoittaisi kahta, maksimissaan kolmea kautta vanhassa hallissa, bueno!

 

[Flou]

Toivottavasti tämä hanke aukaisee myös silmät täällä päin ja löytyy samanlaista intoa alkaa suunnittelemaan kokonaan uutta kompleksia Suomen surkeimman pääsarjahallin tilalle eli Niiralan montun. Tarvitaan toki yksityistä rahaa mutta miksi sitä ei täältäkään löytyisi, ihan varmasti kun oikeat tekijät vaan hommaa alkaa suunnittelemaan.

Onnistunut hallihanke varmasti auttaa myös löytämään ulkopuolista rahaa Kuopiossa vastaavan hankkeen toteuttamiseen tulevaisuudessa. Kuopiossakaan ei taida tuo urheiluinfra olla enää ihan mallikelpoista.
Jos katsoo länsinaapuria, niin täällä pelataan kyllä hävettävän pienissä ladoissa ja ikivanhoissa sellaisissa lähes jokaisella paikkakunnalla. Sen myötä IFK:n Garden -hanke, Kummolan maamerkki ja Hippos 2020 ovat merkittäviä askelia oikeaan suuntaan.

 

[Kiuru]

Jossain vaiheessa olin myös lukevinani, että kompleksiin kuuluisi myös urheilun tutkimuslaboratorio, jolla olisi kytköstä EU - tasolle asti, tietääkö kukaan tästä? Mikäli näin, riihikuivaa olisi saannilla varmaan EU:n rakennerahastolta asti hankkeeseen. Hienoita siis hanke vaikuttaa kaikinpuolin muidenkin lajiryhmien osalta.

Muuten, onkos siis niin, että halli tulee pystyyn ensimmäisessä vaiheessa siitä edeten? Mikäli näin, tarkoittaisi kahta, maksimissaan kolmea kautta vanhassa hallissa, bueno!

Kappaleisiin kyllä ja kyllä, tosin tuo tutkimuslabra ei käsittääkseni aivan hallin yhteyteen tulisi, mutta tuohon 2020 kokonaisuuteen kuitenkin.

Ja tosiaan jos hanke läpäisee viimeisen äänestyksen, niin ensimmäinen vaihe pitäisi aloittaa 2018 johon tuo arena kuuluisi ja pystyssä pitäisi tuon olla jo 2019. Uuden hallin valmistumiseen asti JYP pelaisi synergialla, ja se purettaisiin vasta kun uusi areena valmis.

Sen sijaan esim pesäpallo joutuisi kahdeksi vuodeksi evakkoon hippoksen alueelta.

 

[-pasi-]

Totuus on, että "hyviä" paikkoja nykyisestä hallista löytyy noin 3000 ja "ok" paikkoja 500. Loput ovatkin sitten ihan oikeasti paskaa. Tiedän todella paljon ihmisiä, joille suurin ongelma peleissä käymisen suhteen on siinä, että hyviä paikkoja ei ole saatavilla tai niiden hinnat ovat pilvissä.

Isoin asia taitaa olla juurikin että ryhmät ja perheet voisi jatkossa ostaa lippuja, jos nyt meinasi vaikka 10 hengen porukalla lähteä työporukalla matsiin niin vaikka menisi heti lipunmyynin alettua ostamaan liput niin todennäköisesti pääsee alarivien näkörajoitteisille jos ollenkaan. Äitille juuri kävi niin että olivat työporukalla ostaneet liput ja kokemus oli mailojen takaa semmoinen "ei koskaan enää", mutta kun lopulta myöhemmin kävi toiselta paikalta niin jatkuvasti pyytänyt milloin yhdessä matsia mennään katsoon "maksoi liput mitä maksoi kunhan ei enää noille paikoille". Jatkossa jopa 3-4 hengen kaveriporukalla voisi käydä matseja katsoon vierekkäisiltä paikoilta tai sitten varmasti löytyy paljon enemmän erilaisia kategorioita, esim. opiskelija ja perhelippuja mitä nyt ei juurikaan tarjolla ole, ainakaan istumaan juurikaan (paitsi ehkä näitä alarivejä jotka ei kenellekään kelpaa).

 

[Kiuru]

Uusia taiteilijan luonnoksia ja pohjapiirrustuksia tuli hippos2020 hankkeesta muutama päivä sitten

hippos2020 - Galleria

 

[SjV]

Uuden jäähallin piitustuksita löytyy seuraavat numerot:
Areena 6594 paikkaa
- 5658 tuolia
- 140 pöytäpaikaa, nämä on piirretty toisen päätykatsomon yläpuolelle. Estävätkö päädyn kokosen seisomakatsomon, todennäköisesti kun ylimmän päätyrivin ja terassikatsomon välissä ei ole portaita.
- 796 aitiopaikaa, 40 vaihtelevan kokoista aitiota kyllä kuulostaa äkkiseltään suurelta määrältä.
Joka kuudes jakkara on siis enemmän tai vähemmän tavis-tuulihousun ulottumattomissa (nyky hinnoilla)

 

[Flou]

Uuden jäähallin piitustuksita löytyy seuraavat numerot:
Areena 6594 paikkaa
- 5658 tuolia
- 140 pöytäpaikaa, nämä on piirretty toisen päätykatsomon yläpuolelle. Estävätkö päädyn kokosen seisomakatsomon, todennäköisesti kun ylimmän päätyrivin ja terassikatsomon välissä ei ole portaita.
- 796 aitiopaikaa, 40 vaihtelevan kokoista aitiota kyllä kuulostaa äkkiseltään suurelta määrältä.
Joka kuudes jakkara on siis enemmän tai vähemmän tavis-tuulihousun ulottumattomissa (nyky hinnoilla)

Tuo aitiopaikkojen määrä kyllä kuulostaa todella suurelta. Toki, jos myyntiporukka on hereillä ja hintojen kanssa on varaa pelata niin tuonne saadaan myös tavan ihmisiä. Seisomakatsomoa ei siis tuon perusteella ole halliin tulossa.

Tuo noin 6600 paikkaa on toki ihan ok määrä, joskin suhde kalliimpien paikkojen ja ns. tavallisten kansalaisten paikkojen välillä on vähän hassu.