Onhan nuo kivoja visioita, mutta se, että toteutuuko hanke tuossa aikataulussa on toinen juttu. Yksityistä rahaa puuttuu noin 300 M€ eikä hankkeen toteutumisesta ole mitään varmuutta (tai ainakaan julkisuuteen annettu). JYP puolelta taas asiaa pidetään aika varmana, että uudessa hallissa pelataan 2020. Uuden sairaalan kokonaisrakennusaikataulu on 5 vuotta, mitä pidän realistisena aikatauluna myös tässä hankkeessa.Kyllä, oikeassa olet. 2020 on projektin tarkoitus valmistua, siitä se nimikin tulee.
http://www.jyvaskyla.fi/instancedat...skylawwwstructure/81205_kv20160222_hippos.pdf slaidi 21 näyttää aikataulun. Rakennusvaihe on merkitty vuosiksi 2017-2020. Kokonaishankkeen osalta viisi vuotta tulee täyteen 2020 kun projekti aloitettiin 2015.
Kiitän korjauksesta. Viiden vuoden kesto oli tosiaan suunnitelmissa koko hankkeen eikä pelkän rakennusvaiheen aikajana. Toki jo nyt tiedetään, ettei rakentamisessa päästä tämän vuoden aikana vauhtiin, mutta ei tuota pidä piru raamattua -moodissa lukeakaan.Kyllä, oikeassa olet. 2020 on projektin tarkoitus valmistua, siitä se nimikin tulee.
http://www.jyvaskyla.fi/instancedat...skylawwwstructure/81205_kv20160222_hippos.pdf slaidi 21 näyttää aikataulun. Rakennusvaihe on merkitty vuosiksi 2017-2020. Kokonaishankkeen osalta viisi vuotta tulee täyteen 2020 kun projekti aloitettiin 2015.
Kaksi suurinta lajia vielä, täydentävät vuodenkierron toiminnat Hippoksella. Mitä ihmettä nämä JKU ja voimistelijat tuovat lisäarvona? Kaksi futiksen liigajoukkuettako ei ole mitään, edes neuvottelupöytään. Suhmurointia, suhmurointia...Tuo harjoitusjalkapallohalli-juttu on kyllä siitäkin täysin käsittämätöntä että siihen suunnitelluilla rahamäärillä saisi varmasti tehtyä ihan kunnon tekonurmistadionin jonnekin muualle. Toivon syvästi itsekin ettei minnekään jäähallin yläkertaan tule futiskenttää vaan että Hippos 2020-projektiin otettaisiin myös jalkapallon tarpeet huomioon. Tai sitten tosiaan rakennetaan asiallinen tekonurmi katetun katsomon (+valojen) kera muualle.
Keskisuomalaisessa mainittiin koko hankkeen olevan valmis "viimeistelyn" jälkeen 2024. Samassa yhteydessä paikalliset pesis- ja tennisvaikuttajat kertoivat huolensa pelipaikkojen tulevaisuudesta. Etenkin pesäpallon osalta puuhatun väliaikaisen pelipaikan pelättiin jäävän lopulliseksi ja pesäpallo jäisi ulos uuden Hippoksen kuvioista. Vihjattiin valituksien jättämisellä (ja siten hankkeen viivästyttämisellä), jos omille lajeille ei järjesty korvaavia pelipaikkoja. No, jos sieltä monitoimiareenan katolta löytyy vielä tilaa, luulisi sinne mahtuvan ainakin kuusi tenniskenttää. Miksei pesäpallokin. Joka tapauksessa oli odotettavissa, että jotain hankaluuksia täytyy syntyä - toki yllättävää, että ne tulevat urheilu-, eikä puolueleiristä.Kuten @Scarface, en itsekään usko rakentamisvaiheen aikataulun realistisuuteen. Kolmen vuoden puristus koko komeudelle ei jätä kummoista pelivaraa viivästyksille. Viisi vuotta on minustakin realistisempi arvio. Tätä tukee hankkeen kotisivuilla oleva tieto aikataulusta: "Rakentaminen käynnistyy vuonna 2018. Ensimmäinen rakennusvaihe valmistuu vuonna 2020."
Jyväskylän rajut liikuntarakentamisen suunnitelmat: puretaan jäähalli ja kaikki, rakennetaan uudet | Yle Uutiset | yle.fiKeskisuomalaisen sivuilla uutta juttua aiheesta: Hippoksen liikuntapaikkoihin tulee raju myllerrys – kaikki vanhat rakennukset saavat väistyä - Keskisuomalainen
Tässä vielä jutussa oleva kuva, johon pitäisi päästä käsiksi kuka vaan: http://cdn.ksml.fi/incoming/3iksmf-2577724.jpg/ALTERNATES/FREE_1140/2577724.jpg
Minusta näyttää hyvältä tämä "kaikki sileäksi ja uutta tilalle" -mallinen ratkaisu. Erityisesti pysäköinnin siirtäminen maan alle on fiksu veto.
Keskisuomalaisen sivuilla uutta juttua aiheesta: Hippoksen liikuntapaikkoihin tulee raju myllerrys – kaikki vanhat rakennukset saavat väistyä - Keskisuomalainen
Tässä vielä jutussa oleva kuva, johon pitäisi päästä käsiksi kuka vaan: http://cdn.ksml.fi/incoming/3iksmf-2577724.jpg/ALTERNATES/FREE_1140/2577724.jpg
Minusta näyttää hyvältä tämä "kaikki sileäksi ja uutta tilalle" -mallinen ratkaisu. Erityisesti pysäköinnin siirtäminen maan alle on fiksu veto.
Aluksi hintalappu koko Hippokseen oli se 300Me, josta kaupunki sitoutui osallistumaan korjausrakentamiseen tarvittavien 30Me edestä. Nyt kuntalaiset, joita ei voisi vähempää Hippoksen toiminnot kiinnostaa, eivät ymmärrä että ainakin sama raha sinne remonttiin menee joka tapauksessa ja ns. iso raha tulee muualta. Eli mitä väliä vaikka koko hanke maksaisi vaikka 500Me jos rahoitus tulee yksityiseltä sektorilta? Parempi tehdä kerralla uudet ja yhdisteltävät tilat kuin korjata aikasemmin tehtyjen kosteusvaurioita.Hintanäkökulmaa pohtiessa on hyvä ottaa huomioon esimerkiksi vanhojen kiinteistöjen korjauskustannukset vs. uusien kiinteistöjen rakentaminen. En muista tähän tarkkoja lukuja, mutta pitkällä tähtäimellä kustannukset tulevat joka tapauksessa olemaan uudisrakentamisessa pienemmät kuin nykyisten kiinteistöjen peruskorjauksessa.
Tähän kun vielä otetaan mukaan uusien rakennusten tuoma vetovoima, niin hulluuttahan se olisi lähteä vanhoja DDR-komplekseja korjaamaan. Tietenkin jostain ne 300+ miljoonaa on käärittävä ja se ei ole läpihuutojuttu.
Liekö tuota vielä on lukkoon lyöty mutta on puhuttu 6000-6500 kapasiteetista.Paljonko tuonne uuteen halliin mahtuisi katsojia? Näin mielenkiinnosta kysyn vaan.
Enemmän käsittääkseni puhuttu noin 8k kapasiteetistä, mutta kiekkiotteluissa lähempänä reilua 7kLiekö tuota vielä on lukkoon lyöty mutta on puhuttu 6000-6500 kapasiteetista.
Hienolta näyttää nämä kuvat, näyttää olevan lasia ja puuta, jos nyt oikein kuvia katsoin. Monitoimiareena olisi hyvä mitoittaa vähintään 7000 henkeä vetäväksi, muuten Jyväskylän väestökasvulla se on kymmen vuoden päästä liian pieni.Lisää juttua maksumuurin takaa: Katso tästä hulppeat kuvat, miltä Hippos näyttää tulevaisuudessa - jättihanke on toteutumassa - Keskisuomalainen
Kuvia (pitäisi näkyä kaikille):
Areena edessä keskellä
Areena takana oikealla
Areena vasemmalla
Luonnos sisätiloista
Tuolla oli muitakin kuvia, mutta lähinnä nämä koskivat JYPiä. Keskisuomalaisen artikkeli käsittelee sitä, että hanke on herättänyt sijoittajien mielenkiinnon ja hankkeeseen on tullut osallistumishakemus 10 suurelta toimijalta.
Hienoa jos näin on, itse olen saanut sen käsityksen että hanke edennyt vahvassa myötätuulessa ilman suuria valituksia, mutta koska hanke on iso rahoituksen löytymisestä ollut haasteita ja se on mahdollisesti "ainoa" hidaste. Mikäli rahat on kasassa, jota epäilen niin olisi kyllä aika tuuletella vaikka kokonaisuus ei pystyssä olekaan.ainakin rahaa on riittävästi
Se on juuri näin. Muistan että jossain vaiheessa keskustelitiin kutosella alkavasta kapasiteetista ja silloin ajattelin että se on liian pieni juurikin tulevaisuutta ajatellen. Synergia piti alunperin olla 8k vetävä halli mutta silloin ajateltiin sen olevan liian iso joten suunnitelmissa se pienennettiin ja jälkikäteen ollaan huomattu sen olleen virheliike. Siksi toivoisin ettei samaa virhettä tehtäisi toistamiseen. 8k+ olisi erittäin hienoa mutta 7k on edes sinne päin.Hienolta näyttää nämä kuvat, näyttää olevan lasia ja puuta, jos nyt oikein kuvia katsoin. Monitoimiareena olisi hyvä mitoittaa vähintään 7000 henkeä vetäväksi, muuten Jyväskylän väestökasvulla se on kymmen vuoden päästä liian pieni.
Vahvassa myötätuulessa tosiaan menty ja monilta mahdollisilta valituksilta jo vältytty, kaava hyväksytty yms joten käytännössä projektin toteutuminen kiinni enää rahoituksen onnistumisesta ja yksityiskohtien hiomisista kaikille parhaimpaan lopputulokseenNäin täysin ulkopuolisena median välityksellä projektia seuranneena vaikuttaa kyllä siltä, että homma on edennyt yllättävän mutkattomasti ja sujuvasti. Tämän mittaluokan projektissa on niin paljon tekijöitä, että vastatuulta on yleensä helposti tarjolla ja varmasti haasteita on riittänytkin, mutta niistä on ainakin toistaiseksi selvitty hienosti.