Mainos

JYPin taloustilanne

  • 767 929
  • 3 147

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitä tulee itse tulokseen, niin todella tyytyväinen olen minä. En nyt jaksa selailla vanhoja viestejä ketjuista pitkin kautta, mutta sellainen kutina on että jotkut täällä pelkäsivät että viime kauden -500K tulee toistumaan jopa pahempana kun halli oli tyhjillään lähes joka ilta. En tiedä millä JYP kampesi lopulta noin hyvän tuloksen. Ensi kaudella vielä kun keksitään miten saadaan kansa takaisin hallille niin eiköhän sitä melko hyvä tulos tehdä rahallisesti. Kiitos jälleen JYP!

Loppupeleissä tuo toissakauden tulos taisi johtua aika pitkälle omista hölmöilyistäkin, ulostettiin kalliila hinnalla Abid, sitten hankittiin floppaamaan Ikonen ja Pihlman 3-4 ketjun jyriksi, Salcido toki oli puolustukseen melkein pakkohankinta loukkaantumistilanteen takia. Toki Ikonen ja Pihlman kasvoi korkoa, mutta jos suoraan miettii tuota kautta taloudellisesti niin pelaajajutut ei hoidettu ihan parhaimasta päästä. Taisi vielä myös RD:n palkka pyöriä? vai onko noissa tapana maksaa eron yhteydessä könttäsumma eikä sopimuksen loppuun palkkaa normaalisti.

Itseasiassa taidettiin toissakaudella liikaa luottaa siihen että saadaan Abid tai Perrin isolla rahalla myytyä venäjälle ja sillä hieman taloutta paikattua mutta kun näin ei käynyt niin lopulta ylitettiin budjetti ja menestys kun vielä jäi pudotuspeleissä heikoksi niin tulos oli mitä oli.

Viimekaudesta ainakin markkinoinin osalta viisastusta myös, viimekaudella kun piti uusia kausikortteja niin julkaistiin ties mitä Myttysen, näkyvän ja Jonnen sopimuksien purkamisia ja pelkästään Hännikäisen sopimus pelaajuutisissa, nyt on kuitenkin ollut Tavia ja uusien kausikorttilaisten aikaan Yonkmanin sopimus. Vaikea sanoa suoraan mikä määrä kortteja on myyty, mutta varmaan ainakin lasku saatiin pysäytettyä ja hieman ehkä kasvatettuakin viimekaudesta kausikorttilaisten määrää. Voisi sanoa että jopa hieman jonkinlaista "buumia" viimekevään jälkeen ollut joukkueen ympärillä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Loppupeleissä tuo toissakauden tulos taisi johtua aika pitkälle omista hölmöilyistäkin, ulostettiin kalliila hinnalla Abid, sitten hankittiin floppaamaan Ikonen ja Pihlman 3-4 ketjun jyriksi, Salcido toki oli puolustukseen melkein pakkohankinta loukkaantumistilanteen takia. Toki Ikonen ja Pihlman kasvoi korkoa, mutta jos suoraan miettii tuota kautta taloudellisesti niin pelaajajutut ei hoidettu ihan parhaimasta päästä. Taisi vielä myös RD:n palkka pyöriä? vai onko noissa tapana maksaa eron yhteydessä könttäsumma eikä sopimuksen loppuun palkkaa normaalisti.
Se on juuri näin että Tyni ja co. munasivat itse tuon ison tappion. Abid savustettiin ulos jolloin JYP joutui maksamaan yksipuolisesta sopimuksen purusta sakkomaksun. Normaalisti tuo valmentajien tilanne menee käsittääkseni siten että seura sitoutuu maksamaan sovitun palkan kokonaisuudessaan vaikka työsuhde ei jatkuisikaan sopimuksen loppuun asti. Se voi olla neuvoteltavissa myös siten että seura maksaa könttäsummana eikä kuukausittain. En tiedä miten se Dufvan tapauksessa on hoidettu.

Yhtä kaikki, nyt talousluvut antavat valoisempaa kuvaa organisaation tulevaisuudesta ja hyvä niin.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
En tiedä miten se Dufvan tapauksessa on hoidettu.

Ei nyt löydy ihan satavarmaa linkkiä tuohon, mutta aika varmat muistikuvat on että RD ainakin itse puhui että "päästiin sopuun summasta millä sopimus puretaan". Ainakin minä ymmärrän tuon niin että JYP ei ole RD:lle palkkaa maksanut sen jälkeen kun Risto JYPin penkin takaa poistui.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se on juuri näin että Tyni ja co. munasivat itse tuon ison tappion. Abid savustettiin ulos jolloin JYP joutui maksamaan yksipuolisesta sopimuksen purusta sakkomaksun.

Toki koko Abid touhussa taidettiin muna parhaiten silloin kun tehtiin kallis jatkosopimus ja tarkoitus oli vain ilmeisesti alunperin myydä mies Venäjälle. Lisäksi taidettiin ainakin maksaa myös Jonnesta HIFK:lle joku pieni korvaus sopimuksen purusta( ellei lopulta sitten miehelle itselle tuo tullut maksettavaksi) ja kaikkea muuta pientä jossa lopulta tuli iso puro.

Mutta oli miten oli niin ainakin viimekausi antoi uskoa paramesta ja jos vielä saadaan yleisöä enemmän takaisin niin tuossa on budjettia mahdollista nostaa hieman jolloin paremmat valmiudet taistella siitä mestaruudesta. Tosin nyt taidetaan olla juuri sillä järkevällä alueella jos yleisömäärä vähintään pysyy samana ja ollaan pudotuspeleissä niin isoa tappiota ei välttämättä tule, isommalla menestyksellä taas plussaa. Eli juuri siinä hyvällä välimaastolla ettei isoja riskejä kumpaankaan suuntaan.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kertokaapas tietämättömälle näkyvätkö Hännikäisestä ja Näkyvästä saatavat kasvattajarahat jo tässä tuloksessa? Lienee kohtuu oleellinen kysymys näitä lukuja arvioitaessa.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Ei nyt löydy ihan satavarmaa linkkiä tuohon, mutta aika varmat muistikuvat on että RD ainakin itse puhui että "päästiin sopuun summasta millä sopimus puretaan". Ainakin minä ymmärrän tuon niin että JYP ei ole RD:lle palkkaa maksanut sen jälkeen kun Risto JYPin penkin takaa poistui.
Niinhän tuo taisi olla. Eli RD:n kanssa JYP sai neuvoteltua könttäsumman jonka JYP maksoi Dufvalle. Se ei siis enää rasittanut JYPiä taloudellisesti viime tilikaudella.

Kertokaapas tietämättömälle näkyvätkö Hännikäisestä ja Näkyvästä saatavat kasvattajarahat jo tässä tuloksessa? Lienee kohtuu oleellinen kysymys näitä lukuja arvioitaessa.
Eivät näy. NHL:n puolelta rahat tulevat jos ei kesän aikana niin ainakin tämän vuoden puolella.
 

Uncle Ben

Jäsen
Sellasta vaan kysymään, että onkohan kenelläkään tietoa, miten tässä Julius Hongan casessa lopulta kävi?

JYP-pomo NHL-korvauksista: Tämä on ollut harmaata aluetta - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Kertokaapas tietämättömälle näkyvätkö Hännikäisestä ja Näkyvästä saatavat kasvattajarahat jo tässä tuloksessa? Lienee kohtuu oleellinen kysymys näitä lukuja arvioitaessa.

Kristian Näkyvän tapaukseen kaiketi osunee samat tarinat mitkä oli esillä reilu vuosi sitten Artturi Lehkosen siirryttyä Ruotsiin, jos tilanne nyt siis edelleen sama on. Tolla logiikalla kai Näkyvästä tulevat korvaukset jäisivät Luulajaan...

SM-liiga: KalPa jää nuolemaan näppejään Artturi Lehkosen siirrossa - SM-liiga - Ilta-Sanomat
 
Yritetäänkö seuran taloutta pelastaa näillä jäähallin poskettomilla hinnoilla ?
Esim. pieni tölkki Karjala olutta 6 €uroa eli 18€/litra. Eihän tollaisia hintoja ole edes yökerhoissa!
Sama tölkki tavaratalosta hintaan 0,90€. Ei ihme että lauantaina jäähallin baarissa todella väljää...
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Yritetäänkö seuran taloutta pelastaa näillä jäähallin poskettomilla hinnoilla ?
Esim. pieni tölkki Karjala olutta 6 €uroa eli 18€/litra. Eihän tollaisia hintoja ole edes yökerhoissa!
Sama tölkki tavaratalosta hintaan 0,90€. Ei ihme että lauantaina jäähallin baarissa todella väljää...

Tuo on muuten totta. Siis että hinta on liian korkea mikäli tölkki alkaa olla 6 euron luokkaa..
Ja bisneksenä huono. En ole koskaan ymmärtänyt ylihinnoittelulla tavoiteltavaa tulosta. Kyllä fakta on että laskemalla hintaa sinne 4 euron hujakoille, nousee myyntikin..
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Ihan hyvät hinnat ovat. Eikä edes mitenkään kova hinta. Menepä festareille tai johonkin Helsinki-Vantaan kentälle, et taida saada olutta edes tuolla kuudella eurolla. Urheilutapahtumaksi aivan asiallinen hinta tuopista. Turhaa Synergialta ostettua tuoppia on edes verrata mihinkään Pub Räkälän hinnastoon (marketista ostetusta tölkistä puhumattakaan). Räkälään mennään juomaan olutta, kun Synergialle taas mennään ensisijaisesti katsomaan lätkää.
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Urheilutapahtumaksi aivan asiallinen hinta tuopista.
Vaan kun kyse ei ole tuopista vaan pienestä tölkistä. Tuo viime kauden 5 euroa oli sopiva tasasumma, vaikka sekin on pikkutölkistä suolainen hinta. Pubin puolella tulee jatkossa vietettyä selvästi vähemmän aikaa ja tietysti myös käytettyä vähemmän rahaa. Täytyy käydä asiaa ihmettelemässä yhden oluen verran sitten kun tuonne hallille pääsen.
 

wilho

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On tainnut oluen hinta hallissa muutenkin nousta muutamana kautena peräkkäin. Baarien tuotto ei ilmeisesti ole tippunut hintojen korotusten seurauksena, joten helppohan se on aina nostaa hintaa.
Viikonloppuiltoinahan porukka joka tapauksessa käy litkimässä olutta käytävän pubissa, koska vaihtoehtoja ei oikein ole.
Ainakin Espoossa oli viime kevään playoffeissa 0,5 litran tuoppi 8 euroa.
 

Sudan1

Jäsen
Tuo on muuten totta. Siis että hinta on liian korkea mikäli tölkki alkaa olla 6 euron luokkaa..
Ja bisneksenä huono. En ole koskaan ymmärtänyt ylihinnoittelulla tavoiteltavaa tulosta. Kyllä fakta on että laskemalla hintaa sinne 4 euron hujakoille, nousee myyntikin..

Jos oluen hinta laskettaisi neljään euroon, pitäisi myynnin kasvaa yli 50% että edes päästäisi samaan tuottoon. Luuletko, että tuolla parin euron alennuksella päästäisi tuohon myynnin kasvuun jääkiekko-ottelussa? Ei varmasti.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos oluen hinta laskettaisi neljään euroon, pitäisi myynnin kasvaa yli 50% että edes päästäisi samaan tuottoon. Luuletko, että tuolla parin euron alennuksella päästäisi tuohon myynnin kasvuun jääkiekko-ottelussa? Ei varmasti.
Minä uskon, että voitaisiin jopa päästäkin. Ja kaiken lisäksi, oluen edullisempi hinta voi ihan oikeasti olla ratkaiseva tekijä joillekin sen suhteen, että ostaako lippua koko otteluun vai ei. Pieni asia, mutta se voi joskus ratkaista paljon.

Tuskin JYP mitään suurta voittoa kaljan myynnillä muutenkaan tekee, luulen että enemmän voittoa olisi saavutettavissa sillä, että hinta olisi edullisempi, ihmiset tyytyväisempiä ja myös jonkin verran enemmän myytyjä lippuja. Tässä voidaan puhua taas siitä kuuluisasta lumipallo-efektistä, joka saattaisi hyvinkin toteutua, jos kaljan hintaa laskettaisiin.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos oluen hinta laskettaisi neljään euroon, pitäisi myynnin kasvaa yli 50% että edes päästäisi samaan tuottoon. Luuletko, että tuolla parin euron alennuksella päästäisi tuohon myynnin kasvuun jääkiekko-ottelussa? Ei varmasti.
Minä uskon, että voitaisiin jopa päästäkin. Ja kaiken lisäksi, oluen edullisempi hinta voi ihan oikeasti olla ratkaiseva tekijä joillekin sen suhteen, että ostaako lippua koko otteluun vai ei. Pieni asia, mutta se voi joskus ratkaista paljon.

Tuskin JYP mitään suurta voittoa kaljan myynnillä muutenkaan tekee, luulen että enemmän voittoa olisi saavutettavissa sillä, että hinta olisi edullisempi, ihmiset tyytyväisempiä ja myös jonkin verran enemmän myytyjä lippuja. Tässä voidaan puhua taas siitä kuuluisasta lumipallo-efektistä, joka saattaisi hyvinkin toteutua, jos kaljan hintaa laskettaisiin.
Sekä Sudan1 että Nelfor ovat oikeassa. Kyllä sitä hyvin monet ihmiset ihan arkipeleissäkin ostavat oluen tai pari, oli hinta mitä tahansa, ja isommilla hinnoilla tulee pitkässä juoksussa enemmän voittoa. Halvoilla hinnoilla puolestaan voitaisiin saada joitakin empiviä ihmisiä päätymään lipun ostamiseen, mutta sitten taas... onko halpa olut oikea tapa houkutella lisäkatsojia? Tiedän, se ei ollut Nelforin pääpointti, eikä koko ajatus nyt niin mahdotonkaan ole. Mutta eipä ole sekään, että joku kahden vaiheilla oleva jättäisi saapumatta peliin miettien täysin ylihintaista tuoppia.

Toinen asia: JYP-Saipa 17.9. S-Etupeli | Uutiset | JYP

Torstaina näyttäisivät tekevän paluun S-etukortilla puoleen hintaan -pelit. Juuri tällainen toiminta, eli itsessään kehnonlaisesti myyviin peleihin laitettava tuntuva alennus houkuttelee varmasti satunnaiskatsojia ja saattaa ehkä jopa tuoda uusiakin. Mutta mutta... ei ennakkovarauksia, edes ennakkomyyntipisteistä? Pelkästään 1,5h ennen peliä? Kuinkahan moni silloin jättää tulematta, kun päässä pyörii ajatus, että saakohan sieltä vielä silloin vierekkäisiä paikkoja. Lisäksi moni työssäkäyvä ei välttämättä ehdi millään hallille heti viideltä. Miksi näitä alennuslippuja ei voi laittaa myös ennakkomyyntiin?
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tuolla kuuden euron tölkillä vielä hirveätä tiliä tehdä. Oma arvio on että vitosella/tölkki tehdään tappiota. Olen tässä päässyt seuraamaan erään pienen ravintolan toimintaa ja tulovirtaa aika läheltä ja luulen että mulla jonkinlainen käsitys siitä mikä kannattaa ja mikä ei. Ei yhdenkään ravintolan hintoja voi laskea siltä pohjalta että kaupasta saa niin ja niin halvalla... Verot, työntekijäkustannukset, luvat, toimitilojen vuokrat, sähköt... Kaikki kun kuoletetaan ja vähän kun pitäisi tehdä voittoakin niin aika paljon pitää myydä että ollaan edes omillaan... Yleisellä tasolla ravintoloissa on paineita nostaa hintoja koska kiitos nykyisen alkoholipolitiikan ja Viron tuonnin tulot ja myynnit ovat pudonneet niin alas että hommassa ei juuri järkeä ole...
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Jos oluen hinta laskettaisi neljään euroon, pitäisi myynnin kasvaa yli 50% että edes päästäisi samaan tuottoon. Luuletko, että tuolla parin euron alennuksella päästäisi tuohon myynnin kasvuun jääkiekko-ottelussa? Ei varmasti.
Luulen
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tuolla kuuden euron tölkillä vielä hirveätä tiliä tehdä. Oma arvio on että vitosella/tölkki tehdään tappiota. Olen tässä päässyt seuraamaan erään pienen ravintolan toimintaa ja tulovirtaa aika läheltä ja luulen että mulla jonkinlainen käsitys siitä mikä kannattaa ja mikä ei. Ei yhdenkään ravintolan hintoja voi laskea siltä pohjalta että kaupasta saa niin ja niin halvalla... Verot, työntekijäkustannukset, luvat, toimitilojen vuokrat, sähköt... Kaikki kun kuoletetaan ja vähän kun pitäisi tehdä voittoakin niin aika paljon pitää myydä että ollaan edes omillaan... Yleisellä tasolla ravintoloissa on paineita nostaa hintoja koska kiitos nykyisen alkoholipolitiikan ja Viron tuonnin tulot ja myynnit ovat pudonneet niin alas että hommassa ei juuri järkeä ole...
Mielestäni ei ole oikein järkeä lähteä vertaamaan hintoja tai kannattavuutta ravintolaan/baariin, jonka tulot perustuvat lähes yksinomaan siihen juomien myyntiin. Uskoisin, että JYPin otteluissa esimerkiksi työntekijäkustannukset, toimitilojen vuokrat ja sähköt eivät ole läheskään niin suuressa roolissa, kuin ne ovat asiaan vihkiytyneilla ravintoloilla.

Ja kuten todettua, JYPille kaljanmyynti on lähinnä "pakollinen paha", koska jos sitä ei olisi, niin asiakkaitakin kävisi paikalla vähemmän. Tämän vuoksi mielestäni on jopa varaa tehdä tuon suhteen pientä tappiota, jos se vaan tuo halliin ihmisiä.
 
Ennen peliä, erätauolla ja pelin jälkeenkin Alakulma täynnä oluen juojia. Siellä olut halvempaa kuin seinän takana jäähallissa.
Näköjään JYP:llä varaa menettää nämäkin maksavat asiakkaat...
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja kuten todettua, JYPille kaljanmyynti on lähinnä "pakollinen paha", koska jos sitä ei olisi, niin asiakkaitakin kävisi paikalla vähemmän. Tämän vuoksi mielestäni on jopa varaa tehdä tuon suhteen pientä tappiota, jos se vaan tuo halliin ihmisiä.
Tottakai kaikki lasketaan lopulta samaan pottiin mutta on todella epätodennäköistä että mikään tai kukaan lähtee tekemään businesta siltä pohjalta että on "varaa" tehdä tappiota. Muuten sitä ei tehdä ainakaan kovin pitkään. Homma on kylmää matematiikkaa ja luulen että asia on laskettu hyvin tarkkaan. Se mikä menetetään myynnissä kalliimmalla hinnalla on vähemmän kun mitä ehditään myydä enemmän halvemmalla hinnalla. Erätauko rajaa sitä anniskelun aikaa ja siinä ajassa ei määräänsä enempää vaan myydä. Ja tuo työntekijäkustannus on kuitenkin yllättävän iso. Lauantainkin pelissä palkattuja työntekijöitä oli kuitenkin kymmeniä kun kaikki hallin ravintolat lasketaan yhteen. Ja kun työaika oli vähintään 4h ja vuokrafirman hinta tarjoilialle lienee 20-25€/h niin kyllä siitä vaan pottia tulee...

E: Sen verran voin ottaa takaisin että kaljan myynti voi olla ns. "palvelu" tiistai-torstai peleissä mutta kyllä homman täytyy silti koko kauden osalta jäädä voitolle ja viikonloput on ne jolloin tulosta pitää tulla...
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tottakai kaikki lasketaan lopulta samaan pottiin mutta on todella epätodennäköistä että mikään tai kukaan lähtee tekemään businesta siltä pohjalta että on "varaa" tehdä tappiota. Muuten sitä ei tehdä ainakaan kovin pitkään. Homma on kylmää matematiikkaa ja luulen että asia on laskettu hyvin tarkkaan. Se mikä menetetään myynnissä kalliimmalla hinnalla on vähemmän kun mitä ehditään myydä enemmän halvemmalla hinnalla. Erätauko rajaa sitä anniskelun aikaa ja siinä ajassa ei määräänsä enempää vaan myydä. Ja tuo työntekijäkustannus on kuitenkin yllättävän iso. Lauantainkin pelissä palkattuja työntekijöitä oli kuitenkin kymmeniä kun kaikki hallin ravintolat lasketaan yhteen. Ja kun työaika oli vähintään 4h ja vuokrafirman hinta tarjoilialle lienee 20-25€/h niin kyllä siitä vaan pottia tulee...

E: Sen verran voin ottaa takaisin että kaljan myynti voi olla ns. "palvelu" tiistai-torstai peleissä mutta kyllä homman täytyy silti koko kauden osalta jäädä voitolle ja viikonloput on ne jolloin tulosta pitää tulla...
Mielestäni ajattelet asiaa kyllä hieman väärin. Ei tietenkään bisnestä lähdetä yleensä tappiolla tekemään, mutta tässä tapauksessa kaljan myynti on mielestäni laskettavissa melkeinpä samaan kategoriaan, kuin mainonta. Ei lehtimainoksillakaan voitolle päästä, nehän ovat pelkkää rahanmenoa, mutta niiden tehtävänä onkin hankkia lisää asiakkaita halliin. Sama tehtävä on mielestäni tuolla kaljan myynnillä, vaikkei toki ihan suoraan verrattavissa olevia asioita olekaan.

Kannattaa muistaa, että todennäköisesti suurin osa kaljaa ja muita elintarvikkeita myyvistä ihmisistä ei saa työstään otteluiden aikana varsinaista palkkaa, vaan koko toiminta perustuu käsittääkseni edelleen tietynlaiselle talkootoiminnalle. Seison korjattuna, mikäli jollain on parempaa tietoa asiasta tai esimerkiksi alkoholin myyntiä ei tähän tapaan saisi toteuttaa.
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kannattaa muistaa, että todennäköisesti suurin osa kaljaa ja muita elintarvikkeita myyvistä ihmisistä ei saa työstään otteluiden aikana varsinaista palkkaa, vaan koko toiminta perustuu käsittääkseni edelleen tietynlaiselle talkootoiminnalle. Seison korjattuna, mikäli jollain on parempaa tietoa asiasta tai esimerkiksi alkoholin myyntiä ei tähän tapaan saisi toteuttaa.
Ymmärrän kyllä tuon mitä ajattelet tuosta kuviosta mutta en vain jaksa uskoa että Tyni tekee yhtään mitään ilman että kuvio on erittäin tarkkaan laskettu kannattavaksi. Jos Tyni haluaisi että kalja on palvelu ja sillä otetaan porukka halliin niin sitten se hinta olisi sen 4€/tölkki. Nyt halutaan tehdä vähän voittoa ja siksi tuo hinta on mikä on. Käytit esimerkkinä lehtimainosta ja kyllähän niistä lasketaan tuotto/panos-suhdetta ihan niinkuin muistakin palveluista ja tutkitaan mm. miten hyvin mainos on tavoittanut lukijat ja katsojat...

Työntekijöistä sen verran että kioskeissa on osa porukasta talkoolaisia mutta eivät hekään kaikki. Alkoholia myyvät ovat käsittääkseni palkollisia ihan siitä syystä että viinaa ei ihan kuka tahansa voi myydä koska se vaatii omat lupansa(hygienia ja alkoholi-passin ainakin) sekä osalta porukkaa vara-vastaavan paperit, eli ihan ammattipätevyyden joten en usko että kukaan niitä hommia viitsii talkoilla lähteä tekemään. Tiedän myös että ottelutapahtumiin on rekrytoitu ravintola-alan porukkaa henkilöstövuokraus-firmojen(ainakin aiemmpina kausina) kautta ko. tehtäviin. Ja niitä alkoholin kanssa läträäviä työntekijöitä laskin mielessäni sen pari-kolmekymmentä... Jo pelkästään A-käytävä ja mini-halli niin siinä oli muistaakseni lähemmäs kymmenkunta... Hurrikaani-ravintola, aitot ja B-käytävä päälle niin kyllä siitä vain äkkiä päitä kertyy...
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ymmärrän kyllä tuon mitä ajattelet tuosta kuviosta mutta en vain jaksa uskoa että Tyni tekee yhtään mitään ilman että kuvio on erittäin tarkkaan laskettu kannattavaksi. Jos Tyni haluaisi että kalja on palvelu ja sillä otetaan porukka halliin niin sitten se hinta olisi sen 4€/tölkki. Nyt halutaan tehdä vähän voittoa ja siksi tuo hinta on mikä on. Käytit esimerkkinä lehtimainosta ja kyllähän niistä lasketaan tuotto/panos-suhdetta ihan niinkuin muistakin palveluista ja tutkitaan mm. miten hyvin mainos on tavoittanut lukijat ja katsojat...
Tyni on kyllä raudanluja ammattilainen, mutta jokseenkin tuntuu kangistuneen kaavoihinsa. Minulta ei löydy läheskään yhtä kovaa luottoa siihen, että kaikkia vaihtoehtoja on tarkkaan mietitty. Lisäksi en tiedä miten suuressa roolissa Tyni lopulta tällaisissa asioissa on, kun puhutaan kaljan myyntihinnasta ja sen myynnin tarkoituksesta.

Nimenomaan minulla on jo vuosia ollut sellainen olo, ettei siellä ole kovin tarkkaan laskettu tuotto/panos-suhteita, vaikka luonnollisesti pitäisi laskea. Liian vähän on tehty kaavoista poikkeavia kokeiluja, on vain tyydytty vanhaan tuttuun kaavaan, sen suurempia miettimättä. En toki tiedä onko näin oikeasti mennyt, mutta siltä minusta on tuntunut.

Tokihan JYPin markkinointi on nyt menossa oikeaan suuntaan ja lukuja lasketaan varmasti paljon aiempaa tarkemmin. Silti vielä on todella paljon tehtävää, ennen kuin halliin saadaan pelistä toiseen riittävästi väkeä.
 

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos oluen hintaa lasketaan euro tai kaksi, ei saada mitenkään niin isoja tuloja. Sama homma lippujen hintojen kanssa, täälläkin useasti huudellaan, että sen ja sen hintaiset liput, niin jo olisi porukkaa hallilla. Yhden liigajoukkueen johdon kanssa juttelin lippualesta ja lopputulos oli ollut vähemmän rahaa joukkueelle. Samaa kertoli Saksman elokuussa Kalpan viime vuoden tappiota julkistaessa.
JYP:n halli on niin pieni, että lipun pitää jotakin maksaa. Eri asia on markkinointimielessä tehdä johonkin peliin lippuale, kuten nyt torstaina. Ihan hyvää mainosta.
Kaljan hinnanlaskua ei missään nimessä kannata tehdä. Olen juonut jäähallissa kalliimpaakin olutta ja ihan Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös