JYPin taloustilanne

[Taksari]

Hitto. Mitenhän tuo vaikuttaa tulevan kauden hankintoihin, etenkin mahdolliseen koodinimi "Miklikiin"? Toki eikös Akatemian raunoilta vapaudu rahaa organisaation käyttöön?

 

[Kulttimörkö]

Hitto. Mitenhän tuo vaikuttaa tulevan kauden hankintoihin, etenkin mahdolliseen koodinimi "Miklikiin"? Toki eikös Akatemian raunoilta vapaudu rahaa organisaation käyttöön?

Kyllä, noin 300k€ pitäisi Akatemian toiminnasta siirtyä liigaorganisaation käyttöön. Ja se mitä se vaikuttaa ensi kauden joukkueen kasaamiseen riippuu ihan siitä mikä on yhteystyökumppaneiden panos verrattuna viime kauteen.

 

[Taksari]

Kyllä, noin 300k€ pitäisi Akatemian toiminnasta siirtyä liigaorganisaation käyttöön. Ja se mitä se vaikuttaa ensi kauden joukkueen kasaamiseen riippuu ihan siitä mikä on yhteystyökumppaneiden panos verrattuna viime kauteen.

Aivan, aivan. No mielenkiinnolla jäämme odottelemaan mitä tuleman pitää.

 

[-pasi-]

Kyllä, noin 300k€ pitäisi Akatemian toiminnasta siirtyä liigaorganisaation käyttöön. Ja se mitä se vaikuttaa ensi kauden joukkueen kasaamiseen riippuu ihan siitä mikä on yhteystyökumppaneiden panos verrattuna viime kauteen.

Toisaalta tuskin KeuPan kanssa toiminta on täysin ilmaista, vähintään toimintakuluja yhteistyöstä tulee esim. markkinointi ja muutaman ottelun järjestämisestä ja jotain kuluja saattaa silti ensikauden aikanakin pyöriä vaikka seuraa ei enää ole. Muutama pelaajasopimuskin on jotka tehty enemmän Akatemiaa silmällä pitäen vaikka tietenkin aina varapelaajiakin tarvitaan. Huomahtava säästö siinä jokatapauksessa tulee, mutta ei välttämättä täysin määrin. Huippupelaajan verran jokatapauksessa varmaan huonoimillaankin.

Siltäosin tuo luku on vähän oudon iso tappio kun kuitenkin yleisömäärät hieman nousussa ja pudotuspeleissä tuli loppuunmyyty Game 7 peli eikä edellisiin kausiin nähden muutenkaan huonoa yleisömäärää pudotuspeleissä.

 

[Kiuru]

Siltäosin tuo luku on vähän oudon iso tappio kun kuitenkin yleisömäärät hieman nousussa ja pudotuspeleissä tuli loppuunmyyty Game 7 peli eikä edellisiin kausiin nähden muutenkaan huonoa yleisömäärää pudotuspeleissä.

Harvoin U-lehden taloustiedot on osuneet euromääräisesti, toki ovat tienneet onko plussaa vai miinusta luvassa. Toivotaan, että nytkin U-lehden tiedot eivät pitäneet paikkaansa ja jos tappiota tulee, niin se on pienempi kuin mitä lehti "uutisoi"

 

[-pasi-]

Harvoin U-lehden taloustiedot on osuneet euromääräisesti, toki ovat tienneet onko plussaa vai miinusta luvassa. Toivotaan, että nytkin U-lehden tiedot eivät pitäneet paikkaansa ja jos tappiota tulee, niin se on pienempi kuin mitä lehti "uutisoi"

Joo ja tuo nyt vielä menee aika normaaliin voittoon tai tappioon tässä liiketoiminnassa ja käsittääkseni aika hyvällä mallilla joukkueen taloustilanne noin yleisesti. Eihän se tarvitse yhdellä kaudella olla kun vaikka hieman normaalia enemmän investoitu johonkin niin muuttuu äkkiä tulos. Esim. ostetaan kioski tai uusitaan vaikka hallin kassakoneet. Äkkiä joku hankinta kymmenillä tuhansilla muuttaa tulosta vaikka varsinainen liiketoiminta olisikin plussalla. Tuo Akatemian poistuminen tosiaan mahdollistaa liikkumisvaraa enemmän budjetissa ettei sen puoleen ensikaudelle aiheuttaisi tappio isoja muutoksia varmaan. Toki se yritysmyynti ja kausikorttimyynti voi astua isoon kuvaan onko sitten kauden aikana varaa tehdä vielä hankintoja.

 

[Nelfor]

Saamieni tietojen mukaan tämä tappio oli varsin pitkälti "suunniteltu", eli vaikka sitä tappiota ei toivottukaan, niin siihen oltiin valmiita ja se ei vaikuta organisaation toimintaan negatiivisesti. Taustalla tehtiin sellaisia taloudellisia siirtoja, jotka näkyvät nyt miinusmerkkisenä, mutta jatkossa niistä saadaan irti plussaa.

Eli huolestunut ei tarvitse olla ja varaa hankintoihin on edelleen yhtä paljon, kuin tähänkin asti on ajateltu olevan.

 

[Flou]

Saamieni tietojen mukaan tämä tappio oli varsin pitkälti "suunniteltu", eli vaikka sitä tappiota ei toivottukaan, niin siihen oltiin valmiita ja se ei vaikuta organisaation toimintaan negatiivisesti. Taustalla tehtiin sellaisia taloudellisia siirtoja, jotka näkyvät nyt miinusmerkkisenä, mutta jatkossa niistä saadaan irti plussaa.

Onko sinulla tietoa millaisia siirtoja taustalla on tehty? Hommattu kiinteistöjä vai liittyvätkö nuo Hippos 2020 -hankkeeseen?

 

[Nelfor]

Onko sinulla tietoa millaisia siirtoja taustalla on tehty? Hommattu kiinteistöjä vai liittyvätkö nuo Hippos 2020 -hankkeeseen?

Ei ole mitään varmaa tietoa. Sellainen käsitys kuitenkin on, että varsinaisesti mistään sijoituksista ei ole kysymys. Käsittääkseni kyse on monista pienistä "pakollisista" asioista, joista on tulevaisuudessa monenlaista hyötyä.

Mutta kyseessä on lähde, johon voi luottaa. En vain ole sellaisessa asemassa, että minulle organisaation asioita kovin tarkasti kerrottaisiin.

 

[Hurricane]

Jokohan sitä pian saisi kuulla madonluvut? Akatemia vielä näkyy lopputuloksessa mutta alkavalla kaudella säästyy sellaiset 600-800 000 euroa siitä. Seppänen sen joskus mediahaastattelussa sanoi että tuota luokkaa on kulut per kausi Akatemiasta. Muuta lähdettä ei väitteelle ole.

 

[Osvaldo]

Akatemia vielä näkyy lopputuloksessa mutta alkavalla kaudella säästyy sellaiset 600-800 000 euroa siitä. Seppänen sen joskus mediahaastattelussa sanoi että tuota luokkaa on kulut per kausi Akatemiasta. Muuta lähdettä ei väitteelle ole.

Jotenkin tuntuu kyllä uskomattoman isolta summalta minkä JYP säästää kun ei pyöritä Akatemiaa enää. Pakkohan se toki on uskoa kun Seppänen kerta tuommoiset summat on julkisuudessa maininnut. Ei voi kun hattua nostaa että JYP on tehnyt hyvää tulosta niin urheilullisesti kuin taloudellisesti.

 

[Köpi]

Jotenkin tuntuu kyllä uskomattoman isolta summalta minkä JYP säästää kun ei pyöritä Akatemiaa enää. Pakkohan se toki on uskoa kun Seppänen kerta tuommoiset summat on julkisuudessa maininnut.

300 000 euroa on kyllä ollut se summa, mistä on JYP-Akatemian kustannusten kohdalla puhuttu.

 

[Hurricane]

Jokohan sitä pian saisi kuulla madonluvut? Akatemia vielä näkyy lopputuloksessa mutta alkavalla kaudella säästyy sellaiset 600-800 000 euroa siitä. Seppänen sen joskus mediahaastattelussa sanoi että tuota luokkaa on kulut per kausi Akatemiasta. Muuta lähdettä ei väitteelle ole.

Edit: 2016 Akatemian liikevaihto oli 160'000 €. Mutta kun ottaa huomioon että seuralla oli palveluksessaan henkilökuntaa sekä JYP emoseuran panostukset (pelaajapalkkioita, toimiston palveluita sekä varuste, huolto, ottelutapahtumien sekä matkustamiseen liittyviä kuluja) on sanomattakin selvää että tuo luku mitä todellisuudessa Akatemia on JYPille maksanut, on huomattavasti suurempi.

Anyway, milloinkohan me kuullaan että tuliko turskaa?

 

[knttrtknkn1]

300 000 euroa on kyllä ollut se summa, mistä on JYP-Akatemian kustannusten kohdalla puhuttu.

Saman suuntainen mielikuva oli Akatemian kuluista eli noin 300000 vuodessa. Ei ole mitään lähdettä varmistukseksi.

 

[Tepi#45]

300 000 euroa on kyllä ollut se summa, mistä on JYP-Akatemian kustannusten kohdalla puhuttu.

Tuota suurusluokkaa se on myös minun mielestäni ollut. Eipä nyt sitten tähän hätään löytynyt oikein mitään kättä pidempää, mutta linkin jutussa puhutaan noin 250 000 euron kustannuksista.

Jääkö JYP ilman kullanarvoista pelaajahautomoaan? - Akatemian tulevaisuus vaakalaudalla - Kiekkoareena

 

[Blackened]

Edit: 2016 Akatemian liikevaihto oli 160'000 €.

Ja kyseiseltä tilikaudelta Akatemia teki turskaa yli 270 000 euroa. Ihan mielenkiintoista nähdä miten tuo Akatemian alasajo Jypin tulokseen vaikuttaa.

Edit: Typoilua

 

[-pasi-]

Ja kyseiseltä tilikaudelta Akatemia teki turskaa yli 270 000 euroa. Ihan mielenkiintoista nähdä miten tuo Akatemian alasajo Jypin tulokseen vaikuttaa.

Toki kunnolla tuo taitaa näkyä vasta ensikauden jälkeen kun kaikki sopimuspelajaat ja kulut lähtee rasittamasta joukkuetta. Se myös että miten kukin pelaaja aina tulkitaan että pelasiko liigassa vai farmissa kulujen osalta. Aina kun varapelaajiakin tarvitaan. Lisäksi kuluja voi tulla KeuPasta ja muista mahdollisista yhteistyöstä. Jatkossa tilanne saattaa vielä mutkistua jos ensikauden jälkeen KeuPa ei saa mestispaikkaa- Mutta säästöä tuo jokatapauksessa tuo jos ei ihan toissakauden kaltaista tilannetta loukkaantumisien suhteen tule. Vaikka ei isoa rahallista hyötyä lopulta tulisikaan niin näkisin että resurssien käyttäminen varmasti ainakin järkevöityy kun ei ole niin isoa kokonaisuutta henkilökunnalla hoidettavana.

 

[Hukkaviiva]

Näköjään Keskisuomalaisen sivujen mukaan tappiota tuli 339 000€, juttu on vain tilaajille niin en pääse tarkempaan lukemaan mistä tappiot koostuu. Melkonen tappio kuitenkin urheilullisesti ihan ok menneeltä kaudelta.

 

[R & L]

Näköjään Keskisuomalaisen sivujen mukaan tappiota tuli 339 000€, juttu on vain tilaajille niin en pääse tarkempaan lukemaan mistä tappiot koostuu. Melkonen tappio kuitenkin urheilullisesti ihan ok menneeltä kaudelta.

Iso syyllinen oli nousseet palkkakustannukset sivukuluineen. Liikevaihtoa oli ollut kumminkin +200 000€ edelliseen verrattuna, joten myynti ei ole mitenkään romahtanut. Tosin mitä se sitten tarkoittaa tälle kaudelle, koska ei tuo Jypin tulevan kauden joukkue ainakaan halvemmalta vaikuta.

 

[Nelfor]

Ihan odotetun kaltainen tappio, jota ei tarvitse sen ihmeemmin pelästyä tai hämmästellä. Tämän kaltaista tappiota osattiin odottaa jo varhaisessa vaiheessa ja asioita on tehty tiedostaen, että ne tuottavat tälle tilikaudelle tappiota.

Toki nyt on sitten edessä taloudellisesti raskas kausi, jonka aikana täytyy tulla urheilullista menestystä ja ihmisten täytyy löytää hallille. Toivottavasti siinä myös onnistutaan.

 

[Tj]

Eikä tämän kauden joukkue ainakaan varmaan yhtään halvempi ole. Pelaajabudjetti toki varmasti söi aika paljon kun kesken kauden tuli Kuukkaa ja Miklikiä sisään.

Akatemia tuosta nyt tällä kaudella puuttuu, mutta veikkaisin että pelaajien liikuttelu Keuruulle ja muuallekin syö rahaa sekin.

Yleisökeskiarvo tosiaan nousi, mutta yleisötavoitteesta jäätiin (3470 vs. muistaako joku? 3700?)

 

[Kelmu]

Lippujen keskihinta todennäköisesti tippui kun niitä myytiin siellä, tästäkin huolimatta ei päästy yleisö tavoitteeseen. Suurin syy lienee alkukauden heikko menestys ja siitä seuranneet pelaaja täydennykset.

Akatemia tuotti perinteisesti turskaa useamman satatuhatta mutta niin on tapahtunut aiempinakin kausina.

Heikko startti uudelta toimitusjohtajalta. Tämän kauden jälkeen parempi arvioida Akun onnistumista.

Itseäni ihmetyttää nämä ksml uutisessa mainitut mittavat pelaajakehitysinvestoinnit. Mitä ne olivat nämä kun eivät ulospäin näy? Veltsun ja Holen tekemä Pekkahimasmainen urheilutoiminnan strategiatyö...

 

[Hurricane]

Yllätys... muistaakseni taisin mainita jotain halpalippujen ja puoli ilmaisten kausikorttien viitoittamasta tiestä! Jos joukkue pelaa kaksi kertaa game sevenit ja voittaa lopulta pronssia, ja silti tulee noin reilusti takkiin, voidaan sanoa että perseelleen meni nuoren miehen (toimari) startti!

 

[opelix]

Yllätys... muistaakseni taisin mainita jotain halpalippujen ja puoli ilmaisten kausikorttien viitoittamasta tiestä! Jos joukkue pelaa kaksi kertaa game sevenit ja voittaa lopulta pronssia, ja silti tulee noin reilusti takkiin, voidaan sanoa että perseelleen meni nuoren miehen (toimari) startti!

Oletko sitä mieltä että kausikorttien tulisi olla kalliimpia vai mitä johtopäätöksiä pitäisi viestistäsi vetää?

 

[Tepi#45]

Näköjään Keskisuomalaisen sivujen mukaan tappiota tuli 339 000€, juttu on vain tilaajille niin en pääse tarkempaan lukemaan mistä tappiot koostuu. Melkonen tappio kuitenkin urheilullisesti ihan ok menneeltä kaudelta.

Lainaus ksml.fi jutusta:

"JYPin toimitusjohtaja Aku Vallenius ei edes yrittänyt muuttaa mustaa valkoiseksi, kun hän julkisti hurrikaaniseuran liiketoiminnan tuloksen kaudelta 2016–17. Vallenius myönsi, että 339 000 euron tappio oli pettymys.

– Tulos on kehno, mutta siitä lähdetään parantamaan hartiavoimin, Vallenius lupasi.

– Nousseet palkkakulut ja niiden kautta tulleet sivukulut selittävät eniten tappiota. Tälle tilikaudelle on osunut myös kertaluonteisia kuluja esimerkiksi urheilullisten olosuhteiden kehittämisen osalta. Toisaalta saatiin kasvatettua yleisökeskiarvoa, ja liikevaihto kasvoi 200 000 euroa, joten hyvääkin kaudelle mahtui mukaan, Vallenius selvitti.

Palkkakulut kasvoivat ainakin osaksi sen vuoksi, että JYP joutui vahvistamaan pelaajarinkiään kauden aikana loukkaantumisten vuoksi. Lisäksi pelaajia tehokkaasti kehittäneen JYP-Akatemian pyörittäminen on ollut taloudellisesti haastava urakka. Vallenius ei halunnut eritellä nyt poisjäävän Akatemian vaikutusta tulokseen.

– Kyllä se kuitenkin tuntuvasti näkyy, Vallenius mainitsi.

Useat liigaseurat ovat julkistaneet kesän aikana positiivisia tilinpäätöksiä, joten tällä kertaa JYP poikkeaa trendistä. Muiden onnistuminen kuitenkin vahvistaa sitä ajatusta, että urheilubisneksen pyörittäminen ei sittenkään ole mahdotonta.

– Loppupelissähän kyse on vain yhteen- ja vähennyslaskusta. Mutta on ollut mahtavaa nähdä, että muualla tehdään tulosta. Eiköhän mekin ensi vuonna plussalle päästä, Vallenius totesi.

Se ainakin on JYPin tavoite.

– Tälle kaudelle on budjetoitu pientä voittoa ja kokonaisbudjetin kasvua. Alkukausi näyttää hyvältä myynnillisesti niin kumppaneiden kuin yleisön suuntaan. Tavoite vaikuttaa ihan realistiselta, Vallenius näki.

Myynnin pitääkin onnistua, sillä on selvää, että pian alkavan liigakauden nimekäs joukkue syö myös euroja."

– Hyville pelaajille pitää maksaa myös palkkaa. Toisaalta sitten urheilullinen menestys lisää myös tuloja, Vallenius muistutti.

Pidemmällä aikavälillä JYP toivoo Hippokselle kenties nousevan uuden areenan tuovan lisää euroja kirstuun.

– Ottelutapahtuma on meille iso tulonlähde. Ja sitä isompi se on, mitä paremmissa olosuhteissa ollaan."