JYPin mediaketju

[Timeout]

Olikohan Lassilaa koskevassa artikkelissa Keskisuomalaisessa mitää ihmeellistä?

Lähinnä kysytään, mikä on Lassilan hyvän maalivireen takana ja Lassila sanoo, että itseluottamus on kasvanut ja sai boostia nuorten kisoista. Jere uskoo vielä playoff paikkaan ja siitä taistellaan.

 

[knttrtknkn1]

Suht, sanotaanko vaikka vailla näyttöä oleva väite on mielestäni tuokin että muut laittoivat pelitapansa kuntoon.

Miten se yhtäkkiä joka paikassa laitettiin kuntoon? Miksi pelitapaa ei laiteta joka paikassa kuntoon jo elokuussa jos sen voi vain laittaa kuntoon.

Kaikenlaisia mielipiteitä maailmaan mahtuu ja jokainen saa uskoa mihin haluaa. Sitten on näitä näyttää, kuulostaa, kävelee kuin ankka ja sillon usein on ankka. Oma arvio on että JYP organisaatiossa on yksi ankka.

On muuten niinkin että englannin kielillä ankka on duck, mutta joskus duck on esim. lasten kirjoissa oikeasti sorsa. Siis sellainen Sinisorsa aka. Heinäsorsa. Että otappa tästä sitten selvää.

 

[rahor]

Suht, sanotaanko vaikka vailla näyttöä oleva väite on mielestäni tuokin että muut laittoivat pelitapansa kuntoon.

Miten se yhtäkkiä joka paikassa laitettiin kuntoon? Miksi pelitapaa ei laiteta joka paikassa kuntoon jo elokuussa jos sen voi vain laittaa kuntoon.

Kaikenlaisia mielipiteitä maailmaan mahtuu ja jokainen saa uskoa mihin haluaa. Sitten on näitä näyttää, kuulostaa, kävelee kuin ankka ja sillon usein on ankka. Oma arvio on että JYP organisaatiossa on yksi ankka.

On muuten niinkin että englannin kielillä ankka on duck, mutta joskus duck on esim. lasten kirjoissa oikeasti sorsa. Siis sellainen Sinisorsa aka. Heinäsorsa. Että otappa tästä sitten selvää.

"Muut laittoivat pelitapansa kuntoon" on vain ovela retorinen harhautus eikä siitä todellakaan ole mitään faktaa. Fabu ei sen sijaan hyväksy sairastelukierrettä selitykseksi, vaikka siitä on faktaa. On se mestari veivaaja.

 

[JypFabu]

Voisit kerrankin yrittää esittää jotain konkreettista, miten sitä pelitapaa olisi tuolla rosterilla pitänyt kehittää?

Jaa, no jos toistaisin taas kerran, mitä sanottuna on jo monesti ollut. Siellä on neljä viisikkoa, joissa on tämän sarjan ammattilaisten tasoisia pelaajia jokaiseen. Ne kaikki eivät ole "kärkiosaamista", joten niille varsinkin on tärkeää toisteinen valmennuksen pohjaama pelitapa olla tuottava palanen. Tämä toimii ihan muissakin liiga joukkueissa, joten mikään myyttinen ei tämä asia voi kenellekään olla.

No, jos mikä Rautakorvelta silmään puolessatoista kaudessa pisti, oli aivan toinen analyysi pelistä, eli pyrkimys tiiviiseen viisikkopuolustamiseen ja kärkiosaamiselle ratkaisijan ruutu. Huomioida kannattaa, että tämä kärkiosaaminen osaa kyllä luoda peliä lahjakkuudellaankin, silti ei heilläkään juuri peliä kummemmin pohjattu pelitapaan, vrt, Ykkönen omissa.

Koska tuolla yllekirjoitetulla ei nykyliigassa kuitata menestystä, muuhun johtopäätelmään ei voi tulla, kuin että valmennus ei hoitanut tonttiaan kuten liigassa pitää.

Minusta on erittäin konkreettista sanoa, että valmennuksen olisi pitänyt luoda koko joukkueen pelitapa ja sillä olisi pitänyt olla vielä mietityt kehitysaskeleet edetä kauden mittaan, koska joukkueet kehittävät peliään koko kauden ajan, ei sillä, mikä toimi syksyllä, tee keväällä yhtään mitään, vrt, Rautakorven edellisen kauden säälijuoksu ja kyykkääminen 100 - 0

Konkreettista vissiin sekin, että pelissä jokaisen viisikon pitää tuottaa viisikkopeliä, jos haluaa tuottaa maaliodottamaa, pelkkä viisikkopuolustus ei riitä mihinkään, oli puolustuksen nimet mitä ylikylää tahansa.

Sitten olemme limbossa, jos näet, että JYPin rosteri kokonaisuudessaan on niin huono, ettei sillä voi kyetä mitään pelitapaa omaksua ja toteuttaa, koska minä olen ihan eri mieltä asiasta, tuo nippu oikein valmennettuna olisi riittänyt suorasta po paikasta ainakin kamppailemaan tasoltaan, jonka po paikan naulasinkin syksyllä tämän joukkueen mestaruudeksi tällä kaudella.

Sitä pahoittelen, että kovin syvälliseen ja yksityiskohtaiseen valmennukselliseen knoppiin ei täällä voi, eikä ole järkeä mennäkään, joten asiat pysyvät yleisellä tasolla ja huomaatkos, minä en pyytele sinulta mitään konkretiaa, tai keneltäkään muultakaan, koska ihan samalla yleisellä tasolla meistä jokainen kirjoittelee ja jos mitään keskustelua asioista haluaa saada aikaan siinä on pysyttäväkin, liika data sulkisi monta huomionarvoisaa maallikko näkemystä ulos keskustelusta, sitä köyhdyttäen.

 

[VeMa]

...tuo nippu oikein valmennettuna olisi riittänyt suorasta po paikasta ainakin kamppailemaan tasoltaan...

Tämä kohta...kiitoksia päivän nauruista!

Oltaispa jossain kohti tällä kaudella oltu kamppailemassa suorasta playoff-paikasta. Eiku...

E: Tässä alkaa väkisin miettimään sitä, että ehkäpä sinä oletkin se, joka on valtataistelussa jonkun ryhmittymän puolella.

 

[Baldrick]

Tapparallakin meni piruvie pelitapa ihan ylikuntoon ja iso kaula vaihtui kärkiposition menetykseen, kun valuivat kuntopuntareissa lähemmäs JYPiä ja SaiPaa. Siinä olisi Seppänen antanut potkut Grönborgin Rikulle.

Liigassa oli joulukuussa 13 joukkuetta, joilla oli pelitapa kunnossa ja sitten JYP ja SaiPa. JYP sinnitteli ilman pelitapaa itsensä suorasta pudotuspelipaikasta tappelemaan, mutta nyt on parempi olla. Meillä on sentään ajatus pelitavasta, jota kohti mennä, mutta sekin vain ajatus vailla konkretiaa ja sitä koristaa 13. sija. Silti parempi näin. Kyllä.

JYP kärsi loukkaantumisista ja oltiin jo pääsemässä yli ainakin tuloksellisesti suvatovaiheesta, jonka jälkeen olisi saattanut asiat loksahdella vielä paremmin paikoilleen pelien ja harjoitusten myötä. Tai no, voi olla että ei, jos johtohenkilöt vuoronperään yrittää valmennuksen onnistumista vesittää.

 

[JypFabu]

Tämä kohta...kiitoksia päivän nauruista!

Oltaispa jossain kohti tällä kaudella oltu kamppailemassa suorasta playoff-paikasta. Eiku...

E: Tässä alkaa väkisin miettimään sitä, että ehkäpä sinä oletkin se, joka on valtataistelussa jonkun ryhmittymän puolella.

Olenhan minä sen puolella, että JYP olisi tarvinnut ja edelleen tarvitsee, työstöä niin monen asian kanssa, että mikään sinkoilu sinne tänne päätösten kanssa ei vie mihinkään. Mitä JYP tarvitsee, on pätevä visio siitä mihin pyritään ja kärsivällisyys ja sitoutuminen tuota toteuttamaan. Minusta tämä on ainoa tie, jotta JYP voi menestyä.

Tässä hetkessä uskottavin vaihtoehto meille ulkopuolella oleville on tullut minun mielestä Seppäseltä, mitään muuta uskottavaa, mahdollista ja toimivaa ei eteen ole tullut. Siksi minusta siihen on syytä tarttua ja pulinat pois. Mikäli ei toimi, sen aika näyttää (2-3 kautta) ja sitten kapulan ottaa joku muu. Oikoteitä ei minun ymmärtääkseni ole, kun likviditeetti ei riitä ostelemaan kovempaa rosteria kuin kilpailijat tasoltaan.

Sen tietenkin saat mun puolesta näkemyksenä pitää, ettet joukkueeseen ja sen tasoon usko, se ei sinänsä merkitse mitään, vaan on näkemys muiden seassa, vailla erityisarvoa, mutta jos haluat keskustella minun kanssa tyhjän leukailun sijaan, niin pidä se mielessä, että mun näkemys on toinen ja se siihen mahdolliseen keskusteluun väkisin vaikuttaa.

Eli tottakai minulla on puoli tässä asiassa, kun minulla on siitä näkemyskin. JYP ja JYPin tulevaisuus on minun agendan ykkönen, se kuka sinne vie on samantekevää, kunhan vie.

 

[knttrtknkn1]

JYP kärsi loukkaantumisista ja oltiin jo pääsemässä yli ainakin tuloksellisesti suvatovaiheesta, jonka jälkeen olisi saattanut asiat loksahdella vielä paremmin paikoilleen pelien ja harjoitusten myötä. Tai no, voi olla että ei, jos johtohenkilöt vuoronperään yrittää valmennuksen onnistumista vesittää.

No ei kai se mitään vesittämistä ole jos noin 1600 pelin Katsomokokemuksella käy erätauolla kertomassa valmentajille ja pelaajille miten pitää pelata. Sehän on suorastaan velvollisuus. Näin meillä.

 

[Hiki-Pena]

Minusta on erittäin konkreettista sanoa, että valmennuksen olisi pitänyt luoda koko joukkueen pelitapa ja sillä olisi pitänyt olla vielä mietityt kehitysaskeleet edetä kauden mittaan, koska joukkueet kehittävät peliään koko kauden ajan, ei sillä, mikä toimi syksyllä, tee keväällä yhtään mitään, vrt, Rautakorven edellisen kauden säälijuoksu ja kyykkääminen 100 - 0

Edellisen kauden tulosta mitattaessa (pisteet) tuossa ei itse asiassa mitään kummempaa kyykkäämistä tapahtunut syksyn tappioputken lisäksi. Tasaista taaperrusta oli, eikä prosessi tuloksellisesti varsinaisesti edennyt, jos ei mennyt taaksepäinkään.

 

[JypFabu]

Edellisen kauden tulosta mitattaessa (pisteet) tuossa ei itse asiassa mitään kummempaa kyykkäämistä tapahtunut syksyn tappioputken lisäksi. Tasaista taaperrusta oli, eikä prosessi tuloksellisesti varsinaisesti edennyt, jos ei mennyt taaksepäinkään.

Juuri tässä piilee se pointti. Niin ei voi olla. Mikäli Joukkue olisi ollut tikissä, jonka se säälipaikka vaati, sen se olisi myös kairannut. Yhteen sentteripelikieltoon ei voi joukkueen suorituksessa vedota, se on tekosyy sille, että joukkue ei pelitavallaan vaan riittänyt edes siihen. Ihan samat oli askelmerkit tähänkin kauteen ja ihan samalla tulemalla. Jos peli ei kehity, eikä esitys kohene kauden mittaan mihinkään ollaan ainoastaan sen varassa, että löytyy rahalla vahvikkeet kisata, kun muuta ei pankissa ole. En osaa tuota nähdä viisaana ja kestävänä periaatteena millekään joukkueelle, ellei ole pohjaton säkki riihikuivaa pakastimessa sitä varten.

 

[Kideradio]

Tässä hetkessä uskottavin vaihtoehto meille ulkopuolella oleville on tullut minun mielestä Seppäseltä, mitään muuta uskottavaa, mahdollista ja toimivaa ei eteen ole tullut. Siksi minusta siihen on syytä tarttua ja pulinat pois. Mikäli ei toimi, sen aika näyttää (2-3 kautta) ja sitten kapulan ottaa joku muu. Oikoteitä ei minun ymmärtääkseni ole, kun likviditeetti ei riitä ostelemaan kovempaa rosteria kuin kilpailijat tasoltaan.

Tässä hetkessä ei taida muita vaihtoehtoja olla, tuskin ihan pian jatkossakaan, eiköhän Seppänen siitä huolen pidä, on sitten aivan toinen asia kuinka uskottava se "visio" on.

 

[Hiki-Pena]

Juuri tässä piilee se pointti. Niin ei voi olla. Mikäli Joukkue olisi ollut tikissä, jonka se säälipaikka vaati, sen se olisi myös kairannut. Yhteen sentteripelikieltoon ei voi joukkueen suorituksessa vedota, se on tekosyy sille, että joukkue ei pelitavallaan vaan riittänyt edes siihen. Ihan samat oli askelmerkit tähänkin kauteen ja ihan samalla tulemalla. Jos peli ei kehity, eikä esitys kohene kauden mittaan mihinkään ollaan ainoastaan sen varassa, että löytyy rahalla vahvikkeet kisata, kun muuta ei pankissa ole. En osaa tuota nähdä viisaana ja kestävänä periaatteena millekään joukkueelle, ellei ole pohjaton säkki riihikuivaa pakastimessa sitä varten.

Sitten taas tälle kaudelle tulosta mitatessa parannusta tapahtui aina tuonne joulun alle saakka ja uskon, että ilman muutoksia täällä olisi pudotuspelejä pelattu. Se on kyllä sanottava (taas), että tuloksessa mitattuna ja prosessia mitatessa ymmärrän valmentajien kenkimisen, mutta kuten moneen kertaan monen kirjoittajan toimesta todettuna ihan väärässä ajankohdassa tapahtui tämä.

En oikein tiedä, miten loppukauden sekoilu (reilu puolet runkosarjasta!) palvelee esim. ensi kautta kautta paremmin, kuin se, että oltaisiin systemaattisesti menty kauden loppuun niillä valinnoilla, joita tälle kaudelle oli tehty.

 

[Timeout]

Sitten taas tälle kaudelle tulosta mitatessa parannusta tapahtui aina tuonne joulun alle saakka ja uskon, että ilman muutoksia täällä olisi pudotuspelejä pelattu. Se on kyllä sanottava (taas), että tuloksessa mitattuna ja prosessia mitatessa ymmärrän valmentajien kenkimisen, mutta kuten moneen kertaan monen kirjoittajan toimesta todettuna ihan väärässä ajankohdassa tapahtui tämä.

En oikein tiedä, miten loppukauden sekoilu (reilu puolet runkosarjasta!) palvelee esim. ensi kautta kautta paremmin, kuin se, että oltaisiin systemaattisesti menty kauden loppuun niillä valinnoilla, joita tälle kaudelle oli tehty.

Näin jälkeenpäin ajateltuna, ei Rautakorven kenkimisessä tässä kohtaa ollut mitään järkeä. Toiko Heiskanen peliin mitään? Ei, meni vain huonommaksi. Ei ole sen modernimpaa ja hävitään jatkuvasti. Jos valmentajaksi olisi valittu vaikka joku ulkomaalainen, jolla mennään ensi kausi, niin sitten ehkä. Senkin olisin tehnyt kauden jälkeen. Itse olisin Rautakorven laittanut jo ekan kauden jälkeen ulos.

 

[JypFabu]

kuten moneen kertaan monen kirjoittajan toimesta todettuna ihan väärässä ajankohdassa tapahtui tämä.

Tottahan tämä on, enkä sitä ole kiistänyt, lopulta koskaanhan ei ole "hyvää" aikaa valmennuksen vaihtamiseen, se kun aina on organisaation epäonnistuminen ja sisältää väkisinkin kerrannaisia vaikutuksia itse organisaatioonkin.

Tavallaan valmennuksen vaihdon syyt kiteytyy kahteen perusteeseen, joko sillä haetaan onnistumista kuluvaan kauteen, joskus onnistuu usein ei, tai sitten sukset on menneet niin pahasti ristiin, että se vaikuttaa organisaation toimintakykyyn syvemmin, kuin pelkän pelin kautta.

Vaihtaminenkaan ei itsessään ole takuu, että vaihtamalla tässä hetkessä tulos lopulta isossa kuvassa olisi parempi, kuin jossain toisessa hetkessä, näkemyksiin noissa vaikuttaa enemmän eri toteajien mielikuvat kuin empiria ja historia aikain saatossa osoittaa.

Oma tulkintani tässä JYP casessa on, että vaikuttajina oli kumpikin luettelemistani, eli sekä pelillinen, että irtautuminen tietoisesti siitä mitä edellisen kauden yhteenveto palaverissa oli sovittu. Aika oli siis huonoin mahdollinen, mutta seikat huomioiden vaihtoehtoa ei löytynyt, jolla paatti oikeaisi eikä vaihtoehtoa enää ollut. Joskus menee näin, sillä tuskin mikään organisaatio laatisi tarkkoja suunnitelmia sille, että missä vaiheessa voi antaa potkut ja sillä olisi valmiina plan kuinka jatkaa jos tähän tulee tarve. Aika on siis aina huonoin mahdollinen joutua tuohon tilanteeseen ja muista tekijöistä, kuin ajankohdasta riippuu sitten oliko siitä hyötyä vai ei.

 

[Kideradio]

Oma tulkintani tässä JYP casessa on, että vaikuttajina oli kumpikin luettelemistani, eli sekä pelillinen, että irtautuminen tietoisesti siitä mitä edellisen kauden yhteenveto palaverissa oli sovittu. Aika oli siis huonoin mahdollinen, mutta seikat huomioiden vaihtoehtoa ei löytynyt, jolla paatti oikeaisi eikä vaihtoehtoa enää ollut. Joskus menee näin, sillä tuskin mikään organisaatio laatisi tarkkoja suunnitelmia sille, että missä vaiheessa voi antaa potkut ja sillä olisi valmiina plan kuinka jatkaa jos tähän tulee tarve. Aika on siis aina huonoin mahdollinen joutua tuohon tilanteeseen ja muista tekijöistä, kuin ajankohdasta riippuu sitten oliko siitä hyötyä vai ei.

Kyllä nyt jonkinlainen suunnitelma pitäisi olla olemassa sillä hetkellä, kun potkut annetaan, vaikkei sellaista laadittaisikaan samalla kuin valmennussoppari allekirjoitetaan. Tämä hommahan levisi lopullisesti käsiin potkujen jälkeen, mikä jätti lähinnä maun, että kiukuspäissään ja vallantunnossaan Seppänen nuo potkut antoi ilman mitään konkreettista, "visiota" kummempaa, jatkosuunnitelmaa.

 

[Kiuru]

Kyllä nyt jonkinlainen suunnitelma pitäisi olla olemassa sillä hetkellä, kun potkut annetaan, vaikkei sellaista laadittaisikaan samalla kuin valmennussoppari allekirjoitetaan. Tämä hommahan levisi lopullisesti käsiin potkujen jälkeen, mikä jätti lähinnä maun, että kiukuspäissään ja vallantunnossaan Seppänen nuo potkut antoi ilman mitään konkreettista, "visiota" kummempaa, jatkosuunnitelmaa.

Seppästä suututti, kun JYP oli saamassa orastavaa menestystä väärällä tyylillä ja pelitavalla. Pakko oli antaa potkut, kun muuten Seppäsen nerous visionäärinä haihtuisi, noh hahtui kyllä nytkin..

 

[JypFabu]

Kyllä nyt jonkinlainen suunnitelma pitäisi olla olemassa sillä hetkellä, kun potkut annetaan, vaikkei sellaista laadittaisikaan samalla kuin valmennussoppari allekirjoitetaan. Tämä hommahan levisi lopullisesti käsiin potkujen jälkeen, mikä jätti lähinnä maun, että kiukuspäissään ja vallantunnossaan Seppänen nuo potkut antoi ilman mitään konkreettista, "visiota" kummempaa, jatkosuunnitelmaa.

Niin, kun ollaan asioiden kanssa umpikujassa, tietoahan on että keskustella yritettiin useammankin kerran ilman tulosta, tullaan sitten siihen pisteeseen, että valinnat on pakko tehdä. Tämä tietysti antaa eri osapuolille mahdollisuuden selitellä, että kyllähän minä, mutta kun tuo toinen osapuoli... ja samoin tämä luo sen polarisaation täälläkin, niihin, joille potero on tärkein ja se potero on oikeassa, JYP on siinä sivuseikka. Ikävästi niin on, kun mesoamista seurailee.

Minä luulen, että ei sellaista organisaatiota ole olemassakaan, jolla olisi minkäänlaista mietittyä suunnitelmaa siinä vaiheessa kun seinä vastaan tulee. Olihan JYPilläkin Heiskanen ja varmaan sävelletty sillä ajatuksella, että näytä osaamisesi, ensi kausikin kun tulee vääjäämättä. Samalla sillä ostettiin aikaa tehdä mietitymmät haut.

Ilman muuta sylettää, että tähän jouduttiin kauden kustannuksella, mutta samalla todennäköisyydellä Heiskanen tuon nipun sääleihin vie kuin olisi vienyt Rautakorpikin. Kannattaa muistaa sekin, että jos nyt olisi Rautakorven annettu jatkaa kauden loppuun, hän olisi isosti saanut vaikuttaa seuraavan kauden nippuun ja hakuihin, ei siinäkään mieltä olisi ollut, että uudella olisi käsissään huonosti sopivia palasia agendaansa.

Asioilla on puolensa ja puolensa, eikä ne ihan simppeleitä ole koskaan.

 

[Ciccarelli]

Tämä tietysti antaa eri osapuolille mahdollisuuden selitellä, että kyllähän minä, mutta kun tuo toinen osapuoli... ja samoin tämä luo sen polarisaation täälläkin, niihin, joille potero on tärkein ja se potero on oikeassa, JYP on siinä sivuseikka. Ikävästi niin on, kun mesoamista seurailee.

Hienoa että taas sivuutit itsesi tästä. Olet täysin vakuuttunut että VAIN ja AINOASTAAN Seppäsen visiot on oikeat. Pienintä mahdollisuutta ei ole että JYPissä voisi joku muu tehdä asioita oikein jos Seppänen ei sotkisi asioita.
Haukut meitä jotka on ollut linjoissa eri mieltä millon tyhmäksi ja millon mistää ymmärtämättömiksi.
Aivan samalla tavalla kuten Seppänen nyt tuli ja teki Harvialle ja Viinaselle vaikka omistussuhde on tisman sama.
Teitä yhdistää Seppäsen kanssa se että ette näe sen oman mielipiteen ulkopuolelle ollenkaan.

 

[Hukkaviiva]

Joo, tässä on kyllä huvittuneena seurannut kirjoittelua, kun JypFabu syyttää toisia siitä että ne on poteroissa jne, vaikka kirjoitusten perusteella hänellä on se syvin potero missä kököttää eikä pysty antamaan omasta kannastaan periksi. Puolustelet tuota Seppäsen strategiaa että se on se tapa millä pitää edetä ja joka todennäköisimmin tuottaa tulevaisuudessa menestystä, niin kohta tulee 2v täyteen tuosta strategian lanseeraamisesta eli edes jotain merkkejä strategian toimimisesta pitäisi kaiken järjen mukaan olla näkyvissä, niin missä asioissa sinun mielestä organisaatio on mennyt eteenpäin? Minun mielestä organisaatio ja joukkue on mennyt pikemminkin taakse- kuin eteenpäin näiden kahden viime vuoden aikana, pelillistä kehittymistä ei ole tullut, jatkuvuus ja sen myötä suunnitelmallisuus tekemisessä loistaa poissaolollaan ja kaiken kukkuraksi tämän kauden sekoiluilla on organisaation imago ajettu siihen jamaan että pelaajia, valmentajia jne on todella hankala saada houkuteltua JYPpiin.

Eihän me olla saatu edes nähdä kenenkään muun vision/ strategian toimivuutta, kun semmoisia ei ole lähdetty toteuttamaan missään vaiheessa. Viinasella ja Harvialla ilmeisesti olisi tälle kaudelle ollut strategia, että panostetaan rahallisesti joukkueeseen ja hommataan vähintäänkin kunnolliset korvaajat pois lähteneille, jos ei jopa muitakin vahvistuksia, mutta Seppänen ei sitä halunnut ja koska Viitanen on Seppäsen talutusnuorassa niin sitä ei toteutettu.

 

[JypFabu]

Hienoa että taas sivuutit itsesi tästä. Olet täysin vakuuttunut että VAIN ja AINOASTAAN Seppäsen visiot on oikeat.

Kylläpäs taas vedellään mutkia suoraksi, ei väliä tosiasioilla kunhan saa asiat joltakin näyttämään.

Tietääkseni olen näkemykseni ihan selvästi ilmi tuonut ja perustellut sen sillä, että tilanteeseen en näe järkevää, toimivaa ja pätevää vaihtoehtoa olemassa. Sen perään olen monasti kysellyt, saamatta vastausta. Joten niin kauan, kun ei ole olemassa viisaampaa vaihtoehtoa pitäydyn näkemyksessäni.

Mikäli sen poterona haluat nähdä, niin be my guest, mutta olen kyllä heti avoimin mielin tutkimassa muita vaihtoehtoja, jos sellaisia jostain esiin tulee. Potero on paikka josta ei liikuta, kun se olisi arvovaltatappio, minulla ei tätä ristiä ole onneksi niskassani.

Mitä olen sanonut, pidän niitä parhaina olevina ja jonakin uutena, jota konttausaika ei ole kyennyt esiin tuomaan. Niinpä olet jostakin syystä halunnut väännellä sanomisieni sisällön toiseksi, ehkä (?) itsellesi ja kuvitelmillesi sopivammaksi, mutta noinhan se ei ole, kuten kirjoitit.

 

[JypFabu]

Puolustelet tuota Seppäsen strategiaa että se on se tapa millä pitää edetä ja joka todennäköisimmin tuottaa tulevaisuudessa menestystä, niin kohta tulee 2v täyteen tuosta strategian lanseeraamisesta eli edes jotain merkkejä strategian toimimisesta pitäisi kaiken järjen mukaan olla näkyvissä, niin missä asioissa sinun mielestä organisaatio on mennyt eteenpäin?

Siinä varsin selkeästi esitetty se syy. miksi olen jauhanut sen yhteen hiileen puhaltamisen nimeen. Niin kauan kun eripura ja sitoutumattomuus vaivaa organisaatiossa, ei mikään strategia voi tuottaa ja onnistua, olipa millainen hyvänsä. Tämän kuvittelisi yksinkertaisimmankin aikuisen kykenevän jo elämän kokemuksellaan käsittävän.

Lue tuo aiemmin laittamani @Ciccarelli n vastine, siinä on asiaa niistä poteroista ja kuinka asiat näen. Kannattaa pohtia ihan ajatuksella, eikä takertua yksittäisiin sanoihin, tai kuvitella, että sana potero ylöskirjoitettuna olisi syytös joitakuita kohtaan ilman kohteen mainitsemista. Niin kai sananlasku sanoo, että se koira älähtää, johon kalikka kopsahtaa ja tällä en kannusta luontokappaleiden pahoinpitelyyn, vaikka sekään väittämä ei yllättäisi ihan kokemukseen täällä pohjaten.

 

[Coutinho]

Muutaman vuoden ajan samoista asioista @JypFabu kanssa ”painineena” on kyllä hauskaa lukea näitä. Aina joku kuitenkin jaksaa lähteä häntä vastaan vääntämään. Olen laskenut toistakymmentä ”uhria” jo tässä ihan muutaman kuukauden sisään:

Lopputulos on aina sama: Tätä kaveria ei pysty faktoilla voittamaan. Elää täysin omissa säfääreissään kuin muut kirjoittajat. Sitten loppuun kun on kaikki muut vähätellyt ja haukkunut vedetään järkyttävä uhriutumiskortti esille ja sanotaan, että ei enää kirjoita mitään, paitsi siitä 24 tunnin päästä uutta matoa koukkuun.

 

[Ciccarelli]

Kerro @JypFabu nyt sitten että miksi se ei olisi voinut olla toimiva ja koko organisaatiota palveleva systeemi mitä Harvia ja Viinanen yritti?
Eli Rautakorven ja Niemisen johdolla ensin perusasiat lujalle pohjalle. Räjäytettiin kaikki mikä vanhasta muistutti.
Viime kausi oli tuloksellisesti huono mutta silti ihmisillä oli luottavainen fiilis.
Joukkueen sisällä oli hieno meno koko kauden ja se Ässät peli mihin se prosessi räjäytettiin osoitti miten joukkue pelaa toisilleen. Joukkue oli pistekeskiarvolla mitattuna sarjan 6.s. Se on fakta mitä et voi ohittaa.
Minä voin nyt hyväksyä sen sinun väitteesi että sillä valmennuksella ei olisi säälejä pidemmälle menty, hyvä on, ei sitten. Joukkue oli kuitenkin sitoutunut siihen projektiin. Sille valmennukselle olisi omien sanojensa mukaan myös Niku ollut valmis pelaamaan. Luultavasti myös Gardinerin ja Turkulaisen pitäminen olisi ollut mahdollista. Joukkue olisi ensi kauteen lähtenyt tilanteesta jossa se on saanut tekemisen laadun ja pelaajamateriaalin kovalle tasolle.
Miksi se on varmuudella heikompi tie kuin tämä missä Seppänen pakottaa organisaation tähän omaan systeemiinsä ja jyrää muut omistajat?
Väität että JYPissä on valtataistelua ja joku on koko ajan vastaan.
Voisiko olla että JYPissä olisi ollut ihan toimiva linja mutta se on Seppänen joka vääntää organisaatiossa vastaan ja sinä täällä jatkoajassa?
Jospa me siihen Harvian ja Viinasen ajamaan ja Rautakorven vetämään strategiaan uskoneet oltiinkin oikeassa?

 

[Huikko]

Eikö täällä vieläkään ole sitä nappulaa, mistä saa suodatettua jonkun kirjoitukset pois? On oikeasti rasittavaa rullata noita litanioita ja etsiä otsikon mukaisia kirjoituksia sieltä välistä.

Jos itsetunto on niin huono, että on pakko AINA tulla kommentoimaan joka ikiseen asiaan ja jatkaa sitä tennistä tappiin saakka, niin laita kone kiinni joskus ja käy vaikka luonnossa kävelyllä.

Keskustelu ei ole kamppailulaji ja sitä ei "voita" henkilö joka kirjoittaa viimeisen kommentin.

Tiivistä sanomaa, kierrä kortteli ennen kuin painat send-nappulaa ja ole lähettämättä, jos sanomassa ei ollutkaan mitään pointtia.

Kiitos.

 

[Kiuru]

Eikö täällä vieläkään ole sitä nappulaa, mistä saa suodatettua jonkun kirjoitukset pois? On oikeasti rasittavaa rullata noita litanioita ja etsiä otsikon mukaisia kirjoituksia sieltä välistä.

Jos itsetunto on niin huono, että on pakko AINA tulla kommentoimaan joka ikiseen asiaan ja jatkaa sitä tennistä tappiin saakka, niin laita kone kiinni joskus ja käy vaikka luonnossa kävelyllä.

Keskustelu ei ole kamppailulaji ja sitä ei "voita" henkilö joka kirjoittaa viimeisen kommentin.

Tiivistä sanomaa, kierrä kortteli ennen kuin painat send-nappulaa ja ole lähettämättä, jos sanomassa ei ollutkaan mitään pointtia.

Kiitos.

On olemassa, asetuksista saa pois jonkun käyttäjän tekstit, jos näin haluaa.