JYPin mediaketju

[Aito Taisto]

Sitten taas tuo Seppäsen avaimet pöydälle, äänestetäänkö kuulostaa aika lapsenomaiselta kiukuttelulta ja oman egon pönkittämiseltä. Varsin hyvin tiesi, että ei ole kukaan poimimassa niitä avaimia. Sen verran sekaisin on paletti, että ei kukaan halua tuollaista laivaa ottaa ohjaukseen, josta puuttuu peräsin ja pari lapaa potkimista. Ei se mies idiootti ole, vain turhan itsevarma ja oman arvonsa tunteva sekä fiksu tiukassa paikassa. Vahvistaa kuvaa miehen kyvystä toimia ryhmässä, kyllä hänen pitää olla se toimitusjohtaja tuolla ja opetella olemaan päivittäisestä toiminnasta sivussa. Keskittyä siihen minkä osaa parhaiten eli hankkimaan pääomaa mitä voi käyttää joukkueeseen, saattaa joskus saada jotain takaisinkin kun ei kaivoon kippaa kaikkea.

Voihan tuon tulkita lapselliseksi kiukutteluksi, tai oikeasti tarjouksesi astua sivuun, jos joku muu ottaa (taloudellisen) vastuun. Jos JYP pyörii etupäässä Helgen taloudellisella tuella, niin helposti mieleen tulee vähän ohjeistaa toimintaa.

sitten pikku korjaus: Seppänen ei ole toimitusjohtaja, Korpela on. Seppänen on hallituksen pj, jolle ei managerointi kuulu lainkaan - mutta ohjeistaminen kuuluu.

 

[knttrtknkn1]

Voihan tuon tulkita lapselliseksi kiukutteluksi, tai oikeasti tarjouksesi astua sivuun, jos joku muu ottaa (taloudellisen) vastuun. Jos JYP pyörii etupäässä Helgen taloudellisella tuella, niin helposti mieleen tulee vähän ohjeistaa toimintaa.

sitten pikku korjaus: Seppänen ei ole toimitusjohtaja, Korpela on. Seppänen on hallituksen pj, jolle ei managerointi kuulu lainkaan - mutta ohjeistaminen kuuluu.

Pieni korjaus. Manageroinnin ei pitäisi kuulua lainkaan.

 

[Huikko]

Kunhan uhitteli. On aika pässiä alkaa öyhöttämään kun paikalla on päärahoittajat.

Sanamuoto oli kai, että "siirtyy sivuun, jos ei naama ja tyyli kelpaa".

On tääkin suo. Kukaan muu ei ole yhtä hölmö, että löisi rahaa kiinni tähän mutavyöryyn, niin leikitään Kroisosta ja uhotaan.

Lapsellista. Typerää.

 

[Hiki-Pena]

Kunhan uhitteli. On aika pässiä alkaa öyhöttämään kun paikalla on päärahoittajat.

Sanamuoto oli kai, että "siirtyy sivuun, jos ei naama ja tyyli kelpaa".

On tääkin suo. Kukaan muu ei ole yhtä hölmö, että löisi rahaa kiinni tähän mutavyöryyn, niin leikitään Kroisosta ja uhotaan.

Lapsellista. Typerää.

Kuulemani mukaan sanamuoto ei ihan ollut tuo. Enemmän kuulemma kysyttiin, onko yhteisön luottamusta.

 

[Hieroja]

Voihan tuon tulkita lapselliseksi kiukutteluksi, tai oikeasti tarjouksesi astua sivuun, jos joku muu ottaa (taloudellisen) vastuun. Jos JYP pyörii etupäässä Helgen taloudellisella tuella, niin helposti mieleen tulee vähän ohjeistaa toimintaa.

Niin jossei tästä ole mitään puhuttu etukäteen näin sen tulkitsin. Sanotaan nyt, vaikka että puuntakaa tulleena statementina. Kyllähän tuolla omaa egoaan pönkittää. Mutta mene ja tiedä miten tuo sitten on todellisuudessa mennyt, saattanut kysellä tuota ihan asiallisesti myös esille jolloin mun arveluista putoaa pohja tuon osalta.

sitten pikku korjaus: Seppänen ei ole toimitusjohtaja, Korpela on. Seppänen on hallituksen pj, jolle ei managerointi kuulu lainkaan - mutta ohjeistaminen kuuluu.

Nimenomaan on hallituksen pj, joka voi antaa neuvoja ja toiveita. Käytös vain vaikuttaa vähän siltä kuin olisi se toimari. Siksi toivoisin hänen tuota roolia lähtevän vetämään ja pysymään vähän takalalla ellei halua hoitaa sitä UTJ:n postia siinä samalla.

 

[Huerzo]

Kuulemani mukaan sanamuoto ei ihan ollut tuo. Enemmän kuulemma kysyttiin, onko yhteisön luottamusta.

Näinhän se meni. Harmi, että toimittajan tyylittely on muuttunut joidenkin silmissä tarkaksi sitaatiksi.

Jos se olisi ollut suora sitaatti ja juuri noilla sanoilla, olisi toimittaja(tiimi) kirjoittanut näin:

Yhteistyökumppaneille järjestetyssä tilaisuudessa Seppänen ilmoitti, että "jos väki niin haluaa, olen valmis jättämään avaimet pöydälle".

 

[snake70]

Juuri näin. Jos ja kun Viitanen saa lähteä vasta kauden jälkeen, on uusi UTJ ihan tekemättömän paikan edessä siinä vaiheessa.

Sillä ei ole hirveästi eroa potkitaanko joukkueen rakentaja huomenna vai toukokuussa. Kummassakin tapauksessa uuden UTJn käden jälki näkyy vasta kauden 25-26 joukkueessa ja hänen kasaama joukkue kokonaisuudessa on vasta kahden/kolmen vuoden päästä.
Ensi kautta nähden ollaan jo pari/kolme kuukautta myöhässä.
Merkittävät jatko sopimukset ja huippu hankinnat tärkeille paikoille on jo tehty. Yksittäisiä voitto arpoja saattaa olla jäljellä mutta aika toivotaan toivotaan tilanteessa sitä on jos niiden varaan on laskettu jos sellainen löytyy ja voittaa kilpa huudannan. Joten luun käteen jääminen on todennäköisempää ja sit tehdään sopimus pakko tilanteessa kun muuta ei saatu.

 

[Tepi#45]

Tommi Roimelan kolumni | JYPin hiljaisuus kertoo jopa enemmän kuin kauniit puheet

People talking without speaking.

www.ksml.fi

 

[Hukkaviiva]

Tuossa eilisessä jutussa oli jonkin verran mulle ihan uuttakin asiaa siitä mitä taustalla ja eri tilanteissa on tapahtunut, vaikka aika suuri osa olikin tiedossa jo aiemmin. Lähinnä mulle jäi tuosta jutusta mieleen se että nyt JYPpiä taitaa ohjata henkilöt (Seppänen, Viitanen, osittain myös Hämäläinen) jotka ei näe omia virheitään ollenkaan, tai ei ainakaan myönnä niitä. Ja se on paha juttu, koska mitään muutosta mihinkään ei tule niin kauan kun omia virheitä ei pystytä myöntämään. Viitanenkin sanoo olevansa itsensä ankarin arvostelija, ja sitten kommentti on tyyliin "onko minulla onnistumisia, kyllä, onko minulla epäonnistumisia, varmasti enemmän kuin onnistumisia". Tuo ei minusta ole mitään vahvaa itsekriittisyyttä, turhaa lässynläätä. Ja sitten kun juniorivalmentajat puhuu että seurassa on pelon ilmapiiri ja asioista ei puhuta, niin Viitasen mielestä se on siitä johtuvaa että kyseiset valmentajat ei pysty sellaisiin keskusteluihin, vai voisko se Mikko vaan oikeasti olla niin että te olette luoneet sinne pelon ilmapiirin jossa kukaan ei uskalla puhua asioista eikä varsinkaan haastaa teidän ideoita. Yleensä se menee niin että jos moni kokee samassa asiassa/seurassa että ilmapiiri on semmoinen ettei keskustella, niin syy on ilmapiirissä, mutta jos yksi kokee monessa asiassa/seurassa että ei keskustella, niin syy on siinä on kyseisessä henkilössä.

Kyllä nyt se Heiskasen kärkipelaajille aikoinaan tarjoama kapistus eli peili kannattaa myös johtoportaan ottaa käyttöön, ja miettiä että voisiko syy joskus löytyä myös sieltä, eikä aina muista ihmisistä ja siitä että ne on niin tyhmiä ettei ymmärrä sinua/teitä.

 

[JypFabu]

Lähinnä mulle jäi tuosta jutusta mieleen se että nyt JYPpiä taitaa ohjata henkilöt (Seppänen, Viitanen, osittain myös Hämäläinen) jotka ei näe omia virheitään ollenkaan, tai ei ainakaan myönnä niitä. Ja se on paha juttu, koska mitään muutosta mihinkään ei tule niin kauan kun omia virheitä ei pystytä myöntämään.

Kuitenkin lie faktaa myös se, että tässä jo vuosia valtikkaa, valintoja ja visiota on toteuttaneet muut tahot , vaikkapa tapaus Rautakorpi viimeisimpänä ja vuosia voi sanoa virheitä tehdyn ja kalliita sellaisia, vaan yksikään ei ole tullut tunnustamaan. Hupaisasti täällä ei edes niiden perään kukaan kysele, taitaa olla niitä parempia virheitä ne.

Sopisi minusta, jos asioita oikeasti haluaa miettiä ottaa käyttöön myös kronoloigia tapahtumille, jos niitä oikeita virheen tekijöitä haluaa orsille nostaa. Sopii tietty tähän valtataisteluun kuin nyrkki silmään, että omien kuvitelmien syylliset pitää saada tuomiolle. JYPille tämmöinen on vaan ikävä kyllä hiekkaa rattaisiin yrittäessään virheiden tekijöiden miettimisen sijaan oikoa kurssi pitävälle uralle.

 

[nixu]

Kuitenkin lie faktaa myös se, että tässä jo vuosia valtikkaa, valintoja ja visiota on toteuttaneet muut tahot , vaikkapa tapaus Rautakorpi viimeisimpänä ja vuosia voi sanoa virheitä tehdyn ja kalliita sellaisia, vaan yksikään ei ole tullut tunnustamaan. Hupaisasti täällä ei edes niiden perään kukaan kysele, taitaa olla niitä parempia virheitä ne.

Sopisi minusta, jos asioita oikeasti haluaa miettiä ottaa käyttöön myös kronoloigia tapahtumille, jos niitä oikeita virheen tekijöitä haluaa orsille nostaa. Sopii tietty tähän valtataisteluun kuin nyrkki silmään, että omien kuvitelmien syylliset pitää saada tuomiolle. JYPille tämmöinen on vaan ikävä kyllä hiekkaa rattaisiin yrittäessään virheiden tekijöiden miettimisen sijaan oikoa kurssi pitävälle uralle.

Ja kuitenkin faktaa yhtälailla on että juhlakauden virheet, valmentajapotkut, epäonnistuneet rekryt, tiedotus sekoilut ja muut virheet on Seppäsen, Viitasen ja Hämäläisen aikaansaannosta. Isoin vastuu näistä Seppäsellä.

Case Rautakorven olisi voinut hoitaa kauden jälkeen pienemmällä kohulla. Nyt nähtiin mitä väärin ajoitetut potkut ilman kunnollista varasuunnitelmaa teki juhlakaudelle: Ihan täyden pannukakun ja samalla liattiin seuran maine.

 

[Kiuru]

Ja kuitenkin faktaa yhtälailla on että juhlakauden virheet, valmentajapotkut, epäonnistuneet rekryt, tiedotus sekoilut ja muut virheet on Seppäsen, Viitasen ja Hämäläisen aikaansaannosta. Isoin vastuu näistä Seppäsellä.

Case Rautakorven olisi voinut hoitaa kauden jälkeen pienemmällä kohulla. Nyt nähtiin mitä väärin ajoitetut potkut ilman kunnollista varasuunnitelmaa teki juhlakaudelle: Ihan täyden pannukakun ja samalla liattiin seuran maine.

Juuri näin..

En pidä itseäni haihattelijana jos sanon, että Rautakorven ja Nemon kanssa olisi otettu selvä playoffpaikka jopa suora puolieräpaikka ja pelattu uskottavat pudotuspelit.

Potkut olisi silti ollut helpompi ostaa ja perustella kauden jälkeen.

 

[Hiki-Pena]

Kuitenkin lie faktaa myös se, että tässä jo vuosia valtikkaa, valintoja ja visiota on toteuttaneet muut tahot , vaikkapa tapaus Rautakorpi viimeisimpänä ja vuosia voi sanoa virheitä tehdyn ja kalliita sellaisia, vaan yksikään ei ole tullut tunnustamaan. Hupaisasti täällä ei edes niiden perään kukaan kysele, taitaa olla niitä parempia virheitä ne.

Sopisi minusta, jos asioita oikeasti haluaa miettiä ottaa käyttöön myös kronoloigia tapahtumille, jos niitä oikeita virheen tekijöitä haluaa orsille nostaa. Sopii tietty tähän valtataisteluun kuin nyrkki silmään, että omien kuvitelmien syylliset pitää saada tuomiolle. JYPille tämmöinen on vaan ikävä kyllä hiekkaa rattaisiin yrittäessään virheiden tekijöiden miettimisen sijaan oikoa kurssi pitävälle uralle.

Kyllähän mm. minä olen kysellyt ihan parin päivän sisäänkin saamatta vastauksia.

Faktana kun esitetään näitä tarinoita siitä, että Seppäsen pillin mukaan ei ole esim. 10 vuoden aikajaksolla menty (taisit itse nostaa 10 vuotta), niin suotavaa olisi kyetä myös kertomaan, kuka tai ketkä ovat näitä valtataistelun osapuolia, joilla on oikeasti ollut valta tehdä asioita Seppäsen tahdon vastaisesti.

Rautakorpi varmasti tunnetuin tuloksin, mutta kuka tai ketkä sitä ennen? Minulla ei ole tietoa, että Jukka olisi langat päästänyt käsistään (ainakaan muille kuin itse valitsemilleen ja palkkaamilleen johtajille) koko tänä aikana ja että JYP-laivaa olisi oikeasti viety eri suuntaan, kuin Seppänen haluaa.

Sinä olet tuon sen verran monesti faktana todennut, niin pystyt varmaan nämä tahot nimeämään?

 

[Hukkaviiva]

Sopisi minusta, jos asioita oikeasti haluaa miettiä ottaa käyttöön myös kronoloigia tapahtumille, jos niitä oikeita virheen tekijöitä haluaa orsille nostaa. Sopii tietty tähän valtataisteluun kuin nyrkki silmään, että omien kuvitelmien syylliset pitää saada tuomiolle. JYPille tämmöinen on vaan ikävä kyllä hiekkaa rattaisiin yrittäessään virheiden tekijöiden miettimisen sijaan oikoa kurssi pitävälle uralle.

Sinulla kun selvästi vaikuttaa olevan meitä muita parempaa tietoa noista muiden tekemistä virheistä, niin voitko nyt sitten kertoa ne kronologisessa järjestyksessä meille muillekin niin tiedetään mekin sitten ne ja voidaan vaikka keskustella myös niistä?

 

[Coutinho]

Ja kuitenkin faktaa yhtälailla on että juhlakauden virheet, valmentajapotkut, epäonnistuneet rekryt, tiedotus sekoilut ja muut virheet on Seppäsen, Viitasen ja Hämäläisen aikaansaannosta. Isoin vastuu näistä Seppäsellä.

Case Rautakorven olisi voinut hoitaa kauden jälkeen pienemmällä kohulla. Nyt nähtiin mitä väärin ajoitetut potkut ilman kunnollista varasuunnitelmaa teki juhlakaudelle: Ihan täyden pannukakun ja samalla liattiin seuran maine.

Täytyy kompata tätä aivan täysin.

Eniten itseä edelleen ihmetyttää potkujen ajoitus. Tuleeko tähän koskaan vastausta niin epäilen. Mikä sai tekemään tämän ratkaisun juuri voitetun Ässät pelin jälkeen? Yleensä kaikissa ratkaisuissa kannattaisi syvällisesti pohtia, onko kyseessä isompi uhka vai mahdollisuus. Jälkikäteen tietenkin helppo sanoa, että uhka oli iso ja se toteutui melkein pahimmalla mahdollisella tavalla, mutta uskallan väittää, että lähes kaikki asiantuntijat, fanit ja muut jääkiekkoa seuraavat olisivat voineet sanoa jo etukäteen, että uhkakuva on paljon suurempi kuin mahdollisuus parempaan menestykseen.

Seppänen puhuu modernista pelistä joka tulisi omista junioreista lähtien, miten tällä ratkaisulla on mitään tekemistä edustusjoukkueen tekemiseen kesken kauden? Kaikki tietävät, että kesken kauden kun välipäiviä on vähän, on todella vaikea tehdä mitään isoja muutoksia. Jos taas oltaisiin kauheassa tappioputkessa niin tämä voisi toimia herätyksenä, mutta tästähän tässä ei ollut kyse.

 

[JypFabu]

Ja kuitenkin faktaa yhtälailla on että juhlakauden virheet, valmentajapotkut, epäonnistuneet rekryt, tiedotus sekoilut ja muut virheet on Seppäsen, Viitasen ja Hämäläisen aikaansaannosta. Isoin vastuu näistä Seppäsellä.

Case Rautakorven olisi voinut hoitaa kauden jälkeen pienemmällä kohulla. Nyt nähtiin mitä väärin ajoitetut potkut ilman kunnollista varasuunnitelmaa teki juhlakaudelle: Ihan täyden pannukakun ja samalla liattiin seuran maine.

Viestini pointti oli kuitenkin, että syyllisten ja virheiden tekijöiden sijaan kyse on enemmän termistä hamartia JYPin taipaleen kohdalla ja koska niin on, järki pitäisi pitää päässä miettiessä mihin energioitaan suuntaa.

JYP on kontannut kohta kymmenen kautta ja fakta on, että kaikki ovat tehneet virheitä, eikä virheetöntä ole olemassakaan, niinpä vaihtoehdot tässä hetkessä on joko jatkaa samaa, tai mennä jonkun uuden tavan taakse. Meillä opn tällä hetkellä vain Seppäsen maalaama prosessi, jossa on jotakin järkeä, ainakaan ei pysytä saman hakuammunnan tiellä, joka on jo osoittanut tuloksensa usealla kaudella.

Case Rautakorpi olisi pitänyt hoitaa viime kauden päätteeksi, mitään järkeä hukata aikaa paalutetun tavoitteen suhteen ei ole olemassa, aikaa on hukattu ihan tarpeeksi. Sillä ei ole mitään väliä onko kohu pienempi vai ei, kohu olisi edessä joka tapauksessa tässä tilanteessa ja sisäisessä disbalanssissa.

Tuon hamartia termin voi googlailla jos on uusi ja löytyy antiikin kreikan näytelmien termistöstä ja on mielestäni osuvin mahdollinen selittämään miksi ollaan tässä ja kuinka on tultu tähän.

Vähiten hyödyllistä on vaatia nimellä joitakuita ihokastaan julkisesti repimään ja tuhkaa päälleen sirottamaan, se on lähinnä höpön löpöä, eikä yksikään virhe sillä koskaan korjaannu.

 

[JypFabu]

Sinulla kun selvästi vaikuttaa olevan meitä muita parempaa tietoa noista muiden tekemistä virheistä, niin voitko nyt sitten kertoa ne kronologisessa järjestyksessä meille muillekin niin tiedetään mekin sitten ne ja voidaan vaikka keskustella myös niistä?

no, eikös tuo selviä ihan kausi kaudelta tulosta katselemalla, miksi pitää kysellä typeriä?

 

[Kiuru]

no, eikös tuo selviä ihan kausi kaudelta tulosta katselemalla, miksi pitää kysellä typeriä?

Eli heität tyhjää rapalaa ja toivot vain, että joku tarttuu. Et ole vielä kertaakaan perustellut väitteitäsi.

 

[Huikko]

Ei tuolta mieheltä ole suoraa vastausta saanut mihinkään koskaan. Miksi nyt saisi?

Seppäsen ja Rautakorven välit oli poikki todennäköisesti alusta saakka. Ei siihen ole tarvittu kuin yksi heitto läpällä ja Seppäsen kuppi mennyt nurin.

Tällaista tapahtuu kun piiri pieni pyörii, joka nurkassa on oma porukka omaa mieltänsä ja kokonaisuus unohtuu. Sitä kuuluisaa amatöörien puuhastelua.

Seppäsen puolustelu on lapsellista. Oli hän joskus ehkä oikeaan aikaan rahoineen oikeassa paikassa. Siitä pari mestaruutta. Sen jälkeen on mennyt vihkoon koko ajan enemmän ja enemmän.

Mies joka on suurin syypää tähän tilaan missä nyt ollaan on sama mies joka meidät täältä nostaa? Surullista, jos joku uskoo siihen.

 

[koutsikaitsu]

Eniten itseä edelleen ihmetyttää potkujen ajoitus. Tuleeko tähän koskaan vastausta niin epäilen. Mikä sai tekemään tämän ratkaisun juuri voitetun Ässät pelin jälkeen?

Itsepäinen ja jääräpäinen Seppänen kun on niin koska hän oli mielessään niin päättänyt että juuri tuolloin edellisen pelin tuloksesta riippumatta Rautakorvelle ja Niemiselle annetaan kenkää niin se päätös pitää eikä sitä muuteta!
Todennäköisesti ainakin Korpela tiesi potkuista, Viitasesta en niinkään ole varma mutta todennäköisesti hänkin tiesi, olisi ainakin ihmeellistä jos UTJ ei olisi ollut asiasta tietoinen.
Aikamoinen pokka kyllä oli Korpelalla kun hän hymyilevänä kukkien kera onnitteli JR:ää yleisön edessä ennen peliä tietäen varmasti että seuraavana päivänä tulee pahaa aavistamattomalle syntymäpäiväsankarille mafian tyyliin puukkoa selkään!
Härskiyden huippu ja pisteenä iin päälle oli vielä se että tulevista pokuista vielä tietämätön Rautakorpi kuulemma määrättiin vielä samana potkuaamuna tai aamupäivänä vetämään sponsoreille sponsoritilaisuus. Tämän jälkeen sanottiin että "good bye" saat potkut!
Jos potkut kerran piti antaa niin oltais nyt herranjestas odotettu tämän kauden loppuun kun sentään ainakin säälipaikkataistelussa oltiin silloin vielä hyvin mukana!
Mutta nyt on myöhäistä pyllistää kun on jo paskat housuissa.

 

[JypFabu]

Eli heität tyhjää rapalaa ja toivot vain, että joku tarttuu. Et ole vielä kertaakaan perustellut väitteitäsi.

En ymmärtääkseni ole heitellyt minkään sortin rapalaa kenellekään. enkä heitä. Ei kuulu minun maailman kuvaani. Pitää olla joko sokea tai leikkiä typerää, jollei JYP kannattajalle ole ilmi käynyt tolkuton virheiden suma, joilla seuraamuksensa ihan urheilulliseen tulokseen on kiistatta ja ollut jo pidemmän aikaa.

Silti, noiden kaivamisessa toteamisen sijaan ei ole mitään mieltä, eikä sillä mikään vekki oikene. Saat tietysti kokea niin, ettei se sinulle kelpaa perusteeksi, että JYP ryssi valinnoillaan ja valitsemattomuuksillaan kilpailukykynsä vuosikausiksi ja saat tietenkin syyttää tästä Seppästä tai vaikka pakkasukkoa minun puolestani, mutta minusta sen selvempää perustetta kirjoittamalleen ei voi löytää, kun toteutuneen historian.

Siksi, minusta on aivan turha etsiskellä ja syyllisiä osoitella, kun niitä on niin monta, ettei siinä mitään järkeä ole. Tällä hetkellä JYPillä on idea ja päämäärä, joka konttaamisen aikana on kokeilematta vielä ja siihen minun ymmärryksellä on fiksuinta laittaa paukut, sillä vain idiootti toistaa samaa odottaen eri tulosta tapahtuvaksi. Ainakaan enää huonommin menoa ei tarvitse pelätä, kun paljoa alemmas ei voi päästä.

Mutta minun puolesta osallistukoon täällä kaikki halukkaat valtataisteluun kuvitelluin syyllisin, mitään se ei muuta taikka paranna, ei edes kenenkään mielialaa.

 

[Hiki-Pena]

Mutta minun puolesta osallistukoon täällä kaikki halukkaat valtataisteluun kuvitelluin syyllisin, mitään se ei muuta taikka paranna, ei edes kenenkään mielialaa.

Anteeksi nyt taas pohjaton typeryyteni, mutta eikös tämä valtataistelu ja kuvitellut syylliset siihen lähtenyt sinun näppäimistöltä?

Samaa mieltä kyllä siinä, että vihkoon on vedetty ja pitkään.

 

[Kiuru]

Samaa mieltä kyllä siinä, että vihkoon on vedetty ja pitkään.

Tästä lienee lähes kaikki samaa mieltä

 

[JypFabu]

Anteeksi nyt taas pohjaton typeryyteni, mutta eikös tämä valtataistelu ja kuvitellut syylliset siihen lähtenyt sinun näppäimistöltä?

Samaa mieltä kyllä siinä, että vihkoon on vedetty ja pitkään.

Niin minä taisin tuon asian tunnistaa aika aikaisessa vaiheessa, kun näitä täällä puitiin. Silti, olisi aika paksua jos asia minun piikkiin laitettaisiin, minullahan ei siihen konttoriin ole mitään kiinnikettä, ihan kannattajana tässä kirjoittelen.

Viestini ei myöskään tunnu kouhottajille menevän kaaliin, että virheitä on tehnyt ja tehty niin monen toimijan voimin tässä lähihistoriassa, että olisi pähkähullua muka löytää ainoat ja oikeat siitä joukosta. Siksi se minun viesti on ollut, ettei syyllistämällä ja syyllisiä kaivamalla mene organisaatio JYP yhtään mihinkään suuntaan. En siis myöskään ole halunnut kaivaa ainuttakaan nimeä syytettyjen penkille, kun se ei minusta palvele ketään, eikä mitään.

Virheet on tehty eikä se siitä muutu, vaikka kuinka keuhkoaisi asiassa. Fiksumpaa minusta on miettiä tulemaa missä ollaan ja näköaloja, joita se avaa. Tähän perustuen niillä tiedon murusilla, joita minulla on olemassa, fiksuimmalta vaikuttaa Seppäsen visio seurattavaksi. Samalla esitän kuitenkin huolta, että mitä tarmokkaammin kiviä siihen rattaaseen lyödään, sitä varmemmin sekin yritys vesitetään ja siihen ei olisi varaa.

 

[Hukkaviiva]

Eli taaskaan @JypFabu ei pystynyt tuomaan mitään faktaa eikä perustelemaan omia kirjoituksiaan mitenkään, vaan rupeaa vaan nimittelemään ja vähättelemään toisia kirjoittajia kun hänen faktoina esittämiään kirjoituksia haastetaan. Ensin sanot että olisi hyvä kronologisesti katsoa muidenkin virheitä, mutta et itsekään kuitenkaan pysty sitä tekemään tai nostamaan niitä virheitä esille mitä muut sinun tietojen perusteella on tehnyt. Ja kyllä, se on faktana esittämistä jos sanot että siellä on muutkin virheitä tehnyt ja niitäkin pitäisi katsoa. Jos kerran tiedät että siellä on muut tehnyt virheitä jotka ei ollut mitenkään Seppäseen liittyviä tai jossa ei ollut Seppäsen mielipiteellä merkitystä, niin anna nyt jotain esimerkkejä. Muuten on turhaa tyhjän huutelua sinulta taas, siihen tosin on jo totuttu että harvoin pystyt kirjoituksiasi perustelemaan vaan lähdet nimittelemään/vähättelemään muita jos sinun "oikeaa" mielipidettä haastetaan. Ei kauhean hyvä, tai varsinkaan arvostettava tapa keskustella.

Minä kun kritisoin Seppästä tehdyistä virheistä, niin minulla on myös antaa niistä virheistä esimerkkejä jos joku niitä kysyy.

Niinkuin jo aiemmin sanoin, niin eteenpäin meno ja organisaation kehittyminen alkaa kunnolla siinä vaiheessa kun ihan ylintä johtoa myöden käydään asiat perinpohjin läpi, tunnistetaan ja myönnetään tehdyt virheet, otetaan niistä opiksi ja pidetään huoli ettei toisteta niitä. Itse en toivo Seppäsen poistumista (koska en usko että on toista innokasta tuohon paikalle), mutta toivon että Jukka nyt tajuaa palkata johtorooleihin osaavat tekijät ja sen jälkeen antaa heille työrauhan ja itse keskittyy hallituksen puheenjohtajan tehtäviin eikä sekaannu vähän kaikkeen mitä organisaatiossa tapahtuu.