JYPin maalivahtipeli

  • 77 893
  • 843

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Shostak on tullut JYPiin pelaamaan lähes kaikki loppukauden ottelut, ei luukkuvahdiksi.

Niin, tää on kiintoisa pointti. Onko hän isompi kuin JYPin tarpeet ja onnistuminen seurana?

Jos olisin mv koutsi, niin laittaisin nuo tekemään kiinteänä tandemina ja pelaamaan vuorotellen ja esityksestä voisi tienata ekstra pelin, mutta vain yhden. Näin pysyisi kilpailuasetelma ja motivaattori kummallekin laittaa kaikki peliin aina luukulle päästessään.

On totta, että joissain tapauksissa viisasta on mennä selkeällä ykkösellä, suhteessa 2/3 tai 3/4 peleistä, mutta JYP tilanne nyt ei ole sellainen. Järjellistä JYPin kannalta olisi katsoa nouseeko Ruusu mahdollisen jatkosopparin arvoiseksi tulevalle kaudelle, kun on hiljalleen pääsemässä siihen vaiheeseen, jossa maalivahti on iässä lunastaa työnsä. Ruusu jo näillä esityksillään kyllä löytää pelipaikan jatkossa, mutta JYPin kannalta viisas raha katsoisi kortin loppuun ja joko säästäisi ropoja muun joukkueen rakentamiseen, joka mielestäni on paljon akuutimpi rahan sijoittamisen paikka, kuin etsiskellä veskaria joka kustantaa sitä enemmän, mitä nimekkäämpi on. JYPin kohdalla edelleen rakennusvaihe on sellainen, että rahat kannattaa lyödä riittävään, jolla on eväät olla parempi jatkossa.

Shostak kun ei jatka missään olosuhteissa, on minusta huono ajatus lyödä efortit häneen ja unohtaa tulevaisuus, mutta onhan noita "viisaita" ratkaisuja tietysti tehty jo enemmän kuin laki sallii kaikilla osa - alueilla ja niistä maksettu hintaa ja lujasti.
 

Hexa

Jäsen
Jos olisin mv koutsi, niin laittaisin nuo tekemään kiinteänä tandemina ja pelaamaan vuorotellen ja esityksestä voisi tienata ekstra pelin, mutta vain yhden. Näin pysyisi kilpailuasetelma ja motivaattori kummallekin laittaa kaikki peliin aina luukulle päästessään.
Näinhän se pitäisi olla, mutta Shostakin sopimuksessa voi olla ehtona joku minimi prosenttimäärä otteluja ja selkeä ykkösvahdin asema. Sitten jos se ei jostain syystä toteudu, niin ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin sopimuksen purkaminen. Shostakhan tuli hakemaan nimenomaan mahdollisimman paljon peliaikaa ykkösvahtina JYPistä.
 
Viimeksi muokattu:

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Näinhän se pitäisi olla, mutta Shostakin sopimuksessa voi olla ehtona joku minimi prosenttimäärä otteluja ja selkeä ykkösvahdin asema. Sitten jos se ei jostain syystä toteudu, niin ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin sopimuksen purkaminen. Shostakhan tuli hakemaan nimenomaan mahdollisimman paljon peliaikaa ykkösvahtina JYPistä.
Jos näin on, niin siinä tapauksessa minä näen sopimuksen purkamisen parhaimpana vaihtoehtona. Ei JYP voi heittää maalille molaria ihan vain siksi, että hänelle on luvattu ykkösveskarin paikka. Parhaat pelaa. JYP ei saa kuitenkaan Shostakista mitään kasvattajakorvauksia tai muutakaan rahallista etua (mitä nyt palkka on luultavasti kilpailukykyinen), mutta en lähtisi siitä huolimatta riskeeraamaan seuran uskottavuutta, että täällä on pakko kasvattaa KHL-joukkueen pelaajaa ennen seuran etua.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Näinhän se pitäisi olla, mutta Shostakin sopimuksessa voi olla ehtona joku minimi prosenttimäärä otteluja ja selkeä ykkösvahdin asema.

Jos näin on, herää kysymys Viitasen ammattitaidosta. Miksi tehdä diilejä pohjalla, joka ei ole seuran tai joukkueen etu? Ymmärtäisin, jos kyse olisi ollut oikeasta katastrofista mv pelissä, loukit, täydellinen epäonnistuminen, mutta näin ei ole ollut missään vaiheessa. Ymmärrän myös niin, että ajatus jossa on mahdollista saada kova ja saman tasoinen toinen veskari kirittämään pienin kustannuksin on järkevä, mutta mutta oman tekemisen kustannuksella toisen sarjan pelaajien kehittäminen kuulostaa, no härskiltä ja alentuvaiselta.

Mikä sitten totuus on, mehän emme sitä tiedä, mutta kovin fiksulta ei tuo mv politiikka JYPin kannalta kuulosta ja se on sääli.
 

Hexa

Jäsen
Jos näin on, herää kysymys Viitasen ammattitaidosta. Miksi tehdä diilejä pohjalla, joka ei ole seuran tai joukkueen etu?
En tiedä onko näin. Todennäköisesti ei edes ole, mutta Shostak on silti ollut tulonsa jälkeen jokaisessa pelissä aloittavana maalivahtina. Kohta olisi varmaan myös Ruusun vuoro olla aloittavana maalivahtina.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä onko näin. Todennäköisesti ei edes ole, mutta Shostak on silti ollut tulonsa jälkeen jokaisessa pelissä aloittavana maalivahtina. Kohta olisi varmaan myös Ruusun vuoro olla aloittavana maalivahtina.
Itseasiassa Ruusu on ollut Shostakin tulon jälkeen kerran aloittava, 10.12. pelatussa KalPa-matsissa. Vaihdettiin toki ensimmäisen erän jälkeen pois, mutta aloittava oli kuitenkin.
 

Hyytiäinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa & Ottawa
Ruusu pelasi valtaosan peleistä kun Parkkinen oli kakkosena. Parkkisella tilastoissa kolme ottelua. Jospa tällä Shostakin "ylipeluutuksella" saadaan Ruusullekin huilia?

Parkkinen on saanut vastaavasti tuntumaa Keuruulla, joten täysin kylmäksi ei häntäkään jätetä.
 

Baldrick

Jäsen
Joku tarkkaavaisempi voi korjata, mutta käsittääkseni JYPin vahdeista niin Ruusu, Shostak, Vehviläinen kuin Laurikainenkaan ei ole tainnut olla järin äänekäs. Pohdiskelin, että auttaisiko JYPin kokematonta ja itseään etsivää puolustusta, jos maalille saisi jonkun hieman nestorimman ja puheella ohjaavan molarin. Ehkä se auttaisi ainakin maalinedus-, merkkaus- ja blokkipelaamisessa, jos mv vähän ohjaa peliä ja muistuttaa pitämään miehen. Toki en kyllä tähän hätään osaa nimetä ketään erityisen taitavaa veskaa tällä saralla, eikä niitä hirveästi taida ollakaan, jotka huomattavan aktiivisia ohjeistajia ovat. Maalivahdit yleensä tuppaa keskittymään omiin henkimaailmoihinsa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joku tarkkaavaisempi voi korjata, mutta käsittääkseni JYPin vahdeista niin Ruusu, Shostak, Vehviläinen kuin Laurikainenkaan ei ole tainnut olla järin äänekäs. Pohdiskelin, että auttaisiko JYPin kokematonta ja itseään etsivää puolustusta, jos maalille saisi jonkun hieman nestorimman ja puheella ohjaavan molarin. Ehkä se auttaisi ainakin maalinedus-, merkkaus- ja blokkipelaamisessa, jos mv vähän ohjaa peliä ja muistuttaa pitämään miehen. Toki en kyllä tähän hätään osaa nimetä ketään erityisen taitavaa veskaa tällä saralla, eikä niitä hirveästi taida ollakaan, jotka huomattavan aktiivisia ohjeistajia ovat. Maalivahdit yleensä tuppaa keskittymään omiin henkimaailmoihinsa.
Sellainen muistikuva on, että Olkinuora olisi ollut äänessä ainakin jonkin verran.

Toisaalta äänekkäät maalivahdit ovat kohtalaisen harvinaisia, eli pelaajat eivät ole tottuneet sellaiseen. Lisäksi sen ohjeistamisen pitäisi olla toimivaa ja laadukasta, että siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Ei ole ehkä se helpoin tapa parantaa puolustuspelaamista, vaikka toki tässäkin yksi mahdollisuus piilee.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Sellainen muistikuva on, että Olkinuora olisi ollut äänessä ainakin jonkin verran.

Toisaalta äänekkäät maalivahdit ovat kohtalaisen harvinaisia, eli pelaajat eivät ole tottuneet sellaiseen. Lisäksi sen ohjeistamisen pitäisi olla toimivaa ja laadukasta, että siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Ei ole ehkä se helpoin tapa parantaa puolustuspelaamista, vaikka toki tässäkin yksi mahdollisuus piilee.
Samaa kuullut Olkinuorasta myös pelaajien suusta. Ohjeistaa kuulemma vahvasti puolustajia.

Shostak on myös äänessä monia em. vahteja enemmän, mutta ongelmana on heikko kielitaito. Joissain peleissä on ohjannut puolustajia viuhtomalla käsillään ja mailallaan.

Tärkeää olisi, että JYPin nuorta puolustusta ohjattaisiin maalin suulta käsin - oli siellä kuka tahansa.
 

Hexa

Jäsen
Shostak oli riittävän hyvä tänään pisteisiin. Varsinkin rankkareissa oli jopa Larmia edellä. Tämä on se taso mikä vaaditaan, että JYP voittaa pelejä. Tämä esitys tarvittiin tänään ja se myös saatiin. Tällä tasolla voi pelata jatkossakin huoleti ykkösenä.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Shostak oli hyvä tänään. Muutamia huomioita:
  • Tuli pari kertaa hyvin agressiivisesti vastaan. Ei mennyt kiekko yläkulmiin.
  • Tänään ei koppi tarttunut, pomputteli. Riparista se pelsujen ainoa maali.
  • Käärmeenkieli toimi tänään, esti varman maalin ainakin kerran.
  • Torjui läpiajon kolmannessa.
  • Torjui komeasti rankkarin.
  • Mailapeli mallikasta.
Tätä lisää, kiitos.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt oli taas Ruusu ainakin ilmestynyt kakkosmaalivahdiksi, olisikohan flunssaa ollut? tosin jos vielä myöhemminkin on pelaamatta täytyy peluutusta ihmetellä kun ei Shostakin otteet kuitenkaan ole olleet mitenkään 100% ykkösmaalivahdin tasoisia.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Nyt oli taas Ruusu ainakin ilmestynyt kakkosmaalivahdiksi, olisikohan flunssaa ollut? tosin jos vielä myöhemminkin on pelaamatta täytyy peluutusta ihmetellä kun ei Shostakin otteet kuitenkaan ole olleet mitenkään 100% ykkösmaalivahdin tasoisia.
Niin, kukahan maalivahti pelaa jatkuvasti 100% pelejä, mun mielestä tämän puolustuksen takana Shostak on onnistunut ihan hyvin, Ruusua voisi tietysti peluuttaa myös välillä, mutta ykkösveskan asema asema on nyt Shostakilla.
 

tjj67

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Liverpool
Topias Leinonen tänään KeuPan aloittavana maalivahtina.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Mielenkiintoinen tilasto selostajalta Jukuri-pelissä: ”Pelitilanteiden perusteella maaliodottama JYPiä vastaan tällä kaudella 100 ja päästettyjä 127, mikä tarkoittaa sitä, että ns. helppoja maaleja mennyt 27.”

Jukureilla lukemat 100 ja 100.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Mielenkiintoinen tilasto selostajalta Jukuri-pelissä: ”Pelitilanteiden perusteella maaliodottama JYPiä vastaan tällä kaudella 100 ja päästettyjä 127, mikä tarkoittaa sitä, että ns. helppoja maaleja mennyt 27.”

Jukureilla lukemat 100 ja 100.

Mitä nuo helpot maalit on? Esimerkiksi viivasta laidan läheltä heitetty veto ei ole missään nimessä helppo jos välissä on trafiikkia. Mulle ihan outo statistiikka.
 

Huikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp Jyväskylä, Detroit Red Wings, Tre Kronor


Tilasin tämän jo ennen kuin pelinumero oli tiedossa. Nyt se saapui...seuraavaksi tussi kädessä hallille nimmaria kerjäämään.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Mielenkiintoinen tilasto selostajalta Jukuri-pelissä: ”Pelitilanteiden perusteella maaliodottama JYPiä vastaan tällä kaudella 100 ja päästettyjä 127, mikä tarkoittaa sitä, että ns. helppoja maaleja mennyt 27.”

Jukureilla lukemat 100 ja 100.
Aika suoraviivainen ja yksinkertaistava johtopäätös että maaleista 27 on helppoja. Maaliolettama tuskin voi ottaa kantaa esim vetojen laatuun mut ei se sitä voi tarkoittaakaan.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös