Shostak on tullut JYPiin pelaamaan lähes kaikki loppukauden ottelut, ei luukkuvahdiksi.
Niin, tää on kiintoisa pointti. Onko hän isompi kuin JYPin tarpeet ja onnistuminen seurana?
Jos olisin mv koutsi, niin laittaisin nuo tekemään kiinteänä tandemina ja pelaamaan vuorotellen ja esityksestä voisi tienata ekstra pelin, mutta vain yhden. Näin pysyisi kilpailuasetelma ja motivaattori kummallekin laittaa kaikki peliin aina luukulle päästessään.
On totta, että joissain tapauksissa viisasta on mennä selkeällä ykkösellä, suhteessa 2/3 tai 3/4 peleistä, mutta JYP tilanne nyt ei ole sellainen. Järjellistä JYPin kannalta olisi katsoa nouseeko Ruusu mahdollisen jatkosopparin arvoiseksi tulevalle kaudelle, kun on hiljalleen pääsemässä siihen vaiheeseen, jossa maalivahti on iässä lunastaa työnsä. Ruusu jo näillä esityksillään kyllä löytää pelipaikan jatkossa, mutta JYPin kannalta viisas raha katsoisi kortin loppuun ja joko säästäisi ropoja muun joukkueen rakentamiseen, joka mielestäni on paljon akuutimpi rahan sijoittamisen paikka, kuin etsiskellä veskaria joka kustantaa sitä enemmän, mitä nimekkäämpi on. JYPin kohdalla edelleen rakennusvaihe on sellainen, että rahat kannattaa lyödä riittävään, jolla on eväät olla parempi jatkossa.
Shostak kun ei jatka missään olosuhteissa, on minusta huono ajatus lyödä efortit häneen ja unohtaa tulevaisuus, mutta onhan noita "viisaita" ratkaisuja tietysti tehty jo enemmän kuin laki sallii kaikilla osa - alueilla ja niistä maksettu hintaa ja lujasti.