JYPin maalivahtipeli

[Aito Taisto]

Kaksi Shostskin maalia jo. Näinköhän vaihdetaan kohta.

Edit: kaikki menee tänään Sossulle.

 

[david]

Pakko vaihtaa toiseen erään. Todella heikko erä Shostakilta. Ihme pomputtelua ollut näiden hörppyjen lisäksi muutenkin. Tulee näköjään ohipelejä hänellekin.

 

[JypFabu]

Maalivahdit tietty ristikkotähtäimessä, mutta hyvä isä sentään tuota oman pään tekemistä. Omissa olisi helissyt ihan kenen tahansa veskarin kanssa. Ennen kaikkea laitureiden tekeminen omissa on alle kaiken arvostelun. Vielä kun kiekollinen osaaminen viittaa enemmän d junioreihin kuin liigaan tasoltaan, tulee olo, että tulkaa pois sieltä, siellä on peli.

 

[snake70]

Ei tuohon niin hirveän montaa peliä vaadittu kun saatiin Shostak näyttämään ihan JYPn maalivahdilta. Pitäiskö Viitasen lähteä maalivahti kaupoille.

 

[kiekkoaktivisti]

Viitanen vois ihan vaan lähteä...

 

[Hexa]

Ruusu oli hyvä tänään. Niin kuin siinä edellisessäkin vaihtopelissä.

 

[spaceman]

Optimitaktiikka seuraavaan peliin: aloitetaan Shostakilla ja Ruusu tilalle kahden maalin jälkeen ilman paineita.

 

[JypFabu]

Jospa joka maalin jälkeen vaihdeltaisiin, olisi peliaika kummallekin reilu ja omassa tekemisessä. Kiinnostavaa olisi nähdä monellako vaihdolla peli selvittäisiin.

 

[Tepi#45]

Ruusu oli hyvä tänään. Niin kuin siinä edellisessäkin vaihtopelissä.

Seuraavaksi sitten hyvä suoritus sellaisessa pelissä, jonka myös aloittaa maalissa. Siitä on hyvä jatkaa.

 

[Kahjupappa]

Maalivahdit tietty ristikkotähtäimessä, mutta hyvä isä sentään tuota oman pään tekemistä. Omissa olisi helissyt ihan kenen tahansa veskarin kanssa. Ennen kaikkea laitureiden tekeminen omissa on alle kaiken arvostelun. Vielä kun kiekollinen osaaminen viittaa enemmän d junioreihin kuin liigaan tasoltaan, tulee olo, että tulkaa pois sieltä, siellä on peli.

Kyllä tässä JypFabu on kiusallisen oikeassa! Tällaista junnuhöntyilyähän se on ollut koko ajan. Ei riitä taito, voima, eikä näkemys. Pitäisi olla joku kokenut ja taitava pelaaja joukkueessa.

 

[snake70]

Pitäisi olla joku kokenut ja taitava pelaaja joukkueessa.

Mutta juurihan niistä on haluttu eroon. ja fanien huutoon vastattu.

 

[Luistin11]

Mutta juurihan niistä on haluttu eroon. ja fanien huutoon vastattu.

No ei mennyt niin hyvin niidenkään vanhempien pelaajien aikana. Sen CHL mestaruuden jälkeen on enemmän tai vähemmän taannuttu.

 

[snake70]

No ei mennyt niin hyvin niidenkään vanhempien pelaajien aikana. Sen CHL mestaruuden jälkeen on enemmän tai vähemmän taannuttu.

No siitä lähtien joka vuosi joukkue on huonontunut, periaatteessa aika heikko oli jo tuona CHL kaudellakin eripurien vuoksi, Mutta ihmeen kaupalla mestaruus tuli, vielä CHL peleissä joukkue noudatti Veltsun pelikirjaa ja etuna että ottelut oli käytännössä kerrasta poikki, ottelusarjoissa ei enää olisi pärjätty. riitti että finaalissa Olkinuoralle tuli pöljä päivä.

 

[snake70]

No ei mennyt niin hyvin niidenkään vanhempien pelaajien aikana.

On se jännää kun esin Jokinen Mikkelissä kehuu Immosen tärkeyttä ja jatkokin on jo tehty.
Tosin olihan tuossa se että JYP on mennyt toisesta ääripäästä toiseen, kumpikaan ei ole hyvä joukkueeseen tarivitaan niitä kokeineita ja nuoria. Roolipelaajia ja tulosyksikköä. jopa niitä arpoja.

 

[Hexa]

Maalivahdit tietty ristikkotähtäimessä, mutta hyvä isä sentään tuota oman pään tekemistä. Omissa olisi helissyt ihan kenen tahansa veskarin kanssa. Ennen kaikkea laitureiden tekeminen omissa on alle kaiken arvostelun. Vielä kun kiekollinen osaaminen viittaa enemmän d junioreihin kuin liigaan tasoltaan, tulee olo, että tulkaa pois sieltä, siellä on peli.

Ihan yhtä surkeaa se oman pään tekeminen oli Lukolla tänään, samoin kuin syöttöjen laatu oli suurin piirtein yhtä heikko molemmilla joukkueilla. Jollakin ihmeellä, eli lähinnä paremmalla viimeistelyllä, ei tosin tilanteisiin nähden, Lukko onnistui kolme pistettä ottamaan.

 

[snake70]

Ihan yhtä surkeaa se oman pään tekeminen oli Lukolla tänään, samoin kuin syöttöjen laatu oli suurin piirtein yhtä heikko molemmilla joukkueilla.

No aika lailla Lukko oli odotetunlainen kun katsoo sarjataulukkoa eikä se nyt yleensä hirveästi valehtele. Jos Lukko pelaisi ns paremmin eikä sähläisi eikä pelin taso heittelisi ottelun sisällä noin kuin nyt, sekä tekeminen ei olisi yhtä vaikeaa kuin nyt, tuskin ne pyörisi näillä sijoilla missä nyt.
Saman kaltaiselta se näyttää kuin JYPllä mutta muutamaa astetta paremmalta, Yhtä vaikeaa heillä on ottelujen tappaminen mutta ne sentään päsee yrittämään sitä eikä pelkää rimpuilua vastaan mitä JYP,llä

 

[Nelfor]

Oma rehellinen mielipiteeni on, että tähän asti nähdyn perusteella Shostak ei ole juurikaan Ruusua parempia otteita esittänyt. Toki tässä on alkukauden kammottavan puolustuksen myötä paiskottu Ruusun itseluottamus maanrakoon, joten ihan parasta ei ole saatu Ruususta irti, mutta en ihan oikeasti näe, että näiden maalivahtien perustasossa olisi suuria eroja. Erilaisia ovat monellakin tavalla, mutta kun puhutaan yleisestä tasosta, niin aika samoissa mennään.

Shostak tuli joukkueeseen ihan hyvällä itseluottamuksella ja kannattajien silmissä oli virkistävää nähdä uusi maalivahti, mutta kun pöly on laskeutunut, niin eipä tässä mitään sateentekijää saatu. Tarpeellinen hankinta silti, koska nyt meillä on kaksi kelpo maalivahtia, jotka voivat kirittää toisiaan.

Silti joidenkin mielestä Shostak olisi riittävä ykkösvahti ja Ruusu ei ole. Mielestäni tämä kertoo lähinnä siitä, että kaikki eivät kykene arvostelemaan heitä objektiivisesti.

 

[Hexa]

Silti joidenkin mielestä Shostak olisi riittävä ykkösvahti ja Ruusu ei ole. Mielestäni tämä kertoo lähinnä siitä, että kaikki eivät kykene arvostelemaan heitä objektiivisesti.

Kyllä Ruusu on potentiaalinen ykkösvahti siinä missä Shostak. Myös Shostakilla on omat heikkoutensa ja ongelmakohtansa, niin kuin jo aiemmin kirjoitin. Itse asiassa niissä peleissä missä Ruusu on tullut Shostakin tilalle kesken pelin, on sen jälkeen ollut paljon luottavaisempi olo. Se on näkynyt myös päästetyissä maaleissa sen jälkeen. Voi olla myös, että Ruusu on oppinut jotain uutta ja parantanut omaa peliään. Sama tasonnosto pitäisi pystyä tekemään myöskin aloittavana maalivahtina.

 

[Atsidi]

Se tässä on hankalaa, että koskaan ei etukäteen tiedä, kummalla milloinkin on se päivä kun koppi ei tartu.

 

[ZayWest]

Oma rehellinen mielipiteeni on, että tähän asti nähdyn perusteella Shostak ei ole juurikaan Ruusua parempia otteita esittänyt. Toki tässä on alkukauden kammottavan puolustuksen myötä paiskottu Rusuun itseluottamus maanrakoon, joten ihan parasta ei ole saatu Ruususta irti, mutta en ihan oikeasti näe, että näiden maalivahtien perustasossa olisi suuria eroja. Erilaisia ovat monellakin tavalla, mutta kun puhutaan yleisestä tasosta, niin aika samoissa mennään.

Shostak tuli joukkueeseen ihan hyvällä itseluottamuksella ja kannattajien silmissä oli virkistävää nähdä uusi maalivahti, mutta kun pöly on laskeutunut, niin eipä tässä mitään sateentekijää saatu. Tarpeellinen hankinta silti, koska nyt meillä on kaksi kelpo maalivahtia, jotka voivat kirittää toisiaan.

Silti joidenkin mielestä Shostak olisi riittävä ykkösvahti ja Ruusu ei ole. Mielestäni tämä kertoo lähinnä siitä, että kaikki eivät kykene arvostelemaan heitä objektiivisesti.

Tämä ei tosiaan yleisesti minään vittuiluna, mutta onhan tämä keskustelun painopisteen ohjaaminen maalivahtiongelmaan ollut viihdyttävää seurattavaa. Valoa synkkyyteen.

Se on kiistaton fakta että edes vähän voittavaa joukkuetta muistuttava JYP on tarvinnut ja tarvitsee vähintään riittävän maalivahdin. Sinällään tämä Ruusun kritisointi ja Shostakin selvänä upgradena näkeminen saisi olla yhtenä prioriteettina Viitasellekin. Eli hyvääkin pohdintaa ollut imo.

Yksikään maalivahti ei kuitenkaan korjaa puolustajien yksilötason, rosterin viisikkotason ja ylipäätään puolustuspelin ongelmia. Ja puhutaan siis sen tason ongelmista että JYP on tuossa parhaimmillaankin hätäisesti selviytyvä ja useimmiten täysin vaivattomasti mureneva korppu. Riippuu ihan vastustajan päivän asenteesta.

Shostak oli hyvä reagointi, mutta kertoo kaiken ettei tuon puolustuspelin suhteen ole saatu aikaan juuri mitään valmennuksessa. Ja tuon pitäisi olla tasan ainoa päänvaiva. Tuo palapeli kun alkaa omasta päästä, liittyy ratkaisevasti keskialueen peliin ja jopa käsitykseen siitä miten reagoidaan hyökkäyspäässä tilanteen kääntyessä.

Nämä asiat eivät ole edes parhailla joukkueilla pelkkää huikeutta, mutta sitä omaa rakennetta jumpataan vaikka peli olisi jopa pääasiassa hyvässä tasapainossa.

Jospa joululahjana tulisi JYP joka yrittää selkeästi rakentaa tuota palapeliä järkevän pohdinnan myötä ja johdonmukaisesti.

 

[HOOLIGAN_]

Nyt kun Shostak pelannut yhdeksän peliä, tilastot ovat entistä "ruusumaisemmat" ja tätä en sano, että Kanstantsin olisi pelannut huonosti, mutta kuten sanottua Sose tai Rose ei maalilla riitä, jos joukkue pelaa edessä kuten pelaa. Soseen maalilla ollessa itseasiassa tämän hetken datan mukaan JYP päästää enemmän kuin jos maalilla on Rose.

Ruusu Markus, 3,24PMK 88,72
Shostak Kanstantin, 3,50PMK 89,60

 

[JYP#44]

Miten päästä miljonääriksi? Ole miljardööri ja sijoita lentoyhtiöihin.

Miten päästä keskinkertaiseksi maalivahdiksi Liigaan? Tule kansainvälisen tason maalivahtina JYPiin.

Vitsit sikseen, mutta onhan tämä JYPin maalivahtipelaaminen surkuhupaisaa. Pellet vaihtuu, mutta sirkus pysyy.

Veini Vehviläinen ei puhjennut kukkaan Jyväskylässä, mutta teki sen HETI Oulussa. Jussi Olkinuora dumattiin täällä täysin kauden 2017-18 pääteeksi ailahtelevan tasonsa vuoksi, mutta myös hän ponkaisi lähes heti täältä poistumisensa jälkeen kansainvälisiin kaukaloihin.

Markus Ruusua ollaan tällä palstalla dissattu väsymiseen asti. Miehen taso ei kuulemma riitä lainkaan Liigaan asti, koska JYPin maalilla tilastot ovat kehnot.

Nyt kun tänne saatiin suurten odotusten Shostak, joka ei näytä tilastojen valossa pelaavan juurikaan Ruusua paremmin, niin mikä ihme täällä mättää? Tuon puolustuksent akana pelaaminen on varmasti vaikeaa, mutta miten ihmeessä täällä voi maalivahti toisensa perään flopata?

Maalivahti on yksi joukkueen tärkeimmistä lenkeistä. Minkälaiset edellytykset JYPillä on jatkossa haalia tänne hyviä maalivahteja? Jos sinä olisit äärimmäisen lupaava maalivahti, vaikkapa "veinivehviläinen vuonna 2017", niin tulisitko sinä Jyväskylään pelaamaan, mikäli tarkoituksena olisi ottaa se viimeinen steppi ennen isoja kaukaloita? Minulla on paha epäilys siitä, että tänne ei halua kukaan tulla ottamaan sitä ratkaisevaa askelta, koska viimeisten vuosien track record on sen verran surkea.

 

[Luistin11]

Astun varmaan miinaan tässä, mutta esitetään nyt.
JYPin kiekonhallinta prosentti peleissä on heikko. Esim. Eilen alta 40 % about sinne asti kun Kärpät oli mättäneet sen 2-3 maalia. Minusta tästä seuraa ongelmia. Ensinnäkin maalivahdille kun on paineen alla jatkuvasti. Vaihtoja ei voida suorittaa halutulla tavalla. Joillain ketjuilla yksittäinen vaihto venyy. Väsymys-> virheet puolustuksessa. Ongelmat maalivahdille seurausketju. Kun et pysty hallitsemaan kiekkoa et pääse hallitusti tekemään vaihtoja ja kuormittamaan koko vitjaa optimaalisesti. Tanssit siis aina vastustajan pillin mukaan ja siitä saa vastustaja hyödyn kun voi peluuttaa omalta kannaltaan optimaalisesti sen sijaan, että aina reagoidaan, että nyt ne vaihtaa mekin voidaan....

 

[JypFabu]

Nyt olen aikeissa kirjoittaa kauhean huomion ja jo valmiiksi kuulen kuin herhiläisen surinana vastaviestien tutinan ja tötinän, mutta minkäs huomioilleen voi.

Ruusu on valmiimpi veskari kuin Shostak ja pitäisi tämän vuoksi olla se ykkönen peluutuksessa.

Shostak on todella lahjakas nuori veskari, mutta omaa tyypillisen nuoruuden kiron, eli ylipelaa tilanteet ja siksi on luukulla kusessa jatkuvasti. Toisaalta, Shostak myös lahjakkaana pelaajana osin syyllistyy samaan, kuin muutkin JYPin lahjakkuutta ja rutiinia jonkin verran omaavat, eli pelaajan automaationa lähtevät viisikossaan/kentällä ollessaan viisikon pettämisiä paikkaamaan ja jopa ennakoimaan niitä vaistomaisesti, esim. Scotkaa kun seuraa huomaa millä asenteella kentällä ollessaan yrittää, eikä pelaajaa voi tietenkään syyttää siitä, että näkee ongelman ja sitä pyrkii korjaamaan parhaansa mukaan, se vain ikävä kyllä johtaa siihen korttitalon romahdukseen kerta toisensa jälkeen ikään kuin luonnonlakina, tai pelin lakina. Sitten katsojan silmä näkee asian koheltamisena ja virheinä, mutta ei välttämättä sitä mistä ne virheet kumpuaa.

Vaan kuten kirjoitin, Ruusu on tällä hetkellä parempi paketti maalivahtina, vaikka ei tietenkään tuon kentällä tapahtuvan tekemisen johdosta voi juuri enempää lunastaakaan kuin Shostakkaan. Minun silmään se on kuitenkin Ruusu, joka todennäköisemmin sen jokusen voiton kykenee tuomaan näistä kahdesta.

 

[Hexa]

Ruusu on valmiimpi veskari kuin Shostak ja pitäisi tämän vuoksi olla se ykkönen peluutuksessa.

Tästä samaa mieltä. Shostak osoittautui harmittavasti vielä liian kevyeksi maalivahdiksi, ainakin JYPin maalille. Mutta tässä on myös se ongelma samalla. Shostak on tullut JYPiin pelaamaan lähes kaikki loppukauden ottelut, ei luukkuvahdiksi. Luukkuvahtina voi toimia vaikka omassa KHL-seurassa. Silti maalivahdeissa on myös eroja. Riittävän kova veskari ei ole vielä käynyt kokeilemassa JYPin maalilla, joka ei päästä niitä 1-2 helppoa joka pelissä, puolustuksen tekemisestä riippumatta.

Mutta jos Ruusu on kehittynyt tällä välillä pari steppiä eteenpäin ja oppinut Shostakilta esimerkiksi ennakointia oikeassa paikassa, ei kuitenkaan liikaa, niin Ruusu on jopa todennäköisemmin heistä se maalivahti, jonka kanssa JYP kerää enemmän pisteitä.