Meinaatko tällä, että tyytymättömyytesi olisi jotenkin JYPin etu? Negan lietsonnalla somessa tuskin kuitenkaan tuodaan lisäkatsojia peleihin.
Meinaatko tällä, että tyytymättömyytesi olisi jotenkin JYPin etu? Negan lietsonnalla somessa tuskin kuitenkaan tuodaan lisäkatsojia peleihin.Tyytyväisyys lopettaa kehityksen.
Meinaan että JYP-johto ei saa olla täysin tyytyväinen, vaan aina täytyy pyrkiä kehittymään.Meinaatko tällä, että tyytymättömyytesi olisi jotenkin JYPin etu? Negan lietsonnalla somessa tuskin kuitenkaan tuodaan lisäkatsojia peleihin.
Mistäs olet saanut tietää, että JYP-johto olisi täysin tyytyväinen kaikkiin historiassa tekemiinsä ratkaisuihin, tai edes näihin kyseessä oleviin pelaaja-/talousratkaisuihinsa? Kertoiko välikätesi JYP-johdonkin fiiliksistä ja suunnitelmista?Meinaan että JYP-johto ei saa olla täysin tyytyväinen, vaan aina täytyy pyrkiä kehittymään.
Rakentava kritiikki onkin aina paikallaan. Tämän casen puiminen huhujen ja mutujen pohjalta tällä palstalla ei todellakaan sitä ole. Tai jälkiviisastelu. Et sinä noilla narinoilla täällä JYPiä ainakaan ole auttamassa, se on varmaa. Ota järki käteen.Ei ole kenenkään etu, jos kukaan ei koskaan sano seurasta mitään negatiivista tai rakentavaa. Silloin JYP vasta kusessa olisikin.
Ja tietenkin me jatkoaikalaiset olemme parhaita konsultteja näissä asioissa. ;)
Mistäs olet saanut tietää, että JYP-johto olisi täysin tyytyväinen kaikkiin historiassa tekemiinsä ratkaisuihin, tai edes näihin kyseessä oleviin pelaaja-/talousratkaisuihinsa?
Kuten olen monta kertaa todennut, niin tässä vaiheessa kysymys on mielipiteistä ja näkemyksistä, eli vielä emme voi tiedää kuka on mitenkin "oikeassa" näkemystensä kanssa. Hyväksyn sen, että muilla on eriäviä mielipiteitä asiaan ja toivon että minunkin mielipiteeni hyväksytään. Katsotaan sitten myöhemmin, että miten hommassa lopulta käy ja kenen veikkaukset osuivat parhaiten.
Jaa, että väärä mielipide.Tämä on minusta ja varmaankin monesta muusta väärä mielipide etenkin ajankohtaan sekä vähäiseen tietoon pohjautuen SE asia, joka tässä on se ongelma.
Exactly! Tosin meidän vääntämisemme tällä porukalla näistä asioista tuskin toisi mitään lisäarvoa itse organisaatiolle, vaikka sopimuspaperit, budjetit ja yhtiöstrategiat sun muut olisivat vapaata luettavaa kaikille.Tämä on sikäli hivenen väsynyt heitto, koska jatkoajan "viisailla tietäjillä" ei ole nenänsä edessä samoja faktoja kuin Holtarilla ja kumppaneilla.
Ja toisinpäin. On myös todella helppoa ruoskia seurajohtoa kun mitään taustoja ei ole tiedossa.On todella helppoa palvoa seurajohtoa kun mitään asioiden taustoja ei(jargonia lukuunottamatta) tuoda julki.
Et taida ihan kuitenkaan ymmärtää, koska vielä ihmettelet miksei kaikkea voisi tuoda julkiseksi vain siksi, että pääsisimme muka vähemmällä jossittelulla jollain keskustelupalstalla. Ei urheilujoukkueita johdeta yleisöäänestyksillä jatkossakaan, ei ainakaan mun JYPiä.Ymmärrän toki miksei kaikkea vuodeta julki, mutta haluaisin silti avoimempaa linjaa. Jäisi turhat jossittelut vähemmälle.
Ja missähän välissä sanoin että JYP-johto olisi tyytyväinen yhtään mihinkään?Mistäs olet saanut tietää, että JYP-johto olisi täysin tyytyväinen kaikkiin historiassa tekemiinsä ratkaisuihin, tai edes näihin kyseessä oleviin pelaaja-/talousratkaisuihinsa? Kertoiko välikätesi JYP-johdonkin fiiliksistä ja suunnitelmista?
Rakentava kritiikki onkin aina paikallaan. Tämän casen puiminen huhujen ja mutujen pohjalta tällä palstalla ei todellakaan sitä ole. Tai jälkiviisastelu. Et sinä noilla narinoilla täällä JYPiä ainakaan ole auttamassa, se on varmaa. Ota järki käteen.
Ja toisinpäin. On myös todella helppoa ruoskia seurajohtoa kun mitään taustoja ei ole tiedossa.
Et taida ihan kuitenkaan ymmärtää, koska vielä ihmettelet miksei kaikkea voisi tuoda julkiseksi vain siksi, että pääsisimme muka vähemmällä jossittelulla jollain keskustelupalstalla. Ei urheilujoukkueita johdeta yleisöäänestyksillä jatkossakaan, ei ainakaan mun JYPiä.
Jaa, että väärä mielipide.
No eihän tässä sitten mitään. Peli on menetetty.
No olit muistuttamassa heitä siitä mihin tyytyväisyys mielestäsi johtaa. Päättelin, että heidän täytyy mielestäsi olla tyytyväisiä koska halusit heitä täältä käsin varoitella tyytyväisyyden vaaroista.Ja missähän välissä sanoin että JYP-johto olisi tyytyväinen yhtään mihinkään?
Entäs sitten me muut?Ja minä en ole puhunut tästä asiasta huhujen ja mutujen pohjalta, vaan tiedon pohjalta.
Mitäs sinä sitten tarkkaan ottaen haluaisit julkiseksi tiedoksi?Väitän ettei avoimempi politiikka olisi huono asia. Päinvastoin. Minä en ole puhunut sanallakaan että organisaatiota johdettaisiin huutoäänestyksin tai että kaiken tulisi olla julkista. Tiedostan tuon varsin hyvin eikä avoimemman linjan toivominen tarkoita että kaiken tulisi sitä olla.
Se oli geneerinen toteamus, en kohdentanut sitä mihinkään, kuten varmasti huomaat. Mielestäni se vain sopi tähän tilanteeseen hyvin.No olit muistuttamassa heitä siitä mihin tyytyväisyys mielestäsi johtaa. Päättelin, että heidän täytyy mielestäsi olla tyytyväisiä koska halusit heitä täältä käsin varoitella tyytyväisyyden vaaroista.
Pyrin tuomaan esille mielipiteeni. Mitään muuta en yritä tässä tehdä tai saada aikaan.Kysypäs itseltäsi, että mihin oikein pyrit tällä koko jutullas. Kun keksit vastauksen, mieti onko tavoitteesi realistinen. Sitten lopuksi puntaroidaan vaikka yhdessä tuon kokonaisuuden hyöty mun JYPille.
Se on varmasti nyt jo huomattu ja noteerattu. Etkö muka haluaisi mielipiteellesi kannatusta? Se lienee yleisin syy mielenilmauksille. Vahvistusta valitukselle.Pyrin tuomaan esille mielipiteeni.
Kenellekäs sitten?Miksi tästä pitäisi olla mitään hyötyä JYPille?
Mitäs sinä sitten tarkkaan ottaen haluaisit julkiseksi tiedoksi?
Olen pahoillani omasta puolestani. I feel you. Tuosta viestistä Suomela-huhu lähti: JYP-huhut | sivu 34 | Jatkoajan keskustelupalstaOn se kyllä kumma kun jatkuvaa vääntöä aina samojen käyttäjien välillä joka ikisestä asiasta ja melkein joka pirun ketjussa. Väsyttävää lukea moista ketjuissa kun oikeasti koittaa löytää jotain tiedonjyvää viestien välistä.
Onko oikeasti huhuja kertoa JYPin kannalta? Toki hiljaista voi vielä olla kun yksi pelikin pelaamatta, mutta mikä tämä Antti Suomela -huhu on ja onko mistä kuultua?
Ne ovat seuran sisäisiä tietoja, yhtiösalaisuuksia ja henkilökohtaisia työsopimuksia. Ymmärtänet, ettei mikään seura voi niitä oikeasti alkaa julkistamaan suurelle yleisölle. Pelaajillakin on yksityisyydensuojaoikeutensa. Harmittaahan se uteliasta ihmistä, mutta sitä nälkää varten meillä on jo roskamediat. Spekulointi on minustakin kivaa, mutta lähinnä ajan haaskausta ilman faktapohjaa. Pahimmillaan tämä keskustelupalsta tarjoaakin lukijalleen tympäännyttävää pohdiskelua liian kaukana todellisuudesta, arvailuja, sylkykupin täyttöä ja valitusta valituksen perään. Toisin sanoen pahaa mieltä. Parhaimmillaan täältä löytää hyvin perusteltuja mielipiteitä, mielenkiintoisia tilastointeja, tuoreita kiekkomaailman uutisia, historian havinaa, videolinkkejä, hauskoja juttuja, tunteiden paloa ja mahtavaa argumentointia. Siis luettavaa josta tulee hyvälle tuulelle ja usein oppii jotain uuttakin.Itseäni kiinnostaisi sopimuksiin liittyvät asiat ja lähinnä se miksei johonkin sopimukseen päästy.
Olishan tuo kiinnostavaa tietoa kyllä. Paha vaan, ettei osapuolina ole pelkästään seura ja pelaaja, vaan myös agenteilla on näppinsä pelissä mukana. Sitten kun miettii, haluaako mikään osapuoli julkiseksi tiedoksi ns. liiketoimintansa ydintä ja käytäntöjä, muuttuukin kuvio ymmärrettäväksi, eli konstit on varmaan monet, eikä aina ihan eettiset, kun kaikkien osapuolten talousasiat on pöydässä. Sen agentinkin leipä syntyy siitä, miten onnistuu sopparit vääntämään mahdollisimman tuloksellisesti itseäänkin ajatellen. Koska asiat hoidellaan pääsääntöisesti pienen salamyhkäisyyden verhon takana, saa agentti ja pelaajat käyttöönsä konsteja, kuten tahallisen väärän tiedon vuotaminen, muka saadut kovemmat tarjoukset jne. niin se peli menee. Vaikea on kuvitella, että yksikään osapuoli näkisi mitään perustetta availla bisneksiään julkiseen retosteluun, vaan edelleen varmasti nojaudutaan vuotamisiin, erilaisin päämäärin ja hommat hoidellaan poissa julkisuudelta.Itseäni kiinnostaisi sopimuksiin liittyvät asiat ja lähinnä se miksei johonkin sopimukseen päästy.
Hytönen, Nättinen, Löfman, Lahti, Suomela ja Hotakainen. Ei mitään järkeä vaikka Lahti poistuisikin ulkomaille. Tai tiedä sitten miten eeppisen hintaista joukkuetta ollaan kasaamassa.
Helvetti mää unohdan joka kerta omasta listasta ton Joonas Nättisen, no sitä suuremmalla syyllä en kans näe tässä Suomelassa kenenkään kannalta mitään järkeä.