JYP-huhut

[kummitus]

Tyytyväisyys lopettaa kehityksen.

Meinaatko tällä, että tyytymättömyytesi olisi jotenkin JYPin etu? Negan lietsonnalla somessa tuskin kuitenkaan tuodaan lisäkatsojia peleihin.

 

[Nelfor]

Meinaatko tällä, että tyytymättömyytesi olisi jotenkin JYPin etu? Negan lietsonnalla somessa tuskin kuitenkaan tuodaan lisäkatsojia peleihin.

Meinaan että JYP-johto ei saa olla täysin tyytyväinen, vaan aina täytyy pyrkiä kehittymään.

Ei ole kenenkään etu, jos kukaan ei koskaan sano seurasta mitään negatiivista tai rakentavaa. Silloin JYP vasta kusessa olisikin.

 

[kummitus]

Meinaan että JYP-johto ei saa olla täysin tyytyväinen, vaan aina täytyy pyrkiä kehittymään.

Mistäs olet saanut tietää, että JYP-johto olisi täysin tyytyväinen kaikkiin historiassa tekemiinsä ratkaisuihin, tai edes näihin kyseessä oleviin pelaaja-/talousratkaisuihinsa? Kertoiko välikätesi JYP-johdonkin fiiliksistä ja suunnitelmista?

Ei ole kenenkään etu, jos kukaan ei koskaan sano seurasta mitään negatiivista tai rakentavaa. Silloin JYP vasta kusessa olisikin.

Rakentava kritiikki onkin aina paikallaan. Tämän casen puiminen huhujen ja mutujen pohjalta tällä palstalla ei todellakaan sitä ole. Tai jälkiviisastelu. Et sinä noilla narinoilla täällä JYPiä ainakaan ole auttamassa, se on varmaa. Ota järki käteen.

 

[Joe Plop]

Näissä tarjous-jutuissa on myös se että milloin mikäkin tarjous on jätetty. Jos JYP on antanut Kemiläiselle jonkin tarjouksen vähän sellaisena keskustelun aloituksena ja sitten Tapparan tarjous on agentin pöydällä suoraan ns. vakavasti otettavana niin eihän JYPin siinä vaiheessa edes kannata tehdä uutta tarjousta koska tietää häviävänsä kisan jo lähtöviivalla... JYP ei kuitenkaan olisi missään vaiheessa kaksinkertaistanut tarjoustaan vaikka nostanut olisikin. Sitten onkin helppo sanoa että olipa paska tarjous, olisin halunnut jäädä... Kun koko sopparista ei edes ehditty varsinaisesti neuvotella...

 

[ZayWest]

Ja tietenkin me jatkoaikalaiset olemme parhaita konsultteja näissä asioissa. ;)

Tämä on sikäli hivenen väsynyt heitto, koska jatkoajan "viisailla tietäjillä" ei ole nenänsä edessä samoja faktoja kuin Holtarilla ja kumppaneilla. On todella helppoa palvoa seurajohtoa kun mitään asioiden taustoja ei(jargonia lukuunottamatta) tuoda julki. Ymmärrän toki miksei kaikkea vuodeta julki, mutta haluaisin silti avoimempaa linjaa. Jäisi turhat jossittelut vähemmälle.

Kemiläisen 200 kilon palkkapyynnöllä pyyhkisin perseeni ja toivottaisin Valtterille onnea uusiin haasteisiin. Nenosen tapauksessa haluaisin todellakin nähdä miten on toimittu. Pidän nimittäin todella outona jos mehevä liksan lisäys ja lupaus tulosyksikön paikasta ei ole napannut. Tässä siis oletuksena ettei JYP ole rapsutellut pallejaan vaan osoittanut kunnollisen sopimuksen myötä kiinnostuksensa Nenoseen. Tavista pyrkisin eroon jos se jotenkin tolkullisesti olisi mahdolllsta.

 

[ZayWest]

Mistäs olet saanut tietää, että JYP-johto olisi täysin tyytyväinen kaikkiin historiassa tekemiinsä ratkaisuihin, tai edes näihin kyseessä oleviin pelaaja-/talousratkaisuihinsa?

Tähän voisi heittää vastapalloon että onko virheet myönnetty suoraselkäisesti ja julkisesti? Julkisesti on ollut kuitenkin tarve puhua masut täynnä olevista faneista ja kruununa Seppäsen avautuminen iltaroskassa. JYP on organisaationa tehnyt todella hyviä asioita ja saattanut kritiikkiä jakaneet fanit monesti naurun sekä kuittailun kohteiksi. Itsekritiikki ei kuitenkaan vaikuttaisi lukeutuvan johdon vahvuuksiin.

 

[Köpi]

Kuten olen monta kertaa todennut, niin tässä vaiheessa kysymys on mielipiteistä ja näkemyksistä, eli vielä emme voi tiedää kuka on mitenkin "oikeassa" näkemystensä kanssa. Hyväksyn sen, että muilla on eriäviä mielipiteitä asiaan ja toivon että minunkin mielipiteeni hyväksytään. Katsotaan sitten myöhemmin, että miten hommassa lopulta käy ja kenen veikkaukset osuivat parhaiten.

Minä luulen että täällä on aika yhtenäinen mielipide sen suhteen että Kemiläisen ja Nenosen kanssa olisi voinut tehdä jatkot.

Tämä vääntö perustuu nyt vain ja ainoastaan siihen että olet kuulopuheiden sekä olettamusten (Kemiläinen +30 pistettä, Nenonen 20 maalia, ketään ei tule tilalle, JYPin heikot rahalliset tarjoukset) muodostanut oman ristiretkesi JYPin seurajohtoa vastaan, että nyt he tekevät suuren virheen ja kusevat omien kasvattien silmille juuri kun näistä on EHKÄ tulossa liigatasolle helmiä.

Tämä on minusta ja varmaankin monesta muusta väärä mielipide etenkin ajankohtaan sekä vähäiseen tietoon pohjautuen SE asia, joka tässä on se ongelma.

 

[Nelfor]

Tämä on minusta ja varmaankin monesta muusta väärä mielipide etenkin ajankohtaan sekä vähäiseen tietoon pohjautuen SE asia, joka tässä on se ongelma.

Jaa, että väärä mielipide.

No eihän tässä sitten mitään. Peli on menetetty.

 

[kummitus]

Tämä on sikäli hivenen väsynyt heitto, koska jatkoajan "viisailla tietäjillä" ei ole nenänsä edessä samoja faktoja kuin Holtarilla ja kumppaneilla.

Exactly! Tosin meidän vääntämisemme tällä porukalla näistä asioista tuskin toisi mitään lisäarvoa itse organisaatiolle, vaikka sopimuspaperit, budjetit ja yhtiöstrategiat sun muut olisivat vapaata luettavaa kaikille.

On todella helppoa palvoa seurajohtoa kun mitään asioiden taustoja ei(jargonia lukuunottamatta) tuoda julki.

Ja toisinpäin. On myös todella helppoa ruoskia seurajohtoa kun mitään taustoja ei ole tiedossa.

Ymmärrän toki miksei kaikkea vuodeta julki, mutta haluaisin silti avoimempaa linjaa. Jäisi turhat jossittelut vähemmälle.

Et taida ihan kuitenkaan ymmärtää, koska vielä ihmettelet miksei kaikkea voisi tuoda julkiseksi vain siksi, että pääsisimme muka vähemmällä jossittelulla jollain keskustelupalstalla. Ei urheilujoukkueita johdeta yleisöäänestyksillä jatkossakaan, ei ainakaan mun JYPiä.

 

[Nelfor]

Mistäs olet saanut tietää, että JYP-johto olisi täysin tyytyväinen kaikkiin historiassa tekemiinsä ratkaisuihin, tai edes näihin kyseessä oleviin pelaaja-/talousratkaisuihinsa? Kertoiko välikätesi JYP-johdonkin fiiliksistä ja suunnitelmista?

Rakentava kritiikki onkin aina paikallaan. Tämän casen puiminen huhujen ja mutujen pohjalta tällä palstalla ei todellakaan sitä ole. Tai jälkiviisastelu. Et sinä noilla narinoilla täällä JYPiä ainakaan ole auttamassa, se on varmaa. Ota järki käteen.

Ja missähän välissä sanoin että JYP-johto olisi tyytyväinen yhtään mihinkään?

Eli siis mielestäsi on kiellettyä esittää keskustelupalstalla mielipiteitä? Tämä selvä. Onneksi sinä et luo sääntöjä täällä, olisi meinaan varsin kuivaa keskustelua, kun puhuttaisiin vain faktoista.

Ja minä en ole puhunut tästä asiasta huhujen ja mutujen pohjalta, vaan tiedon pohjalta. Samasta syystä Nenosen keissistä olen yrittänyt pysyä erossa, koska siitä en tiedä mitään.

 

[ZayWest]

Ja toisinpäin. On myös todella helppoa ruoskia seurajohtoa kun mitään taustoja ei ole tiedossa.

Et taida ihan kuitenkaan ymmärtää, koska vielä ihmettelet miksei kaikkea voisi tuoda julkiseksi vain siksi, että pääsisimme muka vähemmällä jossittelulla jollain keskustelupalstalla. Ei urheilujoukkueita johdeta yleisöäänestyksillä jatkossakaan, ei ainakaan mun JYPiä.

Väitän ettei avoimempi politiikka olisi huono asia. Päinvastoin. Minä en ole puhunut sanallakaan että organisaatiota johdettaisiin huutoäänestyksin tai että kaiken tulisi olla julkista. Tiedostan tuon varsin hyvin eikä avoimemman linjan toivominen tarkoita että kaiken tulisi sitä olla.

 

[Köpi]

Jaa, että väärä mielipide.

No eihän tässä sitten mitään. Peli on menetetty.

Muotoilin vähän huonosti. Mielipiteesi ajankohta on väärä, koska pohjaat kritiikin Nenosen ja Kemiläisen tapauksissa kuulopuheille ja olettamuksille, niinkuin aiemmassa viestissä sanoin. Ilman mitään sen kummempaa tietoa siitä mikä on johtanut JYPin "naurettaviin tarjouksiin".

 

[kummitus]

Ja missähän välissä sanoin että JYP-johto olisi tyytyväinen yhtään mihinkään?

No olit muistuttamassa heitä siitä mihin tyytyväisyys mielestäsi johtaa. Päättelin, että heidän täytyy mielestäsi olla tyytyväisiä koska halusit heitä täältä käsin varoitella tyytyväisyyden vaaroista.

Ja minä en ole puhunut tästä asiasta huhujen ja mutujen pohjalta, vaan tiedon pohjalta.

Entäs sitten me muut?

Kysypäs itseltäsi, että mihin oikein pyrit tällä koko jutullas. Kun keksit vastauksen, mieti onko tavoitteesi realistinen. Sitten lopuksi puntaroidaan vaikka yhdessä tuon kokonaisuuden hyöty mun JYPille.

 

[kummitus]

Väitän ettei avoimempi politiikka olisi huono asia. Päinvastoin. Minä en ole puhunut sanallakaan että organisaatiota johdettaisiin huutoäänestyksin tai että kaiken tulisi olla julkista. Tiedostan tuon varsin hyvin eikä avoimemman linjan toivominen tarkoita että kaiken tulisi sitä olla.

Mitäs sinä sitten tarkkaan ottaen haluaisit julkiseksi tiedoksi?

 

[Nelfor]

No olit muistuttamassa heitä siitä mihin tyytyväisyys mielestäsi johtaa. Päättelin, että heidän täytyy mielestäsi olla tyytyväisiä koska halusit heitä täältä käsin varoitella tyytyväisyyden vaaroista.

Se oli geneerinen toteamus, en kohdentanut sitä mihinkään, kuten varmasti huomaat. Mielestäni se vain sopi tähän tilanteeseen hyvin.

Kysypäs itseltäsi, että mihin oikein pyrit tällä koko jutullas. Kun keksit vastauksen, mieti onko tavoitteesi realistinen. Sitten lopuksi puntaroidaan vaikka yhdessä tuon kokonaisuuden hyöty mun JYPille.

Pyrin tuomaan esille mielipiteeni. Mitään muuta en yritä tässä tehdä tai saada aikaan.

Miksi tästä pitäisi olla mitään hyötyä JYPille?

 

[kummitus]

Pyrin tuomaan esille mielipiteeni.

Se on varmasti nyt jo huomattu ja noteerattu. Etkö muka haluaisi mielipiteellesi kannatusta? Se lienee yleisin syy mielenilmauksille. Vahvistusta valitukselle.

Miksi tästä pitäisi olla mitään hyötyä JYPille?

Kenellekäs sitten?

 

[Tukka]

On se kyllä kumma kun jatkuvaa vääntöä aina samojen käyttäjien välillä joka ikisestä asiasta ja melkein joka pirun ketjussa. Väsyttävää lukea moista ketjuissa kun oikeasti koittaa löytää jotain tiedonjyvää viestien välistä.

Onko oikeasti huhuja kertoa JYPin kannalta? Toki hiljaista voi vielä olla kun yksi pelikin pelaamatta, mutta mikä tämä Antti Suomela -huhu on ja onko mistä kuultua?

 

[ZayWest]

Mitäs sinä sitten tarkkaan ottaen haluaisit julkiseksi tiedoksi?

Itseäni kiinnostaisi sopimuksiin liittyvät asiat ja lähinnä se miksei johonkin sopimukseen päästy. Luemme kuitenkin lopulta esimerkiksi verotiedoista pelaaja X:n liksan enkä tiedä miten rikollista olisi tuoda julki millaista pahvia tarjottiin alunperin. Myönnän etten tiedä miten koodisto ihan tarkalleen menee, eli miten väärin olisi tuoda julki ehdotetun sopimuksen pituutta ja arvoa. Aika pintaraapaisu siis riittäisi ainakin minulle.

Mutta jääköön tämä osaltani tähän ettei ihan offailuksi taas karkaa. Jyväskylän Toewsia ja Louhivaaraa odotellessa.

 

[kummitus]

On se kyllä kumma kun jatkuvaa vääntöä aina samojen käyttäjien välillä joka ikisestä asiasta ja melkein joka pirun ketjussa. Väsyttävää lukea moista ketjuissa kun oikeasti koittaa löytää jotain tiedonjyvää viestien välistä.

Onko oikeasti huhuja kertoa JYPin kannalta? Toki hiljaista voi vielä olla kun yksi pelikin pelaamatta, mutta mikä tämä Antti Suomela -huhu on ja onko mistä kuultua?

Olen pahoillani omasta puolestani. I feel you. Tuosta viestistä Suomela-huhu lähti: JYP-huhut | sivu 34 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[kummitus]

Itseäni kiinnostaisi sopimuksiin liittyvät asiat ja lähinnä se miksei johonkin sopimukseen päästy.

Ne ovat seuran sisäisiä tietoja, yhtiösalaisuuksia ja henkilökohtaisia työsopimuksia. Ymmärtänet, ettei mikään seura voi niitä oikeasti alkaa julkistamaan suurelle yleisölle. Pelaajillakin on yksityisyydensuojaoikeutensa. Harmittaahan se uteliasta ihmistä, mutta sitä nälkää varten meillä on jo roskamediat. Spekulointi on minustakin kivaa, mutta lähinnä ajan haaskausta ilman faktapohjaa. Pahimmillaan tämä keskustelupalsta tarjoaakin lukijalleen tympäännyttävää pohdiskelua liian kaukana todellisuudesta, arvailuja, sylkykupin täyttöä ja valitusta valituksen perään. Toisin sanoen pahaa mieltä. Parhaimmillaan täältä löytää hyvin perusteltuja mielipiteitä, mielenkiintoisia tilastointeja, tuoreita kiekkomaailman uutisia, historian havinaa, videolinkkejä, hauskoja juttuja, tunteiden paloa ja mahtavaa argumentointia. Siis luettavaa josta tulee hyvälle tuulelle ja usein oppii jotain uuttakin.

 

[JypFabu]

Itseäni kiinnostaisi sopimuksiin liittyvät asiat ja lähinnä se miksei johonkin sopimukseen päästy.

Olishan tuo kiinnostavaa tietoa kyllä. Paha vaan, ettei osapuolina ole pelkästään seura ja pelaaja, vaan myös agenteilla on näppinsä pelissä mukana. Sitten kun miettii, haluaako mikään osapuoli julkiseksi tiedoksi ns. liiketoimintansa ydintä ja käytäntöjä, muuttuukin kuvio ymmärrettäväksi, eli konstit on varmaan monet, eikä aina ihan eettiset, kun kaikkien osapuolten talousasiat on pöydässä. Sen agentinkin leipä syntyy siitä, miten onnistuu sopparit vääntämään mahdollisimman tuloksellisesti itseäänkin ajatellen. Koska asiat hoidellaan pääsääntöisesti pienen salamyhkäisyyden verhon takana, saa agentti ja pelaajat käyttöönsä konsteja, kuten tahallisen väärän tiedon vuotaminen, muka saadut kovemmat tarjoukset jne. niin se peli menee. Vaikea on kuvitella, että yksikään osapuoli näkisi mitään perustetta availla bisneksiään julkiseen retosteluun, vaan edelleen varmasti nojaudutaan vuotamisiin, erilaisin päämäärin ja hommat hoidellaan poissa julkisuudelta.

 

[Maximum_attack]

Olen käsittänyt että Antti Suomela on ihan puhdas sentteri(korjatkaa jos olen väärässä). Teki kieltämättä vaikutuksen niissä Bluesin peleissä mitä näin, mutta mitä ihmettä JYP tekisi Suomelalla ja miksi puolestaan Suomela haluaisi tänne?! 22-vuotias pelimies joka on juuri pelannut yli 50 ottelun runkosarjan ja tehnyt todella hyvät tehot 13+13 ottaen huomioon että rinnalla on ollut sellaisia nimimiehiä kuten Oskari Siiki, Eetu-Ville Arkiomaa, ym. ja Blues oli koko kauden sekaisin kun seinäkello. Mihin tuo talentti laitettaisiin? Edellä on Hytönen, Löfman ja Lahti. Nelossentterin tontti on sementoitu Hotakaiselle, Kannisen paikka lie laidassa ja jos Lahti lähtee niin näkisin Kannisen sitten Rambon tontilla.
Eihän tuossa Suomelan siirrossa nyt olisi mitään logiikkaa. Mutta jos tulee, niin sitten mies lienee pystyy pelaamaan laidassa tai Lahti varmuudella lähtee.
Jos tulee niin on kiva mutta en näe tätä kauhean fiksuna vetona nyt varsinkaan Suomelan itsensä kannalta.

 

[ZayWest]

Hytönen, Nättinen, Löfman, Lahti, Suomela ja Hotakainen. Ei mitään järkeä vaikka Lahti poistuisikin ulkomaille. Tai tiedä sitten miten eeppisen hintaista joukkuetta ollaan kasaamassa.

 

[Maximum_attack]

Hytönen, Nättinen, Löfman, Lahti, Suomela ja Hotakainen. Ei mitään järkeä vaikka Lahti poistuisikin ulkomaille. Tai tiedä sitten miten eeppisen hintaista joukkuetta ollaan kasaamassa.

Helvetti mää unohdan joka kerta omasta listasta ton Joonas Nättisen, no sitä suuremmalla syyllä en kans näe tässä Suomelassa kenenkään kannalta mitään järkeä.

 

[Köpi]

Helvetti mää unohdan joka kerta omasta listasta ton Joonas Nättisen, no sitä suuremmalla syyllä en kans näe tässä Suomelassa kenenkään kannalta mitään järkeä.

Lahti ulkomaille, Löfman tai JoNättinen laitaan. Hytönen, Suomela, Löfman/JoNättinen, Hotakainen/Kanninen.
Ei sen vaikeampaa.