Jussi Halla-aho

[TosiFani]

Siis hän on myöntänyt olevan islamkriittinen, mutta ei ole osana mitään "vastajihadista" liiketttä. Nämä ovat tosiasioita. Pitäisikö Halla-ahon valehdella median ja yksinkertaisen kansanosan mieliski olevansa jotain mitä ei ole, koska jossain tehtiin joukkomurha?

Ihan oikeasti sitä virtaa päälle. Minusta tuntuu, että teistä moni vielä häpeää näitä juttujanne tulevaisuudessa :)

Eihän kysymys ole mistään vastajihadista vaan Gates of Vienna sivustosta, sen lukemisesta ja correspondina toimimisesta.

 

[Daespoo]

Mitä on tämä yksipuolinen negatiivinen julkisuus mitä Halla-aho saanut? Käsittääkseni Halla-aho oli isolle yleisölle varsin tuntematon persoona ennen valintaansa kansanedustajaksi ja häntä koskeva uutisointi oli pääosin neutraalia.

No ainakaan Hesarin uutisointi JHA:sta ei ole ollut juuri koskaan neutraalia, jos uskoo JHA:n kirjoituksiin haastatteluiden kulusta.

 

[Ramchester]

Vastasit itse kysymykseesi, Halla-aho kieltäytyy myöntämästä sitä minkä sinäkin olet huomannut.

Siinä mielessä tämä oli kyllä sillmät avaava kokemus, että minunkaan ei tarvitse enää miettiä, miksi Halla-aho ei ole koskaan puhunut raiskaustuomioiden koventamisen puolesta raiskauksista kirjoittaessaan. Raiskaustuomioiden koventaminen olisi keino vähentää raiskauksia ja saada tänne tulleita maahanmuuttajia jopa karkoitettuja, mutta raiskaukset toimivat Halla-aholla vain keppihevosena islaminvastaisuudelle.

 

[Swearengen]

Mitä on tämä yksipuolinen negatiivinen julkisuus mitä Halla-aho saanut? Käsittääkseni Halla-aho oli isolle yleisölle varsin tuntematon persoona ennen valintaansa kansanedustajaksi ja häntä koskeva uutisointi oli pääosin neutraalia.

Suurelle yleisölle ehkä oli tuntematon (mikä vahvistaa pointtiani Halla-ahon 15k äänisaaliin historiallisesta ainutlaatuisuudesta), mutta Halla-ahoa koskevasta "neutraalista" uutisoinnista emme vain ole lähelläkään toistemme näkemyksiä. Eikä tarvitsekaan olla.

 

[1936]

Minkälainen ihminen hekumoi homon tappamisella jos tämä ehdottaa suuseksiä? Minkälainen ihminen demonisoi koko Euroopan luhistumisella muslimien toimesta?

Pelokas. Jussi Halla-aho pelkää monia asioita ja löytää suojapaikkansa turvallisesta homma-foorumilta, internetistä.

 

[Swearengen]

Siinä mielessä tämä oli kyllä sillmät avaava kokemus, että minunkaan ei tarvitse enää miettiä, miksi Halla-aho ei ole koskaan puhunut raiskaustuomioiden koventamisen puolesta raiskauksista kirjoittaessaan. Raiskaustuomioiden koventaminen olisi keino vähentää raiskauksia ja saada tänne tulleita maahanmuuttajia jopa karkoitettuja, mutta raiskaukset toimivat Halla-aholla vain keppihevosena islaminvastaisuudelle.

Sekopäälogiikka jatkuu. Se, että sinä et ole kuullut Halla-ahon haluavan raiskauksista kovempia tuomioita on mielestäsi pätevä looginen syy epäillä Halla-ahon käyttävän raiskauksia keppihevosena islaminvastaisuudelle. Epäilemättä joku vastustaa islamia vain, koska islam. Ei tietenkään mm. sen takia, että muslimimamut voisivat tehdä suhteessa enemmän raiskauksia kuin muut mamut.

En normaalina päivänä jaksaisi/ehtisi tätä, mutta on tässä viihdearvonsa :)

 

[Juhaht]

Laajennetaan ajatusta: kuvitellaan tilanne että suomalainen mies on vaimonsa/tyttöystävänäsä kanssa kävelemässä ja joku mies tulee toistuvasti ehdottelemaan seksiä kumppanillesi. Mikä on todennäköisyys että aviomies/poikamies hermostuu ja uhkaa ehdottelijaa turpaanvedolla tms? Minä sanon että aika suuri.

Väkivaltaa sekin.

Totta, mutta tuollaisesta tilanteestahan nyt ei vaan ollut kysymys.

 

[Swearengen]

Jussi Halla-aho pelkää monia asioita ja löytää suojapaikkansa turvallisesta homma-foorumilta, internetistä.

Ja sitten herätys todellisuuteen: Hommafoorum ei maksa palkkaa kenellekään vaan aiheuttaa lähinnä kuluja ylläpitäjilleen. Halla-aho saa tietääkseni palkkansa kansanedustajana, sitä ennen kielenkääntäjänä ja kielenopettajana. Kaiken lisäksi Halla-aho kirjoittaa hommafoorumille nykyisin harvoin, eikä ole todellakaan siellä päivystävänä moderaattorina, vaikka hänellä oikeudet siihen onkin.

 

[dana77]

Siinä mielessä tämä oli kyllä sillmät avaava kokemus, että minunkaan ei tarvitse enää miettiä, miksi Halla-aho ei ole koskaan puhunut raiskaustuomioiden koventamisen puolesta raiskauksista kirjoittaessaan. Raiskaustuomioiden koventaminen olisi keino vähentää raiskauksia ja saada tänne tulleita maahanmuuttajia jopa karkoitettuja, mutta raiskaukset toimivat Halla-aholla vain keppihevosena islaminvastaisuudelle.

aika hyvä pointti (vaikka itse en kovin optimistinen ole sen suhteen että kovemmat tuomiot raiskauksia vähentäisikään). Tässä taitaa olla samanlaista ajattelua kuin Ruotsin ja Englannin luhistumisen odottamisessa ja toivomisessa.

 

[Juhaht]

Sekopäälogiikka jatkuu. Se, että sinä et ole kuullut Halla-ahon haluavan raiskauksista kovempia tuomioita on mielestäsi pätevä looginen syy epäillä Halla-ahon käyttävän raiskauksia keppihevosena islaminvastaisuudelle. Epäilemättä joku vastustaa islamia vain, koska islam. Ei tietenkään mm. sen takia, että muslimimamut voisivat tehdä suhteessa enemmän raiskauksia kuin muut mamut.

Ethän itsekään suostunut uskomaan tuota "vastajihad"-juttua - koska et ollut itse siitä kuullut - ennenkuin se osoitettiin linkkien kanssa.

Tuo muslimimaahanmuuttajien tekemien raiskausten määrä suhteessa muihin maahanmuuttajiin kuitenkin alkoi kiinnostaa. Pistäpä lähde tiedollesi, tutustun siihen mielelläni mikäli näin tosiaan on.

 

[dana77]

Sekopäälogiikka jatkuu. Se, että sinä et ole kuullut Halla-ahon haluavan raiskauksista kovempia tuomioita on mielestäsi pätevä looginen syy epäillä Halla-ahon käyttävän raiskauksia keppihevosena islaminvastaisuudelle.

Ei googlekaan ollut kuullut. Jos sinulla on parempaa tietoa, niin kerro ihmeessä. Muuten oletamme että fanitat JHA:ta asiassa taas vain fanituksen vuoksi.

google toki löysyi hakusanoilla Halla-aho ja raiskaukset tämän klassikon:
"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluumminhe kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”

 

[Daespoo]

Totta, mutta tuollaisesta tilanteestahan nyt ei vaan ollut kysymys.

Ei ollut sama tilanne mutta samankaltainen tilanne. Aika monella käy esimerkkitilanteessani väkivalta mielessä. Se että JHA:lla käy väkivalta mielessä kun hänelle homo ehdottaa seksiä ei mielestäni ole mitenkään epänormaalia, ainoastaan väkivallan rankkuus yllättää.

Minä voin myöntää ihan vapaasti että jos minulle tulee kadulla joku homo roikkumaan hihaan ja kärttämään suuseksiä niin väkivalta tulee aika nopeasti mieleen mutta tuskin siihen turvautuisin.

 

[Juhaht]

Ja sitten herätys todellisuuteen: Hommafoorum ei maksa palkkaa kenellekään vaan aiheuttaa lähinnä kuluja ylläpitäjilleen. Halla-aho saa tietääkseni palkkansa kansanedustajana, sitä ennen kielenkääntäjänä ja kielenopettajana. Kaiken lisäksi Halla-aho kirjoittaa hommafoorumille nykyisin harvoin, eikä ole todellakaan siellä päivystävänä moderaattorina, vaikka hänellä oikeudet siihen onkin.

Eihän kukaan mistään työpaikasta puhunut, vaan "suojapaikasta". Sellainenhan hommaforum Hallikselle ja kaltaisilleen on: oma pieni hiekkalaatikko, jossa voi puhista ja itkeä siitä kuinka maailmalla tapahtuu Vääriä Asioita. Ei siis kovin erilainen mistään muustakaan nettipalstasta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Minkälainen ihminen hekumoi homon tappamisella jos tämä ehdottaa suuseksiä? Minkälainen ihminen demonisoi koko Euroopan luhistumisella muslimien toimesta?

Pelokas. Jussi Halla-aho pelkää monia asioita ja löytää suojapaikkansa turvallisesta homma-foorumilta, internetistä.

Minkälainen ihminen ehdottaa suuseksiä vastaantulijalle, olivatpa henkilöiden sukupuolet mitä hyvänsä lajia? Tämä seikka ei ole kiinnostanut juuri ketään...

Halla-aho olisi silti voinut jättää ampumisella hekumoimisen takaraivoonsa pyörimään. Tai jos kirjoittaminen on hänelle luonteva terapoitumistapa, niin olisi sitten kirjoittanut jotakin rapsakkaa omaan pöytälaatikkoonsa ja that's it. Halliksen olisi sen sijaan pitänyt tehdä rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä, jonka tuollainen hintelä kaveri on saattanut saattanut peloissaan tulkita jopa raiskauksen yritykseksi. Tuo ei olisi kylläkään johtanut mihinkään, tuskin asiaa olisi edes vaivauduttu tutkimaan. Toisaalta jos suikkaria ehdottanut homofiili olisi napattu kiinni, niin eiköhän kaveri olisi kohta laskettu vapaalle, kun Amnestyn ja HS:n kommarit olisivat kiipeilleet seinille.

 

[Daespoo]

Eihän kukaan mistään työpaikasta puhunut, vaan "suojapaikasta". Sellainenhan hommaforum Hallikselle ja kaltaisilleen on: oma pieni hiekkalaatikko, jossa voi puhista ja itkeä siitä kuinka maailmalla tapahtuu Vääriä Asioita. Ei siis kovin erilainen mistään muustakaan nettipalstasta.

Kirjoittaako JHA hommaforumille? En seuraa joten en tiedä.

 

[Juhaht]

Ei ollut sama tilanne mutta samankaltainen tilanne. Aika monella käy esimerkkitilanteessani väkivalta mielessä. Se että JHA:lla käy väkivalta mielessä kun hänelle homo ehdottaa seksiä ei mielestäni ole mitenkään epänormaalia, ainoastaan väkivallan rankkuus yllättää.

Minä voin myöntää ihan vapaasti että jos minulle tulee kadulla joku homo roikkumaan hihaan ja kärttämään suuseksiä niin väkivalta tulee aika nopeasti mieleen mutta tuskin siihen turvautuisin.

Puolisolle ehdottelu ja hihassa roikkuminen ovat vähän eri juttuja kuin kysymys siitä, kiinnostaisko pieni suihinotto, eikö?

 

[TosiFani]

Kirjoittaako JHA hommaforumille? En seuraa joten en tiedä.

Omaa kuulemma oikein moderaattori-oikeudetkin.

 

[Daespoo]

Puolisolle ehdottelu ja hihassa roikkuminen ovat vähän eri juttuja kuin kysymys siitä, kiinnostaisko pieni suihinotto, eikö?

Kyllä, vähän eri juttuja. Pointtini onkin se että missä kohtaa väkivaltaa miettiminen on normaalia.

Ja tuo JHA:n tapaushan ei ollut mikään yksi viaton kysymys vaan siinä vonguttiin seksiä useamman kerran. Ymmärrän jos hihat palaa tuollaisessa tilanteessa.

 

[Swearengen]

Eihän kukaan mistään työpaikasta puhunut, vaan "suojapaikasta". Sellainenhan hommaforum Hallikselle ja kaltaisilleen on: oma pieni hiekkalaatikko, jossa voi puhista ja itkeä siitä kuinka maailmalla tapahtuu Vääriä Asioita. Ei siis kovin erilainen mistään muustakaan nettipalstasta.

Ei helvetti näitä juttuja. Se, että maahanmuuttokriittisillä on oma foorumi onkin nyt jonkun mielestä "suojatyöpaikka" koska siellä saa esittää omia mielipiteitään ko. asiasta? Ja kuitenkin myönnät, ettei se ole kovin erilainen muustakaan nettipalstasta.

Eli toisin sanoen: mitä väärää/omituista/häiritsevää siinä on, että Halla-aho kirjoittaa joskus Hommafoorumille? Eikö se ole hyvä asia, että kansanedustajakin hän pitää yhteyttä äänestäjäkuntaansa julkisesti, eikä lymyä missään norsunluutornissa.

Kun ottaa huomioon Halla-ahon homma- ja facebook -kirjoittelun, niin tuntuu hyvin omituiselta, että jotkut kehtaavat syyttää Halla-ahoa keskustelusta kieltäytymisestä, Avoimempaa ja rehellisempää poliitikkoa saa hakea kissojen ja koirien kanssa.

 

[Juhaht]

Ei helvetti näitä juttuja. Se, että maahanmuuttokriittisillä on oma foorumi onkin nyt jonkun mielestä "suojatyöpaikka" koska siellä saa esittää omia mielipiteitään ko. asiasta? Ja kuitenkin myönnät, ettei se ole kovin erilainen muustakaan nettipalstasta.

Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Nyt sitä virtaa päälle, kuten itse usein toivot muilta.

 

[Swearengen]

Omaa kuulemma oikein moderaattori-oikeudetkin.

Hommafoorum perustettiin aikanaan Halla-ahon blogin vieraskirjan keskustelun ympärille, koska se paisui niin suureksi ettei Halla-aholla ollut aikaa sen valvomiseen ja vastailuun.

 

[Daespoo]

Eihän kukaan mistään työpaikasta puhunut, vaan "suojapaikasta".

En tiedä editoiko 1936 viestiään mutta minullekkin osui silmään sana "suojatyöpaikka" jota ihmettelin kun eihän se mikään duuni ole.

Tai sitten näin väärin.

 

[Creed Bratton]

Ja tuo JHA:n tapaushan ei ollut mikään yksi viaton kysymys vaan siinä vonguttiin seksiä useamman kerran. Ymmärrän jos hihat palaa tuollaisessa tilanteessa.

No mutta et nyt oikeasti voi olla tosissasi täällä puolustamassa tuota nettikirjoitusta? Kaikki varmasti ymmärtää tuon suuttumisen ja ehkä vielä sen, että kavereille horisee jostain ampumisesta, mutta onhan tuo ihan idioottimaista kirjoittaa omalla nimellä nettiin tuosta. Ja sitten Daespoo vielä puolustaa tapahtunutta.

 

[Swearengen]

Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Nyt sitä virtaa päälle, kuten itse usein toivot muilta.

No selvennä nyt omin sanoin mikä osa teksitstäsi jäi ymmärtämättä ja mikä oli sen pointti?

 

[TosiFani]

... Avoimempaa ja rehellisempää poliitikkoa saa hakea kissojen ja koirien kanssa.

Pohjois-Korean Kim Jong-Il on pian kateellinen Halla-aholle...

Tuosta avoimmuudesta on hieman erimieltä. Halla-aho on avoin hänelle sopivalla foorumilla, ei muuten.