Niin, ehkäpä Laajasalon tragedia olikin seurausta lehdistön suomalaisia mollaavista kirjoituksista, monikulttuurillisen yhteiskunnan aiheuttamasta ahdistuksesta ja valkoisen, lihaa syövän heteromiehen yksinäisyydestä postmodernin tekotaiteen, pakkoruotsin ja Vihreiden arvojen ristipaineessa.
...Ei kansanedustaja nähdäkseni millään tavalla vähättele viime aikojen väkivaltatapauksia (ei ymmärtääkseni ota niihin edes sen enempää kantaa), vaan ainoastaan huomauttaa, ettei (niistä huolimatta) ole mitenkään erityisen perusteltua väittää suomalaisten olevan hirvittävän väkivaltainen kansa.
Niin, ehkäpä Laajasalon tragedia olikin seurausta lehdistön suomalaisia mollaavista kirjoituksista, monikulttuurillisen yhteiskunnan aiheuttamasta ahdistuksesta ja valkoisen, lihaa syövän heteromiehen yksinäisyydestä postmodernin tekotaiteen, pakkoruotsin ja Vihreiden arvojen ristipaineessa.
Tilastojen mukaan suomalaisia kuolee väkivaltaisesti keskimääräistä enemmän, jos verrataan Keski- ja Länsi-Eurooppaan. Mielestäni tätä faktaa ei kannata unohtaa. Mielestäni Halla-aho vähättelee asiaa kun hän väittää, ettei suomalaiset ole hirvittävän väkivaltainen kansa.
Tokihan se on määrittelykysymys, että mikä on hirvittävän väkivaltaista ja mikä ei. Minusta Halla-ahon kirjoituksen pointti oli kuitenkin nimenomaan siinä, millä perusteella joitain väitteitä esitetään ja kenestä niitä saadaan milläkin perusteilla esittää ilman paheksuntaa. Ja tuo on juuri se asia, johon olen ottanut kantaa.
Haluaisitko muuten kommentoida jotenkin tuota pidempää osuutta viestistäni, vai oletko sen osalta samaa mieltä kanssani?
Tässä on kaksi asiaa, yleistys Suomesta väkivaltaisena kansana ja Halla-ahon tilannetaju. Kuten jo ensimmäisessä viestissä sanoin, Halla-ahon kirjoituksessa on hyvä kärki, mutta hän pilaa sen kääntämällä keskustelun maahanmuuttoon. Mielestäni tässä on kysymys Halla-ahon mielensä pahoittamisesta eli hän poimii kaikki tämän tyyppiset kirjoitukset ja vertaa niitä omaan tuomioonsa.
En minä tilastoja vastaan kapinoi, suomalaiset ovat tottuneet ruoskimaan itsenään. Virtasen kirjoitus oli liioitteleva, mutta en usko sen olleen tarkoituksenhakuinen, enkä usko antikansalliseen salaliittoon.
....enkä usko antikansalliseen salaliittoon.
Enpä oikein usko, mutta sen tiedän, että mukahassuttelu ja ns. läskiksi lyöminen on valitettavan yleinen tapa, jolla yritetään viedä huomio pois siitä, ettei kyetä mitenkään kestävästi vasta-argumentoimaan toisen palstaveljen kirjoituksesta lainattua tekstinpätkää, mutta kuitenkin pitää päästä jotain sanomaan, ettei lukijalle jäisi vaikutelmaa jauhosuisesta jatkoaikalaisesta.
Salaliittoja salaillaan, eikä sellaisesta ole kukaan muu kuin sinä puhunut. Mediat ovat avoimesti antikansallismielisiä - mihin heillä on toki oikeus - eikä siihen mitään salaliittoja tarvita.
Siihen nyt on syytä tottua, että kun media kirjoittaa paskaa, niin edes joku sitä tässä maassa kritisoi ja tuo julki. Siitäkin huolimatta, että se loukkaa suvaitsevaisten "tilannetajua".
Halla-aho, hänen kirjoituksensa ja kannatuksensa eivät enää katoa kuin diktaruurilla ja totalitarismilla. Kaikessa muussa tapauksessa ne saavat vain lisää kannatusta. Semmoista tämä elämä on.
Länsimaalaista keskustelukulttuuria ei ole vähätellä kaikkea omaa ja kohottaa kaikki ulkopuolinen korkeammalle. Se on suomalaista mentaliteettia.Todistat tällä kirjoituksellasi sen vainoharhaisuuden, mitä maahanmuuttokriittisten parissa esiintyy. Halla-aho ja sinä näette antikansallista mediaa joka paikassa, vaikka kyseessä on normaali länsimainen keskustelukulttuuri. Ja Halla-ahon onneksi on tällainen kulttuuri on olemassa, muuten hän ei saisi viestiään läpi.
Länsimaalaista keskustelukulttuuria ei ole vähätellä kaikkea omaa ja kohottaa kaikki ulkopuolinen korkeammalle.
Asiallista pohdiskelua mutta olen ymmärtänyt että taustalla oli jotain alkoholismia ja työttymyyttä. Sehän tässä on hyvä puoli että näistä asioista puhutaan eikä olla otettu samaa linjaa kuin maahanmuuttajien ongelmissa.
Ei kait tästä nyt ollut kysekään. Vaan edelleenkin paskan suoltamisesta ulos ikävän tapahtuman varjolla.Kai tuollainen kolmoissurma on sentään ihan pätevä syy hieman, köh, pöyhiä suomalaista kulttuuria.
Puhutaanko tässä todella oikeista asioista? Mies tappaa Helsingissä perheensä ja Jussi Halla-ahon mielestä ikävintä on Savon Sanomien pääkirjoitus. Perspektiivi hoi, suhteellisuuden taju älä jätä.
Joku voisi sanoa että Halla-aho tekee samaa johtamalla aina tavalla tai toisella keskustelun maahanmuuttoon ja median suomalaisia sortaviin ja maahanmuuttajia suosiviin salaliittoihin.
Puhutaanko tässä todella oikeista asioista? Mies tappaa Helsingissä perheensä ja Jussi Halla-ahon mielestä ikävintä on Savon Sanomien pääkirjoitus. Perspektiivi hoi, suhteellisuuden taju älä jätä.
Kai tuollainen kolmoissurma on sentään ihan pätevä syy hieman, köh, pöyhiä suomalaista kulttuuria.
Puhutaanko tässä todella oikeista asioista? Mies tappaa Helsingissä perheensä ja Jussi Halla-ahon mielestä ikävintä on Savon Sanomien pääkirjoitus. Perspektiivi hoi, suhteellisuuden taju älä jätä.
Puhutaanko tässä todella oikeista asioista? Mies tappaa Helsingissä perheensä ja Jussi Halla-ahon mielestä ikävintä on Savon Sanomien pääkirjoitus. Perspektiivi hoi, suhteellisuuden taju älä jätä.
Minusta esimerkiksi nimimerkki Mace esitti hyvä pointteja. Olisikin mielenkiintoista kuulla vellihousun vastaus.
Halla-aho sai muistaakseni oman tuomionsa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Näin sitten petti. Sitten vertaus on vielä vaikeampi, sillä Suomalaisuus ei ole uskonto, joten vaikea olisi nähdä Virtasen saavat tasapuolisuuden nimissä tuomiota uskonrauhan rikkomisesta.
Paskinta tässä tapauksen jälkeen on se, että Savon Sanomat ajaa omaa agendaansa tämän tapahtuman varjolla.
Minua ihmetyttää, miksi sinä(kään) et ota suoraan ja kiemurtelematta kantaa siihen, onko kaksinaismoralistista ja väärin hyväksyä erääseen tahoon kohdistuva yleistäminen, jota vastaavaa yleistämistä toiseen tahoon kohdistuvana paheksutaan.
Halla-aho ei ole ymmärtääkseni ottanut millään muotoa kantaa siihen, mikä on ko. kolmossurmassa ikävintä tai vähiten ikävää.
Ovatko somalien tekemät lukuisat raiskaukset ihan pätevä syy hieman, köh, pöyhiä somalikulttuuria?