Jussi Halla-aho

[LaTe_Show]

* PVRT = Perussuomalainen Välitön Rikollistaustan Tarkastusjärjestelmä

Miksi luoda PVRT ja lisää byrokratiaa, jos meillä on poliisiviranomainen joka voisi hoitaa nämä aseluvat?

 

[jussi_j]

....

Tääkin kertoo paljon minkälaisesta peräkammarin spedestä on kyse:
...

Jos lukee SAFKAn kirjoituksia kertoo lukijasta millainen spede on kyseessä.

Todella maturea on tietenkin irroittaa kirjoituksista yksittäsiä lauseita ja tehdä niistä numeroa.

 

[JHag]

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Huh mitä settiä ! Tässähän ei tarvitse olla kovin kummoinen psykiatri hiffatakseen yhteyden Halla-ahon hintelän nörttiolemuksen ja asehulluuden välillä. Tietenkään tämä himmeli ei voi kuvitelmissaan lähteä haastamaan ketään nyrkkitappeluun. Hän tarvitsee aseen. Jatkeen. Mutta miksi hän valitsi siviilipalveluksen? Armeijassa olisi päässyt kokeilemaan ihan laillisesti niitä jumalaisia aseita. Olen ampunut rynkyllä, singolla, ja kranaatinheittimellä - kiitos tästä Suomen puolustusvoimille! Ammuin itseni kuntoisuuslomalle, mutta en jäänyt koukkuun aseiden mystiseen öljyntuoksuun. Armeijan käyneenä kannatan maanpuolustusta, mutta vastustan aselakien löysentämistä. Käsiaseen saa Suomessa ihan liian helposti. Pari koulusurmaa kelpaa tästä todisteeksi. Onko Hallis vetänyt näitä juttuja kieli poskessa? En usko. Hän on viiltävän älykäs.

 

[JHag]

Jos lukee SAFKAn kirjoituksia kertoo lukijasta millainen spede on kyseessä.

Mä en ole koskaan lukenut SAFKAn kirjoituksia. Ja nuo lauseethan olivat itse asiassa Halla-ahon kirjoituksia ja pidän häntä säälittävänä luuserina noiden kirjoitusten perusteella. Korostan: Noiden kirjoitusten perusteella.

Todella maturea on tietenkin irroittaa kirjoituksista yksittäsiä lauseita ja tehdä niistä numeroa.

Kamoon, joku raja tällekin "irrotettu kokonaisuudesta" -nillitykselle! Nuo lainatut tekstinpätkät ovat niin heviä ja häiriintynyttä settiä, että niiden ympärillä ollut muu teksti ei pelasta kyllä mitään.

Korostan toisen kerran: Nämä Halliksen lauseet ovat harvinaisen selkeää ja perusteltua tarinaa ja niiden perusteella kyseessä on vaarallinen ihminen. Jos on kuitenkin niin, että Hallis on kirjoittanut koko tekstinsä kieli poskessa käyttäen tehokeinona äärimmäisyyksiin menemistä, nämä voi jotenkin ymmärtää. Kyseessä pitäisi silloin olla jonkinlainen pakina ja humoristillahan on sana vapaa. Stand up -koomikot heittävät äärimmäisen rankkoja juttuja, mutta kaikki tajuavat niiden olevan osa esitystä. Olenko missannut Halliksen koomikkopuolen kokonaan? Voisin jopa nauraa noille jutuille, jos ne olisivat sketsejä, joissa tyypitellään häiriintynyt henkilö.

 

[Juhaht]

Todella maturea on tietenkin irroittaa kirjoituksista yksittäsiä lauseita ja tehdä niistä numeroa.

Osannet kertoa mitä esim. nuo nostot tarkoittavat asiayhteyteen asetettuna? Miten ne muuttuvat tuolloin sisällöltään?

 

[jussi_j]

Osannet kertoa mitä esim. nuo nostot tarkoittavat asiayhteyteen asetettuna? Miten ne muuttuvat tuolloin sisällöltään?

No tuon homojutun muistan. Siinä joku homorunkkari oli jostain puskista hyökännyt H-a:n eteen ehdottelemaan homoseksiä. Halla-aho ei kirjoituksessa ota mitään kantaa homoihin, vaan nimittelee tuota kyseistä puskarunkkaria homoksi. En tiedä mikä siinä nyt on niin väärin.

 

[Steegil]

Huh mitä settiä ! Tässähän ei tarvitse olla kovin kummoinen psykiatri hiffatakseen yhteyden Halla-ahon hintelän nörttiolemuksen ja asehulluuden välillä. Tietenkään tämä himmeli ei voi kuvitelmissaan lähteä haastamaan ketään nyrkkitappeluun. Hän tarvitsee aseen. Jatkeen. Mutta miksi hän valitsi siviilipalveluksen? Armeijassa olisi päässyt kokeilemaan ihan laillisesti niitä jumalaisia aseita. Olen ampunut rynkyllä, singolla, ja kranaatinheittimellä - kiitos tästä Suomen puolustusvoimille! Ammuin itseni kuntoisuuslomalle, mutta en jäänyt koukkuun aseiden mystiseen öljyntuoksuun. Armeijan käyneenä kannatan maanpuolustusta, mutta vastustan aselakien löysentämistä. Käsiaseen saa Suomessa ihan liian helposti. Pari koulusurmaa kelpaa tästä todisteeksi. Onko Hallis vetänyt näitä juttuja kieli poskessa? En usko. Hän on viiltävän älykäs.

Kannattaisiko niitä juttuja ensin lukea ja sitten analysoida sen jälkeen? Siis kokonaisia kirjoituksia ei muutaman lauseen pätkiä. Nyt olet turvautunut median ja muiden kertomuksiin näistä jutuista ja kirjoitat sen pohjalta. Menetit ainakin osan uskottavuudestasi tässä.

 

[Ramchester]

Niin jos asetta ostava rikosrekisterimerkinnän omaava henkilö on niin tyhmä, että menee ostamaan asetta vaikka hän ei voi sitä saada.

Ei se tieto rikosrekisterissä olevasta merkinnäst nyt vaan kuulu kuin poliisiviranomaiselle, vaikka kyseessä olisi jälkeenjääneestä hillbillystä, joka tulee hakemaan asetta.

 

[jussi_j]

... Noiden kirjoitusten perusteella.
...

Sinä voit tietenkin niin tehdä ja sehän on median ja mm. tämän SAFKAn tarkoituskin, että löytyy sen verran spedeä porukkaa jotka toimivat kuten sinä. Mutta jatka toki valitsemallasi perustelemattomalla tielläsi ja muodosta mielipiteesi joidenkin vihervasemmistokommareiden toiveiden pohjalta.

EDIT. Hitler kortti pöytään. Aadolf kirjottaa Taisteluni teoksessaan rakastavansa lapsia ja luontoa. Aah miten ihanan suvaitsevainen luontoa rakastava ja muutenkin ihana ihminen ... eikö?

 

[Ramchester]

Tääkin kertoo paljon minkälaisesta peräkammarin spedestä on kyse:

”Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.”

Oikeasti. Luulin, että tällaista olisi vain elokuvissa. Kerrassaan huikeaa.

Se armeija olisi tosiaan pitännyt Halliksen käydä, mutta voihan noita aseita onanoida kotonakin.

Linkki Little Britainin osuvaan huumoripläjäykseen - voi ahdistaa aserunkkareita.

 

[VT]

No tuon homojutun muistan. Siinä joku homorunkkari oli jostain puskista hyökännyt H-a:n eteen ehdottelemaan homoseksiä. Halla-aho ei kirjoituksessa ota mitään kantaa homoihin, vaan nimittelee tuota kyseistä puskarunkkaria homoksi. En tiedä mikä siinä nyt on niin väärin.

Siis kyseinen homorunkkari oli ollut niin vaarallinen, että oli jopa ehdottanut homoseksiä? Mikä siinä ehdotuksessa on sellaista, että se saa jonkun tosissaan(?) miettimään ampumista?

 

[jussi_j]

Ei se tieto rikosrekisterissä olevasta merkinnäst nyt vaan kuulu kuin poliisiviranomaiselle, vaikka kyseessä olisi jälkeenjääneestä hillbillystä, joka tulee hakemaan asetta.

Sinulla on joku ilmeinen tarve nähdä tässä joku ongelma. Ei se hillybilly saa mitään tietoa rikosrekisterin sisällöstä, eikä edes siitä, että onko siellä merkintä. Hän saa tiedon, että saako juuri kyseessä olevaa asetta myydä kyseessä olevalle henkilölle ja lupa voidaan evätä monista muistakin syistä kuin rikosrekisterin takia.

Sitäpaitsi, jos asia olisi noin ehdoton, niin miksi työnantajilla voi olla oikeus saada jo nyt tieto olemassa olevasta rikosrekisteristä.

 

[Juhaht]

No tuon homojutun muistan. Siinä joku homorunkkari oli jostain puskista hyökännyt H-a:n eteen ehdottelemaan homoseksiä. Halla-aho ei kirjoituksessa ota mitään kantaa homoihin, vaan nimittelee tuota kyseistä puskarunkkaria homoksi. En tiedä mikä siinä nyt on niin väärin.

Ei kai se homoksi nimitteleminen ollut tuon tekstin ongelma, vaan se, että Hallis pohtii miehen tappamista. Järki käteen nyt tossa Halliksen puolustelussakin.

 

[LaTe_Show]

Sinulla on joku ilmeinen tarve nähdä tässä joku ongelma. Ei se hillybilly saa mitään tietoa rikosrekisterin sisällöstä, eikä edes siitä, että onko siellä merkintä. Hän saa tiedon, että saako juuri kyseessä olevaa asetta myydä kyseessä olevalle henkilölle ja lupa voidaan evätä monista muistakin syistä kuin rikosrekisterin takia.

Ja mistä hän tämän tiedon saisi?

 

[jussi_j]

Ja mistä hän tämän tiedon saisi?

Lue Halla-Ahon Ehdotuksia ampuma-aselain uudistamiseksi

 

[Juhaht]

Siis kyseinen homorunkkari oli ollut niin vaarallinen, että oli jopa ehdottanut homoseksiä? Mikä siinä ehdotuksessa on sellaista, että se saa jonkun tosissaan(?) miettimään ampumista?

Jos on miehuudestaan epävarma niin ymmärtäähän sen, että pelottaa kun nahkaan pukeutunut Suomen Tomppa tulee ehdottelemaan. Halliksen ratkaisu, luikkien pakoon ja nettiin miettimään murhaa, kertookin sitten loput.

Ja nyt tää pelle on kansanedustaja. Hyvin vedetty!

 

[Ruutiveijari]

Ei kai se homoksi nimitteleminen ollut tuon tekstin ongelma, vaan se, että Hallis pohtii miehen tappamista. Järki käteen nyt tossa Halliksen puolustelussakin.

Hra Halla-aho ei itsekään ole tuosta lauseesta erityisen ylpeä ja huumoriksi väitti aikanaan.

Kommentti homonampumiskohinaan

Jokainen tekee omat päätelmänsä.

 

[LaTe_Show]

Lue Halla-Ahon Ehdotuksia ampuma-aselain uudistamiseksi

Oh, olipas pitkä teksti ja jaksoin vaan vähän alusta...

Mutta ilmeisesti siinä on se periaate, että pitäisi luoda joku järjestelmä jossa kävisi ilmi, onko henkilö:

- tuomittu rikoksesta
- pakenee lakia
- huumeidenkäyttäjä
- laiton maahantulija

jnejne.

Eikös nämä tiedot ole juuri poliisiviranomaisilla?

Jos nykyinen henkilötietosuojalaki estää esimerkiksi saman sairaanhoitopiirin eri sairaaloiden jakavan potilastietojaan, niin en usko tuommoisen systeemin toteutuvan - ja sitäpaitsi mikä olisi se lisäarvo luoda rinnalle "toinen systeemi"?

 

[Espen]

”Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.”

Kokonainen teksti:

Kepeitä kevätjuttuja

 

[Flip#51]

Itsekin olen aina sitä vastaan, että napsitaan juttuja pois kontekstista ja kauhistellaan sitten niiden hirveyttä täysin irrallisina heittoina, mutta osa (en jaksanut lukea loppuun) noista lainauksista on kyllä niin yksiselitteistä kamaa, ettei siihen mitään asiayhteyttä tarvita sanoakseen, että jotain mätää tuossa jannussa on.

 

[TosiFani]

5) Muulla kuin metsästysperusteella hankittavat aseet, sekä metsästysperusteella hankittavat toimintatapaan 3. (itselataava kertatuli) kuuluvat aseet, säilyvät luvanvaraisina, mutta nykyiset asekohtaiset hankkimisluvat korvataan henkilökohtaisella aselisenssillä, "aseajokortilla". Lisenssin saaminen edellyttää ampumaseuran, reserviläisyhdistyksen tai vastaavan tahon järjestämän "turvallisen ampujan tutkinnon" suorittamista. Tällaisia kursseja järjestetään jo nyt eri puolilla maata. Kurssin sisältövaatimuksista voidaan säätää asetuksella.

Aseajokortin haltija on oikeutettu ilman erikseen haettavia lupia hankkimaan sellaisia aseita, joiden turvalliseen ja vastuulliseen käsittelyyn ja hallussapitoon hän on kortin osoittamalla tavalla perehtynyt. Esteellisyyden tarkistaminen, aseiden rekisteröiminen ja rekisteriotteen saaminen tapahtuvat kuten metsästysaseidenkin kohdalla.

Esitetty muutos helpottaa harrastajien elämää ratkaisevasti ja ehkäisee aseiden päätymistä mielenvikaisten ja rikollisten käsiin merkittävästi paremmin kuin voimassa oleva tai tuleva ampuma-aselaki.

Lainaus halla-aho.com sivustolta.

Itseäni hirvittää tämä kohta, jossa vapaaehtoisjärjestöille sälytetään aseajokortin kurssitus. Tässä on kaksi juttua, jotka minua epäilyttää. Ensinnäkin näiden järjestöjen toiminta on vapaaehtoista ja siellä toimii kaiken näköistä viheltäjää eli epäilen näiden kurssittajien pätevyyttä. Toinen juttu on rahanahneus, eikös Auvinenkin kuulunut ampumakerhoon? Eli kuka valvoo näiden aseajokortteja antavien järjestöjen kurssien sisältöjä? Raporttiin voidaan kirjoittaa mitä tahansa.

 

[Steegil]

Miksei kukaan ole Osmo Soininvaaran kimpussa, kun hän silloisen Tehy kiistan aikana päästi tämmöisiä lausuntoja. En odota vastauksia, koska kaikki tietävät miksi Halla-ahon lauseita kauhistellaan ja miksi Soininvaaran ei.

"Sen sijaan olen ollut huolissani Tehyn symppareiden mielipiteistä. Jos joku kuoleekin, niin sehän on työnantajan vika. Tuli spontaani vihanpuuska, jonka aikana ajattelin, että jos jonkun on pakko kuolla, niin toivottavasti tämä on joku kirjoittajan omaisista"

Kokoteksti http://www.soininvaara.fi/2007/10/14/liikaa-rummunparistysta/

 

[TosiFani]

Koska tämä on Halla-ahoa koskeva ketju. Se, että toinen puhuu hölmöjä ei oikeuta toista samanlaiseen toimintaan.

 

[Vellihousu]

Eikös se mene väkisinkin niin, että kovin moni persu ei maahanmuuttokrittisyydellä (pelkästään sillä) mennyt läpi?

Kyllä ainakin tämä porilainen palomies - Jalonen meni läpi tasan tarkkaan sillä että ilmoittautui Halla - Aholaiseksi ja vaikkei Porissa sinänsä paljon mamuja olekaan, täällä on varsin suuri määrä ihmisiä joiden mielipiteet maahanmuutto - asioista ovat aika samaa sarjaa Hakkarais - Topin kanssa. Jos Halla - Ahon itsensä äänestäminen Porista käsin olisi ollut mahdollista, tämä olisi luultavasti päässyt siltikin eduskuntaan, joskin ehkä hieman pienemmällä äänimäärällä kuin nyt.

Ylipäätään Persujen kohdalla kääntyi päinvastaiseksi tämä "en äänestä puoluetta vaan ihmistä" - klisee sillä aika moni taisi äänestää puoluetta ihmisistä riippumatta. Esimerkiksi tämä "sinnikäs pappi", rovasti Anssi Joutsenlahti on Satakunnan alueella tunnettu huru - ukko, joka ei olisi päässyt eduskuntaa lähellekään ellei olisi ollut Persu.

Karkeasti kärjistäen Persujen äänestäjät voidaan jakaa Soinin faneihin ja Halla - Ahon faneihin ja on vain alueellisen demokratian ansiota että Persuja on nyt eduskunnassa 39.

 

[Steegil]

Koska tämä on Halla-ahoa koskeva ketju. Se, että toinen puhuu hölmöjä ei oikeuta toista samanlaiseen toimintaan.

Enpä ole julkisuudessa tai muuallakaan ollut minkäänlaista keskustelua tästä Soininvaaran möläytyksestä. Kertoo kai sekin jotain, että ei ole väliä mitä sanoo vaan ainoastaan se, että kuka sanoo.