Junttimaisinta mitä tiedät

[Ikävänkantaja]

on junttimaista HUUTAA intervepissä, kuten on normimaailmassakin (ellei satu huutaan urheilukatsomossa)

CAPS LOCK PÄÄLLÄ SIKAKATSOMOSSA?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

on junttimaista HUUTAA intervepissä, kuten on normimaailmassakin (ellei satu huutaan urheilukatsomossa)

Kaikille se ei ole huutamista vaan asian painottamista.

 

[Puscutractori]

Menikö nolla liikaa paljon tienaatte? Jos tienaatte vuodessa tuon verran ja ette tule toimeen niin MIKÄ VITTU TEITÄ VAIVAA?!

Boldaus omani

Joo, tuli yksi nolla liikaa. Pahoittelen. Oikea luku on 90000. Mutta jäikö muu osa viestistäni lukematta? En kirjoittanut, ettemme tule toimeen, vaan nimenomaan, että tulemme "mukavasti ja hyvin toimeen".

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Joo, tuli yksi nolla liikaa. Pahoittelen. Oikea luku on 90000. Mutta jäikö muu osa viestistäni lukematta? En kirjoittanut, ettemme tule toimeen, vaan nimenomaan, että tulemme "mukavasti ja hyvin toimeen".

Nyt haluaisin, että määrittelet "mukavasti ja hyvin"? Kyllä tuolla rahalla pitäisi tulla toimeen mukavasti ja hyvin, vaikka olisikin otettu lainaa. Toinen juttu on vaan sitten se, jos olette ottaneet lainaa "yli varojenne". Ja se on todella junttimaista, elää yli varojensa. Jos on rahaa ruokaan, vaatteisiin, asumiseen ja vapaa-ajan viettoon niin mikä mättää? Noilla vuosituloilla elää herroiksi, jos on yhtään tajua todellisuudesta.

 

[Hejony]

Nyt haluaisin, että määrittelet "mukavasti ja hyvin"? Kyllä tuolla rahalla pitäisi tulla toimeen mukavasti ja hyvin, vaikka olisikin otettu lainaa.

Sehän sanoi, että nimenomaan tulevat toimeen mukavasti ja hyvin, lainoista yms. huolimatta...Nyt hei voitaisiin kaikki opetella lukemaan ennen kuin jatketaan tätä hedelmällistä keskustelua.

Junttimaista on se, että on kiinnostuneempi BB:stä kuin politiikasta.

 

[Puscutractori]

Nyt haluaisin, että määrittelet "mukavasti ja hyvin"? Kyllä tuolla rahalla pitäisi tulla toimeen mukavasti ja hyvin, vaikka olisikin otettu lainaa. Toinen juttu on vaan sitten se, jos olette ottaneet lainaa "yli varojenne". Ja se on todella junttimaista, elää yli varojensa. Jos on rahaa ruokaan, vaatteisiin, asumiseen ja vapaa-ajan viettoon niin mikä mättää? Noilla vuosituloilla elää herroiksi, jos on yhtään tajua todellisuudesta.

Tulemmekin toimeen mukavasti ja hyvin, kuten alun perin sanoin. Käsitykseni mukavasti ja hyvin elämisestä on seuraava:

- Missään vaiheessa ole mitää ongelmia juoksevien menojen, laskujen yms. hoitamisessa.
- Kykenee kustantamaan sekä omansa että lastensa harrastukset (meillä melko kalliita).
- Pystyy asumaan siten, että jokaiselle asujalle on asunnossa oma huone (omassa tapauksessani 4h+k kolmelle hengelle).
- Pystyy ajamaan melko hyvällä autolla (meiilä ei mikään ökyauto vaan 5 vuoden ikäinen pieni hyvä saksalainen).
- Pystyy matkustelemaan muutaman kerran vuodessa.

Tämä on käsitykseni mukavasta ja hyvästä elämisestä. Jos muuttaisin noita kohtia "rikkaan" ihmisen elämää kuvaaviksi, tekisin ainakin seuraavat muutokset:

- Pystyy asumaan huomattavan isossa asunnossa.
- Pystyy ajamaan kalliilla uudella autolla (tai mahdollisesti omistamaan useita).
- Pystyy tekemään usein kalliita matkoja.
- Pystyy kuluttamaan rahaa lukuisiin ylellisyystuotteisiin (tai jos ei kuluta, rahaa jää koko ajan säästöön huomattavasti).

Näiden jälkimmäisten kohtien mukaisesti elävät muutamat tuttavani, joilla on pienehköt palkkatulot mutta huomattavasti perittyä omaisuutta.

Emme ole ottaneet lainaa yli varojemme. Asumiskulumme ovat kaikilla mittareilla aivan kohtuulliset.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

tekstiä...

Okei, myönnän virheeni, että hieman ylireagoin ja luin huonosti tekstisi. Olen hieman vammainen lukihäiriöni kanssa ja ymmärrän asiat muutenkin vasta kun ne ovat rautalangalla väännetty.

 

[Bob Rambo]

Itsenäisyyspäivän viettäminen eliitin juhlimista katsellen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Itsenäisyyspäivän viettäminen eliitin juhlimista katsellen.

Joo. Mutta suunnilleen noin asian muotoili myös Paavo Arhinmäki, siis ennen kuin itse alkoi käydä säännöllisesti samoissa bileissä.

Kannattaa mieluummin juhlistaa itsenäisyyttä lukemalla jotakin laadukasta kotimaista kirjallisuutta kuten Veikko Huovista tai Päätalon Iijoki-sarjaa. Jotakin Suomesta ja suomalaisuuden hengestä syvästi oivaltavaa tekstiä, ei mitään joutavien kaupunkilaisämmien lätinöitä tahi esseisti-nyleeneitä.

 

[Rod Weary]

Kannattaa mieluummin juhlistaa itsenäisyyttä lukemalla jotakin laadukasta kotimaista kirjallisuutta kuten Veikko Huovista tai Päätalon Iijoki-sarjaa.

Jos yrittää olla hauska, kannattaa edes hiukan nähdä vaivaa eikä alleviivata vitsejään. Alleviivaan siis itse, että Päätaloa juntimpaa kaunokirjallisuutta ei löydy. Eihän?

 

[Puscutractori]

Okei, myönnän virheeni, että hieman ylireagoin ja luin huonosti tekstisi. Olen hieman vammainen lukihäiriöni kanssa ja ymmärrän asiat muutenkin vasta kun ne ovat rautalangalla väännetty.

Eipä hätää. Kirjoitinhan itsekin aluksi numerot päin seiniä.

Lisäys junttiudesta: Mielestäni on junttia, että Linnan juhlissa aina "tavallisia kansalaisia" haastateltaessa kysytään: "Maistoitteko boolia?" Miksi helvetissä sitä aina pitää kysyä, ja onko kyseinen tieto niin valtavan tärkeä, että se pitää välittää television kautta 1,5 miljoonalle suomalaiselle? Mulle ainakin on melko samantekevää, maistoiko joku Keijo boolia vai ei. Sen sijaan hänellä saattaisi olla jotain oikeasti kiinnostavaa sanottavaa.

 

[Uleåborgir]

Alleviivaan siis itse, että Päätaloa juntimpaa kaunokirjallisuutta ei löydy. Eihän?

Voi taivahan jumala! Eihän tuossa ole tottuutta edes sitteeksi. Mutta jos ei mistään mittään tiijjä, niin voipihan sitä junteimpana mahdollisena pitää. Juha Vuorinenkin on sitten vissiin vähemmän juntti.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Joo. Mutta suunnilleen noin asian muotoili myös Paavo Arhinmäki, siis ennen kuin itse alkoi käydä säännöllisesti samoissa bileissä.

No jos politiikko ei linnanjuhliin menisi, pitäisi vissiin aika hyvä syy löytyä? Hämärän muistikuvani mukaan olisin jostain lukenut/kuullut, että kaikki eduskunnassa olevat sinne menee. Olisi vissiin isku pressan kasvoille, jos ei mene. Korjatakaa toki jos olen väärässä.

 

[Ikävänkantaja]

No jos politiikko ei linnanjuhliin menisi, pitäisi vissiin aika hyvä syy löytyä? Hämärän muistikuvani mukaan olisin jostain lukenut/kuullut, että kaikki eduskunnassa olevat sinne menee. Olisi vissiin isku pressan kasvoille, jos ei mene. Korjatakaa toki jos olen väärässä.

Eipä tuo mitenkään tavatonta ole, vaikka verrattain harvinaista toki. Tänä vuonna esimerkiksi peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) sekä kansanedustajat Peter Östman (kd.) ja Pentti Oinonen (ps.) eivät osallistu presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Oinosen puoluekollega Teuvo Hakkarainen jätti puolestaan ko. kekkerit väliin viime vuonna.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eipä tuo mitenkään tavatonta ole, vaikka verrattain harvinaista toki. Tänä vuonna esimerkiksi peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) sekä kansanedustajat Peter Östman (kd.) ja Pentti Oinonen (ps.) eivät osallistu presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Oinosen puoluekollego Teuvo Hakkarainen jätti osallistumatta viime vuonna.

Näillä varmaan on kyllä ihan pätevä syy? Tarkoitin siis, että ei kai ne kotonakaan niitä juhlia katso? No Hakkarainen oli varmaan huorissa liivijengien tiloissa.

 

[Humpauttaja]

Voidaanko siis päätellä, että Hakkarainen on tänä vuonna mukana? Mister Juntti ykköset yllä, se pitää nähdä! Vai tuleeko Tepi farkkutakissa?

 

[Ikävänkantaja]

Näillä varmaan on kyllä ihan pätevä syy? Tarkoitin siis, että ei kai ne kotonakaan niitä juhlia katso? No Hakkarainen oli varmaan huorissa liivijengien tiloissa.

Kyllä: ministeri Guzenina-Richardson on ilmoittanut poissaolonsa syyksi samaan aikaan pidettävän EU:n terveysministerikokouksen, ja kansanedustaja Östman jää pois sairastumisen vuoksi. Oinosen poissaolon syy on sen sijaan puhtaasti poliittinen (lähde: ESS.fi).

 

[Uleåborgir]

No Hakkarainen oli varmaan huorissa liivijengien tiloissa.

Hakkarainen jätti menemättä viime vuonna siksi, ettei katsonut vielä tehneensä mitään kutsun eteen, vaan että hän olisi päässyt juhliin vain siksi, että on kansanedustaja. Hän sanoi myös, että tänä vuonna osallistunee kyllä, kun työtä edustajana on enemmän takana. Näin hän itse kertoi Yle Puheen Politiikkaradiossa.

 

[Willimies]

Näinpä, mutta olisi kiva saada jotain faktaa, kuinka moni työssä käyvä saa lomarahaa ja millasella prosentilla (0, 50 vai 100), että ei tarvitsisi uskaltaa väittää tai puhua mututuntumalla.

Lisäksi tuo sinun 0,6 on aivan päin persettä!

http://www.finlex.fi/data/tes/stes3804-TT95ICTalanylth1007.pdf
kertoo: Lomarahan määrä on 50 prosenttia summasta, joka saadaan jakamalla kuukausipalkka (rahapalkka) luvulla 25 ja kertomalla lomapäivien lukumäärällä.

Lomapäivien kukumäärä on 30 (viikko talvilomaa, 4 viikkoa kesälomaa, lauantait lasketaan lomapäiviksi). (30/25) x 50% = 0,6

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Hakkarainen jätti menemättä viime vuonna siksi, ettei katsonut vielä tehneensä mitään kutsun eteen, vaan että hän olisi päässyt juhliin vain siksi, että on kansanedustaja. Hän sanoi myös, että tänä vuonna osallistunee kyllä, kun työtä edustajana on enemmän takana. Näin hän itse kertoi Yle Puheen Politiikkaradiossa.

No mitä se Hakkarainen on muka muuta tehnyt kuin hölmöillyt? Huhhuh. Hakkarainen kuuluu tähän avaukseen, junttimaisinta mitä tiedät.

 

[benicio]

Hakkarainen kuuluu tähän avaukseen, junttimaisinta mitä tiedät.

Esimerkillinen kansan edustaja siis?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

http://www.finlex.fi/data/tes/stes3804-TT95ICTalanylth1007.pdf
kertoo: Lomarahan määrä on 50 prosenttia summasta, joka saadaan jakamalla kuukausipalkka (rahapalkka) luvulla 25 ja kertomalla lomapäivien lukumäärällä.

Lomapäivien kukumäärä on 30 (viikko talvilomaa, 4 viikkoa kesälomaa, lauantait lasketaan lomapäiviksi). (30/25) x 50% = 0,6

Pakko lopettaa, en jaksa. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä. Tuo on vain yksi TES. Ei se ole kaikille sama, usko jo. Jos palaat veisteissä taaksepäin, mistä juttu alkoi, niin ehkä huomaat olleesi väärässä. Viimeinen viesti minulta tähän asiaan.

 

[Uleåborgir]

No mitä se Hakkarainen on muka muuta tehnyt kuin hölmöillyt? Huhhuh. Hakkarainen kuuluu tähän avaukseen, junttimaisinta mitä tiedät.

On tehnyt mitä on tehnyt. Onhan mies varmasti juntti sanan klassillisessa merkityksessä, mutta hän on myös melko rehellisen oloinen ja aito. Sellainenkin on muuten eräs juntin piirre. Epäjunttiin toimintaan liitän ainakin minä mielessäni luikertelevan suhmuroinnin, kohvoijaamisen ja sutkiuden.

Tuossa linkissä Hakkaraisen vierailu Politiikkaradion Päivän kansanedustaja -ohjelmassa viime vuoden marraskuulta.

Politiikkaradio: Päivän kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) | Radio | Areena | yle.fi

Kolmen minuutin paikkeilla on Hakkaraisen perusteluja Linnan kutsujen väliinjättämiselle.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos yrittää olla hauska, kannattaa edes hiukan nähdä vaivaa eikä alleviivata vitsejään. Alleviivaan siis itse, että Päätaloa juntimpaa kaunokirjallisuutta ei löydy. Eihän?

Yrittää olla hauska? Ei millään muotoa liity edelliseen. Päätalo suolsi eräänkin sivun laadukasta kirjallisuutta, joka tosin operoi tyylillisesti ja sisällöllisesti aivan eri ulottuvuuksista kuin vaikkapa Mika Waltari, joka hänkin aikaansai laadukasta kirjallisuutta melko lailla. Myös Waltarin olisin voinut tuoda esille tässä yhteydessä, mutta ajattelin nyt antaa omalta pieneltä osaltani arvoa Herkon pojalle.

Oletko muuten lukenut kirjoja, varmaankin? Hyvä harrastus ja Päätaloonkin kannattaa perehtyä pintaa syvemmälle.

 

[Ikävänkantaja]

...myös melko rehellisen oloinen ja aito. Sellainenkin on muuten eräs juntin piirre. Epäjunttiin toimintaan liitän ainakin minä mielessäni luikertelevan suhmuroinnin, kohvoijaamisen ja sutkiuden.

Suomen Keskusta on noilla parametreillä maailmanennätysparadoksi.