En tiedä nykyään, mutta eikös silloin joskus 90-luvulla punttisaleilla käyneet enimmäkseen vaan sellaiset hieman "homomaiset" tyypit ja sitten ne kaljupäiset ja tyhmät pullistelijat niissä ihme housuissaan.
Ei ole porukka muuttunut miksikään 20 vuodessa. Osa ihailee lihaksiaan peilin kautta hihattomassa paidassa ja loput veren maku suussa nostelevat maksimeja hölmöissä housuissaan.
Tykit. Tänään menossa treenaamaan. Jännä nähdä paljonko maalaisnössöjä pukuhuoneessa.
Ei ole porukka muuttunut miksikään 20 vuodessa. Osa ihailee lihaksiaan peilin kautta hihattomassa paidassa ja loput veren maku suussa nostelevat maksimeja hölmöissä housuissaan.
Laitoin aikanaan merkille myös sen, että nämä kaapit vilkuilevat toisiaan ja nyökkäilevät hymyillen vähän väliä. Kerran yksi tällainen jopa suuteli hauistaan peilin edessä, silloin meinasi pokka pettää.
Aika homojen hommaa.
Minullehan harrastukseni myötä (lihas)massa on vain sivutuote, mutta olen isosta pötsistä huolimatta myös varsin leveän selän, valtavan perseen sekä jalat ja paksut käsivarret omaava yksilö.
Mun mielestä jo 40-50k vuodessa tienaaava on jo erittäin hyvintoimeentuleva ja toi 100k vuositulot alkaa mennä jo rikkaan puolelle.
Suomen parhaiten palkattuun kymmenesosaan eli desiiliin (joka siis tienaa enemmän kuin 90% kaikista muista koko maan palkansaajista) pääsi vuonna 2009 jos tienasi 4407 euroa kuukaudessa, eli kutakuinkin 50k vuodessa.
Eikös 4400 euron kk-palkka tee vuodessa jo yli 55 000 euroa?
Mistä tulee tuo 0,5kk?
No ei kuulu kaikille. Tämähän on työehtosopimus juttuja. Toisille ei tule ollenkaan (niin kuin tyttöystävälleni), joillekkin puolikkaana (niin kuin itselleni) ja harvalle kokonaisena (niin kuin ystävälleni).Olisikohan lomakorvaus eli entinen lomaltapaluuraha.
No ei kuulu kaikille. Tämähän on työehtosopimus juttuja. Toisille ei tule ollenkaan (niin kuin tyttöystävälleni), joillekkin puolikkaana (niin kuin itselleni) ja harvalle kokonaisena (niin kuin ystävälleni).
Näin mutuna väittäisin, että suurimmalle osalle tulee kokonaisena. Itse näiden asioiden parissa töitä nimittäin teen.
Näinpä, mutta olisi kiva saada jotain faktaa, kuinka moni työssä käyvä saa lomarahaa ja millasella prosentilla (0, 50 vai 100), että ei tarvitsisi uskaltaa väittää tai puhua mututuntumalla.Uskallan väittää että nain on useimmilla kuukausipalkkalaisilla joilla on jatkuva työsuhde.
Tutustu nyt vaikka ensin Vuosilomalakiin ja lomarahaan.Näinpä, mutta olisi kiva saada jotain faktaa, kuinka moni työssä käyvä saa lomarahaa ja millasella prosentilla (0, 50 vai 100), että ei tarvitsisi uskaltaa väittää tai puhua mututuntumalla.
Lisäksi tuo sinun 0,6 on aivan päin persettä!
Ihmisen toimeentuloon vaikuttaa aika moni muukin seikka kuin omat ansiotulot. Itse tienaan 42-43 tonnia vuodessa, mutta monella alle puolet tuosta tienaavalla on korkeampi elintaso kuin mulla. Toimeentuloon kun vaikuttavat esim. perintö (myös ennakko-sellainen), pääomatulot sekä puolison tulot ja perintö (myös ennakko-sellainen).
Osalla tuo lomaraha on suoraan palkassa! Ja näkyy siis jo kuukausituloissa.Tutustu nyt vaikka ensin Vuosilomalakiin ja lomarahaan.
Menikö nolla liikaa paljon tienaatte? Jos tienaatte vuodessa tuon verran ja ette tule toimeen niin MIKÄ VITTU TEITÄ VAIVAA?!Samalla tietysti tuloksena on kuitenkin edelleen se, että vaimoni kanssa yhteensä noin 900000 euron vuosituloilla elämme asunto- yms. lainoinemme edelleen huomattavasti "köyhemmin" kuin nämä monet pienituloiset tuttavamme, toki mukavasti ja hyvin toimeen tullen, mutta emme kuten rikkaat.