Heittäisin vähän tämmöistä puolivälin hahmotelmaa nimimerkin
@Glove sekä toisaalta
@Ykkössentteri ja
@obi-wan ajatuksiin.
Entäpä, jos me tarvitaan molemmat? Voi olla, että osa lapsista on niin intohimoisia, että jonkinlaista tukea ammattiurheilijan polulle ihan oikeasti kaivataan. Tältä tuntuu ainakin osittain, kun valmentajakollegoita halleilla jututtaa. Että toiminnan halutaan olevan niin laadukasta, että se mahdollistaa änäriin kurottamisen.
Olen kuitenkin aika vakuuttunut, että isohkolle osalla lapsipelaajista toiveympäristö olisi enemmän sellainen kuin
@Ykkössentteri ja
@obi-wan kuvaavat. Monesti valmentajat, muut toimihenkilöt ja myös sivusta seuraavat suhtautuvat kuitenkin melko kriittisesti siihen, jos joku ottaa harrastuksen vähän lunkimmin. Tällä ilmeisesti sitten jarrutetaan niiden intohimoisimpien menoa. No itse puolustaisin tosiaan voimakkaasti lasten oikeutta olla lapsia.
Nyt sitten ennen kuin joku tulee sanomaan, että voihan sitä ulkojäillä ja onhan kiekkokerhoja ja Easy Hockeyta yms. niin totean että mielestäni joissain rajoissa olisi perusteltua, että näille vähän leppoisammin harrastaville tarjottaisiin edelleen mahdollisuutta osallistua ottelutapahtumiin. Näin toki tälläkin hetkellä tapahtuu, enkä tiedä, onko tässä nyt todellista ongelmaa. Toisaalta, liian nuorille tällä hetkellä sanotaan, että tää sun panos lajiin ei nyt oikein riitä ja oot vähän kiviriippa tässä jengissä. Tästä pitäisi päästä eroon. Liian kiirettä pidetään toisinaan alakouluikäisten pelaajien kanssa.
Valmennuksellisesti erittäin mielenkiintoinen on
@Ykkössentteri n pointti, että jollekin lapselle liiallinen opastaminen tappaa ilon. Ymmärrän tämän täysin, ja tiedän muitakin ihmisiä, jotka kokevat samoin. Tämän tiedostamisella tulisi olla tietyt vaikutukset harjoitustapahtumiin ja sisäiseen viestintään varsinkin, jos on tiedossa, että tällaisia pelaajia on useampia.
