Jukka Seppäselle kenkää!

[Hieroja]

Mulla on vähän ristiriitaiset mietteet tuosta Seppäsen kirjeestä. Suoraselkäinen anteeksipyyntö tuosta virheestä potkujen muodossa, mutta sitten taas rivien välistä luettuna siellä on kaikenlaisia selittelyjä. Siihen päälle sitten pikku uhriutuminen, että mikä vain vaihtoehto käy. Voi olla tietysti vääriäkin tulkinta, koska itselläni meni aika reippaasti tunteisiin vähän ylimieliset kommentit faneja kohtaa ja elvistelyt ”rahaa on” vailla konkreettisia toimia vahvistusten muodossa.

Ainoa toive on nyt se, että tajuaa lopettaa kauden aikaiset tekstarit valmennukselle ja pysyy pois kopista ainakin pelien aikana eikä lähde sinne raivoamaan erätauolla paskasta pelistä. Toivottavasti miehellä maltti riittää.

Lisäksi ihmetyttää nyt se palstatotuus, että tappioden kuittaaminen henkilöityy nimenomaan Seppäseen. Mielestäni hän ei ole itsekään sanonut näin tekevänsä, vaan nimenomaan puhunut omistajista. Saa korjata, jos olen väärässä.

 

[SergeiK]

Missä kohtaa Seppänen noin sanoi ?

"Suurin kohu syntyi joulukuisesta valmentajavaihdoksesta, jonka perusteet ovat edelleen voimassa, mutta jonka ajoitus oli totaalisen väärä. Se oli selkeä virhearvioni....Pettymys on seuran sisälläkin suuri, itselläni varmasti yksi suurimmista. Näillä kokemusvuosilla minun on vaikea niellä tekemääni arviointivirhettä; ei vaan pitäisi tulla tuon luokan virhettä – ei mitenkään. Ja silti tuli."

Päätös erottaa valmennuskaksikko oli oikea, mutta harmittavasti väärinajoitettu ja tälläisiä väärinajoitettuja oikeita ratkaisuja ei pitäisi tulla Seppäsen "kokemusvuosilla".

Onhan hän kuitenkin nähnyt tuhansia jääkiekkomatseja joka tekee ihmisestä asiantuntijan.

Itsekin syön joka päivä joten uskoisin saavani Michelin-tähtiä pari kolme jos koskaan avaisin ravintolan koska syöminen ja ravintolanpyörittäminen ihan sama asia.

 

[rahor]

"Suurin kohu syntyi joulukuisesta valmentajavaihdoksesta, jonka perusteet ovat edelleen voimassa, mutta jonka ajoitus oli totaalisen väärä. Se oli selkeä virhearvioni....Pettymys on seuran sisälläkin suuri, itselläni varmasti yksi suurimmista. Näillä kokemusvuosilla minun on vaikea niellä tekemääni arviointivirhettä; ei vaan pitäisi tulla tuon luokan virhettä – ei mitenkään. Ja silti tuli."

Päätös erottaa valmennuskaksikko oli oikea, mutta harmittavasti väärinajoitettu ja tälläisiä väärinajoitettuja oikeita ratkaisuja ei pitäisi tulla Seppäsen "kokemusvuosilla".

Onhan hän kuitenkin nähnyt tuhansia jääkiekkomatseja joka tekee ihmisestä asiantuntijan.

Itsekin syön joka päivä joten uskoisin saavani Michelin-tähtiä pari kolme jos koskaan avaisin ravintolan koska syöminen ja ravintolanpyörittäminen ihan sama asia.

Juuri näin. Ja Seppänen on sanojensa mukaan nähnyt nimenomaan Jypin pelejä tuon 1600 + jotain. Ei se pätevöitä mihinkään.

 

[knttrtknkn1]

Juuri näin. Ja Seppänen on sanojensa mukaan nähnyt nimenomaan Jypin pelejä tuon 1600 + jotain. Ei se pätevöitä mihinkään.

Voi vaikuttaa osaamiseen jos on esim. katsonut peleistä 1550 kulmasta tolpan takaa.

Pitäisikö jonkun kysyä Seppäseltä tätä?

Edit. Lisätty virke ja korjattu tekstiä

 

[Nelfor]

Juuri näin. Ja Seppänen on sanojensa mukaan nähnyt nimenomaan Jypin pelejä tuon 1600 + jotain. Ei se pätevöitä mihinkään.

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

 

[hoki_nightrider]

Näin vuorokausi myöhemmin mutusteltuani Seppäsen ulostuloa..

Oli hyvä ja hyvin ajoitettu kirje, heti kauden jälkeen..ei tyyliin viikkojen jälkeen tai juhannussiimoissaan. Ja myöntää rehdisti virheensä ja pahimmat "hupskeikkaa" käänteet kauden ajalta. Koska silloin se tuntui ettei seurajohto edes välitä mihin mankeliin joukkue ajautui kesken juhlakauden. Isoja suunnan muutoksia johon KUKAAN EI OLLUT VALMIINA, loppu on säälittävää historiaa jota ei kukaan halua muistella. Pohjalla ollaan oltu ennekin mutta tää oli jotain jota ei voi käsittää. Noh se siitä, sitä ollaan vatvottu tarpeeksi..pääasia että kaikilla on kivaa, ehe ehe

Samalla myös hyvä muistaa Seppäsestä se että tämä sama "kiekko visionääri" on ollut nostamassa JYP:n sieltä pohjamudista liigan huipulle (toki siinä hommassa on silloin onnistuttu muillakin osastoilla mm. UTJ) Seppäsen Intohimo ja sitoutuneisuus Jypiin on ollut luja, uskalias ja hullu. Välillä se on onnistunut yli odotusten ja välillä taas ei..viime vuodet on ollut jälkimmäistä ja nyt mennyt kausi oli todellinen pohjakosketus. Nyt pala kerrallaan paketti kuntoon ja kaukaloon se joukkue joka näyttää haukkaria vaikka se vielä kehitysasteella olisikin isompiaan vastaan. Sellainen asenne on loistanut poissaolollaan kentältä jo tovin.

Pohjalta ei ole kuin yksi suunta ja sen on ylöspäin!

 

[knttrtknkn1]

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

Hyvä huomio.

Tuo 1600 on vaan niin helppo ja ollut aikamoinen lapsus Seppäseltä. Ja käytti tuota erinomaisen tyhmänä perusteluna puuttumisena käytännön pelillisiin asioihin.

Muuten Seppänen varmasti hyvä ja oikea henkilö olemaan JYP taustoilla mukana. Kunhan nyt saadaan roolit jotenkin järkeviksi.

 

[Timeout]

Hyvä huomio.

Tuo 1600 on vaan niin helppo ja ollut aikamoinen lapsus Seppäseltä. Ja käytti tuota erinomaisen tyhmänä perusteluna puuttumisena käytännön pelillisiin asioihin.

Muuten Seppänen varmasti hyvä ja oikea henkilö olemaan JYP taustoilla mukana. Kunhan nyt saadaan roolit jotenkin järkeviksi.

Ei minulla Seppästä vastaan mitään ole, mutta ei voi olla niin, että sieltä tullaan puuttumaan valmennuksen tekemiseen kesken kauden. Juurikin roolit selville, niin sitten menee hyvin ja vedetään kaikki samaan suuntaan.

 

[Jaakko81]

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

Ja parhaat ajat ja sijoitukset sijoittuvat sinne taipaleen alkupuolelle kun ei ollut 1600 peliä taustalla, voisikin kuvitella että silloin ei ottanut niin isoa roolia joukkueen suuntaan ja menestystä tuli koska joukkueen kaikki palaset tekivät omat hommansa mr sepäsen puuttumatta asioihin. Nyt kun sepäne puuttuu asioihin niin rämmitään syvällä ja syvemmällä.

Eli voisiko olla niin kuin viestissä jota lainasit että se 1600 pelin katsominen ei kuitenkaan ole auttanut varsinkaan kun sillä varjolla puututaan valmentajien tekemisiin etc. Sepäsen pitäisi katsoa peiliin ja miettiä omaa toimintaansa miten eri tavalla on itse toiminut silloin. Ei voinut tehdä tälläisiä typeryyksiä kun ei tehnyt asioita joukkueen pelilliseen puoleen.

Pelkkä pitkään mukanaolo ei todellakaan tuo sitä ammattitaitoa neuvoa valmentajia, ja toivottavasti sepäne siihen herää tai sitten poistuu. Tällä ensi kaudella muuttuvaksi 1700 pelin kokemusasiantuntijan titteliksi siirtyminen ei ainakaan Jyppiä tule auttamaan yhtään sen enempää, ja se tarkoittaa vain ja ainoastaan uusia valmentajapotkuja kesken kauden.

 

[snake70]

Minulle ei juurikaan ole auennut. Nämä väitteet, että Seppänen on puuttunut valmentajan tekemisiin kauden aikana ja muka juossut kopissa. Mitä ja mistä ihan oikeasti kyseisillä kerroilla on keskusteltu.
Ehkä keskusteluille on ollut syynsä tai sitten ei. mutta pirun vaikea lähteä ruotimaan mitä oikeasti on puhuttu. en kumminkaan usko että yksikään jatkoaikalainen on ollut paikalla toteamassa palopuheita.

 

[Nelfor]

Ja parhaat ajat ja sijoitukset sijoittuvat sinne taipaleen alkupuolelle kun ei ollut 1600 peliä taustalla, voisikin kuvitella että silloin ei ottanut niin isoa roolia joukkueen suuntaan ja menestystä tuli koska joukkueen kaikki palaset tekivät omat hommansa mr sepäsen puuttumatta asioihin. Nyt kun sepäne puuttuu asioihin niin rämmitään syvällä ja syvemmällä.

Eli voisiko olla niin kuin viestissä jota lainasit että se 1600 pelin katsominen ei kuitenkaan ole auttanut varsinkaan kun sillä varjolla puututaan valmentajien tekemisiin etc. Sepäsen pitäisi katsoa peiliin ja miettiä omaa toimintaansa miten eri tavalla on itse toiminut silloin. Ei voinut tehdä tälläisiä typeryyksiä kun ei tehnyt asioita joukkueen pelilliseen puoleen.

Pelkkä pitkään mukanaolo ei todellakaan tuo sitä ammattitaitoa neuvoa valmentajia, ja toivottavasti sepäne siihen herää tai sitten poistuu. Tällä ensi kaudella muuttuvaksi 1700 pelin kokemusasiantuntijan titteliksi siirtyminen ei ainakaan Jyppiä tule auttamaan yhtään sen enempää, ja se tarkoittaa vain ja ainoastaan uusia valmentajapotkuja kesken kauden.

Puhut ihan totta, enkä ole mitään muuta väittänytkään. Seppäsellä on osaamista, mutta ongelmat ovat lähteneet liikkeelle siitä, että on alkanut puuttumaan niihin osa-alueisiin, mihin hänellä ei ole osaamista - eikä muutenkaan mitään asiaa puuttua.

Tässä kuitenkin kritisoitiin Seppäsen kommentteja siitä, että antoi valmentajille kenkää täysin väärään aikaan, eikä hänen mielestään olisi sellaista virhettä pitänyt enää hänen kokemuksellaan tehdä. Mielestäni tuossa osuu ihan oikeaan.

 

[knttrtknkn1]

Minulle ei juurikaan ole auennut. Nämä väitteet, että Seppänen on puuttunut valmentajan tekemisiin kauden aikana ja muka juossut kopissa. Mitä ja mistä ihan oikeasti kyseisillä kerroilla on keskusteltu.
Ehkä keskusteluille on ollut syynsä tai sitten ei. mutta pirun vaikea lähteä ruotimaan mitä oikeasti on puhuttu. en kumminkaan usko että yksikään jatkoaikalainen on ollut paikalla toteamassa palopuheita.

Tähän olisi tietysti hyvä saada jotain varmistusta jollain tavalla. Vaikka tuskin täysin aukotonta todistusta saadaan.

 

[Hieroja]

Ei minulla Seppästä vastaan mitään ole, mutta ei voi olla niin, että sieltä tullaan puuttumaan valmennuksen tekemiseen kesken kauden. Juurikin roolit selville, niin sitten menee hyvin ja vedetään kaikki samaan suuntaan.

Tulee mieleen eräs entinen pomoni. Hän kuvitteli olevansa viisas, koska oli päällikkö ja käynyt kouluja. Ei ollut. Otettiin yhteen kymmeniä kertoja ja ei koskaan uskonut, että miten asiat kannatti oikeasti tehdä. Mulla oli kuitenkin yli kymmenen viiden kokemus tuosta tekemisestä - hänen kokemuksensa pyöreä nolla. Noh, siinä viiden vuoden aikana hän toisti samat virheet ainakin kymmeniä kertoja ja aiheutti firmalle lisäkuluja sekä minulle henkilökohtaisesti että muille työntekijöille turhaa työtä sekä suoranaista vitutusta, kun tiedettiin jo etukäteen ettei homma toimi. Jotenkin tuntuu, tuttu virsi tämän kauden JYPistä.

Tietyllälailla hyvä, että nyt Seppäsen kipparoima laiva meni ihan kunnolla. Jospa nyt osaisi olla puuttumatta ruorin kääntelyyn ja keskittyisi omaan rooliinsa eli nimenomaan antaisi suuntaviivat tekemiselle ja antaisi perämiesten ohjata laivaa kuten valtamerilläkin toimitaan.

 

[nixu]

Minulle ei juurikaan ole auennut. Nämä väitteet, että Seppänen on puuttunut valmentajan tekemisiin kauden aikana ja muka juossut kopissa. Mitä ja mistä ihan oikeasti kyseisillä kerroilla on keskusteltu.
Ehkä keskusteluille on ollut syynsä tai sitten ei. mutta pirun vaikea lähteä ruotimaan mitä oikeasti on puhuttu. en kumminkaan usko että yksikään jatkoaikalainen on ollut paikalla toteamassa palopuheita.

Sillä puhutulla asialla ei ole mitään väliä. Kesken pelin koppiin ei mennä, se on pyhä. Sinne on pääsy pelaajilla, valmennuksella ja huollolla. Muut pysyy poissa. Piste.

Hallituksen puheenjohtaja tai toimari saa tulla koppiin voitetun viimeisen finaalimatsin jälkeen tuomaan mestaruuslippikset ja shampanjat.

Muut palaveri joukkueen ja valmennuksen kanssa käydään muulloin kuin kesken pelin ja kopissa.

 

[JypFabu]

Tietyllälailla hyvä, että nyt Seppäsen kipparoima laiva meni ihan kunnolla. Jospa nyt osaisi olla puuttumatta ruorin kääntelyyn ja keskittyisi omaan rooliinsa eli nimenomaan antaisi suuntaviivat tekemiselle ja antaisi perämiesten ohjata laivaa kuten valtamerilläkin toimitaan.

Olen samaa ja erimieltä, jakomielitautinen kun olen. Kyllähän kipparin on puututtava, jos kurssi on jotakin muuta, kun on määrännyt, näin ihan valtamerilläkin. Kun tilanne on sees ja optimi, ei kipparin tarvitse asioihin puuttua, kun homma toimii muutenkin ja jos ja kun tulee sormi suussa hetkiä matkalla se yhtä köyttä vetäminen ja yhteinen päämäärä ratkoo asioita positiiviseksi.

Minusta tämän vuoksi taas ei ole hyvä, että paatti meni kunnolla, kuten kuvasit. Tämä ei ole päätepiste ja tämä taas vaikuttaa tulevaan, eikä oikein missään visiossa positiivisesti, ainakaan kovin lyhyellä aikavälillä, riippuen millaiset lopulliset johtopäätökset tulee olemaan ja niiden vaikutukset kerrannaisineen.

Jos näitä vesielementin vertauksia jatkaisin, niin JYP tuntuu toimivan, kuin lapsi mutapohjaisella rantavedellä, mitä enemmän riuhtoo, sitä syvempään vajoaa ja kuinka kauan vie, että hoksataan sen yhteiseen hiileen puhaltamisen merkitys, kippari pitää olla, mutta kipparin ei pidä olla yksin tavoitteineen.

 

[Baldrick]

Itselläkin muutama kohta tuossa kirjeessä vähän nostatti kulmakarvoja, mutta ajattelin, että parempi ehkä olla lukematta kuin piru raamattua ja etsimällä etsiä huonoja merkkejä. Varsinkin, kun Jukan viestintätaidot ovat osoittautuneet, noh, vähintäänkin rajalliseksi, niin joukkoon on saattanut lipsua huonoja yksinkertaistuksia yms.

 

[Hieroja]

Kyllähän kipparin on puututtava, jos kurssi on jotakin muuta, kun on määrännyt, näin ihan valtamerilläkin.

Hätätilassa kyllä, mutta se tilanne ei ole siinä vaiheessa kun on munittu yksi erä ja tullaan koppiin räyhäämään pelaajille. Toisekseen kun suunta on väärä, tarvitaan navigoijaa oikeaan suuntaan. Kapteeni oli ehkä multa nyt väärä kuvaamaan tuota koko asiaa, ehkä ennemminkin laivan omistaja. Kipparina toimikoon utj ja perämiehinään valmennus, miehistö eli pelaajat hoitaa sitten toteutuksen, että paatti kulkee kulkee sujuvasti ja huolto varmistaa ettei koneet leviä matkalla.

En tosiaan ole erimieltä siitä sun enkä Seppäsen kanssa, että Rautakorpi oli vääränlainen valmentaja Seppäsen toivomaan identiteettiin, mutta sillälailla oikeanlainen, että urheilullisuus saatiin ainakin kohtuulliselle tasolle sillä vaatimustaso on ollut aika kaukana kilpaurheilun vaatteesta ja tästä on helpompi jatkaa. Pelitapa asioihin en ota kantaa, siihen ei mun ymmärrys riitä.

Haluan uskoa Seppäsen nyt hieman nöyrtyvän ja ellei sellaista valmentajaa löydy kuka Jukan visiota kykenee toteuttamaan mennään mahdollisimman fiksusti eteenpäin ja pelataan myös voitoista. Häviämistä en jaksaisi enää katsoa. Tässä samalla lupaan hommata kausarin, jos voitetaan yli puolet harkkapeleistä ja eiköhän sinne hallille sitten joskus ehdi.

Uskoisin nyt tämän mahalaskun myötä koko omistajapoppoon puhaltavan yhteen hiileen, enkä usko moiseen erimielisyyteen tulevalla kaudella. Pelkona vain on, että hankala saada huippuosaamista penkintaakse sillä pelkona on Seppäsen heikot hermot ja potkut. Nyt tarvitaan kärsivällisyyttä, aika pohjilta lähdetään. Kovia pelaajiakaan tuskin mahdottoman helppo löytää edullisesti viime kauden sekoilujen myötä, vaan joutunee maksamaa ylihintaa.

 

[JypFabu]

Kapteeni oli ehkä multa nyt väärä kuvaamaan tuota koko asiaa, ehkä ennemminkin laivan omistaja. Kipparina toimikoon utj ja perämiehinään valmennus, miehistö eli pelaajat hoitaa sitten toteutuksen, että paatti kulkee kulkee sujuvasti ja huolto varmistaa ettei koneet leviä matkalla.

No, jos noin ajattelee, niin vissiin omistajat on se varustamo, jolle on hiukka nihkeää, jos paatti viedään väärälle mantereelle lastia purkamaan, rahaa palaa, mutta tulosta ei tule. Tämä hiukka hassutellen.

Tuo viimeinen kappaleesihan se on tässä hetkessä se arvaamattomin, en usko, että Seppänen lämpimikseen mietti kuinka vastuunsa kantaisi ja sillä kuinka, tulee taas muuttuja kaikkeen mahdollisesti. Olettaen, että valinnat on jo tehty Seppäsen strategian pohjalta, voidaankin olla yks kaks tilanteessa, jossa se strategia nuljahtaa ihan toiseen asentoon ja taas on väärät toteuttajat posteilla eriävine näkemyksineen joka väkisin vaikuttaa motivaatioon toteuttaa asioita.

Jos paletti on ojennuksessa, en usko olevan ongelmaa osaamisen hankinnassa, raha ja näkymät mahdollisuuksista näissä vaikuttaa, kunhan siellä organisaatiossa riittää ammattitaito rekrytä sopivat osaavista.

 

[Hiki-Pena]

Hätätilassa kyllä, mutta se tilanne ei ole siinä vaiheessa kun on munittu yksi erä ja tullaan koppiin räyhäämään pelaajille. Toisekseen kun suunta on väärä, tarvitaan navigoijaa oikeaan suuntaan. Kapteeni oli ehkä multa nyt väärä kuvaamaan tuota koko asiaa, ehkä ennemminkin laivan omistaja. Kipparina toimikoon utj ja perämiehinään valmennus, miehistö eli pelaajat hoitaa sitten toteutuksen, että paatti kulkee kulkee sujuvasti ja huolto varmistaa ettei koneet leviä matkalla.

En tosiaan ole erimieltä siitä sun enkä Seppäsen kanssa, että Rautakorpi oli vääränlainen valmentaja Seppäsen toivomaan identiteettiin, mutta sillälailla oikeanlainen, että urheilullisuus saatiin ainakin kohtuulliselle tasolle sillä vaatimustaso on ollut aika kaukana kilpaurheilun vaatteesta ja tästä on helpompi jatkaa. Pelitapa asioihin en ota kantaa, siihen ei mun ymmärrys riitä.

Haluan uskoa Seppäsen nyt hieman nöyrtyvän ja ellei sellaista valmentajaa löydy kuka Jukan visiota kykenee toteuttamaan mennään mahdollisimman fiksusti eteenpäin ja pelataan myös voitoista. Häviämistä en jaksaisi enää katsoa. Tässä samalla lupaan hommata kausarin, jos voitetaan yli puolet harkkapeleistä ja eiköhän sinne hallille sitten joskus ehdi.

Uskoisin nyt tämän mahalaskun myötä koko omistajapoppoon puhaltavan yhteen hiileen, enkä usko moiseen erimielisyyteen tulevalla kaudella. Pelkona vain on, että hankala saada huippuosaamista penkintaakse sillä pelkona on Seppäsen heikot hermot ja potkut. Nyt tarvitaan kärsivällisyyttä, aika pohjilta lähdetään. Kovia pelaajiakaan tuskin mahdottoman helppo löytää edullisesti viime kauden sekoilujen myötä, vaan joutunee maksamaa ylihintaa.

Tämä oli kyllä aika hyvä kiteytys omasta ajatusmaailmasta. Kyllä minäkin ehkä näkisin jonkinlaisen mielleyhtymän: Bruce Ismay patistamassa vuonna 1912 kapteeni Edward J. Smithille, että kaasua vaan!

Nyt kun jysähti jäävuoreen, niin toivon todella, että Seppänen ymmärtää omat vahvuutensa ja heikkoutensa sekä oppii toimimaan tässä päivässä niiden mukaisesti. Toivon myös, ettei hallituksessa keskustelu ole mallia "jos en saa määrätä yksin, en tee mitään ja häivyn".

Pakko vetää vielä joulunpyhien Collins-keskustelu tähän mukaan. Collinsin mukaan tyypillinen kaava organisaation romahtamisesta huipulta pohjalle sisältää ylimielisyyden. Tässähän ei mitään ylimielisyyteen viittaavaa ole havaittavissa:

Näillä kokemusvuosilla minun on vaikea niellä tekemääni arviointivirhettä; ei vaan pitäisi tulla tuon luokan virhettä – ei mitenkään. Ja silti tuli.

Hyvä kuitenkin, että ilmeisesti iski nyt näpeille, että noin suurella osaamisella ei aina voi olla oikeassa.

Edit: typot

 

[Hieroja]

Hyvä kuitenkin, että ilmeisesti iski nyt näpeille, että noin suurella osaamisella ei aina voi olla oikeassa

Tän mä näen oikeasti hyvänä ja ehkä tärkeimpänä asiana. Ymmärtänee nyt viimeinkin tarkastella omaa tekemistään kriittisesti. Toivotan, että muisti ei petä ja unohda jo ensi kaudella anteeksipyyntöään sekä oikeasti ymmärtää ettei tiedä kaikesta kaikkea. Varmasti ymmärtää paljon myös pelistä, mutta jos tietäisi kaiken olisi penkin takana. Siihen tuskin rahkeet riittäisi, oikeiden työntekijöiden valinta on nyt se kriittisin ja konkreettisin asia uudelle nousulle. Toivotavasti on halukkaita tulijoita.

 

[Hieroja]

Jos paletti on ojennuksessa, en usko olevan ongelmaa osaamisen hankinnassa, raha ja näkymät mahdollisuuksista näissä vaikuttaa, kunhan siellä organisaatiossa riittää ammattitaito rekrytä sopivat osaavista

Sitten se pitäisi vielä myydä tulijoille hyvänä paikkana, jossa viihtyy. Kyllä se koko ilmapiiri on isossa osassa myös, juhlakautena ei ollut. Kaikkia vitutti, mutta onneksi selvisivät kuivin jaloin eikä paatti uponnut vaan jäi kiven päälle kellumaan. Korjaukset on menossa, jää nähtäväksi paikataanko purkalla runkoa vai onko uusittu pinta vanhaa parempi.

 

[rahor]

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

Jos suoraan sanon, niin yli 20 vuotta sitten tuo temppu oli huomattavasti helpompi kuin tänä päivänä. Siihen aikaan liigajoukkueista moni toimi vielä seuramuodossa ja amatööripohjalta. Ammattimaisuuden tuominen laajalla rintamalla toimintaan auttoi saamaan kilpailuetua silloin. Rahakin jo pelkästään auttoi ja esim. farmijoukkue. Nykyään liigassa toimii todella monta seuraa (=yhtiötä), joiden toiminta on kautta linjan ammattimaista ja hyvin rahoitettua. Jyp on pudonnut kelkasta, eikä tunnu pääsevän edes entiselle toiminnalliselle tasolleen. Ja se entinen taso ei enää riitä, vaan pitäisi yltää siitä vielä paremmaksi. Ja puhun koko toiminnasta, en vain urheilupuolesta. Ok, hallikin rajoittaa ja Jyväskylä on paininut 7 vuotta hallin odottamisen kanssa. Se on varmasti imenyt energiaa ja fokusta ottelutapahtumien kehittämisestä ja väliaikatarjonnasta. Mutta onko hyväksyttävä että näin on, vai olisiko toiminnan kyettävä kehittymään kulloisissakin puitteissa?

Viestintä on yksi asia, josta Jyp ja Seppänen saavat koko ajan kynsilleen. Niitä erehdyksiä on aika paljon muitakin kuin mainittu 1600. Joku täällä viisaasti sanoi, että viestintä on johtamisen tärkeä osa-alue. Jos se tökkii koko ajan ja lisäksi vahvasti nousee esiin esim. varpaille tallominen, herää kysymys että onko se johtaminen ollenkaan tätä päivää? Ja voiko tuolla johtamisella enää tänä päivänä toistaa 20 vuoden takaista temppua?

 

[pallero]

Jos suoraan sanon, niin yli 20 vuotta sitten tuo temppu oli huomattavasti helpompi kuin tänä päivänä. Siihen aikaan liigajoukkueista moni toimi vielä seuramuodossa ja amatööripohjalta. Ammattimaisuuden tuominen laajalla rintamalla toimintaan auttoi saamaan kilpailuetua silloin. Rahakin jo pelkästään auttoi ja esim. farmijoukkue. Nykyään liigassa toimii todella monta seuraa (=yhtiötä), joiden toiminta on kautta linjan ammattimaista ja hyvin rahoitettua. Jyp on pudonnut kelkasta, eikä tunnu pääsevän edes entiselle toiminnalliselle tasolleen. Ja se entinen taso ei enää riitä, vaan pitäisi yltää siitä vielä paremmaksi. Ja puhun koko toiminnasta, en vain urheilupuolesta. Ok, hallikin rajoittaa ja Jyväskylä on paininut 7 vuotta hallin odottamisen kanssa. Se on varmasti imenyt energiaa ja fokusta ottelutapahtumien kehittämisestä ja väliaikatarjonnasta. Mutta onko hyväksyttävä että näin on, vai olisiko toiminnan kyettävä kehittymään kulloisissakin puitteissa?

Viestintä on yksi asia, josta Jyp ja Seppänen saavat koko ajan kynsilleen. Niitä erehdyksiä on aika paljon muitakin kuin mainittu 1600. Joku täällä viisaasti sanoi, että viestintä on johtamisen tärkeä osa-alue. Jos se tökkii koko ajan ja lisäksi vahvasti nousee esiin esim. varpaille tallominen, herää kysymys että onko se johtaminen ollenkaan tätä päivää? Ja voiko tuolla johtamisella enää tänä päivänä toistaa 20 vuoden takaista temppua?

Olisi jo aikoinaan pitänyt rakentaa paviljongin paikalle halli. Nykyään paviljongissa käy 20 ihmistä kuukaudessa kuuntelemassa nokkahuilun soittoa. Mutta kun päättäjillä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta, niin täällä on tilanne edelleen tämä. No ehkä sittn joskus.

 

[Viljasen Saab96]

viestintä on johtamisen tärkeä osa-alue. Jos se tökkii koko ajan ja lisäksi vahvasti nousee esiin esim. varpaille tallominen, herää kysymys että onko se johtaminen ollenkaan tätä päivää? Ja voiko tuolla johtamisella enää tänä päivänä toistaa 20 vuoden takaista temppua?

Jyp pelaa edelleen jääkiekkoa eikä työntekijöidenkään määrä ole hirvittävästi kasvanut sitten osakeyhtiöittämisen. Liigan ja talouden toimintaympäristö on muuttunut hieman mutta ei merkittävästi siitä kun Jyp voitti mestaruudet. Mutta päätöksentekoryhmä ja se miten päätöksen tehdään on muuttunut; ainoastaan Seppänen on jäljellä, mutta hänkin on muuttunut (≠ kehittynyt / parantunut) päättäjänä vuosien myötä.

Johtamisella on eri tasoja ja ne voivat tapahtua eri ympäristöissä. Organisaatiosta riippuen johtajat voivat olla leadereita, managereja, johtajia, päälliköitä, komentajia, koordinattoreita, yms. Harva, jos kukaan, on paras kaikilla tasoilla ja ympäristöissä. Tämän vuoksi kehittyvään yritysorganisaatioon tulee kehittää tai rekrytoida niitä lahjakkuuksia, mitä uusi toiminta ja toimintaympäristö vaativat. Mistä Jyp on rekrytoinut johtajia ja millä kriteereillä?

Valmentajissa viimeisen mestaruuden jälkeen 2012 valittiin seuran sisältä Marko Virtanen ja seurasi 6 kuivaa kautta (pl. CHL-mestaruus) sekä päälle 6 vuoden valmentajasekoilu. Sitten 2016 vedettiin Jyp-hatusta tuntemattomin perustein ja tunnetuin seurauksin Aku Vallenius toimitusjohtajaksi ja 2019 Mikko Viitanen urheilujohtajaksi. Siihen loppui Jypin lento.

Mestaruuden voittamiseksi pitää seurayhtälön kaikkien keskeisten palikoiden kertoimien (force multiplier) olla tapissa ja kukaan näistä herroista ei ollut mestaruuden tekijä paikallaan. Jälkimmäiset kaksi eivät edes olleet liigatasolle päteviä vaan virhevalintoja silloisine taitoineen. Kun tätä ryhmää johti heikoin teoriataidoin strategisena päättäjänä HPJ Seppänen ja hän vielä puuttui häiritsevästi kolmen muun johtajan toimintaan, niin on selvää miksi seuran tulostaso tippui kausi kaudelta huipulta nykyisin toistuvalle 13. sijalle vaikka rosterissa on ollut kuinka hyviä pelaajia.

Ensi kaudella Jypillä saattaa pitkästä aikaa olla voittava TJ+UTJ+valmentaja setti kasassa. Mutta vajaaksi jää edelleen, jos nykyinen HPJ-force multiplier jää edelleen paikoilleen. Siksi Jypiin pitäisi saada ammattilainen hallituksen puheenjohtajaksi. Niitäkin rekrytoidaan menestyviin yrityksiin, kuulemma.

 

[Aito Taisto]

Olisi jo aikoinaan pitänyt rakentaa paviljongin paikalle halli. Nykyään paviljongissa käy 20 ihmistä kuukaudessa kuuntelemassa nokkahuilun soittoa. Mutta kun päättäjillä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta, niin täällä on tilanne edelleen tämä. No ehkä sittn joskus.

Hmm. Taitaa olla vähän väärässä ketjussa, mikä sopii hyvin kirjoittajan puutteelliseen käsitykseen todellisuudesta. Esim yksin rakennusmessuilla oli 9000 kävijää, mikä on vähän toista kuin jäähallissa 30 tapahtumaa vuodessa jossa käy yhteensä 90 000 kävijää vuodessa (joista lähes 2/3 on saman kävijän toistoja).
Nokkahuilun soitosta en ole kuullut, mutta ehkä Lauri Tähkän konsertti tulee tarjoilemaan tällaista.