Jukka Seppäselle kenkää!

[Hiki-Pena]

Vastuun hän kantaa minusta sillä, että laittaa koko seuran vaikka väkisin kuntoon ja kaivaa rahat vaikka omasta pussista, että joukkue on kilpailukykyinen myös jatkossa.

Tämä on itselle mysteeri. Jos kuntoon laitto on yhtä tehokasta kuin tämän kauden "pelastaminen", niin voi olla parempi vaan palkata osaavat kaverit laittamaan seura kuntoon ja itse seurata vierestä. Osakkeiden myynnissä olisi kyllä pientä rintamakarkuruuden käryä.

 

[Hukkaviiva]

Tuo anteeksi pyyntö on hyvä alku, jos oikeasti perataan asiat läpi ja jokainen nöyrästi myöntää myös omat virheensä ja ottaa niistä opiksi.

Mä voin esim ensi kauden kausikorttia vastaan kertoo miten tilanteita saa korjattua :)

Nyt palkkaavat seuraan ammattitaitoisen utj:n joka päätekijänä mutta yhteistyössä muiden kanssa hommaa pätevän päävalmentajan joka saa tuoda mukanaan apuvalmentajiksi henkilöt joihin luottaa/ joiden kanssa homma toimii. Sen jälkeen urheilupuoli (joukkueen toiminta) on utj:n vastuulla ja vastaa siitä hallitukselle, Korpela käsittääkseni on talousasioissa hyvä eli tj:tä ei tarvi vaihtaa vaan Korpela on vastuussa talouspuolesta (toimiston toiminta) ja vastaa siitä hallitukselle. Ja korostan että hallitukselle, ei yksistään Seppäselle. Luonnollisesti yhteistyössä toimitaan, mutta vastuualueet olisi nuo. Seppänen keskittyy hallituksen puheenjohtajan ja päältä katsojan rooliin eikä puutu organisaation päivittäiseen tekemiseen kuin "pyydettäessä" eli tukee tj:tä ja utj:tä tekemisessään sen mitä tarvitsee mutta antaa heille myös työrauhan. Halutessaan voi pitää vaikka kuukausipalaverit kyseisten henkilöiden kanssa jossa seurataan miten toiminta on mennyt suhteessa niihin suuriin linjoihin jotka hallitus ja organisaation johto YHTEISTYÖSSÄ linjaa tulevaisuudelle. Eli lyhyesti, hommataan ammattitaitoiset tekijät eri rooleihin ja sen jälkeen suutari pysyy lestissään.

 

[Valajas]

Itsellä vähän yllätyksenä tuli tuo 3 miljoonan joukkue, käytännössä tuo olisi siis ollut n.5 isoin koko liigassa, melkein sama kun isoimmilla, toki aina muillakin tulee ylityksiä budjetissa että toteumaa aina paha sanoa. .

Samalla vähän ehkä ymmärtää miksei niitä hankintoja lähteneiden tilalle tullut kun vedettiin aika isolla taloudellisella riskillä ja urheilullinen menestys sitten meinasi jäädä laihemmaksi kun odotettu. Vähän kaikesta tullut se kuva että Viitasesta tehty ehkä enemmän syntipukki kaikkeen kun ehkä syytä ollut vaikka virheitä tämänkin joukkueen kasauksessa tehnyt.

Edelleen ihmettelen mikä tuossa maksoi. Markan kakkosveskari, Estephan, Welsh, Lahtinen, Niku ja Heljanko vapauttivat varmaan reilusti päälle puoli milliä ja Smith sisään artistipaprulla. Sentterien yhteenlaskettu palkka ei voi missään nimessä ylittää 300k euroa. Honka taisi olla ilmainen pelaaja. Winberg, Peltola, Tumanovs, Siikanen, Vidgren, Petman eivät ole kalliita miehiä.

Tietysti Turkulainen, Gardiner, Vehviläinen, Rooba, Eronen, Vainio, ja Puustinen varmasti olivat kalliita ukkoja ja noihin on mennyt jo itsessään se puolitoista miljoonaa. Mutta edelleen Welsh, Estephan, Lahtinen ja Nikun siirtokorvaus kyllä vähän vesittää tuota historian kallein-puheen uskottavuutta.

 

[-pasi-]

Edelleen ihmettelen mikä tuossa maksoi. Markan kakkosveskari, Estephan, Welsh, Lahtinen, Niku ja Heljanko vapauttivat varmaan reilusti päälle puoli milliä ja Smith sisään artistipaprulla. Sentterien yhteenlaskettu palkka ei voi missään nimessä ylittää 300k euroa. Honka taisi olla ilmainen pelaaja. Winberg, Peltola, Tumanovs, Siikanen, Vidgren, Petman eivät ole kalliita miehiä.

Tietysti Turkulainen, Gardiner, Vehviläinen, Rooba, Eronen, Vainio, ja Puustinen varmasti olivat kalliita ukkoja ja noihin on mennyt jo itsessään se puolitoista miljoonaa. Mutta edelleen Welsh, Estephan, Lahtinen ja Nikun siirtokorvaus kyllä vähän vesittää tuota historian kallein-puheen uskottavuutta.

Tuossa olikin että syksyllä oli 3miljoonaa. Tuskin tosiaan enää sitten kun ukkoja lähti.

 

[Northern Wind]

Rehellinen viesti Seppäseltä.

Hän myöntää Rautakorven potkujen ajankohdan olleen suuri virhe ja kantavansa vastuun siitä päätöksentekijänä.

Minulle tämä on tunnustus jonka pohjalle voi rakentaa uutta alkua. Viestin avoimuus ja julkisuus eivät ole helppoja asioita suomalaiselle ihmiselle, saatikka menestyneelle liikemiehelle.

Seppänen myös pohtii pitäisikö hänen siirtyä syrjään. Tekemänsä julkisen tunnustuksen jälkeen en toivoisi tätä. Perustelen tätä ensinnäkin sillä että menestyäkseen JyPin kaltainen pienehkö seura tarvitsee intohimoisia päätoimijoita ja sellainen Seppänen totisesti näyttää olevan. Toinen perustelu on enemmän reaalipoliittinen: jääkiekkoseuran omistaminen ei ole halpa harrastus ja en näe että Jyvässeudulla olisi jonoksi asti ihmisiä jotka voisivat ja haluaisivat ottaa Seppäsen roolin.

Pöydän julkisen puhdistamisen jälkeen täytyy keskittyä yhtenäisyyteen. Hyvä tapa siihen olisi HPJ:n, TJ:n sekä uusien UTJn ja päävalmentajan yhteinen viesti jossa painotetaan että pöytä on puhdas, roolit ovat selvät ja tulokset tulevat puhumaan puolestaan.

Kaikki tekevät virheitä. Nyt on aika mennä eteenpäin.

 

[Palokan Keisari]

Osakkeiden myynnissä olisi kyllä pientä rintamakarkuruuden käryä.

Ei pelkoa, ei kukaan hullu tuota poiskaan osta.

 

[peterra]

Itse olen täällä kovasti kritisoinut, mutta eipä tätä ulostuloa oikein voi kritisoida.
Rehellistä puhetta Seppäseltä ja parempi huominen alkaa siitä, kun julkisesti myönnetään, että nyt möhlittiin isosti.

 

[Baldrick]

Hyvä aloitus pöydän putsaamiselle ja se ensimmäinen askel oikeaan suuntaan - mutta kuitenkin vain ensimmäinen, eli vielä monta otettavana. Tai no voidaan laskea toiseksi askeleeksi Veken irtisanoutumisten jälkeen. Molemmat hyviä, kunnioitettavia toimia JYPin tervehdyttämiseksi.

Itse en lähtökohtaisesti vaadi Jukan poistumista seurasta, ja olisihan se upea tarina vastoinkäymisten voittamisesta jos JYP tällä vuosikymmenellä nostaisi vielä Jukan kanssa pyttyä. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että virheistä on opittu, eli jyrääminen ja toisten varpailla hyppiminen loppuu. Mikäli kaikki jatkuu entisellään, silloin lienee parempi Jukan ottaa exit.

Tämä on hyvä alku ja valaa uskoa siihen, että suosta vielä noustaan.

 

[Hollanti]

Seppänen otti tuossa kantaa siihen, että Rautakorvelle annettiin potkut vääränä ajankohtana.

Olisiko tulos ollut erilainen, jos potkut olisi annettu aiemmin tai myöhemmin?

 

[Saleva kehiin]

Seppänen ulostulo täytti minimivaatimuksen tässä kohtaa. Hyvää oli analyyttinen ote, oman virheen myöntäminen. Ulostulosta paistoi myös se tuska, mitä totaalinen epäonnistuminen on selvästi myös Seppäselle aiheuttanut.

En sitten niinkään pitänyt kohdista, missä Seppänen antoi houkutukselle uhriutua ja ulkoistaa periksi. Jos käynnistää paskamyrskyn, niin ei pidä harmitella sitä, jos tavaraa tulee tuutista enemmän, mikä olisi kohtuudella ansaittua. Julkisuus toteuttaa omaa logiikkaansa varsinkin näinä aikoina.

Tämä ei kuitenkaan riitä. Ratkaisevaa on se, mitä nyt tapahtuu. Säätämisen ja sähläämisen aika on ohi.

 

[Hiki-Pena]

Seppänen ulostulo täytti minimivaatimuksen tässä kohtaa. Hyvää oli analyyttinen ote, oman virheen myöntäminen. Ulostulosta paistoi myös se tuska, mitä totaalinen epäonnistuminen on selvästi myös Seppäselle aiheuttanut.

En sitten niinkään pitänyt kohdista, missä Seppänen antoi houkutukselle uhriutua ja ulkoistaa periksi. Jos käynnistää paskamyrskyn, niin ei pidä harmitella sitä, jos tavaraa tulee tuutista enemmän, mikä olisi kohtuudella ansaittua. Julkisuus toteuttaa omaa logiikkaansa varsinkin näinä aikoina.

Tämä ei kuitenkaan riitä. Ratkaisevaa on se, mitä nyt tapahtuu. Säätämisen ja sähläämisen aika on ohi.

Pelaajien myynnistäkin on mediassa ollut hieman kirjeestä poikkeavaa tietoa. Kirjeessä siis näin:

Emme liioin lähteneet siirtoajan lopulla pelaajiemme myyntiin, vaan halusimme taistella paikasta pudotuspeleissä loppuun asti parhaalla mahdollisella joukkueella.

Mediassa sitten taas on kirjoitettu, että myynnissä olisi pelaajat (esim. Winberg) olleet, mutta hintapyynti oli liian kova. Ketä tässä nyt sitten uskoo.

Edit: Linkki Iltalehden artikkeliin lisätty.

 

[knttrtknkn1]

Pelaajien myynnistäkin on mediassa ollut hieman kirjeestä poikkeavaa tietoa. Kirjeessä siis näin:

Emme liioin lähteneet siirtoajan lopulla pelaajiemme myyntiin, vaan halusimme taistella paikasta pudotuspeleissä loppuun asti parhaalla mahdollisella joukkueella.

Mediassa sitten taas on kirjoitettu, että myynnissä olisi pelaajat (esim. Winberg) olleet, mutta hintapyynti oli liian kova. Ketä tässä nyt sitten uskoo.

Parhaalla mahdollisella joukkueella ja sitten sitä sentteriä ei hommattu missään vaiheessa. Tai edes laituria.

 

[Huerzo]

Seutukunnan rahamiehille on oiva tilaisuus päästä liigaseuran puikkoihin. Olisi Seppäselle helpotus, jos joku sen potin ostaisi ja turvaisi seuran tulevaisuutta omalta osaltaan. Parijonoon, mars!

Menneen kauden taloudellinen miinus ja henkilöihin kohdistunut kritiikki taitavat muistuttaa taas innokkaita siitä, että rahoistaan pääsee eroon helpommallakin tavalla. Vaikka itse kestäisikin mediahuomion ja somen lieveilmiöt, ei lähipiiri sitä ehkä kestä ja ymmärrä.

Lopussa oli tärkein sana, anteeksi. Naamiot on riisuttu, tällä kertaa hyvässä mielessä. En tiedä oliko anteeksipyyntö uuden vai lopun alku, mutta ehkä tänään viimein koettiin the välitilan loppu.

 

[Parthicus]

Nyt haluaisin kuulla miten pääomistaja erotetaan tai ylipäätään työnnetään sivuun toiminnasta? Painetta voi antaa mutta täytyy muistaa että Jukalla on aika paljon omaa rahaa ja riskiäkin seurassa kiinni. Suunsoittoa maailmaan mahtuu mutta ilman Eurojackpottia jollekin fanille uskon ettei tuohon kankkulan kaivoon kyllä ole jonoa sijoittajista.

Joo, unohdin kokonaan hänen olevan omistaja seurassa. Sitten homma onkin paljon vaikeampi.

Tilanne alkaa muistuttaa Harkimon sekoiluja Jokereissa. Silloinkin rahasta tuli rasite vaikka sitä oli aina käytössä eniten koko sarjassa. Seppäsen pitäisi haalia itselleen jostain paholaisen asianajaja vetämään miestä maata kohti. Jos siis ego kestää.

 

[SergeiK]

Seppäsen kirjeessä tökkii pari asiaa. Hän sanoo, että potkut olivat oikea ratkaisu, mutta väärinajoitetut.

Samalla hän soimii itseään että teki tämän ajoitusvirheen joka on hirveän harmittavaa, koska on sen tason visionääri kiekossa ettei tuon tason virheitä pitäisi tulla.

Ehkä se ongelma on se käsitys omasta neroudesta.

 

[par]

koska on sen tason visionääri kiekossa ettei tuon tason virheitä pitäisi tulla.

Ehkä se ongelma on se käsitys omasta neroudesta.

Missä kohtaa Seppänen noin sanoi ?

 

[Hieroja]

Mulla on vähän ristiriitaiset mietteet tuosta Seppäsen kirjeestä. Suoraselkäinen anteeksipyyntö tuosta virheestä potkujen muodossa, mutta sitten taas rivien välistä luettuna siellä on kaikenlaisia selittelyjä. Siihen päälle sitten pikku uhriutuminen, että mikä vain vaihtoehto käy. Voi olla tietysti vääriäkin tulkinta, koska itselläni meni aika reippaasti tunteisiin vähän ylimieliset kommentit faneja kohtaa ja elvistelyt ”rahaa on” vailla konkreettisia toimia vahvistusten muodossa.

Ainoa toive on nyt se, että tajuaa lopettaa kauden aikaiset tekstarit valmennukselle ja pysyy pois kopista ainakin pelien aikana eikä lähde sinne raivoamaan erätauolla paskasta pelistä. Toivottavasti miehellä maltti riittää.

Lisäksi ihmetyttää nyt se palstatotuus, että tappioden kuittaaminen henkilöityy nimenomaan Seppäseen. Mielestäni hän ei ole itsekään sanonut näin tekevänsä, vaan nimenomaan puhunut omistajista. Saa korjata, jos olen väärässä.

 

[SergeiK]

Missä kohtaa Seppänen noin sanoi ?

"Suurin kohu syntyi joulukuisesta valmentajavaihdoksesta, jonka perusteet ovat edelleen voimassa, mutta jonka ajoitus oli totaalisen väärä. Se oli selkeä virhearvioni....Pettymys on seuran sisälläkin suuri, itselläni varmasti yksi suurimmista. Näillä kokemusvuosilla minun on vaikea niellä tekemääni arviointivirhettä; ei vaan pitäisi tulla tuon luokan virhettä – ei mitenkään. Ja silti tuli."

Päätös erottaa valmennuskaksikko oli oikea, mutta harmittavasti väärinajoitettu ja tälläisiä väärinajoitettuja oikeita ratkaisuja ei pitäisi tulla Seppäsen "kokemusvuosilla".

Onhan hän kuitenkin nähnyt tuhansia jääkiekkomatseja joka tekee ihmisestä asiantuntijan.

Itsekin syön joka päivä joten uskoisin saavani Michelin-tähtiä pari kolme jos koskaan avaisin ravintolan koska syöminen ja ravintolanpyörittäminen ihan sama asia.

 

[knttrtknkn1]

Juuri näin. Ja Seppänen on sanojensa mukaan nähnyt nimenomaan Jypin pelejä tuon 1600 + jotain. Ei se pätevöitä mihinkään.

Voi vaikuttaa osaamiseen jos on esim. katsonut peleistä 1550 kulmasta tolpan takaa.

Pitäisikö jonkun kysyä Seppäseltä tätä?

Edit. Lisätty virke ja korjattu tekstiä

 

[Nelfor]

Juuri näin. Ja Seppänen on sanojensa mukaan nähnyt nimenomaan Jypin pelejä tuon 1600 + jotain. Ei se pätevöitä mihinkään.

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

 

[hoki_nightrider]

Näin vuorokausi myöhemmin mutusteltuani Seppäsen ulostuloa..

Oli hyvä ja hyvin ajoitettu kirje, heti kauden jälkeen..ei tyyliin viikkojen jälkeen tai juhannussiimoissaan. Ja myöntää rehdisti virheensä ja pahimmat "hupskeikkaa" käänteet kauden ajalta. Koska silloin se tuntui ettei seurajohto edes välitä mihin mankeliin joukkue ajautui kesken juhlakauden. Isoja suunnan muutoksia johon KUKAAN EI OLLUT VALMIINA, loppu on säälittävää historiaa jota ei kukaan halua muistella. Pohjalla ollaan oltu ennekin mutta tää oli jotain jota ei voi käsittää. Noh se siitä, sitä ollaan vatvottu tarpeeksi..pääasia että kaikilla on kivaa, ehe ehe

Samalla myös hyvä muistaa Seppäsestä se että tämä sama "kiekko visionääri" on ollut nostamassa JYP:n sieltä pohjamudista liigan huipulle (toki siinä hommassa on silloin onnistuttu muillakin osastoilla mm. UTJ) Seppäsen Intohimo ja sitoutuneisuus Jypiin on ollut luja, uskalias ja hullu. Välillä se on onnistunut yli odotusten ja välillä taas ei..viime vuodet on ollut jälkimmäistä ja nyt mennyt kausi oli todellinen pohjakosketus. Nyt pala kerrallaan paketti kuntoon ja kaukaloon se joukkue joka näyttää haukkaria vaikka se vielä kehitysasteella olisikin isompiaan vastaan. Sellainen asenne on loistanut poissaolollaan kentältä jo tovin.

Pohjalta ei ole kuin yksi suunta ja sen on ylöspäin!

 

[knttrtknkn1]

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

Hyvä huomio.

Tuo 1600 on vaan niin helppo ja ollut aikamoinen lapsus Seppäseltä. Ja käytti tuota erinomaisen tyhmänä perusteluna puuttumisena käytännön pelillisiin asioihin.

Muuten Seppänen varmasti hyvä ja oikea henkilö olemaan JYP taustoilla mukana. Kunhan nyt saadaan roolit jotenkin järkeviksi.

 

[Timeout]

Hyvä huomio.

Tuo 1600 on vaan niin helppo ja ollut aikamoinen lapsus Seppäseltä. Ja käytti tuota erinomaisen tyhmänä perusteluna puuttumisena käytännön pelillisiin asioihin.

Muuten Seppänen varmasti hyvä ja oikea henkilö olemaan JYP taustoilla mukana. Kunhan nyt saadaan roolit jotenkin järkeviksi.

Ei minulla Seppästä vastaan mitään ole, mutta ei voi olla niin, että sieltä tullaan puuttumaan valmennuksen tekemiseen kesken kauden. Juurikin roolit selville, niin sitten menee hyvin ja vedetään kaikki samaan suuntaan.

 

[Jaakko81]

Seppänen on kuitenkin toiminut yli 20 vuotta ammattilaisurheiluseuran johdossa. Tuohon sisältyy myös kyseisen seuran nostaminen "ynnämuut" -sijoituksilta kahteen mestaruuteen ja pitkään menestyksekkääseen jaksoon.

Kyllä tuolla historialla on mielestäni perusteltua sanoa, ettei tämän kauden kaltaisia virheitä pitäisi tulla. Siellä taustalla on ihan oikeasti paljon osaamistakin, eikä pelkästään penkkiurheilijan näkökulmasta katsottuja otteluita.

Todella väkinäistä kritisoida Seppäsen kaikkia kommentteja sen vuoksi, että erehtyi kerran mainitsemaan nähneensä 1600 JYPin ottelua.

Ja parhaat ajat ja sijoitukset sijoittuvat sinne taipaleen alkupuolelle kun ei ollut 1600 peliä taustalla, voisikin kuvitella että silloin ei ottanut niin isoa roolia joukkueen suuntaan ja menestystä tuli koska joukkueen kaikki palaset tekivät omat hommansa mr sepäsen puuttumatta asioihin. Nyt kun sepäne puuttuu asioihin niin rämmitään syvällä ja syvemmällä.

Eli voisiko olla niin kuin viestissä jota lainasit että se 1600 pelin katsominen ei kuitenkaan ole auttanut varsinkaan kun sillä varjolla puututaan valmentajien tekemisiin etc. Sepäsen pitäisi katsoa peiliin ja miettiä omaa toimintaansa miten eri tavalla on itse toiminut silloin. Ei voinut tehdä tälläisiä typeryyksiä kun ei tehnyt asioita joukkueen pelilliseen puoleen.

Pelkkä pitkään mukanaolo ei todellakaan tuo sitä ammattitaitoa neuvoa valmentajia, ja toivottavasti sepäne siihen herää tai sitten poistuu. Tällä ensi kaudella muuttuvaksi 1700 pelin kokemusasiantuntijan titteliksi siirtyminen ei ainakaan Jyppiä tule auttamaan yhtään sen enempää, ja se tarkoittaa vain ja ainoastaan uusia valmentajapotkuja kesken kauden.

 

[snake70]

Minulle ei juurikaan ole auennut. Nämä väitteet, että Seppänen on puuttunut valmentajan tekemisiin kauden aikana ja muka juossut kopissa. Mitä ja mistä ihan oikeasti kyseisillä kerroilla on keskusteltu.
Ehkä keskusteluille on ollut syynsä tai sitten ei. mutta pirun vaikea lähteä ruotimaan mitä oikeasti on puhuttu. en kumminkaan usko että yksikään jatkoaikalainen on ollut paikalla toteamassa palopuheita.