Jukka Seppäselle kenkää!

[opelix]

Myöntää oman arviointivirheensä mikä on tietysti positiivista. Mutta jossain menee raja senkin suhteen, kuinka suuren määrän ja kuinka isoja virheitä voi tehdä ja silti säilyttää asemansa. Rautakorven ja Niemisen potkut eivät ratkaisseet mitään vaan lopullisesti varmistivat kauden päättymisen runkosarjaan. Se on vikatikkinä jo sitä luokkaa, että ero tai erottaminen pitäisi olla vakavasti pöydällä oleva vaihtoehto.

Nyt haluaisin kuulla miten pääomistaja erotetaan tai ylipäätään työnnetään sivuun toiminnasta? Painetta voi antaa mutta täytyy muistaa että Jukalla on aika paljon omaa rahaa ja riskiäkin seurassa kiinni. Suunsoittoa maailmaan mahtuu mutta ilman Eurojackpottia jollekin fanille uskon ettei tuohon kankkulan kaivoon kyllä ole jonoa sijoittajista.

 

[veskula]

"Siinä on myöskin kanveesiin hakatun mahdollisuus. Kuvitelmat tai entiset menestykset eivät riitä. Kummallakaan ei pääse mihinkään, ei edes kanveesista ylös. Teoilla pääsee."

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin viimeisin niitti olisi kyllä se että Seppänen lähtisi tilipussinsa kanssa muihin haasteisiin. Kuten @opelix toi esiin, ei varmaan ole parijonossa porukkaa lompakot levällään. Kanveesi kutsuisi.

 

[opelix]

"Siinä on myöskin kanveesiin hakatun mahdollisuus. Kuvitelmat tai entiset menestykset eivät riitä. Kummallakaan ei pääse mihinkään, ei edes kanveesista ylös. Teoilla pääsee."

Jos ollaan ihan rehellisiä, niin viimeisin niitti olisi kyllä se että Seppänen lähtisi tilipussinsa kanssa muihin haasteisiin. Kuten @opelix toi esiin, ei varmaan ole parijonossa porukkaa lompakot levällään. Kanveesi kutsuisi.

Juuri näin. Kanveesi oli enemmän kuin lähellä viime vuosituhannen lopussa. Silloin Seppänen pelasti Tomi Hassisen kanssa seuran. Nyt on munittu kunnolla tällä kaudella mutta eipä ole runsaan 20 vuoden aikana tainnut hinkua pääomistajaksi kenelläkään lähteä. Uskon että se hinku on juuri nyt aallonpohjassa.

Seppäsen virheet perustuvat pääosin operatiiviseen toimintaan sekaantumiseen liikaa. Sopiva dialogi täytyy olla kuten oli Dufvankin kanssa. Haastaminen voi tuoda tuloksia mutta pahimmillaan mahalaskun mikä on nyt nähty.

 

[veskula]

Voi olla kaukaa haettua ja väärää ketjuakin, mutta voiko ollakin että satsaus 100v. kauteen ei ole ollut pohjimiltaan sitä "aitoa kiimaa" joka oli JYPin menestysvuosina rakentunut yhteisestä päätöksestä tehdä mahdottomasta mahdollista. Ehkä hyvä muistutus siitä, että menestystä ei saa nappia painamalla. Varsinkaan pelkästään tilisiirron hyväksymisen napilla.

Edelleen suosittelen katsomaan sen mestarivalmentajat-pätkän. Siinä oli paljon viisautta tätäkin tematiikkaa sivuten.

 

[-pasi-]

Itsellä vähän yllätyksenä tuli tuo 3 miljoonan joukkue, käytännössä tuo olisi siis ollut n.5 isoin koko liigassa, melkein sama kun isoimmilla, toki aina muillakin tulee ylityksiä budjetissa että toteumaa aina paha sanoa. .

Samalla vähän ehkä ymmärtää miksei niitä hankintoja lähteneiden tilalle tullut kun vedettiin aika isolla taloudellisella riskillä ja urheilullinen menestys sitten meinasi jäädä laihemmaksi kun odotettu. Vähän kaikesta tullut se kuva että Viitasesta tehty ehkä enemmän syntipukki kaikkeen kun ehkä syytä ollut vaikka virheitä tämänkin joukkueen kasauksessa tehnyt.

 

[Jaakko81]

Menee kyllä parhaiden jokerivuosien epäonnistumisien tasolle tuollaisella budjetilla sijoitus 13, on turha puhua edes keskikastin tiimistä kun ollaan aivan kärjessä tuolla budjetilla.

 

[Kelmu]

Hyvä on tosin huomioida, että ne summat mitä seurat ilmoittavat ovat monesti aivan jotain muuta kuin toteuma. Tapparan viime kauden joukkue maksoi lopulta n. 4,5m€ verran, taisivat ilmoittaa "hieman" vähemmän.

Tämä ei tosin poista sitä, että homma meni kaikilta osin vihkoon myös suhteessa käytettyyn rahaan.

 

[Hiki-Pena]

Arvostan Seppäsen ulostuloa ja anteeksipyyntöä. Se mikä vähän nyt minusta turhaan jäi auki on tuo arpominen siitä vastuunkannosta - nostanko kytkintä vai siivoanko pesän? Rehellisesti sanoen en tiedä, kumpi olisi parempi.

Nyt tuossa myös organisaatio jätettiin välitilaan (pun intended), joka taas ei varmaan helpota UTJ- ja/ tai valmentajarekryjä. Toivottavasti taustalla on tehty tai tehdään täysin selväksi se, ettei Seppänen enää tulee talsimaan jatkossa palkattujen johtajien varpaille.

Nyt katsotaan, mitä Jukka on oppinut ja miten toimii jatkossa. Avoin kirje on hyvä alku, mutta ei kuittaa katastrofia.

Olisi kyllä edelleen jännä tietää perustelut (mieluiten faktaa lukuina), miksi kaikki kaatuisi ilman Seppästä? Ennemmin tämä homma kaatuu ilman kannattajia ja yhteistyökumppaneita, kuin yksittäistä omistajaa, jota kyseenalaisesti pääomistajaksi nimitetään.

 

[Coutinho]

Huonointa ”vastuun kantamista” olisi Seppäseltä se jos hän osakkeet myisi ja poistuisi sivuun vähin äänin. Mitä vastuuta silloin kannettaisiin?

Vastuun hän kantaa minusta sillä, että laittaa koko seuran vaikka väkisin kuntoon ja kaivaa rahat vaikka omasta pussista, että joukkue on kilpailukykyinen myös jatkossa.

Minusta tässä on nyt aloitettu hyvin. Nyt ne teot vaan samalle viivalle.

 

[Hiki-Pena]

Vastuun hän kantaa minusta sillä, että laittaa koko seuran vaikka väkisin kuntoon ja kaivaa rahat vaikka omasta pussista, että joukkue on kilpailukykyinen myös jatkossa.

Tämä on itselle mysteeri. Jos kuntoon laitto on yhtä tehokasta kuin tämän kauden "pelastaminen", niin voi olla parempi vaan palkata osaavat kaverit laittamaan seura kuntoon ja itse seurata vierestä. Osakkeiden myynnissä olisi kyllä pientä rintamakarkuruuden käryä.

 

[Hukkaviiva]

Tuo anteeksi pyyntö on hyvä alku, jos oikeasti perataan asiat läpi ja jokainen nöyrästi myöntää myös omat virheensä ja ottaa niistä opiksi.

Mä voin esim ensi kauden kausikorttia vastaan kertoo miten tilanteita saa korjattua :)

Nyt palkkaavat seuraan ammattitaitoisen utj:n joka päätekijänä mutta yhteistyössä muiden kanssa hommaa pätevän päävalmentajan joka saa tuoda mukanaan apuvalmentajiksi henkilöt joihin luottaa/ joiden kanssa homma toimii. Sen jälkeen urheilupuoli (joukkueen toiminta) on utj:n vastuulla ja vastaa siitä hallitukselle, Korpela käsittääkseni on talousasioissa hyvä eli tj:tä ei tarvi vaihtaa vaan Korpela on vastuussa talouspuolesta (toimiston toiminta) ja vastaa siitä hallitukselle. Ja korostan että hallitukselle, ei yksistään Seppäselle. Luonnollisesti yhteistyössä toimitaan, mutta vastuualueet olisi nuo. Seppänen keskittyy hallituksen puheenjohtajan ja päältä katsojan rooliin eikä puutu organisaation päivittäiseen tekemiseen kuin "pyydettäessä" eli tukee tj:tä ja utj:tä tekemisessään sen mitä tarvitsee mutta antaa heille myös työrauhan. Halutessaan voi pitää vaikka kuukausipalaverit kyseisten henkilöiden kanssa jossa seurataan miten toiminta on mennyt suhteessa niihin suuriin linjoihin jotka hallitus ja organisaation johto YHTEISTYÖSSÄ linjaa tulevaisuudelle. Eli lyhyesti, hommataan ammattitaitoiset tekijät eri rooleihin ja sen jälkeen suutari pysyy lestissään.

 

[Valajas]

Itsellä vähän yllätyksenä tuli tuo 3 miljoonan joukkue, käytännössä tuo olisi siis ollut n.5 isoin koko liigassa, melkein sama kun isoimmilla, toki aina muillakin tulee ylityksiä budjetissa että toteumaa aina paha sanoa. .

Samalla vähän ehkä ymmärtää miksei niitä hankintoja lähteneiden tilalle tullut kun vedettiin aika isolla taloudellisella riskillä ja urheilullinen menestys sitten meinasi jäädä laihemmaksi kun odotettu. Vähän kaikesta tullut se kuva että Viitasesta tehty ehkä enemmän syntipukki kaikkeen kun ehkä syytä ollut vaikka virheitä tämänkin joukkueen kasauksessa tehnyt.

Edelleen ihmettelen mikä tuossa maksoi. Markan kakkosveskari, Estephan, Welsh, Lahtinen, Niku ja Heljanko vapauttivat varmaan reilusti päälle puoli milliä ja Smith sisään artistipaprulla. Sentterien yhteenlaskettu palkka ei voi missään nimessä ylittää 300k euroa. Honka taisi olla ilmainen pelaaja. Winberg, Peltola, Tumanovs, Siikanen, Vidgren, Petman eivät ole kalliita miehiä.

Tietysti Turkulainen, Gardiner, Vehviläinen, Rooba, Eronen, Vainio, ja Puustinen varmasti olivat kalliita ukkoja ja noihin on mennyt jo itsessään se puolitoista miljoonaa. Mutta edelleen Welsh, Estephan, Lahtinen ja Nikun siirtokorvaus kyllä vähän vesittää tuota historian kallein-puheen uskottavuutta.

 

[-pasi-]

Edelleen ihmettelen mikä tuossa maksoi. Markan kakkosveskari, Estephan, Welsh, Lahtinen, Niku ja Heljanko vapauttivat varmaan reilusti päälle puoli milliä ja Smith sisään artistipaprulla. Sentterien yhteenlaskettu palkka ei voi missään nimessä ylittää 300k euroa. Honka taisi olla ilmainen pelaaja. Winberg, Peltola, Tumanovs, Siikanen, Vidgren, Petman eivät ole kalliita miehiä.

Tietysti Turkulainen, Gardiner, Vehviläinen, Rooba, Eronen, Vainio, ja Puustinen varmasti olivat kalliita ukkoja ja noihin on mennyt jo itsessään se puolitoista miljoonaa. Mutta edelleen Welsh, Estephan, Lahtinen ja Nikun siirtokorvaus kyllä vähän vesittää tuota historian kallein-puheen uskottavuutta.

Tuossa olikin että syksyllä oli 3miljoonaa. Tuskin tosiaan enää sitten kun ukkoja lähti.

 

[Northern Wind]

Rehellinen viesti Seppäseltä.

Hän myöntää Rautakorven potkujen ajankohdan olleen suuri virhe ja kantavansa vastuun siitä päätöksentekijänä.

Minulle tämä on tunnustus jonka pohjalle voi rakentaa uutta alkua. Viestin avoimuus ja julkisuus eivät ole helppoja asioita suomalaiselle ihmiselle, saatikka menestyneelle liikemiehelle.

Seppänen myös pohtii pitäisikö hänen siirtyä syrjään. Tekemänsä julkisen tunnustuksen jälkeen en toivoisi tätä. Perustelen tätä ensinnäkin sillä että menestyäkseen JyPin kaltainen pienehkö seura tarvitsee intohimoisia päätoimijoita ja sellainen Seppänen totisesti näyttää olevan. Toinen perustelu on enemmän reaalipoliittinen: jääkiekkoseuran omistaminen ei ole halpa harrastus ja en näe että Jyvässeudulla olisi jonoksi asti ihmisiä jotka voisivat ja haluaisivat ottaa Seppäsen roolin.

Pöydän julkisen puhdistamisen jälkeen täytyy keskittyä yhtenäisyyteen. Hyvä tapa siihen olisi HPJ:n, TJ:n sekä uusien UTJn ja päävalmentajan yhteinen viesti jossa painotetaan että pöytä on puhdas, roolit ovat selvät ja tulokset tulevat puhumaan puolestaan.

Kaikki tekevät virheitä. Nyt on aika mennä eteenpäin.

 

[Palokan Keisari]

Osakkeiden myynnissä olisi kyllä pientä rintamakarkuruuden käryä.

Ei pelkoa, ei kukaan hullu tuota poiskaan osta.

 

[peterra]

Itse olen täällä kovasti kritisoinut, mutta eipä tätä ulostuloa oikein voi kritisoida.
Rehellistä puhetta Seppäseltä ja parempi huominen alkaa siitä, kun julkisesti myönnetään, että nyt möhlittiin isosti.

 

[Baldrick]

Hyvä aloitus pöydän putsaamiselle ja se ensimmäinen askel oikeaan suuntaan - mutta kuitenkin vain ensimmäinen, eli vielä monta otettavana. Tai no voidaan laskea toiseksi askeleeksi Veken irtisanoutumisten jälkeen. Molemmat hyviä, kunnioitettavia toimia JYPin tervehdyttämiseksi.

Itse en lähtökohtaisesti vaadi Jukan poistumista seurasta, ja olisihan se upea tarina vastoinkäymisten voittamisesta jos JYP tällä vuosikymmenellä nostaisi vielä Jukan kanssa pyttyä. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että virheistä on opittu, eli jyrääminen ja toisten varpailla hyppiminen loppuu. Mikäli kaikki jatkuu entisellään, silloin lienee parempi Jukan ottaa exit.

Tämä on hyvä alku ja valaa uskoa siihen, että suosta vielä noustaan.

 

[Hollanti]

Seppänen otti tuossa kantaa siihen, että Rautakorvelle annettiin potkut vääränä ajankohtana.

Olisiko tulos ollut erilainen, jos potkut olisi annettu aiemmin tai myöhemmin?

 

[Saleva kehiin]

Seppänen ulostulo täytti minimivaatimuksen tässä kohtaa. Hyvää oli analyyttinen ote, oman virheen myöntäminen. Ulostulosta paistoi myös se tuska, mitä totaalinen epäonnistuminen on selvästi myös Seppäselle aiheuttanut.

En sitten niinkään pitänyt kohdista, missä Seppänen antoi houkutukselle uhriutua ja ulkoistaa periksi. Jos käynnistää paskamyrskyn, niin ei pidä harmitella sitä, jos tavaraa tulee tuutista enemmän, mikä olisi kohtuudella ansaittua. Julkisuus toteuttaa omaa logiikkaansa varsinkin näinä aikoina.

Tämä ei kuitenkaan riitä. Ratkaisevaa on se, mitä nyt tapahtuu. Säätämisen ja sähläämisen aika on ohi.

 

[Hiki-Pena]

Seppänen ulostulo täytti minimivaatimuksen tässä kohtaa. Hyvää oli analyyttinen ote, oman virheen myöntäminen. Ulostulosta paistoi myös se tuska, mitä totaalinen epäonnistuminen on selvästi myös Seppäselle aiheuttanut.

En sitten niinkään pitänyt kohdista, missä Seppänen antoi houkutukselle uhriutua ja ulkoistaa periksi. Jos käynnistää paskamyrskyn, niin ei pidä harmitella sitä, jos tavaraa tulee tuutista enemmän, mikä olisi kohtuudella ansaittua. Julkisuus toteuttaa omaa logiikkaansa varsinkin näinä aikoina.

Tämä ei kuitenkaan riitä. Ratkaisevaa on se, mitä nyt tapahtuu. Säätämisen ja sähläämisen aika on ohi.

Pelaajien myynnistäkin on mediassa ollut hieman kirjeestä poikkeavaa tietoa. Kirjeessä siis näin:

Emme liioin lähteneet siirtoajan lopulla pelaajiemme myyntiin, vaan halusimme taistella paikasta pudotuspeleissä loppuun asti parhaalla mahdollisella joukkueella.

Mediassa sitten taas on kirjoitettu, että myynnissä olisi pelaajat (esim. Winberg) olleet, mutta hintapyynti oli liian kova. Ketä tässä nyt sitten uskoo.

Edit: Linkki Iltalehden artikkeliin lisätty.

 

[knttrtknkn1]

Pelaajien myynnistäkin on mediassa ollut hieman kirjeestä poikkeavaa tietoa. Kirjeessä siis näin:

Emme liioin lähteneet siirtoajan lopulla pelaajiemme myyntiin, vaan halusimme taistella paikasta pudotuspeleissä loppuun asti parhaalla mahdollisella joukkueella.

Mediassa sitten taas on kirjoitettu, että myynnissä olisi pelaajat (esim. Winberg) olleet, mutta hintapyynti oli liian kova. Ketä tässä nyt sitten uskoo.

Parhaalla mahdollisella joukkueella ja sitten sitä sentteriä ei hommattu missään vaiheessa. Tai edes laituria.

 

[Huerzo]

Seutukunnan rahamiehille on oiva tilaisuus päästä liigaseuran puikkoihin. Olisi Seppäselle helpotus, jos joku sen potin ostaisi ja turvaisi seuran tulevaisuutta omalta osaltaan. Parijonoon, mars!

Menneen kauden taloudellinen miinus ja henkilöihin kohdistunut kritiikki taitavat muistuttaa taas innokkaita siitä, että rahoistaan pääsee eroon helpommallakin tavalla. Vaikka itse kestäisikin mediahuomion ja somen lieveilmiöt, ei lähipiiri sitä ehkä kestä ja ymmärrä.

Lopussa oli tärkein sana, anteeksi. Naamiot on riisuttu, tällä kertaa hyvässä mielessä. En tiedä oliko anteeksipyyntö uuden vai lopun alku, mutta ehkä tänään viimein koettiin the välitilan loppu.

 

[Parthicus]

Nyt haluaisin kuulla miten pääomistaja erotetaan tai ylipäätään työnnetään sivuun toiminnasta? Painetta voi antaa mutta täytyy muistaa että Jukalla on aika paljon omaa rahaa ja riskiäkin seurassa kiinni. Suunsoittoa maailmaan mahtuu mutta ilman Eurojackpottia jollekin fanille uskon ettei tuohon kankkulan kaivoon kyllä ole jonoa sijoittajista.

Joo, unohdin kokonaan hänen olevan omistaja seurassa. Sitten homma onkin paljon vaikeampi.

Tilanne alkaa muistuttaa Harkimon sekoiluja Jokereissa. Silloinkin rahasta tuli rasite vaikka sitä oli aina käytössä eniten koko sarjassa. Seppäsen pitäisi haalia itselleen jostain paholaisen asianajaja vetämään miestä maata kohti. Jos siis ego kestää.

 

[SergeiK]

Seppäsen kirjeessä tökkii pari asiaa. Hän sanoo, että potkut olivat oikea ratkaisu, mutta väärinajoitetut.

Samalla hän soimii itseään että teki tämän ajoitusvirheen joka on hirveän harmittavaa, koska on sen tason visionääri kiekossa ettei tuon tason virheitä pitäisi tulla.

Ehkä se ongelma on se käsitys omasta neroudesta.

 

[par]

koska on sen tason visionääri kiekossa ettei tuon tason virheitä pitäisi tulla.

Ehkä se ongelma on se käsitys omasta neroudesta.

Missä kohtaa Seppänen noin sanoi ?