Jukka Rautakorven aikakausi – perämiehinä ”Nemo” & ”Pönö”

[-pasi-]

Minä olen myös tälläkin kannalla, onhan #8 siellä pelannutkin ja ainakin yleisen käsityksen mukaan siellä pelataan ihan vittuna illasta toiseen ja ihan eri tätsillä kuin täällä läpsyttelyliigassa. Ei pitäisi tuntua missään tai sitten ei vaan kiinnosta. 25 min illassa pelistä toiseen ja on tästä Jukaltakin kysytty ja sanoi että parhaat pelaa.

Niin ja minusta pitääkin pelata. Esimerkiksi Malisella on jopa aika karmeat tilastot peliaikaan nähden vaikka tietenkin hyvä tulevaisuudenprojekti onkin.

 

[Afflicted]

Niin ja minusta pitääkin pelata. Esimerkiksi Malisella on jopa aika karmeat tilastot peliaikaan nähden vaikka tietenkin hyvä tulevaisuudenprojekti onkin.

Toiset hyötyvät isosta peliajasta toisille se on haitaksi. Siinä se steppi mikä pitää ottaa jossain vaiheessa uraa.

 

[Marcus Juslin]

Miten reservissä olevat Kakkonen ja Malinen edesauttaa sitä että kärkipelaajien ylipeluutusta voisi vähentää?

Vähän myöhässä osallistun keskusteluun (= vuorokauden post-game vitutus ohi). Viime ottelun JYPin viisi eniten peliaikaa saanutta hyökkääjää:

1. Platzer 22:16
2. Turkulainen 22:14
3. Gardiner 20:38
4. Rooba 17:38
5. Stråka 14:53

Vähiten peliaikaa sai hyökkääjistä Heljanko 7:32. Pelihän on usein ihan hyvää ja tappiotkin on näitä maalin pelejä, mutta olisivatkohan nämä kärkimiehet naksun verran terävämpiä viimeisillä minuuteilla, jos alla olisi pikkaisen vähemmän peliaikaa?

 

[spaceman]

Valmennukselle yleisesti ottaen kehuja, onhan tuossa selvästi joukkue joka suorittaa prosessia illasta toiseen. Tämän illan kokoonpanot toimivat niin hyvin kuin on mahdollista ilman neljää sentteriä. Mutta kyllä amatöörikin pystyy nyt antaa toimivat parannusehdotukset:

• Ylivoimaan Gardiner Puustisen paikalle.
• Ylivoimalla Turkulaiselle käsky ampua joka kolmas kerta saadessaan kiekon.
• Kakkosylivoimaan Ottavainen Suhosen tilalle tai kaksi pakkia ja vetoja maalille.
• Malinen ja Kakkonen pelaavaan kokoonpanoon, Suhonen/Peltola/Teves kiertoon.
• Turkulaisen minuutit alemmas, ei auta. Nyt alkoi jo pahasti piiputtaa.
• Kolmannessa erässä jatkettava peliä, jos ollaan harvinaista kyllä vielä tasoissa. Sitten voidaan varmistella, jos joskus johdetaan kahdella maalilla.
• Kaikki likaiset keinot käyttöön: haukutaan tuomarit ja mediakuutiot, jos on aihetta ja vaikka ei ole. Juomapulloa kentälle kotipeleissä, sieltä on varaa heittää joku valmentaja pihalle kun niitä seisoo rivistö penkin takana. Käsketään pelaajien korostaa vastustajan rikkeitä, se tehoaa.
• Aikalisän saa käyttää pelin aikana. Ihan vaikka vaan vittuillakseen kesken vastustajan hyökkäyspään aloituksen.
• Alivoimaan en keksi mitään, sen kun alistutaan ja toivotaan parasta.

Perjaitaina kunnon tukistus Dufvalle ja pisteet kotiin!

 

[Hiki-Pena]

Perjaitaina kunnon tukistus Dufvalle

Sulta kyllä lähtee näitä :D. Arvostan! Ei taida Riston tukistamiseen pystyä edes Rautakorpi ja Nieminen yhdessä.

Itse asiasta ihan samaa mieltä.

 

[Hiki-Pena]

Vähän ärtyneen oloinen oli Jugetsi pressissä. Samaa jauhoi voittamisesta.

Se mitä jäin ihmettelemään vähän, kun kysyttiin ylivoiman treenaamisesta, oli ajatus siitä, ettei tämä siitä ole kiinni vaan iso kuva ja läpäläpä. Tänään yksi omiin av:lla, nolla tehtyä yv:llä. Kyllä nää maalin pelit usein erikoistilanteissa ratkaistaan.

 

[manageri6969]

Pitäskös Jukan tehdä Summaset...Alkaiskohan voittoja tulla, jos pelireisssun jälkeen olisi 2 tunnin luistelureenit?

 

[peterra]

Vähiten peliaikaa sai hyökkääjistä Heljanko 7:32. Pelihän on usein ihan hyvää ja tappiotkin on näitä maalin pelejä, mutta olisivatkohan nämä kärkimiehet naksun verran terävämpiä viimeisillä minuuteilla, jos alla olisi pikkaisen vähemmän peliaikaa?

Rautakorpi on loistava valmentaja, muttei kuitenkaan niin loistava valmentaja etteikö häneltä löytyisi myös näitä heikkouksia.

Jos nyt tehdään epäasiallinen vertailu, miksi Tapola on ollut Tapparassa esikuvaansa Rautakorpea menestyvämpi valmentaja niin oma analyysi tähän on yksinkertainen: Tapola osaa paremmin tasapainottaa pelaajien kuormaa pelin sisällä kuin Rautakorpi. Tapola saattaa sotkea kokoonpanoa kesken pelin ja pyrkiä laittamaan esimerkiksi yhden illan perusteella tiettyjä pelaajia jäälle. Rautakorpi taas vannoo etukäteen kirjoitettuun vastuuseen, joka ansaitaan muualla kuin pelissä. Rautakorpi peluutti Tapparassa edistyksellistä kiekkoa 2019-20, jonka lopputulosta ei koskaan nähty (korona). Tuolla kaudella Tapparalla oli kuitenkin yksi jättimäinen ongelma, joka häiritse joukkuetta koko kauden: Useita johtoasemia menetettiin aivan viimeisellä minuutilla sen takia, että Rautakorpi peluutti härkäpäisesti samoja pelaajia joka kerta. Kun tiettyjen pelaajien peliaika kasvaa erityisesti vaikeassa pelitilanteessa liian isoksi niin heidän peluuttamisensa loppuminuuteilla on aivan itsemurhaa. Pelaajien paukut menevät niihin liian isoihin minuutteihin ja sitten ei enää löydetä mitään keinoja nousta peliin mukaan.

Jos haetaan Rautakorvelle kehityskohteita seuraaville JYP-kausille niin hänen kannattaa ainakin alkaa etsiä niitä kuumia pelaajia ja miettiä hyvin kriittisesti, palveleeko yksisilmäinen kahden ja puolen ketjun peluuttaminen koko kolmannen erän voittamisen tavoitetta ihan oikeasti.

 

[Kiuru]

JYP siihen taidettiin vaatia, että Rautakorven joukkue jää ensimmäistä kertaa ulos playoffeista.

Kertoo meidän rakkaasta seurasta jotain tämäkin...

 

[Valajas]

Rautakorpi on loistava valmentaja, muttei kuitenkaan niin loistava valmentaja etteikö häneltä löytyisi myös näitä heikkouksia.

Jos nyt tehdään epäasiallinen vertailu, miksi Tapola on ollut Tapparassa esikuvaansa Rautakorpea menestyvämpi valmentaja niin oma analyysi tähän on yksinkertainen: Tapola osaa paremmin tasapainottaa pelaajien kuormaa pelin sisällä kuin Rautakorpi. Tapola saattaa sotkea kokoonpanoa kesken pelin ja pyrkiä laittamaan esimerkiksi yhden illan perusteella tiettyjä pelaajia jäälle. Rautakorpi taas vannoo etukäteen kirjoitettuun vastuuseen, joka ansaitaan muualla kuin pelissä. Rautakorpi peluutti Tapparassa edistyksellistä kiekkoa 2019-20, jonka lopputulosta ei koskaan nähty (korona). Tuolla kaudella Tapparalla oli kuitenkin yksi jättimäinen ongelma, joka häiritse joukkuetta koko kauden: Useita johtoasemia menetettiin aivan viimeisellä minuutilla sen takia, että Rautakorpi peluutti härkäpäisesti samoja pelaajia joka kerta. Kun tiettyjen pelaajien peliaika kasvaa erityisesti vaikeassa pelitilanteessa liian isoksi niin heidän peluuttamisensa loppuminuuteilla on aivan itsemurhaa. Pelaajien paukut menevät niihin liian isoihin minuutteihin ja sitten ei enää löydetä mitään keinoja nousta peliin mukaan.

Jos haetaan Rautakorvelle kehityskohteita seuraaville JYP-kausille niin hänen kannattaa ainakin alkaa etsiä niitä kuumia pelaajia ja miettiä hyvin kriittisesti, palveleeko yksisilmäinen kahden ja puolen ketjun peluuttaminen koko kolmannen erän voittamisen tavoitetta ihan oikeasti.

On ollut näkyvissä jo että ainakin Turkulainen ja Niku on saatu piiputtamaan. Vielä hetki sitten dominoivia pelaajia, mutta virheitä on ruvennut tulemaan. Niku sohlasi perjantaina aivopierulla Lukon tasoihin ja tänään taas Jerry lahjoitti voittomaalin tepsukalle tupla tai triplavaihdon päätteeksi. HIFKiä vastaan Jerry lahjoitti 1-0 maalin ja Niku pelasi paskimman pelinsä tällä kaudella muuten vaan. Tällaiset jutut vaan maksaa meille näitä maalin pelejä ja katkaisee selkärankoja.

 

[JypFabu]

On ollut näkyvissä jo että ainakin Turkulainen ja Niku on saatu piiputtamaan.

Asiassa on perä, mutta on siellä taustakin. Kenelle tuossa permanentissä uskaltaisit itse valmentajana roolia lisätä? Kun taustalta ei riitä laatu, niin tulosta on yritettävä palikoilla joita on ja jos niin on, niin kaaduttava sen kanssa. Eli ei tuo ihan yksin valmentajan piikkiin minusta mene, toisessa tilanteessa moinen yksisilmäisyys toki aiheuttaisi haukkomista ainakin täällä, kun rosterissa taso muuhunkin valintaan riittäisi.

 

[Valajas]

Asiassa on perä, mutta on siellä taustakin. Kenelle tuossa permanentissä uskaltaisit itse valmentajana roolia lisätä? Kun taustalta ei riitä laatu, niin tulosta on yritettävä palikoilla joita on ja jos niin on, niin kaaduttava sen kanssa. Eli ei tuo ihan yksin valmentajan piikkiin minusta mene, toisessa tilanteessa moinen yksisilmäisyys toki aiheuttaisi haukkomista ainakin täällä, kun rosterissa taso muuhunkin valintaan riittäisi.

Minusta ainakin tänään Lahtinen ja Rooba oli pelipäällä hyökkääjistä ja peliajat 13 ja 15 min ehkä vähän alakanttiin. Voisi tuota seiskapakinkin peluutusta joskus harrastaa. Hajavaihtoja 5 vs 5 pelissä väliin jos tulee paljon erikoistilanteita. Ehkä tässä kohtaa hölmöä muutekin laittaa kaikki hyökkäyksen munat samaan koriin ja sitten kakkosena on junnuketju jota valmennus ei oikein uskalla peluuttaa.

 

[JTM]

Jos miettii miten paljon Ahvenjärvi sai kritiikkiä viime vuonna, niin on yllättävää miten vähän siihen nähden nykyinen valmennus on saanut vaikka budjetti nousi merkittävästi ja sarjasijoitus tällä hetkellä jopa huonompi mitä oli viime kauden lopussa.

 

[Kiuru]

Jos miettii miten paljon Ahvenjärvi sai kritiikkiä viime vuonna, niin on yllättävää miten vähän siihen nähden nykyinen valmennus on saanut vaikka budjetti nousi merkittävästi ja sarjasijoitus tällä hetkellä jopa huonompi mitä oli viime kauden lopussa.

Pitää tiedostaa myös muut muuttujat, kuten esim. sarjan yleisesti noussut taso sekä katsoa Tobias "jumpaaja" Salmelaisen sanoin tuloksen taakse. Useamman mielestä peliesitykset, pelaamisen taso ja sarjasijoitus eivät kohtaa, sitä mitä sen "pitäisi" olla ja tämähän mielipide ei ole pelkästään JYP kannattajien. Jokainen kausi on erilainen, en tosiaan kuitenkaan sano että Rautakorven valmennus olisi kritiikin yläpuolella tai edes pitäisi olla, mutta en itse näe kaiken huomioiden heitä epäonnistujinakaan.

 

[JTM]

Pitää tiedostaa myös muut muuttujat, kuten esim. sarjan yleisesti noussut taso sekä katsoa Tobias "jumpaaja" Salmelaisen sanoin tuloksen taakse. Useamman mielestä peliesitykset, pelaamisen taso ja sarjasijoitus eivät kohtaa, sitä mitä sen "pitäisi" olla ja tämähän mielipide ei ole pelkästään JYP kannattajien. Jokainen kausi on erilainen, en tosiaan kuitenkaan sano että Rautakorven valmennus olisi kritiikin yläpuolella tai edes pitäisi olla, mutta en itse näe kaiken huomioiden heitä epäonnistujinakaan.

Itse kyllä laitan valmennuksen epäonnistujiin, mutta en todellakaan silti lähtisi potkuja antamaan. Ens kaudella pitää vaan valmennuksenkin tiettyjä asioita parantaa paljon. Jyp on oikeasti pelannut todella vähän ehjiä 60minuuttisia ja sen kyllä ainakin laitan valmennuksen piikkiin. Sekä mielestäni välillä kuormittaa ihan liikaa tiettyjä pelaajia vaikka aina ei olisi tarve edes.

 

[Hiki-Pena]

Pitää tiedostaa myös muut muuttujat, kuten esim. sarjan yleisesti noussut taso sekä katsoa Tobias "jumpaaja" Salmelaisen sanoin tuloksen taakse. Useamman mielestä peliesitykset, pelaamisen taso ja sarjasijoitus eivät kohtaa, sitä mitä sen "pitäisi" olla ja tämähän mielipide ei ole pelkästään JYP kannattajien. Jokainen kausi on erilainen, en tosiaan kuitenkaan sano että Rautakorven valmennus olisi kritiikin yläpuolella tai edes pitäisi olla, mutta en itse näe kaiken huomioiden heitä epäonnistujinakaan.

Itse näen kyllä valmennuksen siinä missä koko organisaation epäonnistuneen tähän saakka pelkästään tuloksella mitattuna. Jos oma tavoite on top-6 ja nykyinen sijoitus 14., niin kyllä se epäonnistumiselta haiskahtaa.

Sitten taas tuon pelin kehittämisessä ollaan ihan onnistuttukin. Jos omilla puusilmillä katselee, niin kyllä sielläkin kritiikille sijansa on - en näet ole ihan varma, miten hyvin tuo prosessi on haluttuun suuntaan viimeisen kuukauden aikana kehittynyt. En ainakaan itse osaa sanoa, mikä osa-alue siellä olisi selvästi aiempaa parempi.

 

[Wraith]

Toki myöskin valmennuksen piikkiin menee osa, mutta tietyiltä osin pelaajisto ei riitä ja se näkyy ratkaisevilla hetkillä. Näihin ei ole voinut valmennus vaikuttaa ja halua on ollut saada vahvistavia tekijöitä, mutta kun ei vaan löydy, tai sitten maksettava järjettömiä summia, että saa sopimuksista irti. Ensi kaudella aivan eri sävel, kun saavat vaikuttaa enempi joukkueeseen. Myös utj on nyt tuli perseen alla ja voi hyvinkin olla, että sieltä lähtee mies vaihtoon, kuten joku sopimus pelaajistosta voi purkautua.

 

[Hols Nilgerssön]

Ite antaisin näin maallikon silmin rapaa valmennukselle ainakin YV peluutuksen suhteen. Puutarhurin näkisin mielellään vetäjän paikalla siellä vasemmalla laidalla. Ja Jerryläisen pakottaisin joskus laukomaan, sillä on usein tilaa ja aikaa siinä omalla tontillaan.

 

[jukiapina]

• Kolmannessa erässä jatkettava peliä, jos ollaan harvinaista kyllä vielä tasoissa. Sitten voidaan varmistella, jos joskus johdetaan kahdella maalilla.

Monta hyvää pointtia, mutta nostan tämän esiin. Eilen tepsiä vastaan kolmannessa erässä alkoi peruuttelu ja varmistelu. Kun olisi pitänyt antaa painetta vastustajan päätyyn, päädyttiin takaisin trappiin ottamaan vastustajan hyökkäyksiä vastaan. Ja niinkuin yleensä käy, vastustaja tekee maalit. Loputtomalla puolustustaistelulla otetaan vain mehut pois pelaajista, joka taas näkyy virheinä. Samalla vastustaja pääsee pyörittämään omaa hyökkäyspeliään paremmalla jalalla.

Kuten jo mainittua, jätetään tuo pelkkä puolustaminen siihen, kun ollaan parin maalin johdossa. Ei pelejä voiteta, jos ei ole pelirohkeutta.

Niin ja mennään sinne maalille kunnolla, eikä anteeksipyydellen.

 

[jukiapina]

Ite antaisin näin maallikon silmin rapaa valmennukselle ainakin YV peluutuksen suhteen. Puutarhurin näkisin mielellään vetäjän paikalla siellä vasemmalla laidalla. Ja Jerryläisen pakottaisin joskus laukomaan, sillä on usein tilaa ja aikaa siinä omalla tontillaan.

Ei pitäisi olla vaikea valinta. Puustinen vai joukkueen paras maalintekijä? YV on muutenkin sellaista pakkopuurtamista, että jokainen vastustaja tietää mitä tuleman pitää. Monipuolistetaan ylivoimaa ja laitetaan sieltä ne heikot lenkit välillä pois ja kokeillaan jotain muuta.

Suhonen yv:llä on lähinnä pelote vain omaan päätyyn. Ja muutenkin viivaan pitäisi saada parempia vetopaikkoja!

 

[JypFabu]

Kuten jo mainittua, jätetään tuo pelkkä puolustaminen siihen, kun ollaan parin maalin johdossa. Ei pelejä voiteta, jos ei ole pelirohkeutta.

Tässä tämän hetken ongelma osaltaan, ehkä se iso. Pelille on paha heittäytyä, jos se ei tapahdu viisikkona ja kun se ei tapahdu, niin puolustamaan siinä ruvetaan eikä paineistamaan. Kokonaan sitä ei minun mielestä voi laittaa valmennuksen piikkiin. Oikeassa kuitenkin havainnossa olet minun mielestä.

Kun katsotte tuota viisikkopeliä ja sen toimivuutta, yksi pelistä toiseen hyvin näkyvä puute kertoo missä se mättää. Liian usein pelaaja viisikossa yllättyy, kun kiekko tulee itselle ja siksi ei saa hyvää syöttöä haltuun lainkaan tai se kimpoilee minne sattuu. Neljän kiekottoman pitää olla pelivalmiina koko sen ajan kun vaihto kestää ja jos meinaa liigan tasolla hyvin tuottaa jokaisella pitää olla jo ennen sen kiekon saamista pelitapaan nojaavat jatkopelin mallit, sitä ei aleta miettiä siinä vaiheessa kun kiekon saa, että mitäs...

Mä jäin muuten miettimään tuota Tevesin kauhusyöttöä siinä eka erässä, että oliko se aivopieru, vai pelasiko oikein pelitavan mukaan, mutta sentteri ei ollut missä olisi pitänyt? Virhehän se on tietty joka tapauksessa, kun jää katsomatta onko omia siellä mihin avaa, mutta kuvitellen, että tuo oli valmennuksen pelillisen toiveen mukainen, siinä olisi toteutuessaan ollut juuri oikeanlainen lähtöliike keskialueen voittamiseen ja kontrolloituun hyökkäykseen.

Yv on tosiaan murheenkryyni, josta voi rapaa heittää valmennuksen suuntaankin, totta kai sitä rajaa materiaalikin, mutta eihän se mitään tuota, kun mitään maskipelaamista ei tilanteeseen ei kyetä luomaan, myös on minusta virheellinen ajatus, että molemmat yv:t toteuttaa samaa sapluunaa. Toisen minä rakentaisin kahden pakin varaan, jossa Ottavainen viivaan ja adhd pakki/välihyökkääjä Teves sisään tuojaksi ja paikanvaihtajaksi hyökkääjien kanssa. Ei se tuolla huonommin sujuisi kuin nytkään. Eli tämä valmennukseen risuksi kintuille.

Pelejä ei tosiaan voiteta, jos peli ei riitä. Osa menee valmennukselle, osa pelaajille ja osa organisaation yhteiseen pottiin, kun eivät ole onnistuneet mitään kokonaistasoa nostavaa löytämään markkinoilta, vaikka se "kahden kerroksen" väki on siellä näkynyt jo pidempään. Niin useassa ruudussa tuolla olisi ollut vahvistettavaa, että pakosti jotakin olisi markkinasta löytynyt. Tämä ei ehkä sopinut sitten prosessin pirtaan.

 

[Hiki-Pena]

Kaikella huumorilla ja rakkaudella @JypFabu , mutta aistin tässä jo lähes itseni kaltaista tuuliviiriä :). Ensimmäinen lainaus 22-23 -ketjusta kuun alusta ja boldaukset omat.

Nämä pelaajat kyllä riittää tämän kauden tulokseen, ensi kausi ja tulevat on sitten muun vision asioita. Kuitenkin, jos epäilys oli, ettei tämä joukkue riittäisi, niin vastaus on, että taatusti riittää, ilman yhtään uutta ukkoa.

Pelejä ei tosiaan voiteta, jos peli ei riitä. Osa menee valmennukselle, osa pelaajille ja osa organisaation yhteiseen pottiin, kun eivät ole onnistuneet mitään kokonaistasoa nostavaa löytämään markkinoilta, vaikka se "kahden kerroksen" väki on siellä näkynyt jo pidempään.

Ja nyt kun nämä laitoin, niin voidaan todeta, ettei tuossa ekassa viestissä määritelty, että mihin riittää. Astuin siis miinaan.

 

[JypFabu]

Kaikella huumorilla ja rakkaudella @JypFabu

Yhä jatkaen huumorilla ja kannattajaveljen rakkaudella, otan lisäksi vielä selittelyn maukkaan burgerin.

Nuissa lainaamissasi käsitellään kahta hiukan eri ja samaa asiaa, eli kiinni jäin, mutta on siinä myös pointti olemassa.

Ylemmässä kyse on siitä, että tälläkin paketilla pitäisi sinne kymppisakkiin yltää, mutka pahus tuli Christofferista, mutta en minä mieltä siinä ole edelleenkään muuttanut, tämä sakki riittää kymppi sakkiin ja siihen uskon edelleen.

Alemmassa lainaamassasi asiaa mietin sitä kautta, että mitä puuttuu, jotta siitä kuuden sakista voisi puhua realismina unelmoinnin sijaan. Toki, on siinä myös rapaa organisaation suuntaan siinä, että liikkuja sen kokonaistason nostoon olisi ollut mahdollista tehdä tähänkin kauteen, koska niin moneen alueeseen se olisi ollut mahdollista. Eihän tämänkään kauden tavoite voi olla kymppisakkiin yltäminen, jos muuhunkin olisi mahdollista yltää. Toisaalta enhän minä tiedä, kuinka se prosessi ja rakentaminen suunniteltu pitkällä tähtäimellä, ehkä tähän kauteen haluttiin katsoa tietyt kortit tuloksen kustannuksellakin?

Minä näen nuo erillisinä pohdintoina tai mitä lie ovatkaan, mutta jos niin miettii kuten mietit, niin kiinni jäin, tuuliviirihän tässä.

 

[Hiki-Pena]

Yhä jatkaen huumorilla ja kannattajaveljen rakkaudella, otan lisäksi vielä selittelyn maukkaan burgerin.

Nuissa lainaamissasi käsitellään kahta hiukan eri ja samaa asiaa, eli kiinni jäin, mutta on siinä myös pointti olemassa.

Ylemmässä kyse on siitä, että tälläkin paketilla pitäisi sinne kymppisakkiin yltää, mutka pahus tuli Christofferista, mutta en minä mieltä siinä ole edelleenkään muuttanut, tämä sakki riittää kymppi sakkiin ja siihen uskon edelleen.

Alemmassa lainaamassasi asiaa mietin sitä kautta, että mitä puuttuu, jotta siitä kuuden sakista voisi puhua realismina unelmoinnin sijaan. Toki, on siinä myös rapaa organisaation suuntaan siinä, että liikkuja sen kokonaistason nostoon olisi ollut mahdollista tehdä tähänkin kauteen, koska niin moneen alueeseen se olisi ollut mahdollista. Eihän tämänkään kauden tavoite voi olla kymppisakkiin yltäminen, jos muuhunkin olisi mahdollista yltää. Toisaalta enhän minä tiedä, kuinka se prosessi ja rakentaminen suunniteltu pitkällä tähtäimellä, ehkä tähän kauteen haluttiin katsoa tietyt kortit tuloksen kustannuksellakin?

Minä näen nuo erillisinä pohdintoina tai mitä lie ovatkaan, mutta jos niin miettii kuten mietit, niin kiinni jäin, tuuliviirihän tässä.

Hyväksyn selityksen ja pidän ihan hyvänä :). Et sinä kuitenkaan tuossa tuuliviirihommassa tosiaan meikäläisen tasolla ole. Christofferin tilannetta ei tosiaan voi vähätellä viimeaikaisia suorituksia pohtiessa.

 

[Eki25]

Tämä viikonloppu on mielestäni näytönpaikka myös valmennukselle. Nyt on oikeasti pikkuhiljaa pakkovoiton paikat, joten pystyykö nuori joukkue latautumaan oikein puristamatta liikaa mailaa?

Sinällään luottoa löytyy valmennukseen ja kovissa paikoissa olleet ennenkin, mutta riittääkö se saamaan irti parhaan pelaajista?