Taitaa rahat olla suunnattu ensi kauden joukkueen rakenteluun ja todettu, ettei kannata tällä kaudella enää käyttää rahaa.
Tämä on varmaan helppo hokema kiteyttää asetelmaa, mutta onhan siinä muutamia näkökulmia, jotta ei se noin yksinkertaista kuitenkaan ole.
Oman sotkunsa tietysti aiheutti näkemysero erotetun valmennuksen kanssa. Organisaatio halusi seurata sovittua polkua, johon isona osana kuului junnujen isompi rooli ja ruutu. Tämä jo itsessään johti tilaan, jossa rahan upottaminen ulkoa tuleviin ei niin aktuellia enää ollut. Voin olla väärässä, mutta veikkaan, että valmennus halusi tämän sivuuttaa vaikka itse olivat sopineet tämän allikirjoittaneetkin.
Toinen tekijä, joka minusta ylle kirjoitetun vuoksi realisoitui jo aika aikaiseen vaiheeseen kautta tämän vuoksi, vei sitten tilaan, jossa rakennettiin tämmöinen sinnepäin pelitapa, eikä sitä kehitetty pysymään kilpailukykyisenä muiden joukkueiden kyydissä ja taas veikkaan, että valmennus halusi hankittavaksi valmista pelimiestä ja organisaatio (päättävät) ei tätä hyväksynyt. Oltiin siis patti tilanteessa.
Kun sitten umpisolmun auki repimiseen käytettiin aikaa pelitavan puute/vajaus realisoitui yhä pahemmin tuloksessa, oltiin yht'äkkiä tilanteessa, jossa rahan latominen vahvikkeisiin sen puuttuvan fundamentin ( pelitavan) vuoksi olisi yhtä tyhjän kanssa kestävän kehityksen suhteen. Vielä, kun tärkeämpää lopulta on taata näiden murtautujien ruutu, vaikka säälien menettämisen uhallakin ja lopulta, ne vahvistukset realisoituvat hintansa väärttinä vasta, kun niitä tuodaan toimivaan pelilliseen sapluunaan. Miljoona toimivaan joukkueeseen merkitsee paljon enemmän kuin miljoona ei toimivaan joukkueeseen.
Lopulta, ei siellä rakenneta vain ensi kautta, vaan paljon laajempaa seuralle kestävää kuviota nousta ns. liigatason haastajaksi pysyvästi ja siihen tuo prosessi asetettiin tiekartaksi ja siksi piti se valmennus vaihtaa, jotta sitä saadaan toteuttamaan joku, joka siihen oikeasti uskoo ja peliä kehittää kilpailukykyiseksi.
Tavallaan on totta, että rahat on suunnattu ensi kauden rakentamiseen, mutta vielä täsmällisemmin, rosteri on rakennettu myös ensi -, siinä kuin tulevienkin kausien rakenteluun, sillä vaikka tulosta ensi kausi jo toisikin, ei se valmiiksi tule kuitenkaan, vaan työ jatkuu. Tämä on viisasta ja kannatettavaa sen vuoksi, että mitä parempaa on omasta takaa, sitä vähemmällä kustannuksella on kilpailukykyinen. Tästä politiikasta on luonnollisesti monta mielipidettä ja joillekin tämmöinen satsataan tähän ja kun ei toimi koitetaan tota tyyppinen lyhytjänteisyys näyttäytyy edelleen vaihtoehtona tulokseen pääsyyn, vaikka juuri tästä on lähihistoria loistava esimerkki, ettei kannettu vesi kaivossa pysy.