Eivät varmasti kaikki firmat tilaa Tamia koulutusarvon vuoksi. Se on tavallaan varsin surullista. Ne hiuksenhienot erot. Nauraa toiselle, vai nauraa toisen kanssa? Sen väkisin väännetyn stand upin tarjoajat pääasiassa odottavat sitä naurua. Heidän tarkoituksensa on saada ihmiset nauramaan. Mutta mites Tami? Onko se nauru seurausta tietoisesta toiminnasta, vai nauretaanko Tamille siitä riippumatta? Someanalyysin perusteella on vaikea mitään tarkempaa henkilökuvaa luoda. Mutta pidän jossain määrin mahdollisena, että Tami ei varsinaisesti pilke silmäkulmassa näitä reaktioita aiheuta, vaan ainakin jossain määrin tosissaan paasaa menemään... Ei sillä, eiköhän Tami huomiosta sen verran nauti, että tuskin mikään reaktio rajattomasti loukkaamaan pääsisi. Kunhan valokeilansa jostain saa.Anteeksi jos mielipiteeni on vähän epäkorrekti, mutta epäilen, että jotkut firmat tilaavat Tamin ihan vain viihdyttämään. Halvallahan Tami ei lähde, ja samaan hintaan lienee tarjolla jotain oikeaakin koulutusta, mutta ohjelmanumerona Tami on edelleen varmasti mainio. Miksi tilata jotain väkisin väännettyä standuppia, kun Tami hoitaa saman asian viihdyttävämmin?
Minusta olisi ainakin ihan perhanan hauskaa istua jossain firman juhlissa pikkukännissä katsomassa Tamin paasaamista. Viinat ja Tami firman piikkiin. Nauttisin varmasti.
Mutta silti olisin hieman taipuvainen uskomaan, että Tamille voisi tehdä hyvää astua hieman sivumpaan. Kiekkoura oli arvostettava, nykyinen show ei enää niinkään. Ei tämä pellen rooli aivan rajatonta arvostusta kerää. Toki jos herra tahtoo valokeilastaan kaikin mahdollisin keinoin pitää kiinni, niin mikäpä sitä kukaan on kieltämään. Kunhan tietää, mitä tekee.