Juha Vuoren lähtölaskenta 10, 9, 8, 7...

[jalapeeno]

Tyhmä on valmentaja tai joukkueen pelaaja joka sanoo, että "taoite on kymmenen parhaan joukossa". Liiankin porilaista / suomalaista ja tyhmää.

Mielestäni noin kuuluu jokaisen valmentajan sanoa kysyttäessä. Porilaiset saa olla eri mieltä jos siltä tuntuu.

Lukko on Liigan huonoin joukkue, mutta osaa parhaiten asettaa korkeita tavoitteita. No, jokainen on jossain hyvä...

 

[TosiFani]

Tyhmä on valmentaja tai joukkueen pelaaja joka sanoo, että "taoite on kymmenen parhaan joukossa". Liiankin porilaista / suomalaista ja tyhmää.

Mielestäni noin kuuluu jokaisen valmentajan sanoa kysyttäessä. Porilaiset saa olla eri mieltä jos siltä tuntuu.

Eiköhän jokainen joukkue tavoittele mestaruutta, mutta tavoitteiden asettelussa kannattaa pitää järki mukana tai voi käydä huonosti. Vuoren lausunnot mestaruudesta voivat vaikeuttaa pahasti hänen uraansa.

Lukko olisi voinut kertoa, että mestaruutta tavoitellaan, kuten joka kausi, mutta runkosarjassa tavoitteena on esim. suora pleijaripaikka (kuuden joukkoon) tai kotietu pleijareissa (neljän joukkoon). Nämäkin ovat todella kovia tavoitteita Lukon nykyisellä rosterilla, jossa on paljon kysymysmerkkejä.

 

[carr]

Jos jokainen joukkue tavoittelee mestaruutta niin miksei saa sanoa suoraan?

Miksi pitää käyttää jotain kiertoilmaisuja. Suomalainen urheilu on täynnä esimerkkejä osallistumisesta, hyvän fiiliksen ja kokemiksien hakemisesta.

Jos tavoitellaan mestaruutta ja asetetaan tavoite alemmas niin sehän antaa ikään kuin luvan menestyä huonommin.

 

[VoGoa]

Lukko on Liigan huonoin joukkue, mutta osaa parhaiten asettaa korkeita tavoitteita. No, jokainen on jossain hyvä...

Olisiko tavoite asetettu ennen kauden alkua? Oliko Lukko liigan huonoin joukkue paperilla ennen kauden alkua? Ei tasan ollut...

Tavoite pitää olla mestaruus. Aina. "Ei tarvii voittaa 5 viimesestä pelistä yhtään, kun ollaan jo kuuden joukossa" -mentaliteetti ei käy ainakaan minulle.

 

[Roku]

Mestaruutta pitää tavoitella ja tavoitteen saa sanoa ääneen. Mutta jos nyt ajatellaan että Vuori saa kenkää niin toivottavasti kukaan ei pidä potkuja sen takia oikeutettuna että "Vuori sanoi Lukon tavoittelevan CHL:n ja Liigan voittoa ja potkut ovat ok kun niitä ei tule tällä pelillä".

Mun mielestä Lukon joukkue ei ollut sellainen edes paperilla ennen kauden alkua että sillä voisi tämän kauden mestaruutta tavoitella, mutta parempi joukkue se on paperilla mitä tämän hetken sijoitus antaa ymmärtää.

 

[1936]

Lukkoa on Rajalan aikakaudella vaivannut se, että tavoitteita ei olla uskallettu sanoa ääneen. "Ensin kuuden joukkoon. Sitten tarkistetaan tavoitetta." Tylsää ja munatonta.

RD:n aikakaudella otettiin uusi rohkempi linja. Kiekkoareenan haastattelussa Rajala kuitenkin, niin kuin kuuluukin, linjaa että tavoite näillä resursseilla on vain ja ainoastaan mestaruus.

Silti Vuoren kanssa ollaan pitkämielisiä ja kyseessä on projekti. Eli tulosta halutaan ja tavoitellaan, ollaan myös satsaamassa vahvistuksiin, mutta tiedetään että realistisesti.tällä kaudella se on kovin vaikeaa saavuttaa.

Sehän ei ole Juha Vuoren tavoite yksistään, vaan koko organisaation kuten kuuluukin.

Hyvä linja.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä sanoisin, että Vuorella on alle 10 minuutia aikaa. Joko jatkaa Lukossa tai ei. n
Niin solmussa on Lukon peli.

Väittäisin tämän Ilvestä vastaan olevan pelin ratkaisevan Vuoren kohtalon.

edit. Vapauttakaa Vuori. Ei tule mitään.

 

[TosiFani]

Katsoin Lukko - Ilves pelistä ensimmäisen erän ja edelleen ihmettelen Lukon pelitavan heikkoutta. Joukkue hyökkäsi jatkuvasti alivoimaisena ja kaikki maalipaikat perustuivat maalille heitettyihin taistelukiekkoihin.

 

[Guru]

Vuori ulos!

 

[kyykäärme]

Tänään pihalle, ei tule mitään. Pakkovoiton paikka olisi ollut tänään, mutta tunne ja huolellisuus puuttuivat taas.

 

[laitapakki-76]

Kyllä se siinä oli. Ei ole mahdollisuutta, että juuri Vuori voisi esikuntansa kanssa jatkaa. Tämä oli se ottelu, joka piti voittaa. Peluutus ei voisi olla heikompaa; 5 min ylivoimaa ja ei mitään. Ei voi olla mahdollista, että valmentaja ei uskalla tehdä muuta ratkaisua kuin penkittää yksi ketju, joka itseasiassa oli yksi pirteimmistä. Liedes ja Lähteenmäki ottavat isoja minuutteja ilman minkäänlaista tulosta. Claireaux, Suuronen ja Vidgren pelasivat todella pirteästi ja se palkittiin tupen syömisellä; ei käsitä.
Mikäli Vuori haluaa tulosta, pitäisi pystyä lukemaan peliä, eikä sokeasti uskoa, että kuusi kovapalkkaisinta hoitaa homman. Surkea esitys.

 

[Anu Saukko]

Kyllä on niin munattomia esityksiä kotona illasta toiseen, että pian tuolla hallissa on alle 2000 ihmistä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Sääli Vuoren puolesta, että tässä nyt käy ilmeisesti vähän huonosti. Tosin eihän se nyt ole Vuoren vika, että hänet valitaan ilman minkäänlaisia pätevyyksiä päävalmentajaksi.

 

[eriatarka]

Sääli Vuoren puolesta, että tässä nyt käy ilmeisesti vähän huonosti. Tosin eihän se nyt ole Vuoren vika, että hänet valitaan ilman minkäänlaisia pätevyyksiä päävalmentajaksi.

Tulokset puhuvat puolestaan: Vuori on Lukon historian huonoin valmentaja.

 

[#16]

Kyllä on niin munattomia esityksiä kotona illasta toiseen, että pian tuolla hallissa on alle 2000 ihmistä.

2200 kausaria on mennyt kaupaksi joten sen alle ei ainakaan ilmoiteta, vaikka hallissa olisi pelkät joukkueet, myyjät ja järkkärit. Tänäänkin oikea yleisömäärä ei paljoa tuota kausarimäärää ylittänyt.

 

[Pluton]

6,5,4,3,2,1 ja.... Nyt taisi olla siinä, aivan luokatonta suorittamista.
TPS pelistä Vuoren pitäisi saada minimissään 5-6p, koska Kuopiosta niitä ei ole tulossa yhtään. En usko että Vuori saa jatkaa vaikka tps suoraan kaatuisikin... vaikka ei lukko kyllä tepsiäkään voita, joten turhaa mietiskelyä tuo.
Vuorella tulee näillä näkymin huikea ennätys, saa pelattua top4 budjetin joukkueen ulos sääleistä ennen ensimmäistäkään maajoukkuetaukoa.

 

[benicio]

En nyt ota kantaa potkuihin, mutta olihan tuo peluutus erikoista. Erikoista oli myös Vuoren haastattelu ennen peliä; peura ajovaloissa -ilmeellä ja todella sekavaa ja vajaaälyisen kuuloista "varmaan tasainen peli joka ratkeaa erikoistilanteissa*" jargonia. Miten tuolla supliikilla johdetaan joukkoja, vai jännittääkö vaan kameroita, koska joskus se on kuitenkin esim radiossa puhunut ihan järkeviä?

*Tottahan se oli, Ilves tarvitsi jonkun sekunnin ylivoimaa pelin ratkomiseen, Lukko ei omalla moninkertaisella ylivoima-ajallaan saanut mitään aikaan.

Pahoittelen negatiivisuuttani, mutta hiukan nyt horjuu.

 

[Radiopää]

Vuori on ollut Lukon organisaatiossa kahdeksan vuotta. Kuka tai ketkä ovat tunnistaneet miehen kyvyt toimia ensimmäistä kertaa päävalmentajana SM-liigassa? Minua ei kiinnosta Vuoren pelikirja tai mitä hän kopissa tekee. Minua kiinnostaa tietää, minkälainen ja kenen tekemä analyysi sai aikaan tuloksen, että paras valmentaja Lukolle on Juha Vuori.

 

[naatiskelija]

Koittaka ymmärtä go Vuori ol nii halp, et ei voinut ol ottamat ja nöyristele riittäväst johto päi et heiä olo parane! Emmi

 

[Raymond]

Eihän tää koko paska ole tietenkään Vuoren syytä, mutta noi tiivistykset. En voi ymmärtää sitten yhtään. @benicio :n lisäksi myös itse ihmettelin tuota peliä ennen haastattelua. Rehellisesti sanottuna niin sekaista höttöä, että en ollut aivan varma oliko tuossa Lukon päävalmentaja oikeasti.

Mutta jos miettii sitä, mitä RD sanoi aikaisemmin: "En minä voi alkaa Vahalahden ja Gagnonin tasoisia pelaajia alkaa opettaa pelaamaan enää ylivoimaa. Kyllä se pitäisi heillä olla ihan selkäytimessä:" Peräänkuulutan pelaajien vastuuta. Miten helvetissä kukaan ei lauo muuta kuin Virtanen? Tukonen on maaliahne, mutta missä muut? Saarela on uskomattoman surkea ollut tähän asti. Pelaaja jolta odotin steppiä sarjan ylivoimaisesti parhaaksi pelaajaksi. Ei mielestäni voi syyttää Vuorta siitä, että hän on noin huono ollut.

Kun mietitään näitä pelejä niin aika paljon on jouduttu tiivistämään tappioaseman vuoksi. Ihmettelen, että miten Lukolla ei ole lyödä kahteen kenttään tuolla pelaajabudjetilla sellaista arsenaalia, että joku kasa paskaa oleva Ilves vapisee? Vittu. Kaikki on ihan päin persettä alkaen toimiston touhusta. Onko näin ollut muuta kuin ennen RD:n tuloa? No ei todellakaan. Miettikääpä sitä. RD oli aika perkeleen tärkeä tälle organisaatiolle ja se mitä hän toi on pieru saharassa tällä hetkellä. Budjettikuri on pitänyt. Siihen se jää.

 

[Walrus21]

Vuori on ollut Lukon organisaatiossa kahdeksan vuotta. Kuka tai ketkä ovat tunnistaneet miehen kyvyt toimia ensimmäistä kertaa päävalmentajana SM-liigassa? Minua ei kiinnosta Vuoren pelikirja tai mitä hän kopissa tekee. Minua kiinnostaa tietää, minkälainen ja kenen tekemä analyysi sai aikaan tuloksen, että paras valmentaja Lukolle on Juha Vuori.

Jos ei ollut parempaakaan tarjolla? Tai sitten päävalmentajan pesti oli ikään kuin lahja vuosien työstä apuvalmentajana.

Se nyt lienee selvää, että Lukon johtoportaassa toimitaan yhtä ammattitaitoisesti kuin aina ennenkin.

 

[Hagi]

Lukon peli ei ole kehittynyt kauden mittaan, se on karu fakta. Vuoren lupaamaa aktiivista karvauspeliä, taklauksia, nopeita kääntöjä ja tunnetta ei ole näkyvillä. Sen sijaan tarjolla on sekavaa kiekon kuskaamista ja roiskimista höystettyn oman pään virheillä. On tuo pistesaalis Lukon rosterilla sellainen saavutus, että potkut eivät voi olla kaukana.

Itse lähtisin nyt tulos tai ulos menetelmällä, pe+la 6 pistettä tai tauolla uusi päävalmentaja sisään. Esim. Tuokkola, Summanen tai Rautakallio olisivat minusta hyviä vaihtoehtoja. Tuokkola tai Rautakallio pidemmällä pestillä tai sitten Summanen vetämään tämä kausi loppuun.

 

[Mazaa]

Mutta jos miettii sitä, mitä RD sanoi aikaisemmin: "En minä voi alkaa Vahalahden ja Gagnonin tasoisia pelaajia alkaa opettaa pelaamaan enää ylivoimaa. Kyllä se pitäisi heillä olla ihan selkäytimessä:" Peräänkuulutan pelaajien vastuuta. Miten helvetissä kukaan ei lauo muuta kuin Virtanen? Tukonen on maaliahne, mutta missä muut? Saarela on uskomattoman surkea ollut tähän asti. Pelaaja jolta odotin steppiä sarjan ylivoimaisesti parhaaksi pelaajaksi. Ei mielestäni voi syyttää Vuorta siitä, että hän on noin huono ollut.

Gagnon, Saarela, Niskala ja Lähteemäki nelikko teki viime kaudella 61 maalia.
Heillä on yhteensä 35 matsia takana tältä kaudelta ja saldona on 0 maalia.

Pelaajien vastuuta minäkin kuulutan, jos noin moni pelaa täysin poissa omalta tasoltaan.

 

[Raymond]

Lukon peli ei ole kehittynyt kauden mittaan, se on karu fakta. Vuoren lupaamaa aktiivista karvauspeliä, taklauksia, nopeita kääntöjä ja tunnetta ei ole näkyvillä. Sen sijaan tarjolla on sekavaa kiekon kuskaamista ja roiskimista höystettyn oman pään virheillä. On tuo pistesaalis Lukon rosterilla sellainen saavutus, että potkut eivät voi olla kaukana.

Itse lähtisin nyt tulos tai ulos menetelmällä, pe+la 6 pistettä tai tauolla uusi päävalmentaja sisään. Esim. Tuokkola, Summanen tai Rautakallio olisivat minusta hyviä vaihtoehtoja. Tuokkola tai Rautakallio pidemmällä pestillä tai sitten Summanen vetämään tämä kausi loppuun.

Itse lähtisin vielä katsomaan maajoukkuetauon jälkeen ensimmäisen viikon pelit, sillä nyt maajoukkuetauko on Vuorelle pieni mahdollisuus paikata tuo peli kuntoon. Antaisin jopa RD:n tavoin hieman vapaatakin, että saadaan ajatukset pois jääkiekosta välillä. On niin pakkopullaa tuo maalinteko tällä hetkellä, että pieni hengähdyskin voisi tehdä hyvää.

 

[Äksönn]

Vaikka täällä huudellaan pelaajien vastuuta, niin kyllähän tuo vaikuttaa ulospäin juurikin siltä, että mopo ei ole Vuoren hallinnassa.

Jos valmentajalla ei ole munia, auktoriteettia tai mitään paloa, koko homma menee läskiksi. Tästä kielii juurikin ykkös-kakkosketjujen sakkaaminen.

Miten se Tami sen hienosti laittoi, 95% valmistautuminen mentaalisesti antaa 60% suorituksen, tai jotain. Ei nuo kaverit ole kesässä unohtaneet miten pelata. Kyse on pelkästään pääkopasta ja pelitavasta jota ei ole.

Jos ei ole henkeä, ei ole mitään. Suuttuisi edes.