Juha Pajuoja TPS:n päävalmentajaksi

[se7en]

Ei kai Virtakaan niin huono valmentaja ole, että olisi peluuttanut kyseisiä herroja väärin?

Eikö? Virtahan yritti peluuttaa äärimmäistä kiekkokontrollia joukkueella, jonka avut ovat jossain muualla kuin kiekollisessa pelissä. Vai onko Anttilan Markosta tullut yhtäkkiä kiekollinen virtuoosi? Ei minustakaan.

Ok, Anttila ehkä hieman provosoiva esimerkki, mutta kuitenkin.

 

[akke]

Koivu ja Korpikoski tekevät pisteitä riippumatta siitä kuka penkin takana heiluu. Siinä olet oikeassa, että kiekkokontrolli ei sopinut tepsille lainkaan. Pajuojan ehkä suurin ansio tähän mennessä onkin pelin yksinkertaistaminen. Nyt ei enää yritetä keksiä jääkiekkoa uudestaan.

Ainakin tässä vaiheessa Pajuoja näyttäisi olevan oikea vaihtoehto Pekan tilalle.

 

[Black Star]

Mutta se, että vastustaja ei viime peleissä ole päässyt maalintekosektorille on Pajuojan ansiota. Koko puolustaminen on aivan eri kuin P.Virran alaisuudessa. Koko joukkue on puolustanut hyvin, eikä vain se 1. kenttä.

Tuossa on se ensimmäinen askel kohti voittoja. Puolustamalla voitetaan (mestaruuksia), ei hyökkäämällä. Tosin hieman vielä vetäisin jarrua johtopäätöksissä. Kunhan Russeli ja Martinez poistuvat niin näemme oliko se valmennuksen neroutta vai puolenpelinmiesten kokemusta.

Mutta ihan oikeasti katsokaa laukaisukarttaa. Virralla on hieman kotiläksyjä rästissä sillä rintamalla.

 

[Mr.Fox]

Mutta ihan oikeasti katsokaa laukaisukarttaa. Virralla on hieman kotiläksyjä rästissä sillä rintamalla.

Päävalmentajalla on tietysti vastuunsa koko paletista, mutta, mutta...

Edelleen väittäisin, että sillä yhdellä narripellellä on Virtaa enemmän kotiläksyjä puolustusrintamalla!

 

[Black Star]

Päävalmentajalla on tietysti vastuunsa koko paletista, mutta, mutta...

Edelleen väittäisin, että sillä yhdellä narripellellä on Virtaa enemmän kotiläksyjä puolustusrintamalla!

Wittu että on tyhmä päävalmentaja jos antaa apuvalmetajan solmia hirttosolmukan kaulaansa. Kyllä se päävalkku kantaa sen vastuun vaikka saunakaveri jakaisikin pelivuorot.

Edit. Tuo luomasi Ströbä-salaliitto on aivan helvetin typerä idea.

 

[peekay]

Päävalmentajalla on tietysti vastuunsa koko paletista, mutta, mutta...

Edelleen väittäisin, että sillä yhdellä narripellellä on Virtaa enemmän kotiläksyjä puolustusrintamalla!

Tämä menee vähän off-topicsi mutta tämähän vastaavasti tarkoittaa että TPS puolustusguru, joka on saanut oman pään pelaamisen kuntoon(olettaen että tämä ei johdu NHL-avuista) on oma poika Jani "Stouni" Kiviharju! Eikö Kiviharju ole vastuussa puolustajista? No oli miten oli ja hieno homma että nyt on pari peliä kulkenut paremmin kuin koko syksynä.

Ja Pajuojasta ja valmennustiimistä sen verran että tottakai Pajuoja sai loistavat avut kun Koivu ja Korpikoski astuivat koppiin, mutta omasta mielestäni sen huomaa kaikista haastatteluista ja muista että Pajuoja on symppis ja koko joukkueella on parempi tekemisen henki tällä hetkellä ja siinä on varmasti Pajuojalla myöskin osansa. Kun NHL alkaa niin Pajuoja joutuu kovempaan testiin mutta tällä hetkellä olen sitä mieltä että Pajuojan kannattaa ottaa niin paljon tuulta siipien alle nyt NHL miesten avulla ja se siivittäköön koko tepsin pitkälle kevääseen.

 

[Sphinx]

Tämä menee vähän off-topicsi mutta tämähän vastaavasti tarkoittaa että TPS puolustusguru, joka on saanut oman pään pelaamisen kuntoon(olettaen että tämä ei johdu NHL-avuista) on oma poika Jani "Stouni" Kiviharju! Eikö Kiviharju ole vastuussa puolustajista?

Eikös muuten ole myöskin niin, että av-spesialisti Kiviharjun liityttyä TPS:n valmennustiimiin TPS ei ole päästänyt ainuttakaan maalia alivoimalla pelatessaan?

Totta kai joukkueella on parempi henki kuin Virran aikana, koska nyt tulee voittoja. Samalla tavalla nhl-miehet ja pieni voittoputken poikanen olisivat luoneet paremman hengen, vaikka penkin takana patsastelisikin Peksi. Toki välittömästi valmentajan vaihdon jälkeen joukkue sai pienen boostin, koska pääsi aloittamaan ikään kuin puhtaalta pöydältä, mutta jos tuloksena olisi ollut silti pelkkiä tappioita olisivat tunnelmat vaipuneet nopeasti takaisin yhtä apeiksi. Tällä hetkellä on todella vaikeaa arvioida minkä verran TPS:n piristyneistä otteista, voitoista ja parantuneesta puolustuspelistä kuuluu kunniaa Pajuojalle ja minkä verran nhl-avuille. Pelejä katsomalla on kuitenkin jäänyt sellainen fiilis, että ilman Koivu - Korpikoski -duoa turpaan olisi tullut niin Bluesilta, Pelicansilta kuin Kärpiltäkin. Sen verran pienen marginaalin otteluita nuo kaikki kuitenkin olivat, että nähdäkseni Koivu ja Korpikoski toivat sen ratkaisevan panoksensa peliin, jolloin vaaka kallistui TPS:n voiton puolelle. Sitä paitsi varsinkin Blues ja Kärpät olivat TPS:ää vastaan oikeasti hyviä, joten ne ottelut eivät olisi olleet voitettavissa millään keskinkertaisella suorituksella. Paradoksaalisesti Ilveksen TPS olisi luultavasti pystynyt haastamaan paremmin jos kyseessä olisi ollut tavallinen kotipaidoissa pelattu runkosarjamatsi 4000 katsojan edessä ilman nhl-tähtiä - niin pahasti sekaisin tuntui keskittyminen siinä pelissä menneen retropaidoista, yleisöstä ja juhlahumusta. Toki kotitappio jumbo-Ilvekselle nollalla tehdyllä maalilla alkaa olla jo jokasyksyinen perinne, joten kiitos Koivulle ja Korpikoskelle niistä siinäkin ottelussa tekemistään kolmesta maalista.

Joka tapauksessa ilman Koivua ja Korpikoskea TPS voisi hyvin olla tällä hetkellä liigajumbona neljän pelin tappioputkessa, joten vasta hyvin varovaisesti kehuisin Pajuojan saavutuksia.

 

[Mänizeri]

Yksi asia, minkä Pajuoja nosti esille oli maalinteon tehokkuus, ja sillä rintamalla parannusta on tullut aavistuksen, 6 peliä, 16 maalia jos oikein laskin. Eli tekisi keskimäärin 2,67 per matsi. Ja kun laskee tuosta Korpikosken ja Koivun osuudet pois niin... Eipä siihen vielä ole tarpeellista parannusta saatu, enenmmän tarvitaan taustatukea.

Toisaalta kertaakaan ei ole jääty nollille, joten siihen nähden jees... Viimeeksi lähellä toki.

 

[Ludek]

Yksi asia, minkä Pajuoja nosti esille oli maalinteon tehokkuus, ja sillä rintamalla parannusta on tullut aavistuksen, 6 peliä, 16 maalia jos oikein laskin. Eli tekisi keskimäärin 2,67 per matsi. Ja kun laskee tuosta Korpikosken ja Koivun osuudet pois niin... Eipä siihen vielä ole tarpeellista parannusta saatu, enenmmän tarvitaan taustatukea.

Sitä taustatukea pitäisi tulla erityisesti akselilta Vahalahti-Anttila. Jos nämä pelimannet saataisiin pelaamaan sillä tasolla kuin viime kaudella, niin maalintekovoimaa olisi meillä siinä tapauksessa ihan riittämiin. Se helpottaisi myös Locken pelaamista. Vaikka Locke on saanut paljon kuraa niskaansa alkukaudesta, niin kukaan ei ole juuri puhunut siitä, että Vahalahti on vaeltanut täysin pimennossa koko ajan. Anttila ei myöskään ole päässyt lähellekään viime kauden tasoaan.

Laakson ja Tuomisen ketjuilta ei voi odottaa kun satunnaisia maaleja. Nämä ketjut uusi valmennus on roolittanut selkeästi pelaamaan 0-0 -peliä, joskin yhdistelmä Koskiranta-Laakso-Virtala on pelannut hyvin ja saanut aika-ajoin painetta myös hyökkäyspäähän. Valitettavasti meillä ei riitä rosterissa enää tuohon ketjuun potentiaalista maalintekijää.

 

[sunnuntai]

Sitä taustatukea pitäisi tulla erityisesti akselilta Vahalahti-Anttila. Jos nämä pelimannet saataisiin pelaamaan sillä tasolla kuin viime kaudella, niin maalintekovoimaa olisi meillä siinä tapauksessa ihan riittämiin. Se helpottaisi myös Locken pelaamista. Vaikka Locke on saanut paljon kuraa niskaansa alkukaudesta, niin kukaan ei ole juuri puhunut siitä, että Vahalahti on vaeltanut täysin pimennossa koko ajan. Anttila ei myöskään ole päässyt lähellekään viime kauden tasoaan.

Tässä tuot esille asian joka kovasti on mietityttänyt täällä ja kovasti myös harmistuttanut. Hankalaa siinä on Lockekin peliä tehdä kun vierellä vetelee Vahalahti ja Anttila. Millään en ole antamassa Lockelle synninpäästöä paskasta pelistä. Mutta niin mielelläni näkisin kentällä kentän Vahalahti - Locke - Anttila, kun Anttila ja Vahalahti saisvat liidon päälle. Uskoisin taustatukea tulevan ainakin riittävästi. Lockea en sijoittaisi Koivun rinnalla, koska nahilan alkaessa toivoisin tuon kentän hitsautuneen yhteen ja saaneen edes vähän hjuumorista kiinni.

Vahalahti on ollut oikeasti ihan helvetin susi verrattuna vaikka annettuun peliaikaan. Kuka tietää miksi?

 

[Mänizeri]

Kertokaas nyt enemmän livenä matseja nähneet, onko mikään muuttunut alkukaudesta? Onko vaihto ollut tähän mennessä kannattava? Vai onko syy pisteisiin enemmän lockout-miehissä ja Engrenissä?

 

[liuzka]

Kertokaas nyt enemmän livenä matseja nähneet, onko mikään muuttunut alkukaudesta? Onko vaihto ollut tähän mennessä kannattava? Vai onko syy pisteisiin enemmän lockout-miehissä ja Engrenissä?

On se muitten kenttien peli ehkä vähän suoraviivaistunut, mutta aivan järkyttävän sekavaa. Oikeastaan se on sellanen sekametelisoppa, että mä en osaa sanoo ees mistä pitäisi korjata.

Positiivista:
Ykkönen pelaa hyvin
Kakkonen väläytellyt muutamia kertoja viime pelissä

Negatiivista:
Peluutus ja roolitus on iha ku itseään jalkaan ampuis. Koskiranta - Laakso - Virtala ketjun ainoa tehtävä puolustaa vastustajan ykköstä. Nelonen ei oikeastaan ees pelaa. Koskirannalla meni ainakin jo muki nurin ja kyttäili vähän ja filaan se joutu heti, ellei sitten loukkaantunut myös.

Minusta pitäisi tehä 3 kenttää, joissa olisi myös pareja jotka säilyvät jos NHL miehet lähtevät. Nelonen voisi sitten olla se rottaketju.

 

[Pressiboxi]

Kertokaas nyt enemmän livenä matseja nähneet, onko mikään muuttunut alkukaudesta? Onko vaihto ollut tähän mennessä kannattava? Vai onko syy pisteisiin enemmän lockout-miehissä ja Engrenissä?

Sekä että. Nahila plus Willsie & Petu tekee maalit mutta muu joukkue puolustaa paremmin kuin Virran aikana loppuvaiheessa. Eli kädenjälki näkyy kyllä.

Miinus yksilökämmit tietenkin. Seppänen & Pikkarainen mainittu. Ja taisi Rassellekin flunssan oireet tänään Lehkos-Artturin johdosta tulla, joskin plussiakin tuli. Lippu nousee salkoon joka kerta kun 18-vee poliisi käy haistattamassa hanskaa vihulaiselle.

 

[BlackWhite]

Kertokaas nyt enemmän livenä matseja nähneet, onko mikään muuttunut alkukaudesta? Onko vaihto ollut tähän mennessä kannattava? Vai onko syy pisteisiin enemmän lockout-miehissä ja Engrenissä?

Pisteistäkin jo osaltaan näkee,että ykkösvitja näissä peleissä on joukkuetta kannatellut.Tänäänkin tappioasemasta kahdella maalilla ohi ekassa erässä.Kenties peli on jonkin verran suoraviivaistunut ja etenkin puolustuspeliin tullut lisää ryhtiä.Samalla tietyt kaverit ovat nostaneet tasoaan alkukaudesta (Locke,Virtala,Tuomainen).Vahalahti ja Koskiranta vaeltavat yössä edelleen.

 

[Värilasiton]

Pisteistäkin jo osaltaan näkee,että ykkösvitja näissä peleissä on joukkuetta kannatellut.Tänäänkin tappioasemasta kahdella maalilla ohi ekassa erässä.Kenties peli on jonkin verran suoraviivaistunut ja etenkin puolustuspeliin tullut lisää ryhtiä.Samalla tietyt kaverit ovat nostaneet tasoaan alkukaudesta (Locke,Virtala,Tuomainen).Vahalahti ja Koskiranta vaeltavat yössä edelleen.

Vahalahdelta näkyi eilen aika kovaa yrittämistä kun oikeesti seuras, vaikkei pisteissä, niin asennetta ja yritystä on enemmän kuin ennen taukoa ja tuntuu menevän tilanteisiin kovemmin. Uskon tosiaan, että jotain vikaa oli kädessä ennen taukoa kun pelasi niin varovasti.

Koskirantakin yrittää, mutta vaikuttaa helvetin turhautuneelta, koitti eilen kalastella läpiajoa pariin otteeseen, muttei vaan syötöt ihan perille asti mennyt. Niissä kohdissa kun meillä tarvitaan onnea, sitä ei tunnu löytyvän.

Eilen tosin Vaha teki vähän huolimattoman ratkaisun läpiajossa(ainakin puolittaisessa sellaisessa) hakiessaan syöttöä vielä Lockelle, idea sinänsä ihan hyvä muttei vaan mennyt ihan perille.

 

[Mylbee]

Nummelinin Petu toivoi kovasti jatkoa valmennuskolmikolle ensi kaudeksi TPS:n JuuTube-haastattelussa.
Erityisesti joukkueen ilmapiiri on hänen mukaansa juuri oikeassa jamassa tällä hetkellä.

 

[eCiuj]

Siis on se nyt kumma jos ei valmentajat huomaa tätä itse, mutta tämä nykypeluutus on aivan perseestä. Neljästä kolme pisteen voitosta yksi (TPS - Tappara) ollaan saavutettu tällä "Pajuojan erikoisella", eli peluutetaan kahta kenttää täysin liikaa, yhtä kohtuullisesti ja yksi kenttä pelaa sen 1-3 minuuttia. Kaikissa muissa kolmen pisteen voitoissa peluutus on ollut paljon tasaisempaa, neloskenttä pelannut sen +5 minuuttia ja ykköskenttä on pelannut näihin "normaaleihin lukuihin" (= 30 minuuttia) verrattuna kohtuullisesti. Aina kun pusketaan tätä parin kentän jääkiekkoa ei TPS saa koskaan vietyä peliä loppuun asti -- joko mennään jatkoajalle ja hävitään siellä kun ollaan puhki tai sitten hävitään varsinaisella peliajalla.

Ymmärrykseni mukaan Elomo peluuttaa hyökkääjiä ja Kiviharju puolustajia. Tässä voidaan nyt ihmetellä mikä rooli Pajuojalla on mutta päävalmentajalla on tietysti suurin päätösvalta eli syy voidaan vierittää hänen niskaan. Mutta kun katselin Pajuojan Ilveksen peluutusta aikaisemmilta vuosilta, niin siellä peluutus oli paljon tasaisempaa -- miksi? Ymmärrän, että pelaajamateriaali oli paljon kapeampi silloin ja tulos oli surkeaa mutta valmentajat harvoin pelikirjojaan muuttelevat.

Kaikesta huolimatta peluutukseen on pakko tulla muutos, tai jatketaan tällä aikaansaamattomuuden polulla. Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs, jotta näkee tuon kaavan Tepsin peleissä: kun peluutetaan epätasaisesti yksi kenttä täysi puhki ja yhdelle ei tule edes hiki tappio on vääjäämätön. Ja itsekin juniorina olisin tyytymätön, jos en pääsisi pelaamaan kuin pari minuuttia per peli. Vaikka peli kuinka kulkisi, Pajuojan mielestä on fiksumpaa laittaa askiin keuhkonsa pihalle läähättävä ykköskentän mies kuin pirteästi pelannut juniori.

 

[Mänizeri]

Joo, ja tämä on sinänsä jännä ilmiö, koska mies valmentaa samalla tulevaisuudestaan valmentajana. Jos valmentajan linjaa tekemisessä saa hakemalla hakea, niin vaikea siinä on sopimusneuvotteluissa esittää olevansa jotain mitä ei ole.

Mutta ehkä nuo Numpan kommentit antoivat miehelle "valtakirjan" jatkaa samalla tyylillä... Oli tässä järkeä tai ei.

 

[Fordél]

Miltäs Pajuojan TPS on alkanut näyttää? Nyt on saatu jo viitteitä pelaamisesta ilman NHL-vahvistuksiakin. Ainakin sarjataulukko näyttää nyt siltä, että TPS on edelleen mukana kamppailemassa pudotuspelipaikasta. Ollaanko Turussa tyytyväisiä Pajuojaan?

 

[Daenboudian]

Miltäs Pajuojan TPS on alkanut näyttää? Nyt on saatu jo viitteitä pelaamisesta ilman NHL-vahvistuksiakin. Ainakin sarjataulukko näyttää nyt siltä, että TPS on edelleen mukana kamppailemassa pudotuspelipaikasta. Ollaanko Turussa tyytyväisiä Pajuojaan?

Yllättävän hyvältä. Olin itse niitä, jotka teilasivat Pajuojan jo ennen kuin ehti mitään tehdäkään. Tyytyväinen olen kuitenkin ollut. Pelaajat taistelevat entistä enemmän ja jotain järkeäkin näyttää olevan. En ole mikään pelitaktiikka-analyytikko joten siitä en puhu mitään.

 

[Mas@]

Miltäs Pajuojan TPS on alkanut näyttää? Nyt on saatu jo viitteitä pelaamisesta ilman NHL-vahvistuksiakin. Ainakin sarjataulukko näyttää nyt siltä, että TPS on edelleen mukana kamppailemassa pudotuspelipaikasta. Ollaanko Turussa tyytyväisiä Pajuojaan?

Ollaan. Minulle ei olisi ollut järkytys vaikka Pajuoja olisi jatkanut ensi kaudellakin TPS- takki päällä. En ole niin hyvä jääkiekkoanalyytikko että osaisin käydä tarkemmin läpi mitä TPS tekee nyt paremmin mutta jotenkin vapautuneempaa tuo peli on kauttaaltaan.

Joku vähemmän laiska voisi laskea Pajuojan aikaisen pistekeskiarvon? Lienee jo 1,5:n paremmalla puolella.

No laskinpa kuitenkin. 1,73 sain keskiarvoksi omilla tilastoillani, korjatkaa jos on aihetta.

 

[Konson Antti]

.

 

[Konson Antti]

On siellä puolustuksessa pari kaveria jotka voi liittää aika vahvasti NHL:ään.

Mutta muuten, kyllä minä ainakin pidän näkemästäni. Voitetaan, otetaan pisteitä ,taistellaan ja näyttää jääkiekolta. Ainoa mistä tähän mennessä voi sanoa on peluutuksen epätasaisuus.

Jopa viitteitä kiekkokontrollista näkyy välillä. Ja jostain syystä Pajuojan komennossa se näyttää välillä paljon toimivammalta kuin Virran aikana.

Kaiken kaikkiaan ei ole ikävä Virtaa. Ja helvetin hyvä valinta valmentajaksi meille tähän saumaan, oli seuraavan kauden valmentaja sitten kuka vaan. Nimittäin vaikka Juupe ei jatkaisikaan, on hänellä ihan varmasti iso halu näyttää olevansa valmentaja joka myös onnistua. Täten voisi kuvitella että ei kuitenkaan niin paljon hetkauta huhut Suikkasesta.

 

[Mr.Fox]

Joku vähemmän laiska voisi laskea Pajuojan aikaisen pistekeskiarvon? Lienee jo 1,5:n paremmalla puolella.

Oh-hoh! Ollaanpa sitä taas laiskoja...

SM-liigan kuntopuntari - sieltä Pajuojan aika TPS:n peräsimessä - 15 ottelua

[B][U]##  JOU OTT  3  2  1  0 TM PM +/-  P  PPO[/U][/B]
 1. SAI  15  9  2  1  3 47 43 + 4 32 2,13
- - -
 7. TPS  15  6  2  4  3 45 38 + 7 26 [B]1,73[/B]
- - -
14. PEL  15  2  1  0 12 31 55 -24  8 0,53

Ei niin hirvittävän rasittavaa - eihän?

No laskinpa kuitenkin. 1,73 sain keskiarvoksi omilla tilastoillani, korjatkaa jos on aihetta.

SM-liigan viralliset tilastot antavat täysin saman tuloksen muutamalla hiiren painalluksella.

 

[Fordél]

On siellä puolustuksessa pari kaveria jotka voi liittää aika vahvasti NHL:ään.

Jep, sori oli jonkinlainen aivopieru kun ajattelin vain hyökkäystä.