Juha Pajuoja TPS:n päävalmentajaksi

[Sphinx]

Onhan siellä vieläkin aika vahvasti NHL-väriä TPS-kokoonpanossa, joten kunnon vertailua on mahdotonta tehdä, mutta siltikin jopa vähän harmittaa jos ensi kaudeksi tosiaan raahataan penkin taakse Suikkanen takaisin Pajuojan tilalle. Eiköhän näin kuitenkin tapahdu, koska se olisi jotenkin niin tyypillisen tepsimäinen peliliike vetäistä vanha TPS-taustainen mestarivalmentaja tai -pelaaja rahakkaalla sopimuksella takaisin seuraan. Itse alan olla jo aika vakuuttunut Pajuojan näytöistä ja mielelläni näkisin hänelle annettavan mahdollisuuden. Pajuoja on kuitenkin jo kokenut valmentaja, mutta ei ole koskaan saanut kunnon materiaalia käyttöönsä, joten olisi mielenkiintoista nähdä mitä Pajuoja saisi aikaiseksi, kun rakennettaisiin hänelle kilpailukykyinen joukkue ensi kaudeksi. Varmasti olisi Pajuojakin erittäin motivoitunut projektiin. Suikkasen kanssa suurempi osa budjetista mennee jo valmennustiimin palkkaamiseen ja Suikkasella ei ole Turussa kuin maine hävittävänään. Tietysti Suikkanen ansaitsee Turussa mestarin vastaanoton jos paluun tekee, mutta ei minua ainakaan haittaisi jos Suikkasen aika TPS:ssä jäisi siksi tarunhohtoiseksi aikakaudeksi kuin mitä se nyt on. Varsinkin, kun olisi kerrankin tilaisuus antaa kunnon mahdollisuus ei TPS-taustaiselle koutsille Turussa.

Pajuojan TPS:ssä on miellyttänyt myös tasaisuus: 12 viime ottelusta 11:sta on tarttunut vähintään piste mukaan ja TPS on tosissaan tapellut pisteistä joka matsissa. Iso kiitos tästä kuuluu toki tulikuumalle Atte Engrenille. Tämänkin otin nyt esiin Suikkaseen verratakseni, sillä Suikkasen joukkueethan ovat aina olleet helvetin epätasaisia pitkine voitto- ja tappioputkineen. Toki eiköhän TPS:lle Pajuojankin kanssa tule tällä kaudella joku vaikeampi vaihe vielä myös eteen.

Vertailuna vielä tältä kaudelta:

Pekka Virran TPS 13 ottelua, 1 voitto - 5 tasapeliä - 7 tappiota (maaliero 26-42)

Juha Pajuojan TPS 15 ottelua, 6 voittoa - 6 tasapeliä - 3 tappiota (maaliero 45-38)

Kotiotteluiden maalikeskiarvo on Pajuojan aikana muuten ollut 3,5 tehtyä per matsi, Pekka Virran aikana se oli 2,2 tehtyä per matsi viime kauden alusta alkaen lukien. Taisi myös olla Pekka Virran TPS-ajan päättyessä päällä joku käsittämätön monen kuukauden putki, ettei TPS ollut tehnyt yhdessäkään kotiottelussa enempää yhtä maalia avauserässä! Taisi tuollaiset ottelut koko Pekka Virran valmennuskaudelta olla yhden käden sormin laskettavissa.

 

[Mr.Fox]

Pekka Virta vs. Juha Pajuoja kotiotteluissa kaudella 2012-13

Pekka Virta:

[B][U]##				KOT - VIE	YLEISÖ	60MIN	65MIN   [/U][/B]
[B]01.	to  13.09.  18:30 	TPS - HPK	 4.892	 2- 2	 2- 3 JA[/B]
[B]03.	ke  19.09.  18:30 	TPS - JYP	 5.101	 3- 3	 4- 3 VL[/B]
[B]05.	la  22.09.  17:00 	TPS - SAI	 4.408	 1- 2	 1- 2[/B]
[B]07.	la  29.09.  17:00 	TPS - IFK	 7.036	 3- 3	 4- 3 JA[/B]
[B]09.	la  06.10.  17:00 	TPS - ÄSS	 6.411	 2- 2	 2- 3 VL[/B]
[U][B]12.	pe  12.10.  18:30 	TPS - LUK	 6.084	 4- 2	 4- 2[/B][/U]
[B]						33.932	15-14[/B]

Juha Pajuoja:

[B][U]##				KOT - VIE	YLEISÖ	60MIN	65MIN   [/U][/B]
[B]14.	pe  19.10.  18:30 	TPS - JOK	 8.094	 2- 4	 2- 4[/B]
[B]15.	la  20.10.  17:00 	TPS - TAP	 6.547	 3- 1	 3- 1[/B]
[B]16.	to  25.10.  18:30 	TPS - ILV	10.555	 3- 5	 3- 5[/B]
[B]17.	la  27.10.  17:00 	TPS - BLU	 7.156	 3- 3	 4- 3 JA[/B]
[B]19.	to  01.11.  18:30 	TPS - KÄR	 6.640	 0- 0	 1- 0 JA[/B]
[B]23.	ti  20.11.  18:30	TPS - KAL	 6.029	 7- 3	 7- 3[/B]
[B]25.	la  24.11.  17:00	TPS - BLU	 6.710	 3- 2	 3- 2[/B]
[B]28.	ke  05.12.  18:30	TPS - PEL	 4.778	 5- 2	 5- 2[/B]
[B]30.	la  08.12.  16:00	TPS - JOK	 8.433	 4- 2	 4- 2[/B]
[B][U]32.	to  20.12.  18:30	TPS - JYP	xx.xxx	 x- x	 x- x[/U][/B]
[B]						64.942	30-22[/B]

Yhteenveto:

[B][U]Valmentaja    ott  3-2-1-0  TM-PM  pis   ppo[/U][/B]
Pekka Virta     6  1-2-2-1  15-14    9  1,50
Juha Pajuoja    9  5-2-0-2  30-22   19  2,11

Kaikkea ei enää mielestäni pelkillä NHL-miehilläkään voida selittää!

Mielestäni huomioitavaa on se, että kyllä ne vastustajat Juupen aikanakin sen 2-3 maalia illassa tekevät - aivan vastaavasti kuten Virran aikanakin. Ero Virran tekemiseen tulee siitä, että nyt Juupen aikana niitä maaleja tehdään itse: 7, 5, 4... joskus jopa 3 riittää voittoon asti. Tässä nähdään nyt se ero, kun pelisysteemin tavoitteena on maalinteko eikä mikään helvetin kulmissa pyöriminen.

 

[akke]

Kattavaa tilastointia yllä, kuten tavallista.

Pakko sanoa, että Pajuoja on tehnyt loistavaa työtä. Tuntuisi siltä, että nyt ei enää yritetä keksiä jääkiekkoa uudelleen, vaan pelataan enemmän tunteella ja vaistoilla. Eli siis pelaajien ei tarvitse miettiä kentällä niin paljoa kuin Virran aikana --> Pelaajat luottavat enemmän valmennukseen ja valmennus pelaajiin.

Suurin ero tietenkin on hyökkäyspelissä, kun enää ei mennä lukemaan laitamainoksia, vaan pelataan kiekko sinne mistä maalit tehdään.

Ehdottomasti oikea mies valmentaa tällä hetkellä Tepsiä, mielenkiinnolla odotan mihin Pajuoja päätyy jos Suikkanen tosiaan tänne palaa.

 

[Typhooni]

Pakko tulla kehumaan erityisesti tuota tämän illan peli-ilmettä. Jokainen vaihto painettiin sata lasissa, ja nyt sinne jäälle jäivät ne peräsuolen pätkätkin. Tämä voitaneen ainakin laskea uuden pelaajalähtöisen valmennuksen ansioksi. Ero Virran aikaan on kuin yöllä ja päivällä.

Herranjestas, että palasi mieleen ne ajat, kun Suikkasen johdolla ei läheskään aina oltu se taitavampi joukkue, mutta jäätävällä taistelulla raavittiin pinnoja ihan keneltä tahansa. Tätä lisää! Tää on mun TPS!

 

[Rote Sau]

Pajuojasta oli isompi juttu Turkkarin Launtai-liitteessä. Hyvin puhelee asioista ja ensi kauden tilanne vielä auki. Jos ei jatka jääkiekon parissa, yrittää yritysmaailmaan. En tiedä onko tuota liitettä netistä nähtävissä..

Seuran ulkopuolisena miehenä olisi monillekin Tepsin paikoille mies paikallaan.

 

[ufon_kaakao]

Pajuoja on ainakin piristävä poikkeus medialausunnoissaan kun vertaa johonkin Jortikan möngertämiseen, Dufvan vittuilevaan filosofointiin tai perus sm-liigavalmentajan jargoniin. Poikkeuksellisen suoraa ja rehellistä puhetta ja Pajuoja puhuu tasan tarkkaan sen mitä pelistä ajattelee. Aluksi epäilin hieman jääkö tekeminen vaan hyvien ajatusten tasolle, mutta kyllä siellä jotain ilmeisesti on saatu aikaan. Ehkä Pajuojan pehmeä suora johtaminen + Kiviharjun ja Elomon whatever on kuuminta hottia nykyisessä jääkiekkovalmentamisessa :) Perinteisestihän päävalmentaja on mulkku ja kakkosvalmentaja pelaajan kaveri. Onko TPS kääntänyt asetelman päälaelleen? Has it been flipped? Hell flip ya HD - YouTube

 

[se7en]

On kyllä todella sääli, jos ja kun Pajuoja joutuu Suikkasen tieltä väistymään. Mies on ollut kutakuinkin niin hyvä muutosvalmentaja TPS:lle kuin odotinkin. Aivan liian aliarvostettu valmentaja. Lisäksi, kuten täälläkin usein todettu, niin mies hallitsee sanankäänteet myös median edessä, vaikka joskus kieltämättä menee hänelläkin överiksi, kuten joskus metafora vanhan miehen vehkeestä..

Eiköhän Juupe vielä joskus ole oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Potentiaalia on nousta SM-liigassa ykköskorin valmentajaksi, kunhan malttaa heikolla hetkellä olla piikittelemättä liikaa pelaajiaan.

 

[eCiuj]

On kyllä todella sääli, jos ja kun Pajuoja joutuu Suikkasen tieltä väistymään. Mies on ollut kutakuinkin niin hyvä muutosvalmentaja TPS:lle kuin odotinkin. Aivan liian aliarvostettu valmentaja. Lisäksi, kuten täälläkin usein todettu, niin mies hallitsee sanankäänteet myös median edessä, vaikka joskus kieltämättä menee hänelläkin överiksi, kuten joskus metafora vanhan miehen vehkeestä..

Eiköhän Juupe vielä joskus ole oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Potentiaalia on nousta SM-liigassa ykköskorin valmentajaksi, kunhan malttaa heikolla hetkellä olla piikittelemättä liikaa pelaajiaan.

No "aliarvostettu", kaksi seuraa (ennen Tepsiä) ja molemmista kenkää ja ihan syystäkin. Tepsissä mies ei ole itse saanut aikaan suuria, Korpikosken ja Koivun tulo on tuonut Tepsin peliin uutta ilmettä sekä he ottivat "kopin haltuun" ja tuo draivi on pelaajiin tarttunut. Tämä on siis oma näkemykseni, en näe mitään järkeä pitää Pajuojaa ensi kautta kun ei ole NHL-apuja ja rosteri näyttää samalta kuin se näytti tämän kauden alussa Virran komennossa. Lopputulos on sama.

 

[masamasa]

Tepsissä mies ei ole itse saanut aikaan suuria, Korpikosken ja Koivun tulo on tuonut Tepsin peliin uutta ilmettä sekä he ottivat "kopin haltuun" ja tuo draivi on pelaajiin tarttunut. Tämä on siis oma näkemykseni, en näe mitään järkeä pitää Pajuojaa ensi kautta kun ei ole NHL-apuja ja rosteri näyttää samalta kuin se näytti tämän kauden alussa Virran komennossa. Lopputulos on sama.

Noh, väitänpä että mikäli puikoissa olisi edelleen Virta, niin peli olisi varsinkin hyökkäyspään apujen lähdettyä edelleen sitä samaa ripulia kuin jo reilun kauden verran nähtiin. Esimerkiksi Virran pitkän ajan tilastot tehtyjen maalien suhteen on todella karu, enkä usko että siihen olisi ilman potkuja tullut vastaavaa muutosta kuin nyt siirryttäessä Pajuojan alaisuuteen. Virran pelikirjassa se joka pitää eniten kiekkoa, voittaa. Maalit on välttämätön paha, jota saa yrittää vain mikäli on varma että kiekko menee maaliin, tai kiekko on vähintäänkin taisteltavissa takaisin omalle pelaajalle.

 

[Kampitus]

Virran pelikirjassa se joka pitää eniten kiekkoa, voittaa. Maalit on välttämätön paha, jota saa yrittää vain mikäli on varma että kiekko menee maaliin, tai kiekko on vähintäänkin taisteltavissa takaisin omalle pelaajalle.

Tämä itseänikin ihmetetty. Ennakkoluulot Virrasta olivat tyyliin, "kova kiekkomies", "ei suvaitse vapaamatkustajia", loppujenlopuksi mies oli aika vässykkä. Ajatteli jopa hieman liikaa mielestäni tulosten taakse, joka pelissä oltiin tyytyväisiä vaikka hävittiin jos vaan hallittiin yli puolet pelistä, "kyllä ne alkaa kohta upota", "ei ole synnynnäisiä maalintekijöitä", "onnistumisien kautta". Virralla oli hienoja visioita, mutta häntä itseä lainaten, "fakta on se", ettei se homma toiminut kuin ihan pari kolme peliä tepsissä ja se se on vähän.

Mitä tulee Pajuojaan, on hän mielestäni onnistunut hyvin. Koivu ja Korpikoski oli Juupelle lottovoitto ja se takasi hyvän alun, muttei tätä koko tuottoa voi kyllä heidän kirstuun kantaa. Koivun ja Korpedon lähdön jälkeen 7 peliä joista 4 voittoa, 2 1pisteen tappiota ja vain 1 tappio varsinaisella, myös tehdyt maalit ja laukaukset on lisääntynyt ja päästetyt vähentynyt Juupen aikana, alivoima ja ylivoima parantunut. Lisäksi melkeinpä kaikki yksilöt ovat parantaneet henkilökohtaisesti. Puollustuksessa on kovia vahvistuksia, mutteivat ne aina siellä ole, enää ei löydä jokaista riparia sisään sota-alueelta. Kyllä Juupe on oman mausteenaa tuonut hyvin onnistuneesti tähän keittoon

 

[se7en]

No "aliarvostettu", kaksi seuraa (ennen Tepsiä) ja molemmista kenkää ja ihan syystäkin. Tepsissä mies ei ole itse saanut aikaan suuria, Korpikosken ja Koivun tulo on tuonut Tepsin peliin uutta ilmettä sekä he ottivat "kopin haltuun" ja tuo draivi on pelaajiin tarttunut. Tämä on siis oma näkemykseni, en näe mitään järkeä pitää Pajuojaa ensi kautta kun ei ole NHL-apuja ja rosteri näyttää samalta kuin se näytti tämän kauden alussa Virran komennossa. Lopputulos on sama.

Suikkasen Kaitsuko on sitten mies, joka saa taas tepsin ennennäkemättömään lentoon jo pelkällä läsnäolollaan ja "muna pystyssä" -kommenteillaan? Pajuoja on joutunut aina hankalaan rakoon. Ässät oli varmasti maan paskamaisin paikka maagisen hopeakauden jälkeen. Joukkueen kokoonpano näyttää näin jälkeenpäin katsottuna siedettävältä ja myönnetään, ettei Pajuojakaan ollut vielä tuohon aikaan valmis siihen haasteeseen.

Ilveksen Juupe nosti kertaalleen karsintasuosta ja siihen päälle lähes maaginen säälipleijarisija ja lopulta puolivälieräpaikka 2010-11. Sitten erikoiset sähläykset Raipen kanssa ja vähintään kyseenalaiset potkut. Tuskin kukaan vieläkään osaa seuran ulkopuolelta sanoa, että mitä joukkueessa tuolloin tapahtui vai menikö Vinnieltä vaan jälleen väärällä kohtaa mustamakkara väärään kurkkuun.

Nyt Pajuoja joutuu sitten Suikkasen tieltä sivuun. Voihan se olla, että Kaitsu toistaa 2009-10 ihmeen. Muistetaan nyt, että Kaitsulla oli viime kaudella Pelicansissa todella kova nippu kasassa eli ei siellä vastaavia taikatemppuja tarvinnut tehdä.

Mutta jos haluat ajatella noin, että valmentaja on sätkynukke ja Mikko Koivu yhä pelkällä pyhällä hengellä kantaa joukkuetta eteenpäin, niin mikäs siinä. Kova jätkä.

 

[blackhawk]

Nyt Pajuoja joutuu sitten Suikkasen tieltä sivuun. Voihan se olla, että Kaitsu toistaa 2009-10 ihmeen. Muistetaan nyt, että Kaitsulla oli viime kaudella Pelicansissa todella kova nippu kasassa eli ei siellä vastaavia taikatemppuja tarvinnut tehdä.

Kova nippu oli Tepsilläkin Suikkasen mestaruuskaudella verrattuna esimerkiksi Tepsin nykyiseen miehistöön (ilman työsulkumiehiä).

 

[eCiuj]

Kova nippu oli Tepsilläkin Suikkasen mestaruuskaudella verrattuna esimerkiksi Tepsin nykyiseen miehistöön (ilman työsulkumiehiä).

"Osoittautui kovaksi nipuksi kauden kuluessa, tämän kauden miehistö on jättänyt vaisuksi" on parempi ilmaus. Paperilla syyskuussa mielestäni tämän kauden miehistö vaikutti vahvemmalta kuin Suikkasen kultajoukkue syyskuussa. Tällä kaudella moni avainmies on jättänyt kylmäksi esim. Locke parhaimpana esimerkkinä. Ennen kautta hänestä povattiin liigan parasta pistemiestä. 2009-2010 yllättäjiä ja läpimurtoja nähtiin ennätysmäärä, ennen kautta näiltä ei odotettu paljoa.

 

[Mänizeri]

Mitä tauolla oikein on touhuttu? Onko kuvio se, että työsulun jatkuessa tavoite mestaruus ja jos NHL alkaa, niin vältellään karsintoja

 

[kausi]

Mitä tauolla oikein on touhuttu? Onko kuvio se, että työsulun jatkuessa tavoite mestaruus ja jos NHL alkaa, niin vältellään karsintoja

Tällä sakilla ei mestaruutta voiteta vaikka molemmat Koivut, Korpedo ja Salo peliaisivat palloseurassa tammikuussa. Uskokaa nyt, koko sakki kasattu väärin igen ja muutkin vahvistuvat. Tiedän tasan tarkkaan, että em saa katsella seuraavat viisi vuotta jonkun allekirjoituksena, jos olen väärässä, mutta tämä on tilanne 29.12.2012.

 

[sunnuntai]

Mitä tauolla oikein on touhuttu?

Maajoukkue tauolla ainakin luisteltiin. Pelihän olis Pajuojan mielestä niin hyvissä uomissa, jotta Pekan kusemaa kuntopohjaa reenattiin silloin.

Joululomalla poijjaat ovat varmaan leppäilleet...

 

[Rosvosektori]

Camilon jatkoajan haastiksessa illan pelin jälkeen hän kehuu varauksetta meidän valmennustroikkaa. "Täällä on pirun hyvä valmennustiimi koossa. Tykkään tästä todella paljon, Miettinen jatkoi innostuneena" Kyllähän tuo aika mukavalta kuulostaa, jos tuollaisia ylistyssanoja tulee kaverilta, joka on päivän ollut joukkueen mukana.

 

[Mänizeri]

Viimeisestä 9 pelistä kaksi voittoa ja kahdeksan pistettä. Saas nähdä montako matsia vielä ja kauden 2010-2011 toisinto tapahtuu ja valmentajaa vaihdetaan vielä kerran... Ja penkin taakse ilmestyy sama mies kuin silloinkin eli J. Koivu.

Tosin Ilves saattaa pysyä takana, vaikka kaikista matseista tulisi kuokkaan loppukaudella. Ja ehkä tässä vaiheessa kautta on jo nostettu kädet pystyyn, ettei tilannetta nähdä vaihdon arvoiseksi.

Ja ehkä kaikkein koomisinta tässä tilanteessa on se, ettei kukaan enää taida jaksaa välittää... Tällaisilla saldoilla potkuketju tänne on perustettu yleensä aika pian.

Jooh, kunhan pohdiskelin, ei kannata provosoitua...

 

[Mas@]

Ei taatusti pysy Ilves takana jos TPS jämähtää 50 pisteeseen. Kymmenisen pistettä pitää kerätä jotta tämä haave karsintojen välttämisestä toteutuu.

 

[Joghey]

Kymmenisen pistettä pitää kerätä jotta tämä haave karsintojen välttämisestä toteutuu.

Onkohan kukaan ajatellut vuosituhanteen vaihteessa, että vuonna 2013 (ja 2011) TPS-kannattajat joutuvat laskemaan tarvittavia pisteitä, joilla vältetään karsinnat. Tai sitä, että sija 13 olisi edes puolisarkastisessa mielessä tässä vaiheessa kautta haave.

Harmittelin muutaman muun kanssa marras-joulukuun aikoihin sitä, että Pajuojalla ei ole mahdollisuuksia valmentaa Tepsiä ensi kaudella. Eiköhän nyt ole viimeistään selvää keiden ansiota tuo hyvä vaihe oli. Huonohan tuo joukkue on, mutta eihän tuo peli näköjään erityisemmin Virran ajoista ole eteenpäin mennyt.

 

[Mänizeri]

Tämä on ihan mutuilua. Mutta jotenkin on jäänyt sellainen kuva Pajuojan urasta ja tekemisestä SM-liigassa päävalmentajana että häneltä puuttuu (kanadalaisen sanonnan mukaisesti) kyky löytää joukkueensa kanssa keinot voittoon. Jää tavallaan pienestä kiinni useammin kuin kerran. Tepsikin on tällä kaudella hukannut tarjolla olevia pisteitä pienten, mutta kuitenkin kokonaisuuden kannalta isosti vaikuttavien asioiden takia, joihin valmennus vaikuttaa. Räikeimpänä esimerkkinä jääräpäisyys voittomaalikisoissa lockoutin aikana (tai sitten se oli pelkoa), NHL-tähdet ampuivat puolen tunnin ahertamisen jälkeen molareja syliin. Peluutuksessakin otetaan hirveitä riskejä, annetaan hyökkäyksen kärjen ajaa itsensä aivan loppuun, en tiedä oliko tämä Ilveksen aikana hänelle tyypillistä?

Miehen joukkueet roikkuu pelissä mukana, pelaa ihan ok ja sitten kun lasketaan pisteitä kauden päätteeksi, niin... (Jos ei ole potkuja tullut kesken kaiken.)

Jotenkin sitä uskoi ja toivoi, ettei noiden lockout-miesten lähtö vaikuttaisi näin paljon, mutta minkäs teet. Sen jälkeen yv-pelaaminen on ollut aivan sekaisin ja av:kin on alkanut yskiä (tai Atte väsyä)...

 

[Fordél]

Tämä on ihan mutuilua. Mutta jotenkin on jäänyt sellainen kuva Pajuojan urasta ja tekemisestä SM-liigassa päävalmentajana että häneltä puuttuu (kanadalaisen sanonnan mukaisesti) kyky löytää joukkueensa kanssa keinot voittoon. Jää tavallaan pienestä kiinni useammin kuin kerran.

Tässä voi olla ihan totuuden siementä. Pajuoja osaa varmasti tehdä joukkueesta yhtenäisemmän ja motivoida jengiä. Tarvittaessa pystyy myös yksinkertaistamaan pelin, kun on aluksi menty päin metsähallitusta. Se jokin siitä taitaa kuitenkini puuttua ja siksi olen itsekin innostunut ajatuksesta, jossa Pajuoja olisi jonkun nuoremman valmentajan aisaparina. Valmentajan, jolla on pelin organisointi ja taktinen puoli hyvin hallussa. Vähän samanlainen kuin oli Bluesissa Matikainen - Marjamäki -asetelma. Toki Pajuoja voi hyvinkin olla kakkosvalmentajana.

Eli käyttökelpoinen valmentaja, mutta hakee ehkä edelleen sitä rooliaan.

 

[liuzka]

Itse olen sitä mieltä, että päävalmentajan pitäisi olla se taktinen nero. Hän ne päätökset joutuu nimittäin tekemään viimekädessä. Apuvalmentajat hoitakoon peluutuksen ja motivoinnin.

 

[choose_life]

Tässä voi olla ihan totuuden siementä. Pajuoja osaa varmasti tehdä joukkueesta yhtenäisemmän ja motivoida jengiä. Tarvittaessa pystyy myös yksinkertaistamaan pelin, kun on aluksi menty päin metsähallitusta. Olen itsekin innostunut ajatuksesta, jossa Pajuoja olisi jonkun nuoremman valmentajan aisaparina. Valmentajan, jolla on pelin organisointi ja taktinen puoli hyvin hallussa.

Varovaista komppausta. Pajuoja ei ehkä ole mikään säkenöivä lahjakkuus tai joka asiassa muutenkaan penaalin terävin kynä (no sori;)... Mutta oikea suoraselkäinen valmentaja sikäli, ettei lupaa eikä yritä sellaista mitä ei pysty toteuttamaan ,kestää tällejä + kritiikkiä ja osaa ottaa virheistään opiksi (ehkä vähän jurnuttaen ja hitaasti, mutta osaa kuitenkin). Ja koska seisoo tekemistensä takana, saavuttaa myös pelaajien luottamuksen aika nopeasti.

Olisitte voineet saada paljon huonommankin hätäavun. TPS tekee nyt sen minkä katastrofiumpisolmulähtökohdista nähden voi; vaikea nähdä, että tulos olisi jonkun muun vapaana olleista johdolla parempi. Se, mitä Turussa jatkossa halutaan, on sitten toinen juttu... Mutta em. lainen kombo voisi toimia; tiimityöstä siinä kuitenkin on kysymys. Paljon riippuu luonnollisesti pelaajistonkin kapasiteetista - kun Tepsissä oli Koivu, Korpikoski & co, oli Suikkasen sanoin melkein sama kuka turakainen siellä aitiossa heilui:).

 

[Fordél]

Olisitte voineet saada paljon huonommankin hätäavun. TPS tekee nyt sen minkä katastrofiumpisolmulähtökohdista nähden voi; vaikea nähdä, että tulos olisi jonkun muun vapaana olleista johdolla parempi.

Se mihin itse petyin, oli Pajuojan valmennusryhmä. En kovin hyvin tunne Kiviharjua ja Elomoa, mutta sellainen mutu on, että kolmikko on liian samanlainen, liian homogeeninen. Ei löydy riittävän monipuolista osaamista. Valmennusryhmä ei ole riittävän heterogeeninen. Olisin toivonut Pajuojalle avuksi taktiikkaan ja pelin organisointiin paremmin perehtyneitä nuoremman sukupolven valmentajia. Pajuoja osaa kyllä myydä tuotteen pelaajille, mutta tarvitsee varmasti apua tuotteen rakentamisessa.