Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 551 579
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

strava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joukkueesta lähti suomeksi sanottuna 2-sentteri. Saatiin tilalle Töykkälä, Granlund ja Wirtanen, joista viimeisin lieneekin jo sijoitettu laitaan?
Tuota noin. Loppi ei viime kaudella ollut mitenkään 2-sentteritasolla osin loukkaantumisestakin johtuen. Eikä myös siinä ainoassa harkkamatsissa, minkä pelasi HIFKissä.Hampurilaiset ensiriemastuksen jälkeen ovat kommenteissaan huomattavasti hiljentyneet. Kaksi harkkamatsia ja kiikarit. Tänään Hampuri voitti 6-0 ja Lopille kirjattiin tilastoihin jälkikäteen syöttö, eli 0+1 ja 2min.Fanit odottelevat Lopista enää korkeintaan yllättäjää ja tuskin tulee pelaamaan kolmosketjua korkeammalla. Kirjoittavat olevan mahdottoman hidas ja syötöt menevät minne sattuu. Joku kirjoittaja on keksinyt semmoisenkin hauskan sanaleikin kuin "Floppi".Luulempa ettei meidänkään sentteriosasto olisi kauheasti vahvistunut, vaikka olisi Loppi pidetty, saati budjetti.
 

RS77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cosa Nostra
Joukkue rupeaa olemaan aika hyvin kasassa. Itseäni ei ainakaan haittaa yhtään Lopin ulostus. Ei se Loppi nyt mikään messias ollut oli mahdollisuus, mutta ei vaan natsannut. Niinhän se itsekkin sanoi, että ei olisi välttämättä ollut paikkaa joukkueessa. Pisteet siitä että ymmärsi, että sillä palkalla ei natsaa. Ja mitä tulee Hirsoon niin siitä lähtien, kun on liigassa (8 kautta) pelannut niin ei ole onneksi sattunut mitään isompaa poissaoloa( max 5 ottelua/kausi). Niin siinä mielessä ei ole hätää. Tietysti nyt tämän kirjoituksen jälkeen tulee paha loukkaantuminen. ja loppuun Ramu, Wirtanen ja Granlund korvaa Lopin koska vaan. Jokaisella on varmaan oma mielipide asiasta, mutta tämä on mun mielipide.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Meillähän on täysin mitat täyttävä kakkossena, Petteri Wirtanen. Siinä missä viime kaudella meillä oli kaksi varsin samanlaista ykkös-kakkossenaa (Hirso ja Loppi), niin nyt on sopivasti erilaiset kaksi ensimmäistä sentteriä.

Loppi on Wirtasta taitavampi, mutta Wirtanen on sekä Hirsoa että Loppia huomattavasti parempi puolustussuuntaan ja erinomainen kahden suunnan sentteri. Tähän päälle vielä se, että Wirtasella on kaapissa SM-kulta ja ihan mukava viime kausi AHL:ssä, niin en mä kyllä osaa liiemmälti rutista sentteritilanteesta. Mahdolliset loukkaantumiset ja niihin varautuminen on sitten toinen juttu.

Lisätään tähän "Loppi vs. Wirtanen"- keskusteluun se, että Wirtanen ei ole kertaakaan urallaan kokenut vakavia loukkaantumisia. Lisäksi kehitys on mennyt koko ajan eteenpäin ja tavoitteet ovat jatkossakin korkealla.

Oikeastaan en voi ymmärtää näitä, jotka haikailevat Lopin perään. Jo Pelicans aikana fanit kommentoivat hänestä pelien jälkeen "Loppi oli taas ihan näkymätön, mutta sai yv:llä pari syöttöä". Monet pelicans-fanit tulivat siirron jälkeen haukkumaan ifk-palstoille Loppia ja sanoivat, että nyt saitte taitavan, mutta laiskan sentterin, jota ei kiinnosta puolustaminen.

Sitten Loppi tulee meille, loukkaantuu heti, ei koko kaudella pääse täyteen kuntoon ja kuntouttaa itseään koko kesän. Tämän jälkeen hänet myydään Saksaan, kun saadaan kesän aikana tänne terve, nuori ja taitava kahden suunnan sentteri Wirtanen.

Kaikesta huolimatta täältä löytyy faneja, jotka olisivat väkisin halunneet pitää Lopin. Jotenkin tällä palstalla pelaajat muuttuvat paljon paremmiksi sen jälkeen, kun ovat vaihtaneet maisemaa. Turunen, Loppi.. Olihan ne molemmat vaan niin korvaamattomia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Oikeastaan en voi ymmärtää näitä, jotka haikailevat Lopin perään. Jo Pelicans aikana fanit kommentoivat hänestä pelien jälkeen "Loppi oli taas ihan näkymätön, mutta sai yv:llä pari syöttöä".

Jos sentteri on matsin ajan näkymätön, mutta saa pari syöttöä yv:llä, niin sehän tarkoittaa, että joukkue on tehnyt ottelussa kaksi yv-maalia, mikä kai on ihan hyvä juttu. Sikäli en ihan ymmärrä tämän suuntaista kritiikkiä. Ellei sentteri sitten puhu niitä syöttöpinnoja itselleen (kuten Hirso viime kaudella).

Omat fiilikseni Lopin poistumisesta ovat edelleenkin hyvin kaksijakoiset. Toisaalta joukkue faktisesti heikkeni (koska ketään ei tullut tilalle). Eri asia on, kuinka paljon se heikkeni (viime kauden pisteiden valossa ei paljonkaan, Lopin täyden potentiaalin valossa melko paljon), mutta heikkeni kuitenkin. Toisaalta Matias ei tiettävästi lukeutunut Jalosen suosikkipelaajiin, ja siirtonsa jälkeen antamissa haastatteluissa oli aistittavissa selvää luovutusmentaliteettia: "Joukkueessa oli tarjolla vain pieni rooli." Jaetaanko ne roolit muka jo ennen kauden alkua, eikä pelaaja voi omilla otteillaan vaikuttaa pelipaikkaansa ja vallata kakkos- tai jopa ykkössentterin paikkaa itselleen? Vaikuttaa siltä, että Matias ei ollut valmis haastamaan Wirtasta, Ramstedtia ja kumppaneita, joten noin asennevammainen tyyppi joutaakin mennä. Ja nimimerkki stravan tuomat Hampurin-terveiset antavat ymmärtää, ettei Loppi mikään superstara tule olemaan Saksassakaan. Tältä pohjalta alan kallistua sille kannalle, että Loppi olisi tainnut olla tälläkin kaudella Floppi.

Kuitenkin nuo Lopista vapautuneet rahat olisi syytä käyttää fiksusti. Antaa nykyisten pelaajien näyttää kyntensä ja katsotaan kauden alku, miten homma lähtee sujumaan. Jos heti parin pelin jälkeen vemppaosasto alkaa täyttyä viime kauden tahtiin tai otteet jäällä eivät vakuuta, niin sitten uutta matoa koukkuun. Olen viime päivinä miettinyt, millaista pelaajaa joukkue voisi tarvita ja mieleen tulee yhä uudestaan ja uudestaan nimi menneisyydestä: Rem Murray. Käsittämätöntä, että miehelle näytettiin vuosi sitten takaovea Hirson ja Lopin tullessa etuovesta. Remmerissä saataisiin kokemusta, johtajuutta, varmuutta myös pleijareissa sekä tietysti monipuolisuutta. Remmeri voisi olla tässä joukkueessa vastaava isähahmo ja johtaja, mitä Chrisu Ruuttu oli mestaruusjoukkueessa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Onkohan siinä huhussa mitään perää että joku kova nimi olisi tulossa suoraan ykkösketjuun? UL:kin huhua levittää muiden mukana.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Onkohan siinä huhussa mitään perää että joku kova nimi olisi tulossa suoraan ykkösketjuun? UL:kin huhua levittää muiden mukana.

Pienellä varauksella kannattaa lukea näitä UL:n ja Veikkaajan huhuja, sama pätee myös tänne kirjoiteltavista huhuista. Se on sitten eri asia missä vaiheessa tämä "ykköskentän" vahvistus olisi tulossa edes joukkueeseen? Eikös ole sanottu, että tällä miehityksellä aloitetaan kausi ja tarvittaessa tulee vaihvistuksia?
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pienellä varauksella kannattaa lukea näitä UL:n ja Veikkaajan huhuja, sama pätee myös tänne kirjoiteltavista huhuista. Se on sitten eri asia missä vaiheessa tämä "ykköskentän" vahvistus olisi tulossa edes joukkueeseen? Eikös ole sanottu, että tällä miehityksellä aloitetaan kausi ja tarvittaessa tulee vaihvistuksia?

Näitä huhuja on aina liikkeellä ja aina kun jonkun pelaajan nimi vilahtaa jossain asiayhteydessä, huhu alkaa elämään omaa elämäänsä. Heitän tässä ilmoille yhden sellaisen - Shawn Bates on liittynyt Colorado Avalanchen harjoitusleirille statuksella ammattimainen try-out-sopimus. Oli kuulemma sanonut Kautoselle JFK:n loungessa, että jos ei saa sopimusta Coloradoon, haluaisi pelata Helsingissä.

Osa ylläolevasta on totta, osa ei.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kun laskee yksi yhteen Lopin myymisen kanssa, niin eiköhän sieltä jotain ole tulossa, tai ainakin hankintaan/hankintoihin on mahdollisuus. Näillä voidaan hyvin lähteä kauteen, mutta maalivahti-osaston toimivuus lienee pakko katsoa ensin, ennen hankintoja. Niemiseen toki uskotaan ja luotetaan, mutta ei nämä mitään uskon asioita ole.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Maalivahtitilanteesta myös eri mieltä. Kyllähän Niemiselle on vihdoin annettava kunnollinen näyttöpaikka. Toki itsekin ottaisin mielelläni jonkun Andy Chiodon sinne maalille, mutta kyllä Niemisellä voidaan aivan hyvin lähteä kauteen.

Kyllä voidaan ja jos Nieminen pysyy viime kauden tasollaan, mv-osaston suhteen voidaan hieman hengähtääkin. Mutta viimeistään kevään koitoksiin mv-osastoa on vahvistettava, jos meinataan kullasta tapella.

Wirtanen on hyvä sena ja Hirso saattaa pelata huikean kauden loukkaantumatta. Tämäkin on aivan sallittua. Esim. Jyp meni viime kauden pelkällä Immosella senaosastolla. Muut senat olivat vain backuppeja, mikä näkyi aika karusti Hytösen saatua palkintomatkan MM-skaboihin. Mutta riskiä aina otetaan, jos kaikki panokset ovat 1-ketjussa ja luotetaan siihen, että ei tule loukkaantumisia. Immosen loukkaantuminen olisi ilman muuta vienyt Jypin mahdollisuudet kultaan. Se stoori päättyi heille onnellisesti, mutta senat / veskat / pakit on se osa jengiä, josta en millään haluaisi tinkiä.

Pakisto on yllättävän ookoo juuri nyt. Totta helvetissä yksi huippu otettaisiin innolla vastaan, mutta eihän siellä välttämättä tarvitse olla huikeaa kiekollista osaajaa, jos massa on tasalaatuista ja siinä on leveyttä. Jälleen viittaan Jypin viime kauteen - pakisto oli isokokoista perusluutijaa, eikä omannut megalomaanista kiekollista taitoa. HIFK:lla on usein ollut parikin kovaa kiekollista pakkia ja vastavaasti pakiston huonoimmat ovat olleet aivan karmeita. Tasainen massa jyllää nykylätkän alakerroissa - yhdistettynä erinomaiseen mv-peliin.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lunkka, Kurvinen ja Järvinen ovat Nordiksen ikuisia adoptiotapauksia. Aivan klassikoita suomifilmihahmoja; alkoholisti-isän (HIFK) toheloita aikamiespoikia, joille on aina ovi auki, kun maailma kolhii. Eli helvetin usein. Lunkka ja Kurvinen eivät olisi saaneet diiliä mistään muusta liigaseurasta. Kurvisen tieltä lähti erinomaisen kauden pelannut Turunen. Missä oli tämän pointti?

Kurvisen osalta rohkenen olla eri mieltä. Herra on nyt terve ja näkemissäni kolmessa harjoitusottelussa selvästi varmempi, tasapainoisemmin liikkuva ja kiekkovarmempi kuin edellisvisiitin viimeisillä kausillaan. Vuodet ja vastuu Ruotsissa on tehnyt hyvää ja tekemisestä paistaa selvästi itsevarmuus. Uskon, että Kurvisen osalta hinta-laatu-suhde on kohdallaan ja täyttää helposti kutospakin paikan. Turusen olisin myös pitänyt, mutta tarjottu sopimus oli ollut aivan naurettava -> Nybari imenyt jotain vaikutteita Penalta?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kurvisen osalta rohkenen olla eri mieltä. Herra on nyt terve ja näkemissäni kolmessa harjoitusottelussa selvästi varmempi, tasapainoisemmin liikkuva ja kiekkovarmempi kuin edellisvisiitin viimeisillä kausillaan. Vuodet ja vastuu Ruotsissa on tehnyt hyvää ja tekemisestä paistaa selvästi itsevarmuus. Uskon, että Kurvisen osalta hinta-laatu-suhde on kohdallaan ja täyttää helposti kutospakin paikan. Turusen olisin myös pitänyt, mutta tarjottu sopimus oli ollut aivan naurettava -> Nybari imenyt jotain vaikutteita Penalta?

Saanen korjata sen verran, että eiköhän Kurvinen ole kuitenkin meillä se viides pakki ja nämä nuoret hoitavat sitten vuorollaan sitä kutosen tonttia. Ja toivottavasti Haverista ei nähdä kentällä ollenkaan.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saanen korjata sen verran, että eiköhän Kurvinen ole kuitenkin meillä se viides pakki ja nämä nuoret hoitavat sitten vuorollaan sitä kutosen tonttia. Ja toivottavasti Haverista ei nähdä kentällä ollenkaan.

Kyllä saat korjata ja oikeassa olet, vitospakin paikka on Kurvisen. Ajattelin hiukan etukäteen eli elän edelleenkin toivossa, että joku AHL-jyrä tulee pitämään puolustukseen järjestystä ja samalla hiukan katsomaan Grandlundin perään. Kankaanperä on siihen hommaan liian tärkeä ja Järvinen ei mun mielestä ole siihen virkaan uskottava.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä saat korjata ja oikeassa olet, vitospakin paikka on Kurvisen. Ajattelin hiukan etukäteen eli elän edelleenkin toivossa, että joku AHL-jyrä tulee pitämään puolustukseen järjestystä ja samalla hiukan katsomaan Grandlundin perään. Kankaanperä on siihen hommaan liian tärkeä ja Järvinen ei mun mielestä ole siihen virkaan uskottava.

Joe Rullier tyylinen pelaaja sopisi kuin nenä päähän tuohon nykyiseen puolustukseen, olisi ainakin tarpeeksi uskottava ja ei mikään täysin puujalka. Katellaan nyt miten kausi pyörähtää käyntiin, niin nähdään onko joukkueesta mihinkään? Jos ei peli toimi, niin sitten voidaankin kääntää katseet Nybiksen suuntaan ja katsella miten reagoidaan tilanteeseen?
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja toivottavasti Haverista ei nähdä kentällä ollenkaan.
Ikäväksesi joudun toteamaan, että Haveriselle on ensi kaudella käyttöä tuntien Kurvisen ja Järventien loukkaantumisherkkyyden.

Haverinen kuitenkin pelasi viime kauden syyspuolen ihan kelvollisesti. Toivottavasti tulevalla kaudella olisi samaa otetta läpi kauden, niin Haverinen kyllä pystyisi ottamaan roolia 3. pakkiparissa ja paikkaamaan mahdollisia loukkaantumisia.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ikäväksesi joudun toteamaan, että Haveriselle on ensi kaudella käyttöä tuntien Kurvisen ja Järventien loukkaantumisherkkyyden.

Haverinen kuitenkin pelasi viime kauden syyspuolen ihan kelvollisesti. Toivottavasti tulevalla kaudella olisi samaa otetta läpi kauden, niin Haverinen kyllä pystyisi ottamaan roolia 3. pakkiparissa ja paikkaamaan mahdollisia loukkaantumisia.

Jos pelaa kaksi kuukautta kauden alusta ok-tasolla, niin siitä on vielä helvetin pitkä matka pelata koko kausi hyvällä suoritustasolla. Onhan se jo nähty harkkapeleissäkin, että Hasardi jatkaa siitä mihin viime kaudella lopetti. Tämän takia toivon Melartille enemmän minuutteja kuin Hazardille.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tuohon puolustukseen sellainen iso, ruma ja ilkeä kaveri mahtuisi. Fyysistä preesensiä nykykalustossa edustavat lähinnä Kankeanperä ja Melart, joista toiselle tekee tiukkaa mahtua pelaavaan kokoonpanoon. Haverinen on nyt siinä tilanteessa, että samasta 6.pakin roolista kilpailevat myös Melart ja Ahonen, joten pikkuhiljaa pitäisi suoritustason ja -varmuuden nousta liigapelien vaatimalle tasolle. Kyseessä ei ole enää mikään teini-ikäinen juniori, joten kypsempää pelaamista on lupa odottaa.
No, jos IFK jonkun puolustajan vielä lähiaikoina hankkii, niin eiköhän se ole entinen IFK:n A-junnu Juha Uotila.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos pelaa kaksi kuukautta kauden alusta ok-tasolla, niin siitä on vielä helvetin pitkä matka pelata koko kausi hyvällä suoritustasolla.
Annetaan tulevan kauden näyttää mihin Haverinen pystyy eikä teilata heti kättelyssä. Rooli 3. pakkiparissa tai loukkaantumisten paikkaajana ei pitäisi olla mielestäni mahdoton täyttää. Samoista peliminuuteista tulee taistelemaan Melartin kanssa, joten ihan terve kilpailutilanne siinä mielessä. Eiköhän siellä kentällä pörrää se joka pystyy joukketta enemmän auttamaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kyllä voidaan ja jos Nieminen pysyy viime kauden tasollaan, mv-osaston suhteen voidaan hieman hengähtääkin. Mutta viimeistään kevään koitoksiin mv-osastoa on vahvistettava, jos meinataan kullasta tapella.

Mitäs jos Nieminen onkin uusi "Bäckström". Aina on olemessa se mahdollisuus, että Niemisen kaltainen keltanokka olisi myös pleijareissa kova luu, kun on saanut kokemusta alle. Kukaan ei odota häneltä ihmeitä, mutta miehellä itsellään voi olla sanansa sanottavana kovemissakin peleissä.
 

miikafrans

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Svedu porukka.
Mitäs jos Nieminen onkin uusi "Bäckström". Aina on olemessa se mahdollisuus, että Niemisen kaltainen keltanokka olisi myös pleijareissa kova luu, kun on saanut kokemusta alle.

Itselleni tästä tulee mieleen lähinnä se, että Bäckströmiin ei luotettu ikinä, ennen kuin mies oli muilla mailla. Henk.koht muistan, miten Nikke IFK:n maalilla Kuopiossa nollas Kalpan joskus -96-97 ja minä hehkutin silloiselle naiselleni Bäckströmiä, tuntui vain siltä, että olin punaisissa ainoa joka näki Nikessä jotain muuta, kuin entisen/ikuisen lupauksen.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kyllä voidaan ja jos Nieminen pysyy viime kauden tasollaan, mv-osaston suhteen voidaan hieman hengähtääkin. Mutta viimeistään kevään koitoksiin mv-osastoa on vahvistettava, jos meinataan kullasta tapella.

No annetaan Niemisen nyt ensiksi näyttää mihin se pystyy, ennenkuin kengitään sitä ulos. Olen kuitenkin tuosta mainostamastasi Oksasta sitä mieltä, että hän ei ole se kaveri, joka veisi HIFK:n päätyyn. Oksa jäi mielestäni Kalpassa nuoren Järvisen varjoon ja kait Kalpa olisi Oksan pitänyt, mikäli olisivat pitäneet miestä riittävän hyvänä maalinsuulleen.

Sen sijaan mielestäni A Chiodo ja A Ahonen olisivat riittäviä maalivahteja viemään HIFK:n päätyyn asti. Tässä Nybari mielestäni hieman nukahti, sillä mikäli A Ahonen olisi ollut saatavilla, niin hänet olisi pitänyt hankkia.

Wirtanen on hyvä sena ja Hirso saattaa pelata huikean kauden loukkaantumatta. Tämäkin on aivan sallittua. Esim. Jyp meni viime kauden pelkällä Immosella senaosastolla. Muut senat olivat vain backuppeja, mikä näkyi aika karusti Hytösen saatua palkintomatkan MM-skaboihin. Mutta riskiä aina otetaan, jos kaikki panokset ovat 1-ketjussa ja luotetaan siihen, että ei tule loukkaantumisia. Immosen loukkaantuminen olisi ilman muuta vienyt Jypin mahdollisuudet kultaan. Se stoori päättyi heille onnellisesti, mutta senat / veskat / pakit on se osa jengiä, josta en millään haluaisi tinkiä.

Juu tämä on kyllä totta, että Hirsoa ei ole varaa menettää sairastuvalle. Mutta aivan samanlaisesti naapurileiri on hukassa, mikäli Pirnes sattuu loukkantumaan. Sen sijaan Kärpillä on tämä osasto parhaiten kunnossa.

Wirtasen sijaan olisin itse ottanut mieluummin Saarenheimon, sillä tämä mies pystyisi tarvittaessa paikkaamaan Hirsoa ja pelasi tehokkaasti yhteen Haatajan kanssa, joten tämäkin olisi puoltanut P.S:n hankintaa.

Sen sijaan kovasti hehkuttamaasi Paakkolanvaaraa en olisi halunnut HIFK:hon. Wirtanen peittoaa Paakkolanvaaran ja kolmoseen Paakkista olisi turha istuttaa.

Kolmoseen meillä on heittää kehityskelpoinen Ramu tai tarvittaessa erittäin lahjakas Granu. Lisäksi jarruketjun sentteri on yksi maan parhaista, Joni Töykkälä. Kaiken kaikkiaan omasta mielestä HIFK:n sentteriosasto on Kärppien jälkeen maan 2. paras.

Pakisto on yllättävän ookoo juuri nyt. Totta helvetissä yksi huippu otettaisiin innolla vastaan, mutta eihän siellä välttämättä tarvitse olla huikeaa kiekollista osaajaa, jos massa on tasalaatuista ja siinä on leveyttä. Jälleen viittaan Jypin viime kauteen - pakisto oli isokokoista perusluutijaa, eikä omannut megalomaanista kiekollista taitoa. HIFK:lla on usein ollut parikin kovaa kiekollista pakkia ja vastavaasti pakiston huonoimmat ovat olleet aivan karmeita. Tasainen massa jyllää nykylätkän alakerroissa - yhdistettynä erinomaiseen mv-peliin.

Pitkälti samaa mieltä, mutta kyllä minä sinne pakistoon vielä Kristian Kudrocin kelpuuttaisin. Perusteluna se, että mies osaa taklata ja tapella, mutta pystyy myös kiekolliseen peliin, veti mm. Saipassa mallikkaasti yv:tä. Samoin tämä kaveri voisi hoitaa Granlundin suojelijan virkaa. Kaikki kunnia Turo Järviselle, mutta ei kai kukaan usko Turren olevan se kuittivihkon käyttäjä, mikäli kentällä sattuu jotakin. Yksi tällainen Kudrocin tasoinen pakki puolustukseen ja pakisto on valmis.

Summataan nyt vielä omia ajatuksia sen verran, että mikäli Nybari olisi hoitanut kevään/kesän markkinoilta seuraavat vahvistukset:

- Saarenheimo
- A. Ahonen
- Kudroc,

niin mielestäni HIFK olisi kakkosketjun sniper-laitahyökkääjää vaille valmis taistelemaan mitaleista tulevalla kaudella.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Pitkälti samaa mieltä, mutta kyllä minä sinne pakistoon vielä Kristian Kudrocin kelpuuttaisin. Perusteluna se, että mies osaa taklata ja tapella, mutta pystyy myös kiekolliseen peliin, veti mm. Saipassa mallikkaasti yv:tä. Samoin tämä kaveri voisi hoitaa Granlundin suojelijan virkaa. Kaikki kunnia Turo Järviselle, mutta ei kai kukaan usko Turren olevan se kuittivihkon käyttäjä, mikäli kentällä sattuu jotakin. Yksi tällainen Kudrocin tasoinen pakki puolustukseen ja pakisto on valmis.

En tiedä, mistä tämä Kudroc tänne on nimenä keksitty, mutta olisi juuri sitä, mitä tämä joukkue mielestäni kaipaisi. Yksi iso ja kova, samaan aikaan yllättävän kädellinen pakki. Tämän jälkeen meidän pakisto olisi erinomainen tähän liigaan ja kestäisimme vielä yhden loukkaantumisen kohtuullisen hyvin. Nyt meillä on kuitenkin joukkueessa esimerkiksi Kurvinen, joka on normaalisti lasaretissa puolet kaudesta.

Maalivahtipuolella nyt on Janin paikka ja toivottavasti täyttää sen, muuten ei ole muuta mahdollisuutta, kuin mennä maalivahtikauppaan. Hyökkäystä voisimme vahvistaa yhdellä pelaajalla, mutta sillä ei ole nyt kiire ja voikin olla järkevää odottaa, miltä seuralta loppuvat rahat missäkin vaiheessa ja sieltä sitten laatua hyökkäykseen, joko sentteri tai pelaaja tyyliin Peltonen, joka kantaa yhtä ketjua omalla osaamisellaan. Toivottavasti saamme kauden aikana siis kaksi pelaajaa ja mahdollisesti maalivahdin kolmantena, mikäli kärki karkaa kuitenkin sarjassa jo 10-12 pelin aikana, niin vahvistukset tulee hankkia jo tässä vaiheessa, pleijareissa ei menestytä sijoilta 6-10. Jos näillä ei menestystä irtoa, niin ei voi mitään.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Turusen olisin myös pitänyt, mutta tarjottu sopimus oli ollut aivan naurettava -> Nybari imenyt jotain vaikutteita Penalta?

Mielenkiintoista ettei Turunen saanut liigasta miellyttävää tarjousta vaan ilmeisesti hakee slovakian liigasta tryoutilla sopimusta. Luulisi että olisi Suomesta saanut paremmat rahat ja mielekkäämmän duunin.
 

scholl

Jäsen
Mitäs jos Nieminen onkin uusi "Bäckström".

Urheilulehti on sitä mieltä, että Ahlqvist on uusi Bäckström tai ainakin lahjakkain noista kaikista kolmesta. Sen takia miestä roikotetaan jengissä monta vuotta puolikuolleenakin mukana, kun saattaa joskus 30+ iässä breikata. IFK haluaa olla kaukaa viisas nyt.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö se jo hiljalleen avaudu, että IFK:ssa rakennetaan joukkuetta. Joukkue koostuu pelaajista ihan yksilöinä eikä reaalimaailmassa voida katsoa eri joukkueiden 3-ketjujen pelaajia ja ajatella niiden olevan merkityksettömiä pelkästään sen takia, että tekevät samanlaisia tehoja keskenään. Turren vahvuudet on jo niin moneen kertaan todettu, kuten myös se, millä periaatteella KJ on joukkuetta rakentanut, että luulisi jo avautuvan.

No joo. Ehkä hiukan aliarvioin Turren avuja. En kuitenkaan mielestäni missään kohtaa viestiäni puhunut sanallakaan kolmoskentän äijien PISTEISTÄ. En vain näe kolmoskenttä vs. kolmoskenttä kovin ratkaisevana osiona p:off sarjoissa. (tärkeämpää, että meidän parhaat on parempia kuin vastustajan parhaat, ja hymiö). Kärjistäen. Vaikka Järvinen olisi pelannut meillä kolmosessa viime kaudella, en usko että oltaisiin menty jatkoon TPS:ää vastaan.

Ja Järvisestä ei pahaa sanaa. Se, mitä yritin tässä kohtaa sanoa oli, että hieman arveluttaa tuo Nybarin hankkimien paluumuuttajien määrä. No, onneksi se on tulevalle kaudelle ollut vähän pienempi.

Vielä kysymys asiasta enemmän tietäville: Missäköhän vaiheessa on IFK:n valmentajatunnustelut ensi kaudelle? Kävi nimittäin mielessä sellainen asia, että kun oikein maalataan piruja seinälle niin jos ollaan maaottelutauolla sijoilla 6-8 niin valmentaja on pakko vaihtaa. Silloin olisi kiva tietää kuka voi jatkaa vielä ensi kaudella.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en ymmärrä miksi aina ajatellaan liian kaavamaisesti. Peruslähtökohtana täällä tuntuu olevan se, että kahta kärkiketjua pyörittää kaksi sentteriä. Piste. Ihmettelen kovasti miten täällä voidaan ajatella noin. Siis Helsingissä.

Mietitääs miten Helsingin jengeillä on viime aikoina mennyt, ja kun on mennyt hyvin niin miten on peli oikeastaan pyörinyt. HIFK:lla on ollut melkolailla hiljaista mestaruuden jälkeen, seuraavana vuonna finaalitappio mutta muuten hyvinkin vaisua. Valopilkku on siis kaudet 97-99 jolloin peliä pyöritti Jan Caloun, laitahyökkääjä. Jengeissä oli senttereitä, ja hyviäkin sellaisia, mutta ykköstykki oli laidalla. Jokereilla on mennyt vastaavasti, 2000-luvun parhaimmat tulokset ovat tulleet Villejen avulla. Ensin Peltonen ja sitten Leino. Pitääkö muistuttaa että molemmat olivat laitahyökkääjiä.

Ja täällä halutaan sitkeästi sentteriä pyörittämään peliä. Ja laidoille takuu-HIFK-tyyliin pari puukättä jotka eivät osaa kääntyä kiekon kanssa.

Viime kauden jengistä on lähtenyt pois ykkös-/kakkosketjuista neljä pelaajaa: Kuhta, Pikkarainen, Pesonen ja Loppi. Tuota listaa kun katsoo niin moni veikkaisi jäljelle jääneen kaksi kiekollista pelinpyörittäjää. Mutta eipäs vaan, ne kaksi jotka jengissä jatkaa ovat Hirso ja Luttinen joista toinen ei ole pelintekijä. Tällä hetkellä tilalle on tullut Haataja, Wirtanen ja Granlund. Muut tulleet pelaajat eivät ole ykkös/lakkosketjukamaa. Eli yksi puuttuu. Ja nyt mitataan mikä on Jalosen vaikutus HIFK:n joukkueen kasaamiseen, jos tulija on fyysinen jyrä tai omista nostettu Wärn ei viime kaudesta opittu mitään. jos taas tulija on kiekollinen jannu niin eteenpäin on menty.

Jengissä on jo nyt 6 sentteriä (jos laskee vielä Liivikin mukaan niin seitsemän). Mä en ymmärrä miksi sen yhden tulijan pitäisi olla sentteri, mun mielestäni tarvitaan kiekollista taitoa. Ja laidalle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös