Eikö kukaan muu pidä Lopin ulkoistamista huonona? Täällä on huudeltu jopa Laakkosen perään taitovajeen nimissä ja Loppi on miljoonasti Laakkosta monipuolisempi pelaaja, kaikenlisäksi sentteri. Jos Lopista säästyneellä fyrkalla hankitaan yksikin kova pelaaja, tilanne muuttuu olennaisesti ja ymmärrän kuvion paremmin.
Täältä nousee käsi. HIFK:n hyökkäyskalusto oli ennen Loppin ulkoistamista aikalailla hyvä. Mulla oli jo viime kaudella missio joukkueessa olevan taitovajeen puuttumisesta ja tällä hetkellä on tilanne oikeastaan sama. Kun Loppi oli porukassa oli jengissä selkeätä pelintekotaitoa enemmän kuin nyt, se on selvä.
Muistellaan nyt aikaa vuoden taaksepäin. HIFK lähti kauteen hyökkäyksellä jossa pelintekotaitoa edusti kaksi pelaajaa, Hirso ja Loppi. Kimmo Kuhta on pelaajatyyppinä nykyään jossain kiekollisen laiturin ja puhtaan maalintekijän välimaastossa ja suurin osa loppulaitureista osasi luistella kiekon kanssa suoraan eteenpäin ja laukoa. Kaikilta ei onnistunut sekään. Lisänä kiekollisessa pelissä olivat ainoastaan Ramstedt ja Keränen, joista Keränen epäonnistui todella pahasti. Sanoin silloin jo kauden alussa että taitoa tarvitaan lisää jolloin sille vaatimukselle lähinnä naureskeltiin. Täälläkin lueteltiin HIFK:lla olevan oikeastaan 5 EHT-tason laituria. No niin oli, mutta ikävä kyllä 4 niistä oli todella yksipuolisia.
Ja nyt palataan hetkeen ennen Loppin ulkoistamista. HIFK:ssa oli kaksi selkeää kiekollista sentteriä sekä hyvältä tuntuva pari Wirtanen-Granlund jossa Granlund on selkeästi peliätekevä pelaaja. Oikeastaan Granlund on sentteri joka istutettiin hyvän kahdensuunnan sentterin laitaan (Wirtasesta tulee muuten väkisinkin mieleen Davidsson). Lisäksi oli Haataja joka korvaa Kuhdan tuossa kiekollisen laiturin ja puhtaan maalintekijän välimaastossa olevassa roolissa. Ramstedtkin jatkaa jengissä, ja vieläpä vuoden kokeneempana. Jumalauta, HIFK:hon oli tullut siis yksi kiekollinen peliä tekevä pelaaja lisää. Hienoa.
Ja nyt palataan tähän hetkeen. Mikäs on tilanne nyt, kun Loppi on Saksassa. Tällä hetkellä peliä tekee Hirso ja Granlund, ja Ramstedt tuuraa sen mihin rahkeet riittävät. Eli muutosta vuoden takaiseen on Loppi ulos ja Granlund sisään. Kaikki muut asiat menevät roolitusten oikeastaan päittäin. On päivänselvä asia että yhtä kiekollista, taitavaa pelaajaa tarvitaan. Viime talvi opetti sen ettei noin vajaalla kiekollisen pelin hyökkäysosastolla voi liigaan oikeastaan lähteä. Yksi loukkaantuminen sekoittaa pahimmassa tapauksessa koko jengin. Tänä vuonna tilanne on kyllä siinä mielessä parempi että puolustus näyttää jo paremmalta, nyt olisi toiveita siitä että esim. Kankaanperä pääsisi siihen rooliin mikä on hänelle ominaisin. Mutta mikä tärkeintä, ne pelaajat jotka eivät selkeästi kuuluneet jengiin ovat ulkona.
Mitä sitten tarvitaan Loppin tilalle? Ja mun mielestäni jengiin kyllä tarvitaan Loppin korvaaja, mutta tämä seuraava teksti oikeastaan selittää sen miksi Loppin lähtö ei kuitenkaan kirpaise niin älyttömästi. Asiaa kannattaa alkaa kelailemaan mitä palikoita joukkueessa tällä hetkellä on. Ja itse löydän nykyporukasta (siis ilman Loppia ja Järvisen kanssa) suoraan yhden loistavan kaksikon ja yhden loistavan kolmikon hyökkääviin ketjuihin sekä yhden puolustavan kokonaisuuden, "ylitse" jäävät vielä Petrell ja Ramstedt:
Hirso(KH) - Haataja
Granlund(KH) - Wirtanen(KH) - Luttinen
Petrell - Ramstedt(KH)
Ahtola(KH) - Töykkälä(KH) - Järvinen
Ja nyt tulee avainkysymys. Mihin tuohon oikeastaan Loppia saisi edes sijoitettua. Lisäsin vielä merkinnän KH niiden pelaajien perään jotka ovat pelanneet keskellä, niitä on joukossa kuusi. Ja niistäkin kuudesta on kolme selkeästi kiekollisempaa sorttia. En kyllä kovin mielelläni latoisi Loppia Hirson laitaan, jotenkin tuntuu että kaverit söisivät toisiltaan tehot. Eli kyllä mä ymmärrän hyvin ajatusmaailman Loppi ulos ja sisään joku Loppin kiekolliset avut korvaava laituri. Tämän mahdollisen uuden pelaajan hankinnassa taas on pakko miettiä mihin häntä oikein laitettaisiin, ja mun mielestäni ainoa vaihtoehto on ykkösen laita. Mutta mitään EHT-tasolla nelosketjuun ängettävää jyrää ei nyt todellakaan tarvita vaan nyt on tarve sille Janne Laakkoselle joka on vaan tuplasti alkuparäistä Janne Laakkosta taitavampi. Ja Ramstedtin laiturikin löytyy kyllä omista, esim Wärn. Ylimääräisenä hyökkääjinä olisivat vielä Nyholm, Pöysti, Tallberg ja Vilkman.
Mutta jos ajatellaan mikä on tilanne alakerrassa näyttää se pahalta. Siellä on tällä hetkellä seitsemän puolustajaa ja KiVa:n kaksikko (muistutukseksi, viime marraskuussa oli pahimmillaan 4 pakkia sivussa). Sinne tarvittaisiin ehdottomasti vahvistusta, ja ymmärrän hyvin jos Loppista säästyneet rahat käytettäisiin pakiston vahvistamiseen. KiVa:n pelaajat eivät vuosi sitten ohittaneet hierarkiassa edes Honkasta ja Walshia, iso pelko on perseessä jos heitä nyt joudutaan mukaan kutsumaan. Mutta pakistossakin kärkinelikko on kova, ja kärkinelikossa on kolme kiekollisempaa pelaajaa. Ei HIFK kaipaa mitään Nummelinia pakistoonsa, vaan ennmminkin ihan peruspakin. Siis juuri sellaisen peruspakin miksikä Honkasta hehkutettiin koko 2000-luvun alku mutta mitä Jani ei sitten ollut lähimainkaan.
Eli hankinnassa pitäisi olla ykkösketjun taitava kiekollinen laituri ja peruspakki.